Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

  • 108 634
  • 747

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Moravic: ei kurinpitoon
Berger: kurinpidolta 3 ottelua + 2 ottelua uusijana

Hakulinen: 2 min jäähy ja ei kurinpitoa

Viime kaudelta sitten Budish, jolle tuli 4+1 pelikieltoa.

Eli näistä kaikista Wirtasen taklausta pidetään törkeimpänä. Ei oikein avaudu kurinpidon järjenjuoksu.

Jesse Mankinen 2 minuuttia.



 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Jos ei oikeasti ole mitään järkevää sanottavaa, niin pitäisikö pitää se turpa kiinni?

Kerro sinä sitten viisampana miten viime kaudella tapahtunut kahden pelaajan nilkkojen kolahtaminen liittyy mihinkään? Tai siitä saatu kaksiminuuttinen? Ja miten se liittyy "Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020-2021" keskusteluun mitenkään?.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kerro sinä sitten viisampana miten viime kaudella tapahtunut kahden pelaajan nilkkojen kolahtaminen liittyy mihinkään? Tai siitä saatu kaksiminuuttinen? Ja miten se liittyy "Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020-2021" keskusteluun mitenkään?.

Siten ettei Liigalla ole minkäänlaista linjaa koskien polvitaklauksia. Päivästä riippuen tuloksena voi olla kaksiminuuttinen tai sitten viiden ottelun pelikielto.

Hienoa vähättelyä myös havaittavissa sieltä suunnalta kun taklaaja olikin lahtelainen.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Siten ettei Liigalla ole minkäänlaista linjaa koskien polvitaklauksia. Päivästä riippuen tuloksena voi olla kaksiminuuttinen tai sitten viiden ottelun pelikielto.

Hienoa vähättelyä myös havaittavissa sieltä suunnalta kun taklaaja olikin lahtelainen.

Katsopa video, äläkä vain luule että otsikko olisi oikein. Nilkat siinä kolahtavat toisiinsa, ei missään kohdassa polvet. Alkaa olla tosi väsynyttä Turun suunnallla. Jos haluat edes tuoda oikealaisen vastaavan esimerkin, niin tuo edes esille Bloodin "vahinko" Perriniin.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Voisiko nämä aaveet yms saada palstalta sivuun, tai ainakin voisivat olla hiljaa jos ei mitään järkevää sanottavaa löydy, pelkkää värilasi paskaa. Huhhuh mitä settiä kyseinen käyttäjä ilmeisen tosissaan on tänäänkin täällä laukonut.

Ei mitään halua tai kykyä katsoa tilanteita objektiivisesti, tuomiot tai teot on törkeitä aina jos kohdistuu Pelicans pelaajaan ja jos Lahden kiekkoseura pelaaja on rikkovana osapuolena, niin todellisuudessa mitään rikettä ei hänen mielestään ole koskaan tapahtunut. Raskasta, erittäin raskasta ja ei edistä keskustelua missään määrin.
 
Viimeksi muokattu:

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Tilanteesta tuomittiin kuitenkin kaksi minuuttia polvitaklauksesta. Omituinen tuomio, jos nilkat kolahtavat yhteen..
Mitä tähän enää osaa sanoa, jos et itse videolta tilannetta näe? Sitä paitsi siitä ei annettu polvitaklauksesta jäähyä, vaan koukkaamisesta. Ja tämä ei siis liity mitenkään enää tähän kauteen tai liigan kurinpitopätöksiin.

Loppukevennyksenä: tässä ollaankin saatu viime päivinä ihmetellä Pajuniemen anatomiaa oikein joukolla. Jos kerran kivekset on kädessä, niin miksei pojalla voi olla olla polvi nilkassa? Pitäisikö siellä turussa jo vähän rauhoittua ja ottaa happea välillä?
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Katsopa video, äläkä vain luule että otsikko olisi oikein. Nilkat siinä kolahtavat toisiinsa, ei missään kohdassa polvet. Alkaa olla tosi väsynyttä Turun suunnallla. Jos haluat edes tuoda oikealaisen vastaavan esimerkin, niin tuo edes esille Bloodin "vahinko" Perriniin.


Minähän toin tuossa ylempänä 5 eri tilannetta, jossa tuomiot ovat vaihdelleet. Wirtanen, Moravic, Berger, Hakulinen ja edelliseltä kevätkaudelta Budishin tilanne. Tuloksena ollut 2min-5 ottelua pelikieltoa ja näissäkin pelikielloissa on ollut 1-2 peliä uusijalisää.

Nyt siis vedetään Wirtasen polvitaklaus uusille lukemille.
 

mackeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
täysin epäoikeudenmukaiset munkkimaalit
Pitäisikö siellä turussa jo vähän rauhoittua ja ottaa happea välillä?

Eh...ehehhehheehhehe. Nyt jos koskaan voidaan käyttää vanhaa sanontaa, jossa kerrotaan padasta, joka soimaa kattilaa.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Kaikki muut näkevät polvitaklauksen paitsi sinä. Ja siitä annettiin jäähy polvitaklauksesta. Kannattaa tarkistaa, jos et usko.

Mitenkäs kun tarkistaa 20.9.2019 peliseurannan (lähde:liigan sivu) ja siellä lukee koukkaaminen? Mitä tässä jää jäljelle? Sama vielä liitteenä.
 

Liitteet

  • Mankinen koukkaa.png
    Mankinen koukkaa.png
    126,1 KB · kertaa luettu: 165
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin rikkinäinen pumppu
Mielenkiintoisia tilanteita viime kierroksilla.

Pelaaja A tulee taklaamaan pelaajaa B, joka väistää taklausta, jolloin tulee kontakti polveen.
Pelaaja C tulee taklaamaan pelaajaa D jalat levällään, jolloin tulee kontakti polveen
Pelaaja E tulee ottamaan kiekkoa pois laukaisevalta pelaajalta mailalla, kurottaa kiekkoon, jolloin peliasento on luonnostaan matala, ja osuu tilanteessa Pelaajan F päähän.

Pelaaja C 5 ottelun pelikielto.
Pelaaja E 4 ottelun pelikielto.

Kuinka arvottaa pelikiellon määrä pelaajan A tilanteessa?

Kiitos kurinpito selvennyksestä.

Eli, Jos taklaat pelaajaa polvella ei ole mitään väliä millä tavalla kontakti tapahtuu. Suoraan polveen kohdistettu taklaus on saman arvoinen kuin väistämisen johdosta tapahtunut....

Hyvin te vedätte!
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä aika kuvaava vertailu kurinpidon linjasta:


Edes loppuunhiotut koneoppimisalgoritmit ei löydä linjaa tuomioista. Toki väkisinkin tuntuu siltä, että karkeasti yksi viikko loukkaantumista vastaa yhden pelin pelikieltoa.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Muuten ihan hyvin, mutta sulla on väärän pelin tilastot. Johan sen näkee siitä kumpi on kotijoukkue ja tilanteesta, kun tuo tapahtuu.

Mutta nyt ymmärrän miksi et näe tuossa tilanteessa polvitaklausta, kun sä tarkistelet jotain eri pelin koukkaamistilannetta.

Totta puhut. Kauden viimeisessä kohtaamisessa on tosiaan polvitaklauksesta annettu 2 minuuttia. (Lähde: liiga). Seison korjattuna. Vilpitön pahoitteluni. Jätin viime kauden lopussa katsomisen kun oli muutenkin niin raskasta.

Katsoin nyt uudestaan. Se, että loppuvaiheessa 5-0 tilanteessa ajetaan vastustajan kultakypärään kiinni noin huolimattomasti olisi varmasti ansainnut ulosajon. Ehkä hyvinkin jopa pelikieltoa. Joka tapauksessa ne ovat viime kauden asioita. En kuitenkaan pitänyt siitä mitä Mankinen teki.

Jos katsoo omaa kirjoitushistoriaani, en ole koskaan oikein arvostanut toisen tähtipelaajien loukkaantumisia tai puolustellut omia kun ne ovat tehneet jotain. Ehkä tämä on nyt omalta osaltani tässä.
 
Viimeksi muokattu:

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Huikeita kavereita nää lahelaiset peruskoululaiset. Välillä ne värilasit kannattaa opetella ottamaan pois ja myöntää, että omakin joukkue voi tehdä asioita väärin.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Siinähän se Pajuniemi filmaa. Taas. Hyvin löydetty.
Totta puhut. Kauden viimeisessä kohtaamisessa on tosiaan polvitaklauksesta annettu 2 minuuttia. (Lähde: liiga). Seison korjattuna. Vilpitön pahoitteluni. Jätin viime kauden lopussa katsomisen kun oli muutenkin niin raskasta.

Katsoin nyt uudestaan. Se, että loppuvaiheessa 5-0 tilanteessa ajetaan vastustajan kultakypärään kiinni noin huolimattomasti olisi varmasti ansainnut ulosajon. Ehkä hyvinkin jopa pelikieltoa. Joka tapauksessa ne ovat viime kauden asioita. En kuitenkaan pitänyt siitä mitä Mankinen teki.

Jos katsoo omaa kirjoitushistoriaani, en ole koskaan oikein arvostanut toisen tähtipelaajien loukkaantumisia tai puolustellut omia kun ne ovat tehneet jotain. Ehkä tämä on nyt omalta osaltani tässä.

Eli pari sivua sitten sinun näkemäsi filmaus muuttui sittenkin pelikiellon arvoiseksi. Hyvin vedetty siellä Lahen perukoilla.
 

Bulvaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eli pari sivua sitten sinun näkemäsi filmaus muuttui sittenkin pelikiellon arvoiseksi. Hyvin vedetty siellä Lahen perukoilla.
Eli jos myöntää reilusti tekemänsä virheen ja vielä pahoittelee sitä, niin sekään ei riitä? Lienee parempi jättää areena Turkulaisille kun siellä löytyy pelkkiä asiantuntijoita.
 

Lahis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Red Wings, Barcelona, AC Milan.
Petteri Wirtanen huilaa seuraavat neljä peliä, sillä yksi peli tuli kärsittyä lauantaina väliaikaisessa pelikiellossa.

 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ensikertalaiselle 5 matsia, mikäs siinä. Jos uhrina ei olisi ollut Kangasniemi niin olisiko tullut edes kahta matsia? Tuskin.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Tämä olisi täysin hyväksyttävissä oleva päätös, jos näissä olisi joku linja minkä mukaan kaikki saa. Tuota linjaa ei vain kurinpito tunnu löytävän ja tuskin löytää ikinä. Nyt tuli viisi peliä ja seuraavalla kerralla voi tulla samasta tempusta kaksi peliä. Enkä haluaisi lähteä levittelemään salaliittoteorioitakaan, mutta kyllähän tästä touhusta näkee, että se nimi selässä painaa myös yllättävän paljon näissä asioissa.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pelikieltoa oli varmastikkin luvassa, mutta tuo suuruus ihmetyttää. Ensikertalaiselle suoraan 5 ottelua pelikieltoa, kun Berger sai taklauksestaan 3+2, Hakulinen, Moravic ei saanut pelikieltoa ollenkaan ja vuosi sitten Budish sai mielestäni törkeämmästä polvitaklauksesta vain 4+1.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Pelikieltoa oli varmastikkin luvassa, mutta tuo suuruus ihmetyttää. Ensikertalaiselle suoraan 5 ottelua pelikieltoa, kun Berger sai taklauksestaan 3+2, Hakulinen, Moravic ei saanut pelikieltoa ollenkaan ja vuosi sitten Budish sai mielestäni törkeämmästä polvitaklauksesta vain 4+1.

Joo no ehkä tuota vuoden takaista ei tässä kannata ottaa vertaukseksi, kun nuo pelikieltojen pituudet tuppaavat kausittain vaihtelemaan. Eniten kyllä tuo Moravcik-Kestner ja tämä Wirtanen-Kangasniemi tilanne herättää kummastusta.

Edit. Luin vasta nyt tuon kurinpitopäätöksen ja siinä tosiaan mainittu viime vuosien aikaisetkin taklaukset.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös