Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

[aave]

Siten ettei Liigalla ole minkäänlaista linjaa koskien polvitaklauksia. Päivästä riippuen tuloksena voi olla kaksiminuuttinen tai sitten viiden ottelun pelikielto.

Hienoa vähättelyä myös havaittavissa sieltä suunnalta kun taklaaja olikin lahtelainen.

Katsopa video, äläkä vain luule että otsikko olisi oikein. Nilkat siinä kolahtavat toisiinsa, ei missään kohdassa polvet. Alkaa olla tosi väsynyttä Turun suunnallla. Jos haluat edes tuoda oikealaisen vastaavan esimerkin, niin tuo edes esille Bloodin "vahinko" Perriniin.

 

[Kiuru]

Voisiko nämä aaveet yms saada palstalta sivuun, tai ainakin voisivat olla hiljaa jos ei mitään järkevää sanottavaa löydy, pelkkää värilasi paskaa. Huhhuh mitä settiä kyseinen käyttäjä ilmeisen tosissaan on tänäänkin täällä laukonut.

Ei mitään halua tai kykyä katsoa tilanteita objektiivisesti, tuomiot tai teot on törkeitä aina jos kohdistuu Pelicans pelaajaan ja jos Lahden kiekkoseura pelaaja on rikkovana osapuolena, niin todellisuudessa mitään rikettä ei hänen mielestään ole koskaan tapahtunut. Raskasta, erittäin raskasta ja ei edistä keskustelua missään määrin.

 

[aave]

Tilanteesta tuomittiin kuitenkin kaksi minuuttia polvitaklauksesta. Omituinen tuomio, jos nilkat kolahtavat yhteen..

Mitä tähän enää osaa sanoa, jos et itse videolta tilannetta näe? Sitä paitsi siitä ei annettu polvitaklauksesta jäähyä, vaan koukkaamisesta. Ja tämä ei siis liity mitenkään enää tähän kauteen tai liigan kurinpitopätöksiin.

Loppukevennyksenä: tässä ollaankin saatu viime päivinä ihmetellä Pajuniemen anatomiaa oikein joukolla. Jos kerran kivekset on kädessä, niin miksei pojalla voi olla olla polvi nilkassa? Pitäisikö siellä turussa jo vähän rauhoittua ja ottaa happea välillä?

 

[I own your face]

Jesse Mankinen 2 minuuttia.

Linkki: https://youtu.be/u5tYBiH3I_M

Harmittava vahinko Mankiselta tuossa.

 

[Kulkija]

Katsopa video, äläkä vain luule että otsikko olisi oikein. Nilkat siinä kolahtavat toisiinsa, ei missään kohdassa polvet. Alkaa olla tosi väsynyttä Turun suunnallla. Jos haluat edes tuoda oikealaisen vastaavan esimerkin, niin tuo edes esille Bloodin "vahinko" Perriniin.

Minähän toin tuossa ylempänä 5 eri tilannetta, jossa tuomiot ovat vaihdelleet. Wirtanen, Moravic, Berger, Hakulinen ja edelliseltä kevätkaudelta Budishin tilanne. Tuloksena ollut 2min-5 ottelua pelikieltoa ja näissäkin pelikielloissa on ollut 1-2 peliä uusijalisää.

Nyt siis vedetään Wirtasen polvitaklaus uusille lukemille.

 

[mackeri]

Pitäisikö siellä turussa jo vähän rauhoittua ja ottaa happea välillä?

Eh...ehehhehheehhehe. Nyt jos koskaan voidaan käyttää vanhaa sanontaa, jossa kerrotaan padasta, joka soimaa kattilaa.

 

[mikkelson]

Harmittava vahinko Mankiselta tuossa.

Juurikin näin. Vahinko kävi Wirtasellakin. Tuomiot vaan ovat vähän eri luokkaa.

 

[I own your face]

Juurikin näin. Vahinko kävi Wirtasellakin. Tuomiot vaan ovat vähän eri luokkaa.

Kaudet eivät ole veljiä keskenään.

 

[aave]

Kaikki muut näkevät polvitaklauksen paitsi sinä. Ja siitä annettiin jäähy polvitaklauksesta. Kannattaa tarkistaa, jos et usko.

Mitenkäs kun tarkistaa 20.9.2019 peliseurannan (lähde:liigan sivu) ja siellä lukee koukkaaminen? Mitä tässä jää jäljelle? Sama vielä liitteenä.

 

[1963_Neveragain]

Mielenkiintoisia tilanteita viime kierroksilla.

Pelaaja A tulee taklaamaan pelaajaa B, joka väistää taklausta, jolloin tulee kontakti polveen.
Pelaaja C tulee taklaamaan pelaajaa D jalat levällään, jolloin tulee kontakti polveen
Pelaaja E tulee ottamaan kiekkoa pois laukaisevalta pelaajalta mailalla, kurottaa kiekkoon, jolloin peliasento on luonnostaan matala, ja osuu tilanteessa Pelaajan F päähän.

Pelaaja C 5 ottelun pelikielto.
Pelaaja E 4 ottelun pelikielto.

Kuinka arvottaa pelikiellon määrä pelaajan A tilanteessa?

Kiitos kurinpito selvennyksestä.

Eli, Jos taklaat pelaajaa polvella ei ole mitään väliä millä tavalla kontakti tapahtuu. Suoraan polveen kohdistettu taklaus on saman arvoinen kuin väistämisen johdosta tapahtunut....

Hyvin te vedätte!

 

[jelnausen]

Tässä aika kuvaava vertailu kurinpidon linjasta:

Kommentti: SM-liiga teki linjattomuuden maailmanennätyksen – näistä kahdesta taklauksesta täysin erilainen tuomio

SM-liigan kurinpidossa on ollut vuosien varrella ongelmia, mutta nyt on saavutettu huippukohta. Jos et usko, katso nämä videot.

www.mtvuutiset.fi

Edes loppuunhiotut koneoppimisalgoritmit ei löydä linjaa tuomioista. Toki väkisinkin tuntuu siltä, että karkeasti yksi viikko loukkaantumista vastaa yhden pelin pelikieltoa.

 

[aave]

Muuten ihan hyvin, mutta sulla on väärän pelin tilastot. Johan sen näkee siitä kumpi on kotijoukkue ja tilanteesta, kun tuo tapahtuu.

Mutta nyt ymmärrän miksi et näe tuossa tilanteessa polvitaklausta, kun sä tarkistelet jotain eri pelin koukkaamistilannetta.

Totta puhut. Kauden viimeisessä kohtaamisessa on tosiaan polvitaklauksesta annettu 2 minuuttia. (Lähde: liiga). Seison korjattuna. Vilpitön pahoitteluni. Jätin viime kauden lopussa katsomisen kun oli muutenkin niin raskasta.

Katsoin nyt uudestaan. Se, että loppuvaiheessa 5-0 tilanteessa ajetaan vastustajan kultakypärään kiinni noin huolimattomasti olisi varmasti ansainnut ulosajon. Ehkä hyvinkin jopa pelikieltoa. Joka tapauksessa ne ovat viime kauden asioita. En kuitenkaan pitänyt siitä mitä Mankinen teki.

Jos katsoo omaa kirjoitushistoriaani, en ole koskaan oikein arvostanut toisen tähtipelaajien loukkaantumisia tai puolustellut omia kun ne ovat tehneet jotain. Ehkä tämä on nyt omalta osaltani tässä.

 

[KooJii_#1]

Huikeita kavereita nää lahelaiset peruskoululaiset. Välillä ne värilasit kannattaa opetella ottamaan pois ja myöntää, että omakin joukkue voi tehdä asioita väärin.

 

[Kulkija]

Siinähän se Pajuniemi filmaa. Taas. Hyvin löydetty.

Totta puhut. Kauden viimeisessä kohtaamisessa on tosiaan polvitaklauksesta annettu 2 minuuttia. (Lähde: liiga). Seison korjattuna. Vilpitön pahoitteluni. Jätin viime kauden lopussa katsomisen kun oli muutenkin niin raskasta.

Katsoin nyt uudestaan. Se, että loppuvaiheessa 5-0 tilanteessa ajetaan vastustajan kultakypärään kiinni noin huolimattomasti olisi varmasti ansainnut ulosajon. Ehkä hyvinkin jopa pelikieltoa. Joka tapauksessa ne ovat viime kauden asioita. En kuitenkaan pitänyt siitä mitä Mankinen teki.

Jos katsoo omaa kirjoitushistoriaani, en ole koskaan oikein arvostanut toisen tähtipelaajien loukkaantumisia tai puolustellut omia kun ne ovat tehneet jotain. Ehkä tämä on nyt omalta osaltani tässä.

Eli pari sivua sitten sinun näkemäsi filmaus muuttui sittenkin pelikiellon arvoiseksi. Hyvin vedetty siellä Lahen perukoilla.

 

[Bulvaani]

Eli pari sivua sitten sinun näkemäsi filmaus muuttui sittenkin pelikiellon arvoiseksi. Hyvin vedetty siellä Lahen perukoilla.

Eli jos myöntää reilusti tekemänsä virheen ja vielä pahoittelee sitä, niin sekään ei riitä? Lienee parempi jättää areena Turkulaisille kun siellä löytyy pelkkiä asiantuntijoita.

 

[Lahis]

Petteri Wirtanen huilaa seuraavat neljä peliä, sillä yksi peli tuli kärsittyä lauantaina väliaikaisessa pelikiellossa.

 

[LOFIN]

Ensikertalaiselle 5 matsia, mikäs siinä. Jos uhrina ei olisi ollut Kangasniemi niin olisiko tullut edes kahta matsia? Tuskin.

 

[Spine]

Tämä olisi täysin hyväksyttävissä oleva päätös, jos näissä olisi joku linja minkä mukaan kaikki saa. Tuota linjaa ei vain kurinpito tunnu löytävän ja tuskin löytää ikinä. Nyt tuli viisi peliä ja seuraavalla kerralla voi tulla samasta tempusta kaksi peliä. Enkä haluaisi lähteä levittelemään salaliittoteorioitakaan, mutta kyllähän tästä touhusta näkee, että se nimi selässä painaa myös yllättävän paljon näissä asioissa.

 

[Kulkija]

Pelikieltoa oli varmastikkin luvassa, mutta tuo suuruus ihmetyttää. Ensikertalaiselle suoraan 5 ottelua pelikieltoa, kun Berger sai taklauksestaan 3+2, Hakulinen, Moravic ei saanut pelikieltoa ollenkaan ja vuosi sitten Budish sai mielestäni törkeämmästä polvitaklauksesta vain 4+1.

 

[MustaHaukka]

Pelikieltoa oli varmastikkin luvassa, mutta tuo suuruus ihmetyttää. Ensikertalaiselle suoraan 5 ottelua pelikieltoa, kun Berger sai taklauksestaan 3+2, Hakulinen, Moravic ei saanut pelikieltoa ollenkaan ja vuosi sitten Budish sai mielestäni törkeämmästä polvitaklauksesta vain 4+1.

Joo no ehkä tuota vuoden takaista ei tässä kannata ottaa vertaukseksi, kun nuo pelikieltojen pituudet tuppaavat kausittain vaihtelemaan. Eniten kyllä tuo Moravcik-Kestner ja tämä Wirtanen-Kangasniemi tilanne herättää kummastusta.

Edit. Luin vasta nyt tuon kurinpitopäätöksen ja siinä tosiaan mainittu viime vuosien aikaisetkin taklaukset.

 

[teude]

#Liiga'n kurinpitodelegaatio on määrännyt KalPan Henri Knuutiselle kolmen ottelun pelikiellon tiistain #Tappara–#KalPa-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

KalPan Henri Knuutiselle kolmen ottelun pelikielto | Uutiset | Liiga

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tuus nyt @Jani82 ihan itse kertomaan taas kuinka 2+10 maksimissaan olisi ollut oikea paatos?

 

[HokiHero]

Asialliset perustelut liigalta eikä ainakaan itsellä ole nokan koputtamista vaan ansaittu huili.

 

[Baloun]

#Liiga'n kurinpitodelegaatio on määrännyt KalPan Henri Knuutiselle kolmen ottelun pelikiellon tiistain #Tappara–#KalPa-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

KalPan Henri Knuutiselle kolmen ottelun pelikielto | Uutiset | Liiga

Vahinkotörmäyksestä kolmen ottelun pelikielto. Ok.

 

[haepis]

Mulle ei kyllä aukea tuostakaan videosta 100-prosenttisen varmasti, onko Parlettilla tuo leukakappale(?) käytössä vai ei. Jos ei ole, niin mitä helvettiä siellä pyörii pelaajalla ja joukkueella päässä? Mikseivät tuomarit puutu tuohon?

Ihan asiallinen rankku tuo kolme peliä: huolimaton ja vaarallinen taklaus, joka osui ensisijaisesti päähän.