Mainos

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

  • 111 565
  • 732

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Jatkoajan mukaan Matushkin on väliaikaisessa pelikiellossa. Ei kai oikeasti voi olla niin ettei Liiga saa tässä vaiheessa kautta kurinpitopäätöksiä tehtyä päivän aikana?
Kauhea kiire katos nyt, huomenna vappu ja kaikkea muuta. Jos sitten ensi viikolla tuosta päätetään?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Matushkin pelikiellossa sikamaisesta törkyhuitaisustaan. Ajatukseni ja rukoukseni ovat Saarelan luona. Toivottavasti selviää tämän miekaniskun aiheuttamista fyysisistä ja henkisistä vammoista. Aikaa se varmasti vaatii.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Matushkin pelikiellossa sikamaisesta törkyhuitaisustaan. Ajatukseni ja rukoukseni ovat Saarelan luona. Toivottavasti selviää tämän miekaniskun aiheuttamista fyysisistä ja henkisistä vammoista. Aikaa se varmasti vaatii.

Onko siitä nyt jotain vahvistusta tullut että pelikielto tuli huitomisesta? Vai onko tämä jotain hassuttelua?
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Matushkin pelikiellossa sikamaisesta törkyhuitaisustaan. Ajatukseni ja rukoukseni ovat Saarelan luona. Toivottavasti selviää tämän miekaniskun aiheuttamista fyysisistä ja henkisistä vammoista. Aikaa se varmasti vaatii.

Kerrotko muillekin mitä siellä on tapahtunut, kun selvästi tämän itkuvirtesi perusteella asioista enemmän tiedät?
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jatkoajan mukaan Matushkin on väliaikaisessa pelikiellossa. Ei kai oikeasti voi olla niin ettei Liiga saa tässä vaiheessa kautta kurinpitopäätöksiä tehtyä päivän aikana?

Nämä ovat mietityttäneet ennenkin. Pakkohan jonkun kurinpitäjistä on kuitenkin ollut katsoa tilanne ja päättää vähintään yhden ottelun pelikiellosta. Ei luulisi olevan iso vaiva samalla katsoa tilanne kunnolla ja kertoa tuomio. Ei kai tilannehuone voi päättää muusta kuin kurinpitoon siirrosta?
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko siitä nyt jotain vahvistusta tullut että pelikielto tuli huitomisesta? Vai onko tämä jotain hassuttelua?
Kerrotko muillekin mitä siellä on tapahtunut, kun selvästi tämän itkuvirtesi perusteella asioista enemmän tiedät?
Aamulehden urheilun uutispäällikkö ainakin kertoo tarinaa jostain huitaisusta; Pekka Aalto Twitterissä: "Kuulin, että Matushkin saa pelikiellon ja on poissa pelistä ainakin perjantaina. Huitaisu mailalla Saarelan jalkaan pelin jälkeen kostautui. Se on toinen asia, oliko huitaisu pelikiellon arvoinen #Liiga #Tappara #Lukko" / Twitter
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Nämä ovat mietityttäneet ennenkin. Pakkohan jonkun kurinpitäjistä on kuitenkin ollut katsoa tilanne ja päättää vähintään yhden ottelun pelikiellosta. Ei luulisi olevan iso vaiva samalla katsoa tilanne kunnolla ja kertoa tuomio. Ei kai tilannehuone voi päättää muusta kuin kurinpitoon siirrosta?
Voi sattua katsos seuraavanlaista, jos liian nopeasti toimitaan:

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Tappara:n Petteri Matushkinille kahden ottelun pelikiellon 29.3.2021 TPS–Tappara-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.
Kurinpitopäätös kokonaisuudessaan
Ottelu: Lukko–Pelicans
Peliaika: 59.57
Pelipäivä: 29.3.2021
1. Selostus asiasta
TPS–Pelicans-ottelun peliajassa 59.57 Tappara:n Maksim Wirtanen huitoo Pelicansin Aleksi Saarelaa. Ottelun tuomaristo tuomitsi tilanteesta Wirtaselle ison rangaistuksen ja pelirangaistuksen (5 + 20) polvitaklauksesta (sääntö 152).
Liigan tilannehuone on katsonut kyseisen tilanteen, ja päävideotuomari on asettanut teon edelleen kurinpitokäsittelyyn, koska päävideotuomarin näkemyksen mukaan tilanteesta tulisi määrätä Wirtaselle ottelurangaistus huitomisesta(sääntö 152) koska: taklauksessa tulee voimakas osuma polveen; taklattavan peliasema ei muutu ennen taklausta; taklattu pelaaja jättää pelin kesken.

selvennykseksi että lainaus on omaa hassuttelua
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office

Aah no sitten ymmärrän virvelin rukoukset. Itse taas olen sitä mieltä että tottakai Tapparan nyt pitäisi saada vapaasti huitoa tappion hetkellä kiukkuaan vihupelaajiin. Mihin tämä liiga on menossa.

@Baloun Taisi olla vaan kosto kun Lukko teko taas tuurimaalin.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire

Vastaus enemmän Pekka Aallolle, mutta kyllä, jos huitaisee vastustajaa pelin jo päätyttyä, niin huitaisu on pelikiellon arvoinen, vaikka sitten olisi kevytkin. Ei tarvitse edes perustella pelitilanteen ulkopuolisella huitaisulla, vaan koko ottelun ulkopuolisella huitaisulla. Ei mitään asiaa päästä tuollaisesta kuin koira veräjästä perusteella "kun ei se loukkaantunut tilanteessa". On tiettyjä normeja, joita ei rikota, ja huitominen pelin jo päätyttyä ja vielä vaihtoaitioilla, eikä edes maalinedustahässäkässä, kuuluu todellakin niihin.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Jatkoajan mukaan Matushkin on väliaikaisessa pelikiellossa. Ei kai oikeasti voi olla niin ettei Liiga saa tässä vaiheessa kautta kurinpitopäätöksiä tehtyä päivän aikana?

Sellaisen huomion olen korvan taakse laittanut, että jos on määrätty väliaikaiseen pelikieltoon niin sieltä on vähintään se yksi peli varmasti tulossa. Nuo siis katsotaan jonkun tuomarioletetun toimesta läpi ja jos sen mielestä aihetta on pelikieltoon niin sitten väliaikainen pelikielto päälle ja arvontakone laulamaan riittääkö yksi vai pitääkö nakittaa useampi peli kerralla. Saavat siis juoda simaa sen yhden pelin ajan ja ennen sitä seuraavaa matsia pitää joku päätös arpoa ulos että oliko se siinä vai ei.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vastaus enemmän Pekka Aallolle, mutta kyllä, jos huitaisee vastustajaa pelin jo päätyttyä, niin huitaisu on pelikiellon arvoinen, vaikka sitten olisi kevytkin. Ei tarvitse edes perustella pelitilanteen ulkopuolisella huitaisulla, vaan koko ottelun ulkopuolisella huitaisulla. Ei mitään asiaa päästä tuollaisesta kuin koira veräjästä perusteella "kun ei se loukkaantunut tilanteessa". On tiettyjä normeja, joita ei rikota, ja huitominen pelin jo päätyttyä ja vielä vaihtoaitioilla, eikä edes maalinedustahässäkässä, kuuluu todellakin niihin.

Onhan se vähän näin kuten sanoit. Tosin itse en jostain pienestä hipaisusta silti kakkua laittaisi. Mutta jos Matushkinille olisi haluttu väkisin pelikieltoa, niin eiköhän se olisi tuosta kiekottoman taklaamisesta annettu. Eli uskoisin siellä ihan kunnon sivalluksen olleen.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
No jos on vedetty hirveä viikate johonkin pohkeeseen tai polvitaipeeseen, niin ihan oikein. Jos on pieni asetelmia hakeva kopautus säärille, niin sitten miettisin, että onko se edes 33 % arvoinen vaarallisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta (Knuutinen). Tai oikeammin 16,5 %, jos laskevat delegaatiossa puolikkaita pelejä.

Eli jos on vedetty Hextall-viikate, niin sitten joku 3 peliä voi olla ok, mutta jos on vähän kopautettu suojiin, niin yksikin peli on naurettavaa tunteen tappamista muutenkin eilisen perusteella aika kumbaijjaalta vaikuttaneesta sarjasta.

Edit.




Okei Matushkin, nyt oli kyllä aika porilaista touhua. Ottamatta enää kantaa, oliko millainen huitaisu ja pelikiellonko arvoinen.
 
Viimeksi muokattu:

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Saarela oli mukana juhlimassa Tammelan maalia, joten mitään isompaa kipua ei huitaisusta tullut. Allullta siis pieni provoaminen ja Matushkinilta meni hermo. Omasta mielestä pelikielto on paikallaan, jos oli kunnon viikate. Mikäli pieni napautus, niin 10 min käytösrangaistus ja eteenpäin.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Saarela oli mukana juhlimassa Tammelan maalia, joten mitään isompaa kipua ei huitaisusta tullut. Allullta siis pieni provoaminen ja Matushkinilta meni hermo. Omasta mielestä pelikielto on paikallaan, jos oli kunnon viikate. Mikäli pieni napautus, niin 10 min käytösrangaistus ja eteenpäin.

Saarela tais olla hakemassa kiekkoa ekan playoffmaalin tehneelle Petmanille, siitä tämä sankari on siis ilmeisesti kiehahtanut. Olihan se nähtävissä jo varsinaisen peliajan lopulla kun haki Nymaniin sitä tappotaklausta.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Saarela tais olla hakemassa kiekkoa ekan playoffmaalin tehneelle Petmanille, siitä tämä sankari on siis ilmeisesti kiehahtanut. Olihan se nähtävissä jo varsinaisen peliajan lopulla kun haki Nymaniin sitä tappotaklausta.
Taklausta, josta Tapolan piti myös vinkua vaikkei selvempää kiekottoman pelaajan estämistä olekaan, vaikka olis minkälaiset värilasit päässä.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Taklausta, josta Tapolan piti myös itkeä vaikkei selvempää kiekottoman pelaajan estämistä olekaan, vaikka olis minkälaiset värilasit päässä.
Korjasin termin oikeaksi. Muuten samaa mieltä, selkeä estäminen. Se rännikiekko oli purku, ei syöttö. Eikä Lukon pelaaja ollut edes pelaamassa läheltään mennyttä kiekkoa.
 

motamoro

Jäsen
Okei Matushkin, nyt oli kyllä aika porilaista touhua. Ottamatta enää kantaa, oliko millainen huitaisu ja pelikiellonko arvoinen.

Nämä ruotsalaisporilaiset muuttuvat näköjään huitojiksi kun vaihtavat ylleen Tappara-paidan. Ässissä 0 RM ottanut Umicevicikin alkoi harjoittelemaan kirvesiskuja logonsa mukaisesti 8 vuotta sitten.

Mutta joo, hölmön oloista touhua. Ilmeisesti kuvamateriaaliakaan ei löydy tarjolle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös