Ei oo kuolleesta kulmasta, mutta Karjalainen kolasi Pajuniemen reilusti vihellyksen jälkeen, kun Keränen piteli jo Pajuniemeä kiinni. Tuloksena 1 ottelu.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau kehuu Kouvolaa, mutta paluu Pohjois-Amerikkaan on käynyt mielessäLue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021
- Viestiketjun aloittaja arkisto
- Alkaa
-
- Aihetunnisteet
- kurinpito pelikielto
- 111 575
- 732
Ei oo kuolleesta kulmasta, mutta Karjalainen kolasi Pajuniemen reilusti vihellyksen jälkeen, kun Keränen piteli jo Pajuniemeä kiinni. Tuloksena 1 ottelu.
Njaa... Pelissä jäähy olisi riittänyt... Ehkei nyt mikään oikeusmurha, mutta vähän liioittelua kuitenkin tuomita pelikieltoa tästä. Tuo siis nyt tuomittiin yhtä vakavaksi rikkeeksi, kuin Karjalaisen tahallinen ajelu kädellä Pajuniemiä päähän... Jokainen vetäköön oman mielipiteensä Liigan linjasta.
The Priest
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS Turku
Wirtaselle 5 peliä maikkarin mukaan.
www.mtvuutiset.fi
TPS-hyökkääjälle pitkä pelikielto – katso kohua aiheuttanut tilanne
TPS:n Petteri Wirtanen joutuu olemaan MTV Urheilun tietojen mukaan sivussa viisi SM-liigaottelua.
www.mtvuutiset.fi
Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Eikös munakoukuista ole yleensä tullut 5+PRK ja/tai 1 peli? Parempi toki minun puolesta, että Jypillä on Immonen askissa KalPaa vastaan.
Wirtaselle 5 peliä maikkarin mukaan.
TPS-hyökkääjälle pitkä pelikielto – katso kohua aiheuttanut tilanne
TPS:n Petteri Wirtanen joutuu olemaan MTV Urheilun tietojen mukaan sivussa viisi SM-liigaottelua.
Tämä taklaus siis arvioitiin melkein yhtä rumaksi, kuin Anttalaisen 6 pelin kakku? Melkoista settiä heittää Sampo kavereineen kyllä taas. Noh, tuskin on ensimmäinen eikä varmastikkaan viimeinen kerta kun linja kurinpidossa heittelee. Eteenpäin!
Moravic: ei kurinpitoon
Berger: kurinpidolta 3 ottelua + 2 ottelua uusijana
Hakulinen: 2 min jäähy ja ei kurinpitoa
Viime kaudelta sitten Budish, jolle tuli 4+1 pelikieltoa.
Eli näistä kaikista Wirtasen taklausta pidetään törkeimpänä. Ei oikein avaudu kurinpidon järjenjuoksu.
Berger: kurinpidolta 3 ottelua + 2 ottelua uusijana
Hakulinen: 2 min jäähy ja ei kurinpitoa
Viime kaudelta sitten Budish, jolle tuli 4+1 pelikieltoa.
Eli näistä kaikista Wirtasen taklausta pidetään törkeimpänä. Ei oikein avaudu kurinpidon järjenjuoksu.
Kerrankin ollaan samaa mieltä, että pelikielto oli aivan liian pitkä. Meille sopisi hyvin, että unohdetaan vaan vaikka koko juttu ja PW takaisin askiin.
En usko, että arvioitiin melkein yhtä rumaksi. Sen sijaan uskon kurinpidossa olevan sen verran ammattitaitoa ja elämänkokemusta, että siellä ei yritetäkään suoraan vertailla teon A rumuutta tai törkeyttä tekoon B sillä perusteella, että niistä annettiin (lähes) yhtä pitkä pelikielto.
Ei noita, ainakaan aina, pidä verrata sen saadun pelikiellon kautta. Polvitaklausta ja polvitaklausta voi verrata, mutta kahta erilaista tekoa ei kannata.
Trenchtown
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Kättä ylös virheen merkiksi, olin siis ilmeisen väärässä, kun arvelin tuosta tulevan korkeintaan pari peliä istuttavaa. Kai se sitten edelleen on niin, että näissä kurinpitotapauksissa lopputulos painaa yllättävän paljon, ei ainoastaan teko. Meinaan vaan, että jos pitää paikkansa ettei Pelicansin Björninen saanut peliäkään siitä Jukurien kaverin ajamisesta, niin mistä muustakaan se olisi kiinni kuin siitä, että ajettu pelaaja ei loukkaantunut?Wirtaselle 5 peliä maikkarin mukaan.
TPS-hyökkääjälle pitkä pelikielto – katso kohua aiheuttanut tilanne
TPS:n Petteri Wirtanen joutuu olemaan MTV Urheilun tietojen mukaan sivussa viisi SM-liigaottelua.
Tai niin, ehkä se sitten ei vaan ollut pelikiellon arvoinen taklaus, mikäpä siinä sitten. Otan värilasini ja fanipoikatakkini.
Ps. Jos ja kun siitä nyt Wirtaselle viisi peliä nokittavaa tulee, niin sitten tulee, hyväksyn tämän kannattajana ja uskon Wirtasen ammattilaisena toimivan samoin. Pidän silti kiinni näkemyksestäni, että selvä vahinkohan tuo oli ja toivotan Kangasniemelle tsemppiä kuntoutumiseen.
Viestistä on annettu rikepiste flametuksesta. Rangaistuksessa on huomioitu myös käyttäjän muut viestit samassa ketjussa.
Jos ei oikeasti ole mitään järkevää sanottavaa, niin pitäisikö pitää se turpa kiinni? Seuraavaksi varmaan esität jälleen miten Raipe jylisi ja käskytti sikamaisesti Wirtasen ajamaan Likan yli.
Kerro sinä sitten viisampana miten viime kaudella tapahtunut kahden pelaajan nilkkojen kolahtaminen liittyy mihinkään? Tai siitä saatu kaksiminuuttinen? Ja miten se liittyy "Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020-2021" keskusteluun mitenkään?.
Siten ettei Liigalla ole minkäänlaista linjaa koskien polvitaklauksia. Päivästä riippuen tuloksena voi olla kaksiminuuttinen tai sitten viiden ottelun pelikielto.
Hienoa vähättelyä myös havaittavissa sieltä suunnalta kun taklaaja olikin lahtelainen.
Katsopa video, äläkä vain luule että otsikko olisi oikein. Nilkat siinä kolahtavat toisiinsa, ei missään kohdassa polvet. Alkaa olla tosi väsynyttä Turun suunnallla. Jos haluat edes tuoda oikealaisen vastaavan esimerkin, niin tuo edes esille Bloodin "vahinko" Perriniin.
Voisiko nämä aaveet yms saada palstalta sivuun, tai ainakin voisivat olla hiljaa jos ei mitään järkevää sanottavaa löydy, pelkkää värilasi paskaa. Huhhuh mitä settiä kyseinen käyttäjä ilmeisen tosissaan on tänäänkin täällä laukonut.
Ei mitään halua tai kykyä katsoa tilanteita objektiivisesti, tuomiot tai teot on törkeitä aina jos kohdistuu Pelicans pelaajaan ja jos Lahden kiekkoseura pelaaja on rikkovana osapuolena, niin todellisuudessa mitään rikettä ei hänen mielestään ole koskaan tapahtunut. Raskasta, erittäin raskasta ja ei edistä keskustelua missään määrin.
Ei mitään halua tai kykyä katsoa tilanteita objektiivisesti, tuomiot tai teot on törkeitä aina jos kohdistuu Pelicans pelaajaan ja jos Lahden kiekkoseura pelaaja on rikkovana osapuolena, niin todellisuudessa mitään rikettä ei hänen mielestään ole koskaan tapahtunut. Raskasta, erittäin raskasta ja ei edistä keskustelua missään määrin.
Viimeksi muokattu:
Mitä tähän enää osaa sanoa, jos et itse videolta tilannetta näe? Sitä paitsi siitä ei annettu polvitaklauksesta jäähyä, vaan koukkaamisesta. Ja tämä ei siis liity mitenkään enää tähän kauteen tai liigan kurinpitopätöksiin.
Loppukevennyksenä: tässä ollaankin saatu viime päivinä ihmetellä Pajuniemen anatomiaa oikein joukolla. Jos kerran kivekset on kädessä, niin miksei pojalla voi olla olla polvi nilkassa? Pitäisikö siellä turussa jo vähän rauhoittua ja ottaa happea välillä?
Minähän toin tuossa ylempänä 5 eri tilannetta, jossa tuomiot ovat vaihdelleet. Wirtanen, Moravic, Berger, Hakulinen ja edelliseltä kevätkaudelta Budishin tilanne. Tuloksena ollut 2min-5 ottelua pelikieltoa ja näissäkin pelikielloissa on ollut 1-2 peliä uusijalisää.
Nyt siis vedetään Wirtasen polvitaklaus uusille lukemille.
Eh...ehehhehheehhehe. Nyt jos koskaan voidaan käyttää vanhaa sanontaa, jossa kerrotaan padasta, joka soimaa kattilaa.
Juurikin näin. Vahinko kävi Wirtasellakin. Tuomiot vaan ovat vähän eri luokkaa.
Mitenkäs kun tarkistaa 20.9.2019 peliseurannan (lähde:liigan sivu) ja siellä lukee koukkaaminen? Mitä tässä jää jäljelle? Sama vielä liitteenä.
Liitteet
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Kiitos kurinpito selvennyksestä.
Eli, Jos taklaat pelaajaa polvella ei ole mitään väliä millä tavalla kontakti tapahtuu. Suoraan polveen kohdistettu taklaus on saman arvoinen kuin väistämisen johdosta tapahtunut....
Hyvin te vedätte!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy