Nimen omaan "tilanteesta". Päähänhän tuossa ei taklata eikä siinä kyllä mielestäni taklata ollenkaan. Suoranta liukuu kohti kiekkoa ja Tapparan pelaaja luistelee suoraan päin. Aika herkässä on 3 peliä nyt kyllä.
Mitä vittua mä just luin? Lottokoneen rattaista on taas ilmeisesti muutama pala irti.Nimen omaan "tilanteesta". Päähänhän tuossa ei taklata eikä siinä kyllä mielestäni taklata ollenkaan. Suoranta liukuu kohti kiekkoa ja Tapparan pelaaja luistelee suoraan päin. Aika herkässä on 3 peliä nyt kyllä.
Juurikin näin. Suoranta ei tee mitään liikettä, liukuu kohti kiekkoa, ei osu päähän.... tuo oli kyllä täysin Tapparan pelaajan oma vika pää alhaalla pelaamisesta. Onko oikeutetumpaa päästä maalille kuin kiekkoa kohti puolustavan pelaajan? Jos Suoranta olisi tuossa ottanut kunnon filmauksen hyvän tasapainon sijaan niin Tappara pelaajalle olisi voinut antaa estämisjäähyn....Nimen omaan "tilanteesta". Päähänhän tuossa ei taklata eikä siinä kyllä mielestäni taklata ollenkaan. Suoranta liukuu kohti kiekkoa ja Tapparan pelaaja luistelee suoraan päin. Aika herkässä on 3 peliä nyt kyllä.
Kuka tuo Tapparan pelaaja oli kehen "taklaus" kohdistuu? Melkoinen kukkakeppi on mies jos tuolla tavalla lentää.
Lähinnähän tässä ihmetellään juurikin pelikieltoa, mikä ei ole missään linjassa kauden aikaisempiin pelikieltoihin tai niiden antamatta jättämisiin.
Näytä mulle edes yksi tilanne missä vastustaja kolaa kuolleesta kulmasta kiekottoman miehen samalla tavalla?
Sampo ja kumppanit ovat kelanneet videoita ja totesivat Teemu Lepauksen "taklauksen" yhden ottelun pelikiellon arvoiseksi.
Wirtaselle 5 peliä maikkarin mukaan.
TPS-hyökkääjälle pitkä pelikielto – katso kohua aiheuttanut tilanne
TPS:n Petteri Wirtanen joutuu olemaan MTV Urheilun tietojen mukaan sivussa viisi SM-liigaottelua.www.mtvuutiset.fi
Tämä taklaus siis arvioitiin melkein yhtä rumaksi, kuin Anttalaisen 6 pelin kakku? Melkoista settiä heittää Sampo kavereineen kyllä taas.
Tämä taklaus siis arvioitiin melkein yhtä rumaksi, kuin Anttalaisen 6 pelin kakku?
Kättä ylös virheen merkiksi, olin siis ilmeisen väärässä, kun arvelin tuosta tulevan korkeintaan pari peliä istuttavaa. Kai se sitten edelleen on niin, että näissä kurinpitotapauksissa lopputulos painaa yllättävän paljon, ei ainoastaan teko. Meinaan vaan, että jos pitää paikkansa ettei Pelicansin Björninen saanut peliäkään siitä Jukurien kaverin ajamisesta, niin mistä muustakaan se olisi kiinni kuin siitä, että ajettu pelaaja ei loukkaantunut?Wirtaselle 5 peliä maikkarin mukaan.
TPS-hyökkääjälle pitkä pelikielto – katso kohua aiheuttanut tilanne
TPS:n Petteri Wirtanen joutuu olemaan MTV Urheilun tietojen mukaan sivussa viisi SM-liigaottelua.www.mtvuutiset.fi
Moravic: ei kurinpitoon
Berger: kurinpidolta 3 ottelua + 2 ottelua uusijana
Hakulinen: 2 min jäähy ja ei kurinpitoa
Viime kaudelta sitten Budish, jolle tuli 4+1 pelikieltoa.
Eli näistä kaikista Wirtasen taklausta pidetään törkeimpänä. Ei oikein avaudu kurinpidon järjenjuoksu.
Siinähän se Pajuniemi filmaa. Taas. Hyvin löydetty.
Jos ei oikeasti ole mitään järkevää sanottavaa, niin pitäisikö pitää se turpa kiinni?
Kerro sinä sitten viisampana miten viime kaudella tapahtunut kahden pelaajan nilkkojen kolahtaminen liittyy mihinkään? Tai siitä saatu kaksiminuuttinen? Ja miten se liittyy "Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020-2021" keskusteluun mitenkään?.