Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

[Walkin]

Itse en antaisi Pärssiselle tuosta tilanteesta yhtään mitään. Mielestäni Niemelä itse hakee tuossa kontaktin, mutta yksinkertaisesti jää tilanteessa kakkoseksi ja lentää pahannäköisesti laitaa päin. Pärssisellä ei ole tuossa tilanteessa mitään vaihtoehtoja kuin ottaa tuo kontakti vastaan.

 

[Malcolm]

Niemelä luistelee kiekon perässä ja kääntää menosuuntaansa kulmassa sen mukaisesti. Pärssinen tulee takaviistosta ja taklaa Niemelän, joka on taklaushetkellä n. 1,5 - 2 m irti laidasta. Laitataklaus, jossa taklattava lentää päin laitaa ja vahingoittuu. Ei asiaa muuta se mitenkään, että Niemelä ehtii tajuta Pärssisen ryntäävän päälle ja yrittää viime hetkellä ottaa taklauksen vastaan.

Molemmat luistelevat kiekon perässä hieman eri suunnista ja Niemelä hitusen edellä. Niemelä huomannee Pärssisen lähestyvän kiekkoa, joten väsyneenä päättää kiilata eteen suht yllättäen ja ajattelee antaa hiukan olkapäätä. Tilanne tulee nopeasti eteen ja Pärssinen ei varmasti halua jäädä kakkoseksi, joten vastaa tähän. Fysiikan lait puuttuvat peliin. Kamppailutilanne, joka ei päättynyt ihan suunnitelmien mukaan. Ja kyllä, täällä tän väriset lasit ja siellä sen väriset jne. Topille virtuaaliset tsempit ja paranemiset täältä.

 

[MSU]

HIFK:n Johan Motin väliaikaisessa pelikiellossa | Uutiset | Liiga

On kyllä edelleen älytöntä että vuonna 2021 ei ammattilaisliigassa voi kurinpito tehdä päätöksiä viikonloppuna. Nykypäivänä on kaiken maailman meetit ja zoomit joiden avulla muutamassa minuutissa saa puhelun kasaan jossa voi jakaa videota tilanteesta ja käydä kurinpito ryhmän kesken läpi. Seuratkin aivan varmasti saisi tarvittaessa toimitettua lausunnot vaikka on viikonloppu.

Nyt jos kurinpito toteaa että Motinin taklaus on ollut puhdas, niin Motin on ollut pelin sivussa ilman syytä.

 

[Kulkija]

HIFK:n Johan Motin väliaikaisessa pelikiellossa | Uutiset | Liiga

On kyllä edelleen älytöntä että vuonna 2021 ei ammattilaisliigassa voi kurinpito tehdä päätöksiä viikonloppuna. Nykypäivänä on kaiken maailman meetit ja zoomit joiden avulla muutamassa minuutissa saa puhelun kasaan jossa voi jakaa videota tilanteesta ja käydä kurinpito ryhmän kesken läpi. Seuratkin aivan varmasti saisi tarvittaessa toimitettua lausunnot vaikka on viikonloppu.

Nyt jos kurinpito toteaa että Motinin taklaus on ollut puhdas, niin Motin on ollut pelin sivussa ilman syytä.

Ei se ihan noinkaan mene, kuten tuossa sinun linkkaamassa uutisessa lukee. Kurinpitodelegaati on videoita jo katsellut ja todenneet taklauksen olevan vähintään ottelurangaistuksen arvoinen ja täten Motin on jo tänään pelikiellossa.

 

[F#21]

HIFK:n Johan Motin väliaikaisessa pelikiellossa | Uutiset | Liiga

On kyllä edelleen älytöntä että vuonna 2021 ei ammattilaisliigassa voi kurinpito tehdä päätöksiä viikonloppuna. Nykypäivänä on kaiken maailman meetit ja zoomit joiden avulla muutamassa minuutissa saa puhelun kasaan jossa voi jakaa videota tilanteesta ja käydä kurinpito ryhmän kesken läpi. Seuratkin aivan varmasti saisi tarvittaessa toimitettua lausunnot vaikka on viikonloppu.

Nyt jos kurinpito toteaa että Motinin taklaus on ollut puhdas, niin Motin on ollut pelin sivussa ilman syytä.

Motinin väliaikainen pelikielto vain jatkuu.

Onkohan kurinpidon osalta sovittu että tavataan vain keskiviikkoaamuisin noin tunnin verran ja silloin hoidetaan kaikki viikon työt?

Täytyy kyllä ihmetellä miten näinkin simppeli prosessi voi olla näin hidasta. Näinä aikoina kun jokainen voi kurinpitojäsen voi katsoa tilanteen vaikka omasta puhelimestaan, tehdä sen perusteella ensimmäisen päätöksen ja sitten ottaa vaikka videopuhelun muiden jäsenien kanssa. Tässä voidaan sitten sopia, että viimeistään seuraavana päivänä ennen seuraavia otteluja tehdään ratkaisu. Toivottavasti eivät saa tuntiliksaa hommastaan, saatana.

 

[Torpeedo99]

Motinin väliaikainen pelikielto vain jatkuu.

Onkohan kurinpidon osalta sovittu että tavataan vain keskiviikkoaamuisin noin tunnin verran ja silloin hoidetaan kaikki viikon työt?

Täytyy kyllä ihmetellä miten näinkin simppeli prosessi voi olla näin hidasta. Näinä aikoina kun jokainen voi kurinpitojäsen voi katsoa tilanteen vaikka omasta puhelimestaan, tehdä sen perusteella ensimmäisen päätöksen ja sitten ottaa vaikka videopuhelun muiden jäsenien kanssa. Tässä voidaan sitten sopia, että viimeistään seuraavana päivänä ennen seuraavia otteluja tehdään ratkaisu. Toivottavasti eivät saa tuntiliksaa hommastaan, saatana.

Sama taitaa olla tällä hetkellä Ilveksen Saarelalla. Ei pitäisi olla aihetta pelikieltoon, mutta en yllättyisi jos on väliaikaisessa pelikiellossa, koska Liusjärvi poppoineen vatuloi.

 

[Purkan Jauhaja]

Onkohan kurinpidon osalta sovittu että tavataan vain keskiviikkoaamuisin noin tunnin verran ja silloin hoidetaan kaikki viikon työt?

Siellä puskee hiihtolomat päälle. Palaillaan ensi viikolla.

Onhan tuo nyt aika surkeaa, että väliaikainen pelikielto jatkuu useamman pelin.

 

[Samppakalja69]

Sama taitaa olla tällä hetkellä Ilveksen Saarelalla. Ei pitäisi olla aihetta pelikieltoon, mutta en yllättyisi jos on väliaikaisessa pelikiellossa, koska Liusjärvi poppoineen vatuloi.

Itseasiassa ainakin Veikkaus näyttää Saarelan olevan kokoonpanossa. Onko kurinpito tiedottanut jotain? Olen siinä käsityksessä ollut, että Saarelan tapaus meni tutkintaan, mutta muuta ei ole kuulunut?

 

[Hattutemppu]

Itseasiassa ainakin Veikkaus näyttää Saarelan olevan kokoonpanossa. Onko kurinpito tiedottanut jotain? Olen siinä käsityksessä ollut, että Saarelan tapaus meni tutkintaan, mutta muuta ei ole kuulunut?

Justiinsa tuli liigan sivuille inffoa:

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

 

[MSU]

HIFK:n Johan Motinille viiden ottelun pelikielto | Uutiset | Liiga

Lottokone jatkaa pyörimistään

 

[Torpeedo99]

Motinin väliaikainen pelikielto vain jatkuu.

Onkohan kurinpidon osalta sovittu että tavataan vain keskiviikkoaamuisin noin tunnin verran ja silloin hoidetaan kaikki viikon työt?

Täytyy kyllä ihmetellä miten näinkin simppeli prosessi voi olla näin hidasta. Näinä aikoina kun jokainen voi kurinpitojäsen voi katsoa tilanteen vaikka omasta puhelimestaan, tehdä sen perusteella ensimmäisen päätöksen ja sitten ottaa vaikka videopuhelun muiden jäsenien kanssa. Tässä voidaan sitten sopia, että viimeistään seuraavana päivänä ennen seuraavia otteluja tehdään ratkaisu. Toivottavasti eivät saa tuntiliksaa hommastaan, saatana.

Viisi peliä sai Motin. Periaattessa linjassa viime vuoden paskaan sääntöuudistukseen, mutta silti mielestäni muutama peli liikaa.

 

[Hockey#11]

Justiinsa tuli liigan sivuille inffoa:

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

Hyvä päätös, koska näytti ihan puhtaalta vahingolta. Pelirangaistus ottelussa oli ihan riittävä.

 

[Mojo]

HIFK:n Johan Motinille viiden ottelun pelikielto | Uutiset | Liiga

Lottokone jatkaa pyörimistään

Ei mene nyt ihan oikein, jos tosta viisi peliä annetaan. Verrataan muihin vastaaviin tapauksiin, missä on päässyt huomattavasti vähemmällä, jopa ilman pelikieltoa.

 

[SOF1969]

HIFK:n Johan Motinille viiden ottelun pelikielto | Uutiset | Liiga

Lottokone jatkaa pyörimistään

Nyt sitten vaan esiin ne kaikki "ikinä ei tule mitään, koska HIFK"- nillittäjät. Ei edes historiaa, mutta tuosta viisi matsia. Ihan ok.

 

[jypinfani]

Oikein meni molemmat tuomiot.

 

[nikez37]

2-3 ois ollu Motinille ihan ok ottaen huomioon muut tän kauden tuomiot..

 

[Baloun]

Molemmat tuomiot meni oikein. Muuttinin taklaus osuu suoraan päähän.

 

[Pepper Jack]

Minusta Liigan nykysääntöjen perusteella ihan linjan mukainen rangaistus tuo Motinin tuomio. Taklattava ei aseta itseään huonoon asentoon jne. ja osuma päähän on selvästi vahinko. Se että Tyrväisen Lehtivuoreen ja Lambergin Saloseen kohdistamien taklausten mieleen tuoma tilanne johti vain kuuden ottelun pelikieltoon (yksi ottelu enemmän), saa minut silti hieman kyseenalaistamaan nykyistä linjaa.

 

[Neely]

Suoraan päähän tuo kopsahti ja säännöt sekä raamit pelikielloille eivät kysele sattumien perään. Eivät ainakaan saisi. Eteenpäin.

 

[douppi]

Minusta Liigan nykysääntöjen perusteella ihan linjan mukainen rangaistus tuo Motinin tuomio. Taklattava ei aseta itseään huonoon asentoon jne. ja osuma päähän on selvästi vahinko. Se että Tyrväisen Lehtivuoreen ja Lambergin Saloseen kohdistamien taklausten mieleen tuoma tilanne johti vain kuuden ottelun pelikieltoon (yksi ottelu enemmän), saa minut silti hieman kyseenalaistamaan nykyistä linjaa.

En ole kyllä samaa mieltä tästä. Anttalainen sai 6 peliä selkeästä vahingoittamisyrityksestä, ja onnistuikin katkaisemaan Auvitun kauden. Motin osuu tuossa enemmän vahingossa. Ymmärtäisin tuon sanktion, jos olisi tehostanut osumaa esim. kropan nostamisella tai pitämällä kättä ylempänä, mutta ei sitä tee. 5 pelin kiellossa on ainakin se 3 liikaa tuosta ko.tilanteesta.

 

[Individual]

Yhden taklauksen hyöty joukkueelle yksittäisessä pelissä vs. yhden pelaajan poissaolo viiden ottelun aikana. Siinäpä pähkinä purtavaksi tulevaan, joka kenties muuttaa koko lajia. Eli hyödyt ja haitat.

 

[Hockey#11]

En ole kyllä samaa mieltä tästä. Anttalainen sai 6 peliä selkeästä vahingoittamisyrityksestä, ja onnistuikin katkaisemaan Auvitun kauden. Motin osuu tuossa enemmän vahingossa. Ymmärtäisin tuon sanktion, jos olisi tehostanut osumaa esim. kropan nostamisella tai pitämällä kättä ylempänä, mutta ei sitä tee. 5 pelin kiellossa on ainakin se 3 liikaa tuosta ko.tilanteesta.

Liigan kurinpito linjasi kauden alussa seuraavasti:

1. Selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi.
2. Mikäli taklaajan teko osoittaa moitittavuutta, rangaistusta korotetaan viidestä ottelusta delegaation harkinnan mukaan. Moitittavuutta osoittavat esimerkiksi taklauksessa hyppääminen, tarkoituksellisesti päähän suunnattu kontakti, pelitilanteeseen nähden ylikova vauhti tai kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen.
3. Päähän kohdistuvat kontaktit, jotka eivät ole selviä taklaustilanteita tai joissa kontaktin voimakkuus tai osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moitittavuus on vähäinen, voidaan arvioida alle viiden ottelun pelikiellon arvoisiksi, kaikki olosuhteet ja pelaajien toiminta pelitilanteessa huomioon ottaen.

Millä perusteella antaisit tuosta taklauksesta 2 peliä? Kurinpidon on kuitenkin noudatettava noita linjauksia. Tuo oli oikeastaan yksi helpoimmista tapauksista kurinpidolle.

 

[Pepper Jack]

En ole kyllä samaa mieltä tästä. Anttalainen sai 6 peliä selkeästä vahingoittamisyrityksestä, ja onnistuikin katkaisemaan Auvitun kauden. Motin osuu tuossa enemmän vahingossa. Ymmärtäisin tuon sanktion, jos olisi tehostanut osumaa esim. kropan nostamisella tai pitämällä kättä ylempänä, mutta ei sitä tee. 5 pelin kiellossa on ainakin se 3 liikaa tuosta ko.tilanteesta.

Niin, minusta Motinin tuomio on nykylinjan ja sääntöjen mukainen, kun taas Anttalaisen tapauksessa linja mielestäni petti. Nuo kaksi mainitsemaani tilannetta tulee ainakin itselleni mieleen Anttalaisen taklauksesta ja niistä tuli vähintään yhtä kova tuomio kuin Anttalaiselle ennen tätä nykyistä kovennettua linjaa.

 

[I own your face]

Seppälä heitettiin pihalle ja lopulta ei ollut pelikiellon arvoinen se tilanne. Motin sai pelissä ainoastaan 2+10 ja jälkeenpäin lätkäistiin 5 matsin pelikielto. Eihän näissä ole mitään linjaa, mitä pelien aikana vihelletään ja jälkeenpäin kakkuja jaetaan.

 

[douppi]

Niin, minusta Motinin tuomio on nykylinjan ja sääntöjen mukainen, kun taas Anttalaisen tapauksessa linja mielestäni petti. Nuo kaksi mainitsemaani tilannetta tulee ainakin itselleni mieleen Anttalaisen taklauksesta ja niistä tuli vähintään yhtä kova tuomio kuin Anttalaiselle ennen tätä nykyistä kovennettua linjaa.

Liigan kurinpito linjasi kauden alussa seuraavasti:

1. Selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi.
2. Mikäli taklaajan teko osoittaa moitittavuutta, rangaistusta korotetaan viidestä ottelusta delegaation harkinnan mukaan. Moitittavuutta osoittavat esimerkiksi taklauksessa hyppääminen, tarkoituksellisesti päähän suunnattu kontakti, pelitilanteeseen nähden ylikova vauhti tai kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen.
3. Päähän kohdistuvat kontaktit, jotka eivät ole selviä taklaustilanteita tai joissa kontaktin voimakkuus tai osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moitittavuus on vähäinen, voidaan arvioida alle viiden ottelun pelikiellon arvoisiksi, kaikki olosuhteet ja pelaajien toiminta pelitilanteessa huomioon ottaen.

Millä perusteella antaisit tuosta taklauksesta 2 peliä? Kurinpidon on kuitenkin noudatettava noita linjauksia. Tuo oli oikeastaan yksi helpoimmista tapauksista kurinpidolle.

Vaihtoehdot lähinnä katkaista se hyökkäys ja ottaa kontakti juuri noin kun teki, eli kädet alhaalla eikä ponnista. Toinen vaihtoehto on hypätä sivuun, mutta onhan siinäkin nyt esim.polvitaklauksen riski, jos painelet 20cm päästä ohi, kun vastustaja tossa asennossa. Tuossa tilanteessa vastustaja tulee myös tilanteeseen holtittomasti.
Jotenkin pitäisi toi kokonaisuus ottaa huomioon kontaktissa. Tämä sanktio ei saa ymmärrystä kyllä nyt 5:een peliin sitten mitenkään, varsinkaan kun tossa mitään vahingoittamisyritystä ollut.