Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Olisiko muuten linkkiä laittaa tähän että Niemelän kausi on ohi?
Olisiko muuten linkkiä laittaa tähän että Niemelän kausi on ohi?Topi Niemelän kauden päättäneestä laitataklauksestaan
Se on tietysti siitä kiinni miten taklaaminen määritetään. Kyllähän tilanteessa Niemelä ja Pärssinen ajaa kiekkoa tavoitellen kulmaan ja jo ennen taklausta huomaa kuinka molemmilla on tarkoitus ottaa kontakti ennen kiekkoa. Klassinen kiekon tavoittelemis tilanne. Lopputulema on toki laitataklauksen kriteerit täyttämä. Klassinen tilanne jossa seuraus on tekoa vakavampi.
Tuo käsillä vauhdin antaminen aiheuttanee päänvaivaa kurinpidolle jos sinne menee. Näytti että olisi vienyt kamppailun ilman tuotakin.Itselleni Pärssisen toiminta olisi täysin ok, jos ottaisi kontaktin tuossa kropalla, mutta nyt työntää käsillä Niemelän laitaa kohti. Ihmettelen, jos tuota ei tulkita sääntöjen vastaiseksi laitataklaukseksi
Tuo käsillä vauhdin antaminen aiheuttanee päänvaivaa kurinpidolle jos sinne menee. Näytti että olisi vienyt kamppailun ilman tuotakin.
Jos Keijo vetää Anteroa pataan, voisin kuvitella että Anteroa korpeaa asia vielä seuraavanakin päivänä. Vaikka Keijon mielestä asian voisi jo unohtaa ja katseet voisi suunnata tulevaan. Sitten on se vieressä seisova räkänokka joka puolustelee Keijoa sillä että Anteron naama oli isku etäisyydellä. Vika on siis vähän molemminpuolinen.Yritä nyt päästä jo yli, veikkaan että Auvitukin on jo suunnannut katseet tulevaan, tee sinäkin niin.
Paitsi jos Kärpät niin haluaa. Eikö niillä ole 24h aikaa vaatia tilanteen katsomista jos niin haluavat? Harvinaista mutta ei ennenkuulumatonta. HIFK taisi vietättää muutama kausi sitten Hakanpää - Haataja tilanteen katsottavaksi. Tässä oli silloin kyseessä ehkä enemmän seuran ja otteluvalvojan pitkään tulehtuneista väleistä. Luottamus oli syystäkin herran toimintaan puhdas nolla.Kurinpitoon menevistä tapauksista on ilmoitettu tähän mennessä jo otteluiltana, aika nopeasti matsin päättymisen jälkeen. Ei ole Pärssisen tapaus menossa tutkintaan.
Paitsi jos Kärpät niin haluaa. Eikö niillä ole 24h aikaa vaatia tilanteen katsomista jos niin haluavat? Harvinaista mutta ei ennenkuulumatonta. HIFK taisi vietättää muutama kausi sitten Hakanpää - Haataja tilanteen katsottavaksi. Tässä oli silloin kyseessä ehkä enemmän seuran ja otteluvalvojan pitkään tulehtuneista väleistä. Luottamus oli syystäkin herran toimintaan puhdas nolla.
Tässä tilanteessa on niin monta jos vaihtoehtoa ja epäonnea mukana etten usko Kärppien vievän tätä mihinkään vaikka todella ikävä loukkaantuminen ilmeisesti tulikin sattumien ja vauhdin antamisen summana.
Tämän suhteen olet kahvilla. HIFK onnistui tavoitteessaan ja pääsi tästä käytävillä omaa valtaansa puheessaan korostaneesta ja pelkästään vittuilleesta tapauksesta eroon. Pyörii nykyään otteluvastaavana, vai miksi niitä nykyään kutsutaankin, toisessa kaupungissa. Edes Nybondas elämänsä vedossa ei ollut lähellekään yhtä ylimielinen tyyppi.Tuo Hakanpää-Haataja tilanteessa valitus johtui siitä, että Hakanpää oli kentällä niin kovassa iskussa, että HIFK halusi käyttää kaikki keinot saada Hakanpää pois peleistä.
Outoa jos tuo aika on 24h. Nyt Tepsi on jo julkaissut vieraspelikokoonpanon ja jos Kärpät haluaa isosti vittuilla niin tekee valituksen tuossa vähän ennen viittä..saadaan Pärssinen pois kokoonpanosta eikä uutta ukkoa ehditä enää hoitamaan tilalle.Paitsi jos Kärpät niin haluaa. Eikö niillä ole 24h aikaa vaatia tilanteen katsomista jos niin haluavat? Harvinaista mutta ei ennenkuulumatonta. HIFK taisi vietättää muutama kausi sitten Hakanpää - Haataja tilanteen katsottavaksi. Tässä oli silloin kyseessä ehkä enemmän seuran ja otteluvalvojan pitkään tulehtuneista väleistä. Luottamus oli syystäkin herran toimintaan puhdas nolla.
Tässä tilanteessa on niin monta jos vaihtoehtoa ja epäonnea mukana etten usko Kärppien vievän tätä mihinkään vaikka todella ikävä loukkaantuminen ilmeisesti tulikin sattumien ja vauhdin antamisen summana.
Tämän suhteen olet kahvilla. HIFK onnistui tavoitteessaan ja pääsi tästä käytävillä omaa valtaansa puheessaan korostaneesta tapauksesta eroon. Pyörii nykyään otteluvastaavana, vai miksi niitä nykyään kutsutaankin, toisessa kaupungissa. Edes Nybondas elämänsä vedossa ei ollut lähellekään yhtä ylimielinen tyyppi.
Uskoisin että päävideotuomari katsoisi tuon kuvatussa tapauksessa pikavauhtia onko syytä viedä eteenpäin vai ei. Viimeiset fiksaukset kokoonpanoon on ainakin aiemmin saanut tehdä puolituntia ennen ottelua. Onko sama vielä voimassa? En usko että otettaisiin kello 18 jälkeen enää työstöön.Outoa jos tuo aika on 24h. Nyt Tepsi on jo julkaissut vieraspelikokoonpanon ja jos Kärpät haluaa isosti vittuilla niin tekee valituksen tuossa vähän ennen viittä..saadaan Pärssinen pois kokoonpanosta eikä uutta ukkoa ehditä enää hoitamaan tilalle.
Mutta kuten sanottu, enemmänkin huonoa tuuria tuossa kuin rottailua. Toivottavasti nuori poika pääsee pian takaisin peleihin, pahalta näytti.
Hakanpäällä oli aivan omat sääntönsä tuolloin. Kyllä tuollakin edistävä vaikutus varmasti oli. Tämä eskaloitui nätisti kun asiallisesti ottelun jälkeen seuran edustaja kysyi vietkö eteenpäin ja saa vastaukseksi tyyliin mene vittuun siitä kitisemästä. Miten itse toimisit? Olisi edes ollut ensimmäinen kerta.En ole kahvilla. Yksikään seura ei ole niin pihalla, että kesken ottelusarjan aletaan käyttämään energiaa johonkin otteluvalvojaan. Varmasti välit on olleet huonot, mutta tuon valituksen syy oli vain ja ainoastaan keino saada dominoiva Hakanpää pois peleistä. Jos jotain muuta väittää niin puhuu paskaa.
Hakanpäällä oli aivan omat sääntönsä tuolloin. Kyllä tuollakin edistävä vaikutus varmasti oli. Tämä eskaloitui nätisti kun asiallisesti ottelun jälkeen seuran edustaja kysyi vietkö eteenpäin ja saa vastaukseksi tyyliin mene vittuun siitä kitisemästä. Miten itse toimisit? Olisi edes ollut ensimmäinen kerta.
Haataja sai ”olkapäähän” osuneesta taklauksesta aivotärähdyksen. Jos mieheen satut törmäämään niin kysäise mitä mieltä oli tuomiosta. Se seuraus on varmaan ihan sivuseikka ja Hakanpään dominointi oli oikea syy? Jep jep. Kurinpidon esittelemä kuvanauha kattokamerasta oli yhtä tyhjän kanssa. Helvetin kova pokka pitää olla jos siitä pikselimössöstä voit mitään varmaksi sanoa. Toki jos kyseessä oli ainoa käytettävissä oleva nauha niin ei sen perusteella myöskään voinut pelikieltoa langettaa joten sikäli meni oikein. Perustelu oli vaan täyttä paskaa. ”Voidaan katsoa etc ”kun olisi voitu Rehellisesti sanoa ettei tästä pikselimössöstä voi yksinkertaisesti sanoa mikä osui ja mihin eikä arvailemalla voida rangaista.Oliko Hakanpäällä sittenkään omat säännöt vai johtuiko vain siitä, ettei kukaan pystynyt vastaamaan hänen fyysisyyteen.
Mielenkiintoista miksi Hakanpää piti sotkea siihen mukaan, että otteluvalvoja saadaan vaihdettua. Vastaus lienee edelleen melko antaumuksellinen ja värikäs. Varsinkin kun kurinpitokaan ei lopulta nähnyt pelikieltoa aiheelliseksi. Seurat voi vaikuttaa ihan muilla keinoilla jos haluavat, mutta tietysti on mahdollista, että HIFK oli kesken ottelusarjan kiinnostunut otteluvalvojan vaihdosta enemmän kuin Hakanpään pelikiellosta.
Haataja sai ”olkapäähän” osuneesta taklauksesta aivotärähdyksen. Jos mieheen satut törmäämään niin kysäise mitä mieltä oli tuomiosta. Se nyt on varmaan ihan sivuseikka ja Hakanpään dominointia oli syy? Kurinpidon esittelemä kuvanauha kattokamerasta oli yhtä tyhjän kanssa. Helvetin kova pokka pitää olla jos siitä pikselimössöstä voit mitään varmaksi sanoa. Toki jos kyseessä oli ainoa käytettävissä oleva nauha niin ei sen perusteella myöskään voinut pelikieltoa langettaa joten sikäli meni oikein. Perustelu oli vaan täyttä paskaa. ”Voidaan katsoa etc ”kun olisi voitu Rehellisesti sanoa ettei tästä pikselimössöstä voi yksinkertaisesti sanoa mikä osui ja mihin.
Annetaan vaan kun et ymmärrä lukemaasi. Sovitaan että Haataja sai tilanteessa erittäin harvinaisen olkapäähän osuneesta iskusta aiheutuneen aivotärähdyksen ja otteluvalvoja hoiti hommat asiallisesti kuten aina ennenkin. Voidaan samaan rahaan sopia että kyse oli tosiaan pelkästä Hakanpään dominoinnista jos joku tällaiseen huttuun haluaa uskoa.En mene enää tähän kurinpidon ratkaisuun kun siitä on varmasti kaikki keskustelu jo käyty aikoinaan. Eiköhän tämä tapaus ole käsitelty ja minulle kelpaa jos joku haluaa elää siinä uskossa, että se oli vain taistelu otteluvalvojaa vastaan.
Annetaan vaan kun et ymmärrä lukemaasi. Sovitaan että Haataja sai tilanteessa erittäin harvinaisen olkapäähän osuneesta iskusta aiheutuneen aivotärähdyksen ja otteluvalvoja hoiti hommat asiallisesti kuten aina ennenkin. Voidaan samaan rahaan sopia että kyse oli tosiaan pelkästä Hakanpään dominoinnista jos joku tällaiseen huttuun haluaa uskoa.
Onko tästä aivotärähdyksestä jotain tarkempaa tietoa jossain? Katsoin nopeasti niin ainakin jokaisessa tuon ottelusarjan pelissä Haataja oli mukana kokoonpanossa ja pikainen googletuskaan hakusanoilla "Juha-Pekka Haataja aivotärähdys" ei tuottanut tuloksia. Melko vastuutonta jos IFK on päästänyt aivotärähdyksestä kärsineen pelaajan kaukaloon.Haataja sai ”olkapäähän” osuneesta taklauksesta aivotärähdyksen.
Haataja itse ilman rikkinäistä puhelinta välissä. Ei mulla sen täsmällisempää lähdettä tälle ole. Onhan tuo voinut väritelläkin mutta ei ole oikein sellainen huomionhakuinen tyyppi mitä sitä oppi tuntemaan. Mahdollista toki. Siitä en tiedä antoiko voinnistaan ihan täyttä kuvaa lääkärille. Ei kuulu mulle.Onko tästä aivotärähdyksestä jotain tarkempaa tietoa jossain? Katsoin nopeasti niin ainakin jokaisessa tuon ottelusarjan pelissä Haataja oli mukana kokoonpanossa ja pikainen googletuskaan hakusanoilla "Juha-Pekka Haataja aivotärähdys" ei tuottanut tuloksia. Melko vastuutonta jos IFK on päästänyt aivotärähdyksestä kärsineen pelaajan kaukaloon.