Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

[Zeta03]

Ei vaan voi käsittää miten voi kestää näin kauan nuo kurinpitopäätökset.

Varsinkin nämä korkean näkyvyyden saaneet caset pitää käsitellä kunnolla, ovat suuntaamäärittäviä tuomioita. Saapa nähdä tuleeko päätös vielä tänään vai väliaikainen pelikielto? Toki parasta olisi nyt saada se tuomio julki, jotta päästään tässä asiassa eteenpäin ja homma saadaan rauhoitettua kaikinpuolin

 

[Juomari Turmio]

Se on 6-7 peliä kakkua mitä kurinpito tuosta antaa Nemelle.

Kuudella pelillä olisi runkosarja ohi, mitä luulisin olevan se todennäköisin, mutta jos kurinpito sontii housuunsa, niin laittavat vielä sen seitsemännen siihen ns. kaupan päälle, ettei julkisuuteen näyttäisi "lahjalta" ja Neme pääsisi aloittamaan pleijareita suoraan.

 

[motamoro]

Se on 6-7 peliä kakkua mitä kurinpito tuosta antaa Nemelle.

Kuudella pelillä olisi runkosarja ohi, mitä luulisin olevan se todennäköisin, mutta jos kurinpito sontii housuunsa, niin laittavat vielä sen seitsemännen siihen ns. kaupan päälle, ettei julkisuuteen näyttäisi "lahjalta" ja Neme pääsisi aloittamaan pleijareita suoraan.

Veikkaan itse 10 peliä, seuraavin "perustein" A) Kaksinumeroinen eli näyttää isolta, toisaalta sitä se myös onkin. B) Ensimmäinen sarja voi olla teoriassa taputeltu eli kausi ohi tai on varmasti pelikelpoinen välierissä.

 

[Glove]

Veikkaan, että kurinpito kusee homman julkisuuden paineiden takia ja lopputulos on vähintään 12. Tai "kauden loppuun." Minun mielestä pitäisi olla max. 8. Mutta mun mielipiteellä mitään merkitystä ole.

 

[mig24]

Se on 6-7 peliä kakkua mitä kurinpito tuosta antaa Nemelle.

Kuudella pelillä olisi runkosarja ohi, mitä luulisin olevan se todennäköisin, mutta jos kurinpito sontii housuunsa, niin laittavat vielä sen seitsemännen siihen ns. kaupan päälle, ettei julkisuuteen näyttäisi "lahjalta" ja Neme pääsisi aloittamaan pleijareita suoraan.

Tätä samaa itsekin luulen ja samoin perustein. 7 peliä. Jos menee tuon yli niin on mielestäni kohtuuton siihen nähden mitä Nemecek oikeasti tuossa itse vaikuttaa tilanteeseen.

 

[haepis]

Liiga

Liiga

liiga.fi

Seitsemän peliä ihan hyväksyttävä määrä - vanhalla linjalla olisi ollut kolme peliä. Onneksi ei menty hysterian ja mediamylläkän mukana yli 10 pelin rankulla.

 

[Karhunkulta]

Ei 10 peliä olisi ollut mikään vääryys, ottaen huomioon mikä oli taklauksen lopputulema taklatulle = kausi ohi.

Joojoo, tulkaa te tietyt raumalaiset nimimerkit kertomaan miten toisen sairaalakuntoon telomisesta näin kova rangaistus on väärin. Tosin nämä pahimmat tapaukset taitavat itsekin olla pelikiellossa.

 

[Glove]

Liiga

Liiga

liiga.fi

Seitsemän peliä ihan hyväksyttävä määrä - vanhalla linjalla olisi ollut kolme peliä. Onneksi ei menty hysterian ja mediamylläkän mukana yli 10 pelin rankulla.

Kerrankin järkevä ja linjakas päätös. Ja hyvä, ettei suuri medianäkyvyys vaikuttanut.

 

[SJK10]

5 peliä taklauksesta, 2 peliä mediamylläkästä ja kyyneleistä. Vähän kaksijakoinen fiilis, hyvä ettei vedetty ihan överiksi, huono että vedettiin kuitenkin vähän yli.

 

[eriatarka]

Veikkailin 5-10 eli siihen haarukkaan meni. Nemecek missaa ekan kotipelin puolivälierissä, pääsee siis pelaamaan 3 vkon kuluttua.

 

[Raymond]

Linjan mukainen rangaistus. Harmi niille, jotka olivat niin varmoja yli 10stä.

 

[Matala]

Ei 10 peliä olisi ollut mikään vääryys, ottaen huomioon mikä oli taklauksen lopputulema taklatulle = kausi ohi.

Joojoo, tulkaa te tietyt raumalaiset nimimerkit kertomaan miten toisen sairaalakuntoon telomisesta näin kova rangaistus on väärin. Tosin nämä pahimmat tapaukset taitavat itsekin olla pelikiellossa.

En oikein ymmärrä tätä. Tuohon loukkaantumiseen vaikutti paljon se kuuluisa taklattavan vastuu sekä huonosti kiristetty kypärän remmi. Tuo taklaus oli teknisesti niin puhdas, kun olla ja voi. Todella huonoa tuuria oli tuo kiekonmenetys, jonka vuoksi Kivenmäki laittoi pään alas.

Päätös on nyt annettu ja sen kanssa eletään.

 

[Walkin]

Liiga

Liiga

liiga.fi

Seitsemän peliä ihan hyväksyttävä määrä - vanhalla linjalla olisi ollut kolme peliä. Onneksi ei menty hysterian ja mediamylläkän mukana yli 10 pelin rankulla.

Itse olisin antanut viisi peliä, koska kurinpito toteaa täysin saman kuin minä, että taklauksessa ei ole mitään muuta moitittavaa kuin, että se nyt osuu päähän. Pari peliä tuli lisää sitten siitä, että se osuu voimakkaasti päähän, mutta miten kurinpito jatkossa arvioi tilanteet, että kuinka voimakkaasti mikäkin taklaus päähän osuu?

No onneksi ei lähetty täysin laukalle tässä, pari peliä liikaa kuitenkin.

 

[Pistelinko87]

Kato. Kurinpitäjä yrittää tuttuun tapaan heikentää Lukon mestaruusmahdollisuuksia. 1-2 peliä liikaa tässä tuomiossa, mutta onneksi meillä on heittää Liigatason pelaajia askiin, vaikka molemmat tshekkipakit ovatkin pelikiellossa. Eteenpäin.

 

[444]

Ei 10 peliä olisi ollut mikään vääryys, ottaen huomioon mikä oli taklauksen lopputulema taklatulle = kausi ohi.

Kuinka paljon Tiivola sai rangaistusta Lyytisen naaman muokkaamiesta mailallaan? Ei ollut mikään törkeä teloitus, mutta osittain tuomittavampi kuin Nemecekin taklaus. Pointti on siinä, että rangaistuksia ei voida jakaa pelkästään lopputuloksen mukaan. Jos jaettaisiin, J. Tyrväinen ei olisi saanut 6 ottelun pelikieltoa poikittaisesta mailasta Vesa Laineen takareiteen.

 

[Karhunkulta]

5 peliä taklauksesta, 2 peliä mediamylläkästä ja kyyneleistä. Vähän kaksijakoinen fiilis, hyvä ettei vedetty ihan överiksi, huono että vedettiin kuitenkin vähän yli.

Joo, mene myös kertomaan tämä Otto Kivenmäelle. Ja sille kypärähihnalle. Harmi että varomattomasta taklauksesta oikein rankaistaan. On kyllä epäreilu maailma.

 

[Ratikka]

7 peliä, kaksi liikaa mutta näillä mennään.

Toivottavasti ässäpuolen itkut nyt loppuu ja jatketaan elämää.

Eteenpäin!

 

[Moderaattorit]

Joo, mene myös kertomaan tämä Otto Kivenmäelle. Ja sille kypärähihnalle. Harmi että varomattomasta taklauksesta oikein rankaistaan. On kyllä epäreilu maailma.

Nyt sitten hiljalleen vähän jäitä hattuun, kun vähän joka ketjussa alat olla harmaalla alueella. Emme haluaisi käynnistää omaa kurinpitokäsittelyä.

Modet

 

[tiipii]

Joo, mene myös kertomaan tämä Otto Kivenmäelle. Ja sille kypärähihnalle. Harmi että varomattomasta taklauksesta oikein rankaistaan. On kyllä epäreilu maailma.

On se nyt kumma kun rangaistus tulee teosta ei seuraksesta. Jos jätät katsomatta sen lopputuloksen niin mikä on silloin päätelmäsi? Jos Kivenmäki olisikin tilanteessa vaan puhallellut korkeassa polviasennossa vähän happea?

 

[MSU]

Kyllähän tuossa kaksi peliä lirahti liikaa mutta onneksi vaan kaksi eikä enempää. Etiäpäin.

 

[mustaoranssi]

pari peliä taisi tulla "kohulisää" mutta melko linjassa. Eivät sentään lähteneet mihinkään 10 ottelun älyttömyyteen.

 

[Pratu]

Pelikiellon pituus aivan se ja sama. Ei nämä ongelmat pelikielloilla ratkea.
Nemecekiltä sääntöjen sallima taklaus, paitsi osuma päähän ja siihenkään ei juuri voinut noin nopeassa ja suuressa vauhdissa tapahtuneessa tilanteessa vaikuttaa. Tämän tyylisissä taklauksissa seuraukset ovat vain yksinkertaisest aivan arpapeliä, vaikka taklaaja/taklattava kuinka tekisi asiat oikein. Vakavien loukkaantumisten riskit ovat yksinkertaisesti vauhdin kasvaessa vain nousseet aivan liian suuriksi. Ei auta kypäränremmit, taklaajan tai taklattavan vastuut, saati sitten pelikiellot. Kovalla vauhdilla avojäällä tehtävien taklausten aika on ohi. Sääntöjä on muutettava. Ei kukaan varmasti halua lisää loukkaantumisia, ja se todella vakava loukkaantuminenkin sieltä väistämättä tällä menolla tulee.

 

[Jermu]

Kuinka paljon Tiivola sai rangaistusta Lyytisen naaman muokkaamiesta mailallaan? Ei ollut mikään törkeä teloitus, mutta osittain tuomittavampi kuin Nemecekin taklaus. Pointti on siinä, että rangaistuksia ei voida jakaa pelkästään lopputuloksen mukaan. Jos jaettaisiin, J. Tyrväinen ei olisi saanut 6 ottelun pelikieltoa poikittaisesta mailasta Vesa Laineen takareiteen.

J. Tyrväisen pelikiellossa oli 6 peliä yhdistettyä mediakohu- ja IFK-lisää.

 

[Oto Hascak]

Olisihan sen 10 peliä voinut tuosta antaa, harmittavasti meni nyt kurinpidolta pupu pöksyyn.

 

[Anu Saukko]

Kuinka paljon Tiivola sai rangaistusta Lyytisen naaman muokkaamiesta mailallaan? Ei ollut mikään törkeä teloitus, mutta osittain tuomittavampi kuin Nemecekin taklaus. Pointti on siinä, että rangaistuksia ei voida jakaa pelkästään lopputuloksen mukaan. Jos jaettaisiin, J. Tyrväinen ei olisi saanut 6 ottelun pelikieltoa poikittaisesta mailasta Vesa Laineen takareiteen.

Mitä?! Onko Atu Selinin joukkueet telonut muita pelaajia? Atunhan mukaan Johtaja Virran Dream Team tuli ja teloi kaikki Ässien superjunnut tahallaan.