Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

[Nati]

Ihan yhtä paljon kuin Leino omassa tilanteessa

Filmasiko Budish: Kyllä/Ei?

 

[Ralph]

Väitätkö tosissaan, että Budish filmasi tämän tilanteen? Katso video vielä kerran (tai kunnes ymmärrät tilanteen).

En ole missään vaiheessa sellaista väittänyt. Selvä kampitus, selvä jäähyn paikka. Mutta se ei tarkoita, etteikö rikottu pelaaja voisi tilannetta ylikorostaa esimerkiksi yrittämällä kuperkeikkaa.

 

[H P K]

Filmasiko Budish: Kyllä/Ei?

Kyllä siinä selvän Tuulolan rikkeen päälle lisää tulee samoin kuin Leinon tilanteessa. Eli tuohon kysymykseen vastaus on kyllä jos tuollaiseen tapaukseen voi suoraan kyllä/ei vastausta antaa

 

[AAPEEli]

Kyllä tuo Tuulolan jalkakamppi on lähempänä jalkapyyhkäisyä, kuin että Budish sen filmaisi. Aivan typerää edes väittää, että tuossa tilanteessa olisi mitään filmiä, jos luistelevan pelaajan jalka osuu paikallaan olevaa pelaajaa takaapäin (ei tiedosta, että tulossa kontaktia jalkoihin) polvitaipeeseen. Hohhoijjaa valoja taas.

 

[MSU]

Liiga on Twitter

Jokisen jalkapyyhkäisy kurinpitoon

 

[H P K]

Liiga on Twitter

Jokisen jalkapyyhkäisy kurinpitoon

Tuossa Turkuun jalkapyyhkäisy esimerkki

 

[Petofani]

Jokiselta kyllä todella typerä slew-footing eli jalkapyyhkäisy. Tod.näk Yksi peli, toivottavasti ei kahta.

 

[Ziege]

Tuossa Turkuun jalkapyyhkäisy esimerkki

Sekä muutamalle Raumalaiselle joiden mielestä tämä on jalkapyyhkäisy:
https://tappara.co/t/tuukka-mantylan-jalkapyyhkaisy-lukon-brandon-defazioon-25-03-2019/13599/3

 

[Petofani]

Sekä muutamalle Raumalaiselle joiden mielestä tämä on jalkapyyhkäisy:
https://tappara.co/t/tuukka-mantylan-jalkapyyhkaisy-lukon-brandon-defazioon-25-03-2019/13599/3

Tuo on täysin sukellus, oikein iljettävä sellainen. En arvosta!

 

[oukka]

Erikoista tää mitkä menee kurinpitoon ja mitkä ei.

 

[Angelo Bronte]

Jaha, eikös nämä pitäisi Kärppien kohdalla katsoa sormien läpi? Onko kurinpidossa unohdettu, että on olemassa selvä sopimus siitä, että Kärppiä tulee järjestelmällisesti suosia!!

 

[Kyljys]

Liiga on Twitter

Jokisen jalkapyyhkäisy kurinpitoon

Toivon näihin viimeistään ensi kaudelle nykyistä tiukempia linjauksia. Viime kausien standardina ollut yhden pelin pelikielto tuntuu varsin mitättömältä, kun kyseessä on vaarallinen, vastaanottajalle vaikeasti ennakoitavissa oleva ja usein myös pelin ulkopuolella tapahtuva rike.

 

[tooMi]

Kurinpidossa ilmeisesti myös linjattu, että huitomisista ei lähdetä rankomaan kun näitä on vähän joka sarjassa mennyt läpi. Sinänsä mielenkiintoinen sillä pudotuspeleissä linja on ainakin ollu aika tarkka isojen rikkeiden suhteen.

 

[-One-]

Vähän on siinä ja siinä, onko tuo jalkapyyhkäisy vai ei. Jokinen yrittää estää Ruotsalaisen liikettä pistämällä käsivarren tämän eteen. Samalla Jokisen vapaana oleva oikea jalka heilahtaa Ruotsalaista kohti. Olennaista tuomion kannalta on, vetääkö Jokinen käsivarrellaan Ruotsalaista yläkropasta ja/tai työntääkö jalallaan takaa. Ensivilkaisulla näytti päivänselvältä, että molemmat kohdat toteutuvat, mutta uusintaa kelattuani en ole kummastakaan ihan varma. Pääkameran siirtyminen vasemmalle aiheuttaa ainakin jonkin verran illuusiota siitä, että Jokinen vetäisi kädellään oikealle. Jalka tosiaan liikkuu Ruotsalaista kohti selvästi, mutta kuvasta on mahdotonta sanoa, onko sillä osuutta kaatumiseen vai ei. Mielestäni videomateriaalin perusteella on mahdollista, että Ruotsalainen törmää Jokisen käsivarteen ja kaatuu ilman, että Jokinen varsinaisesti vetää käsivarrellaan tai työntää jalallaan. 2min estämisestä vai OR jalkapyyhkäisystä? Onneksi ei ole minun hommani.

 

[Raymond]

Mielestäni tuo Jokisen tapaus täyttää jalkapyyhkäisyn täysin. Paljon näistä on yleensä annettua rangaistusta tällä kaudella? Kunhan vain mietin, että tuleeko olemaan linjassa tuleva päätös.

 

[Beukeboom]

Toisaalle jo kirjoitinkin, että selkeä rikehän tuossa on. Heppoinen tavallaan, mutta näihin kuuluukin ymmärrettävästi olla tiukka linja.

Yksi ottelu pelikielto istuisi omaan oikeustajuuni; nolla olisi jälleen jokseenkin linjatonta ja kaksi liikaa.

 

[Old referee]

Vähän on siinä ja siinä, onko tuo jalkapyyhkäisy vai ei. Jokinen yrittää estää Ruotsalaisen liikettä pistämällä käsivarren tämän eteen. Samalla Jokisen vapaana oleva oikea jalka heilahtaa Ruotsalaista kohti. Olennaista tuomion kannalta on, vetääkö Jokinen käsivarrellaan Ruotsalaista yläkropasta ja/tai työntääkö jalallaan takaa. Ensivilkaisulla näytti päivänselvältä, että molemmat kohdat toteutuvat, mutta uusintaa kelattuani en ole kummastakaan ihan varma. Pääkameran siirtyminen vasemmalle aiheuttaa ainakin jonkin verran illuusiota siitä, että Jokinen vetäisi kädellään oikealle. Jalka tosiaan liikkuu Ruotsalaista kohti selvästi, mutta kuvasta on mahdotonta sanoa, onko sillä osuutta kaatumiseen vai ei. Mielestäni videomateriaalin perusteella on mahdollista, että Ruotsalainen törmää Jokisen käsivarteen ja kaatuu ilman, että Jokinen varsinaisesti vetää käsivarrellaan tai työntää jalallaan. 2min estämisestä vai OR jalkapyyhkäisystä? Onneksi ei ole minun hommani.

Oho. Hienoa analyyttista pohdintaa kurinpitopäätöksestä hyötyvän joukkueen fanilta. Tätä lisää. Toivottavasti en langennut sarkasmiansaan.
Minusta selvä jalkapyyhkäisy, yksi peli huilia ja etiäpäin.

 

[keigykedy]

Osala sai kaksi peliä ylimääräistä, en tiedä miksi. Ihmettelen kovin tätä playoffeissa valinnutta kurinpitolinjaa. 60 ottelun runkosarjassa annetaan yhden pelin pelikieltoja, joilla ei mitään merkitystä. Pudostuspeleissä, joissa jokainen peli on erittäin merkityksellinen, ruvetaan langettamaan sitten aiempaa kovempia tuomiota. Ihmettelen suuresti. Vainionpään, Santalan ja Osalan tuomiot ovat olleet kaikki liian kovia.

Ottamatta kantaa noihin langetettujen pelikieltojen pituuksien oikeudenmukaisuksiin niin voi sen tietenkin ajatella sen rikotun pelaajan joukkueen kantiltakin sitä että jokainen peli on playoffseissa ja yksittäisessä sarjassa erittäin merkityksellinen...

 

[Yeap]

Perus kamppailutilanne ja tässä vain yksi versio sellaisesta, jossa Jokiselle olisi voinut antaa jäähyn kiinnipitämisestä tai estämisestä. Tuo Jokisen jalan heilautus on vain seuraavaksi oikean jalan luisteluliikeen alkua. Oikea jalka aloittaa luisteluliikkeen, mutta koska Ruotsalainen on edessä niin oikean jalan luisteluliike loppuu. Näyttää siis jalkapyyhkäisyltä. Kaataa käsillään Ruotsalaisen ja Ruotsalainen menettää tasapainoa kun itse hidastaa vauhtia. Ei merkkiäkään jalkapyyhkäisystä. Ruotsalainen hidastaa vauhtia itse ja samalla aikaa Jokinen joutuu pysähtymään. Periaatteessa kummallekin estämisjäähy. Mutta kun tämä on jääkiekkoa eikä salibandya niin kamppailutilanteessa ei jäähyä kummallekaan.

 

[aquanqua]

En tiedä, miten Liiga määrittelee "tarkoituksen" ja mikä arvo sille annetaan tuomion pituutta pohdittaessa, mutta en usko Jokisen tehneen jalkapyyhkäisyä tahallaan. Liikkeessä kamppailutilanne, jossa Jokinen yrittää yläkropalla vääntää Ilves-pelaajan edelle, samalla kun Ilves-pelaaja vastaisesti painaa omalla yläkropallaan Jokiseen - kun Jokisen jalka on tilanteessa ilmassa, niin luonnollisesti se heilahtaa tuolla tavalla eteenpäin ja tuloksena on... jalkapyyhkäisy.

 

[ElmerMoody]

Lujaa menee kyllä Liigalla nyt. Tätä tahtia kun jatketaan niin finaaleissa on jengeillä aikamoiset tähtisikermät kehissä. Maksava yleisö on haltioissaan.

 

[MadSpade]

Toivon näihin viimeistään ensi kaudelle nykyistä tiukempia linjauksia. Viime kausien standardina ollut yhden pelin pelikielto tuntuu varsin mitättömältä, kun kyseessä on vaarallinen, vastaanottajalle vaikeasti ennakoitavissa oleva ja usein myös pelin ulkopuolella tapahtuva rike.

Näin. Menee raukkamaisuudellaan samalle tasolle keihästämisen kanssa. Näistä saisi aina heilua vähintään 3 ottelua.

 

[Neely]

Oho. Hienoa analyyttista pohdintaa kurinpitopäätöksestä hyötyvän joukkueen fanilta. Tätä lisää. Toivottavasti en langennut sarkasmiansaan.
Minusta selvä jalkapyyhkäisy, yksi peli huilia ja etiäpäin.

Paha tosiaan sanoa onko jalkapyyhkäisy vai ei. Näyttää jalkapyyhkäisyltä mutta en minä ainakaan tuosta kuvakulmasta osaa varmaksi sanoa. Ruotsalainen taitaa pistää vielä vähän värikynää kaatumiseensa.

Sinällään samaa mieltä siitä että yksi peli huilia jos jalkapyyhkäisyksi tulkitaan. Se vaan että kolme tuomiota on nyt ammuttu yli kurinpidon puolelta. Ammutaanko tämäkin? Katkeaako kierre?

 

[Baloun]

Eiköhän tuosta yksi ottelu tule. Nyt kun kuitenkin kovennettu linja ilmeisesti playoffeissa, voi tuosta hyvin antaa 2 peliä

 

[Gagne]

Erikoista tää mitkä menee kurinpitoon ja mitkä ei.

Junno pyytänyt Jussille pari peliä huilia kun ei vanha jaksa tällaisella ottelutahdilla. Ipa kaatuu ilmankin ja sitten Kerhoa vastaan ei kuitenkaan ole palan palaa niin samahan se.