Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

[McTorso]

Ohtamaalle 1 ottelu pelikieltoa.

Terveisin Liiga twitterissä: Liiga on Twitter

Ei ollut yllätys. Ilman hätiköintiä, johtuen pelistä heti seuraavana päivänä, voi olla, että päätös olisi ollut 0 peliä. Tämä käy kuitenkin erittäin hyvin.

 

[Petofani]

Nyt näytti kuppi menevän nurin kun teki tuollaisen aivopierun sattuuhan niitä kuten polvitaklaus Kantolaan ettei ollut mikään ensimmäinen kerta.

Ja siitäkin on jo kuusi vuotta aikaa ja sekään ei silloin tuottanut pelikieltoa.

 

[Mazaa]

Tässä ehkä oleellisin kohta Kurinpitopäätöksestä:

Lisäksi kurinpitodelegaatio toteaa, ettei kyseessä oleva huitaisu ole ns. kirvesisku eikä se myöskään ole voimaltaan erityisen voimakas, jolloin tilannetta tulisi arvioida vahingoittamisyrityksenä.

 

[444]

Ohtamaa nyt sai sitten sen 1 pelin pelikiellon, joten ei se ollut kurinpidon mielestäkään mitenkään poikkeuksellinen huitaisu. Täällä palstalla oli taas vähän ylireagointia tuohon tilanteeseen.

Moni tietäjä täällä on myös julistanut, että tällaisia tapahtuu jokaisessa pelissä ja kaiken aikaa, ja että tuo olisi ollut pelkästään max pikkukakkosen arvoinen temppu. Mutta linja on nyt valittu. Ei tule pitämään.

 

[oukka]

Moni tietäjä täällä on myös julistanut, että tällaisia tapahtuu jokaisessa pelissä ja kaiken aikaa, ja että tuo olisi ollut pelkästään max pikkukakkosen arvoinen temppu. Mutta linja on nyt valittu. Ei tule pitämään.

No lue nyt reppana ne perustelut ennen kuin heittäydyt marttyyriksi. Loukkaantuminen aiheutti sen pelikiellon. Linja on hyvin selkeä.

 

[juhis82]

Voi hemmetti sentään mitkä perustelut. Eli Liigassa saa sitten tehdä mitä vaan. No selvä se sitten on. Toivottavasti se pitää sitten riippumatta siitä minkä joukkueen pelipaita päällä ja mikä nimi selässä. Uskallan väittää että tuosta olisi tullut enemmän jos olisi ollut eri joukkue tai eri pelaaja. Mutta näillä mennään nyt sitten. Tämän kauden selvästi törkein temppu mutta ei pisin pelikielto. Selvä

 

[Mettis]

No lue nyt reppana ne perustelut ennen kuin heittäydyt marttyyriksi. Loukkaantuminen aiheutti sen pelikiellon. Linja on hyvin selkeä.

Niin ja seuraukset eivät pitäneet aiheuttaa enää kovennettuja rangaistuksia? Mutta onhan tuo täysin paska tuomio, mutta sopii hyvin tuohon edelliseen Kärppä-caseen..

 

[Hockey#11]

Moni tietäjä täällä on myös julistanut, että tällaisia tapahtuu jokaisessa pelissä ja kaiken aikaa, ja että tuo olisi ollut pelkästään max pikkukakkosen arvoinen temppu. Mutta linja on nyt valittu. Ei tule pitämään.

Sinä se et tunnu ymmärtävän pointtia mistä tässä on puhuttu kokoajan. Vastaavia huitomisia käsille, housuille ja jalkoihin on nähty jo yhden viikonlopun aikana useampi. Loukkaantumiseen johtavat tilanteet aiheuttaa pelikiellon tai ulosajon, mutta pointti on kokoajan ollut se, että liiga ja tuomarit on sallinut turhan huitomisen ja siitä syystä tämä ei ole mitenkään poikkeuksellinen. Nyt osu suojattomaan paikkaan ja siitä 1 ottelun pelikielto.

Mm. Sean Bergenheim totesi, että vastaavia huitomisia tapahtuu pelissä paljon, mutta nyt osu väärään paikkaan. Toki ei hän samanlainen kiekkotietäjä ole kuin sinä.

 

[Konalan Kettu]

Kyllähän tämä hieman laittaa miettimään, mikähän tuomio olisi, jos esim Åsten olisi vastaavasti telonut vaikka Kuparin ulos pelistä. On kovin vaikea uskoa, että yhdellä pelillä olisi selvitty.

 

[I own your face]

Jos selässä ei olisi lukenut Ohtamaa ja rinnassa ollut Kärppä logoa, enemmän olisi tullut. Se nyt on päivänselvää.

 

[Baloun]

Laaksoselle kolmen ottelun pelikielto. Maksimi mitä tuosta voi antaa.

 

[Hockey#11]

Kyllähän tämä hieman laittaa miettimään, mikähän tuomio olisi, jos esim Åsten olisi vastaavasti telonut vaikka Kuparin ulos pelistä. On kovin vaikea uskoa, että yhdellä pelillä olisi selvitty.

Jos selässä ei olisi lukenut Ohtamaa ja rinnassa ollut Kärppä logoa, enemmän olisi tullut. Se nyt on päivänselvää.

Tämä nyt on aika väsynyttä touhua. Olisi kiva tietää syitä miksi Liigan kurinpito haluaisi suosia Kärppiä jollain tavalla.

 

[444]

Tahallisesta vahingoittamisyrityksestä naurettava yhden pelin huili. Mahtaa koko kansan kultapojua harmittaa, ettei Iikka loukkaantunut pahemmin.
Kun näätäpelaaja putoaa jossain pelissä pyllylleen on tiedossa vähintään 6 ottelun pelikielto lähellä olleelle vastustajalle.

 

[juhis82]

Tämä nyt on aika väsynyttä touhua. Olisi kiva tietää syitä miksi Liigan kurinpito haluaisi suosia Kärppiä jollain tavalla.

No eikö se ole käynyt selväksi? Tosin se nyt on käynyt selväksi että Kärppien pelaaja ei koskaan ole eikä tule saamaan isoa pelirangaistusta vaikka syytä olisi ollut. Ei tää ollut mitenkään ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen.

 

[Rocket Richard]

Tämä ei ole mitään katkeraa nillitystä, mutta mitäpä jos oikeasti IFK:n pelaaja olisi syyllistynyt vastaavaan? Vaikkapa Petrell? Olisiko tullut samanlainen tuomio? En todellakaan usko. Naurettava tuomio. Ilmeisesti koko kansan leijona on niin pyhä, ettei voi antaa kunnon pannaa.

 

[mixu]

Tottakai se oli tahallinen vahinkoittamis yritys koska mitään mahdollisuutta ei Ohtamaalla ollut estää maalintekoa. Täysin tarpeeton teko. Tyrväinen sai kuusi peliä vaikka Vesalainen ei edes loukkaantunut. Naurettavaa.

 

[DonTirri]

Jep jep. Ja mä luulin et KHL:ässä on räikeää toi tiettyjen suosiminen...

 

[Petofani]

Itse olisin antanut ainakin kolme peliä.

 

[Hockey#11]

No eikö se ole käynyt selväksi? Tosin se nyt on käynyt selväksi että Kärppien pelaaja ei koskaan ole eikä tule saamaan isoa pelirangaistusta vaikka syytä olisi ollut. Ei tää ollut mitenkään ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen.

No ei se muuta tekoa poikkeuksellisen rumaksi jos täällä palstalla muutama on sitä mieltä. Itse luotan siihen, että entiset pelaajat, kurinpito ja muut asiantuntijat on samaa mieltä. Jos nämä kaikki olisi kanssani eri mieltä niin miettisin kyllä olenko itse väärässä.

 

[Numero13]

Tässä ehkä oleellisin kohta Kurinpitopäätöksestä:

Lisäksi kurinpitodelegaatio toteaa, ettei kyseessä oleva huitaisu ole ns. kirvesisku eikä se myöskään ole voimaltaan erityisen voimakas, jolloin tilannetta tulisi arvioida vahingoittamisyrityksenä.

Naurattaa. Täällä jotkut vaahtoaa kuinka oli Tyrväisen temppuun verrattavissa oleva järkyttävä kauden törkein temppu. Lievähköä ylireagointia havaittavissa, ja ymmärtäähän sen. Jotenkin pitäisi liigaa dominoivaa jengiä yrittää kampittaa, kentällä kun se ei tunnu onnistuvan.

 

[Tattari]

Tyrväinen kuusi(?) matsia vs. Ohtamaa yksi? Ei ihan linjassaan?

 

[Hockey#11]

Tyrväinen kuusi(?) matsia vs. Ohtamaa yksi? Ei ihan linjassaan?

Niin ja mielestäsi näitä tilanteita voi verrata? Tämä on vähän säälittävää kun otetaan joku Tyrväisen tilanne, joka on niin monella tavalla erilainen tapaus.

 

[oukka]

Niin ja seuraukset eivät pitäneet aiheuttaa enää kovennettuja rangaistuksia? Mutta onhan tuo täysin paska tuomio, mutta sopii hyvin tuohon edelliseen Kärppä-caseen..

Ihan sääntökirjan mukaan kakkonen kovenee vitoseksi jos rikottu pelaaja loukkaantuu. Älä nyt sekoita pelissä tapahtuvan tuomaroinnin linjaa kurinpitolinjaan. Ohtamaan olisi pitänyt saada ulosajo heti pelissä, ja kun ei saanut istui sen ottelurangaistuksensa jälkikäteen yhden ottelun pelikieltona. Hyvin simppeliä ja järkeenkäyvää.

 

[lake79]

Laaksoselle kolmen ottelun pelikielto. Maksimi mitä tuosta voi antaa.

Ihan aiheesta tuli. Nyt sitten takaraivoon ettei aivopieru toistu.

 

[McTorso]

No eikö se ole käynyt selväksi? Tosin se nyt on käynyt selväksi että Kärppien pelaaja ei koskaan ole eikä tule saamaan isoa pelirangaistusta vaikka syytä olisi ollut. Ei tää ollut mitenkään ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen.

Et nyt vastannut palstatoverin kysymykseen ollenkaan. Miksi Liigan kurinpito haluaisi suosia Kärppiä ja vieläpä iänkaikkisesti?