Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

[Läskisalo]

Myös syöttäjän vastuu pitäisi nostaa esille, hänkin toiminnallaan piittaamattomasti vaaransi Suomen terveyden.

Ja nimenomaan ollaan arvokysymyksen äärellä. Voidaan tehdä päätös, että avojäällä taklaaminen kielletään. Tai päättää, että taklaaminen on sallittu samaan suuntaan luisteltaessa. Liigalla on mahdollisuus olla edelläkävijä, toki se vaatisi että muu kiekkoileva maailma seuraisi perässä.

Tämä taklaus ei kirjoissani täytä blind-side-määritelmää.

 

[Turkoosisalpa]

Pelistä näin lähietäisyydeltä kyseisen taklauksen, ja kyseessä oli omasta mielestä hienosti ajoitettu puhdas taklaus olkapää-olkapäätä vasten.

Kousa luki peliä tilanteessa ihailtavan hyvin, tuollaisia nykyään harmittavan vähän näkee.

Todella harmi, että Suomi loukkaantui, mutta Keke ei tuossa taklauksessa tehnyt mitään väärää.

 

[lake79]

HIFK-Ilves-pelissä Ilveksen kannattaa näemmä takoa Quinceylle aivotärähdys, kun kerran rangaistuksetta saa. 14.12. siis toteuttamaan tämä kiitos.

Ps. Suomen tilanteessa ei niin mitään väärää.

 

[444]

HIFK-Ilves-pelissä Ilveksen kannattaa näemmä takoa Quinceylle aivotärähdys, kun kerran rangaistuksetta saa. 14.12. siis toteuttamaan tämä kiitos.

Oletko oikeasti noin sairas mieleltäsi? Ei tervejärkinen ihminen toivo toisen ihmisen tarkoituksellista vahingoittamista.

 

[R & L]

Oletko oikeasti noin sairas mieleltäsi? Ei tervejärkinen ihminen toivo toisen ihmisen tarkoituksellista vahingoittamista.

Teki Mika Kortelaiset. Samaa mieltä kylläkin siitä ettei kovin fiksua tekstiä nyt Lakelta tule.

 

[lake79]

Oletko oikeasti noin sairas mieleltäsi? Ei tervejärkinen ihminen toivo toisen ihmisen tarkoituksellista vahingoittamista.

Silmä silmästä, aivotärähdys aivotärähdyksestä ja oikeus toteen, kun kerran kurinpito ei sitä tee.

 

[Ulos T.]

Myös syöttäjän vastuu pitäisi nostaa esille, hänkin toiminnallaan piittaamattomasti vaaransi Suomen terveyden.

Ja nimenomaan ollaan arvokysymyksen äärellä. Voidaan tehdä päätös, että avojäällä taklaaminen kielletään. Tai päättää, että taklaaminen on sallittu samaan suuntaan luisteltaessa. Liigalla on mahdollisuus olla edelläkävijä, toki se vaatisi että muu kiekkoileva maailma seuraisi perässä.

Näin se menee. Sääntöihin pitäisi tämän tapauksen johdosta laittaa että jos kaveri tulee liian kovalla vauhdilla niin ei saa taklata. Onhan näitä heittoja ollut aiemminkin että kielletään taklaukset. Sillon kun saa taklata niin vahinkojakin voi sattua. Omaan silmään Kousalta hyvin ajoitettu ja puhdas pommi mutta noissa vauhdeissa varmasti sattuu. Pitäisikö jättää taklaamatta? Jossain tilanteessa kyllä mutta mun mielestä tämä ei ollut sellainen.

Tämä taklaus ei kirjoissani täytä blind-side-määritelmää.

Ei tullut munkaan mielestä puun takaa tai kuolleesta kulmasta..tai sanotaan näin että tulee se kuolleesta kulmasta mutta johtuu siitä että Suomi ei katso eteenpäin. Eli Suomi ei ollut valmis ottamaan taklausta koska juuri sai kiekon ja katseli muualle kuin eteenpäin.

 

[Valapatto]

HIFK-Ilves-pelissä Ilveksen kannattaa näemmä takoa Quinceylle aivotärähdys, kun kerran rangaistuksetta saa. 14.12. siis toteuttamaan tämä kiitos.

No ainakin edellisen kohtaamisen perusteella on Ilveksen etu, että Quincey on koko matsin ajan kentällä, sen verran oli tuolla kaverilla ongelmia pysyä vauhdissa mukana. Poikkari päähän oli tietysti ruma ja pelikiellon arvoinen.

Tulevaisuudessa koko lajin tulisi ehkä miettiä miten pelin nopeutta saataisiin vähennettyä. Muuten avojäällä taklaamisen kieltäminen tulee melko todennäköiseksi.

 

[Itäpuu]

Tulevaisuudessa koko lajin tulisi ehkä miettiä miten pelin nopeutta saataisiin vähennettyä. Muuten avojäällä taklaamisen kieltäminen tulee melko todennäköiseksi.

Tästähän on jo Arto I. Järvelän mielipide: kahvaamalla vauhdit pois...
Oikeasti on taas huonot merkit ilmassa. Liigalla ei ole varaa menettää ukkoja tähän tahtiin päävammoille, ja pelaajia itseään ei tunnu kiinnostavan, niin jonnkun on tehtävä jotain.

 

[I own your face]

Frank Gymerille 2 matsin pelikielto.

Ilmeisesti Kousa saanut myös kakkua, kun on merkitty pelikieltoon Liigan sivujen mukaan. Ei voi muuta sanoa kuin VMP, jos pitää paikkaansa. Halmon päähänkohdistunutta taklausta ei edes viety tutkintaan.

 

[chris]

Miten on mahdollista, että pelaaja saa jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta ja siitä vastaanottaja joutuu saikulle aivotärähdyksen seurauksena, niin asiaa ei edes tutkita Liigan kurinpidon toimesta? Kyseessä siis Tuohilammen taklaus Humalojaan.

Kalevan juttu: https://www.kaleva.fi/urheilu/jaaki...-ottelun-taklaustilannetta-tutkintaan/807268/

 

[444]

On kyllä erityisen vahva startti kurinpitohässäkältä. Ei tuolle oikein osuvampaakaan nimeä äkkiseltään keksi. Samaa tasoa Telian ottelukoosteiden kanssa.

 

[axe]

Miten on mahdollista, että pelaaja saa jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta ja siitä vastaanottaja joutuu saikulle aivotärähdyksen seurauksena, niin asiaa ei edes tutkita Liigan kurinpidon toimesta? Kyseessä siis Tuohilammen taklaus Humalojaan.

Ei ollut edes ensimmäinen kerta tällä kaudella. Pelissä 2+10 min päähän kohdistuneesta, ja päävideotuomari, tilannehuone, Bigfoot tai joku muu myyttinen entity katsoo ja toteaa että osuu päähän mutta ei tarvi kurittaa. Taklattu sivussa siitä pelistä ja neljästä seuraavasta.

 

[Rod Weary]

Silmä silmästä, aivotärähdys aivotärähdyksestä ja oikeus toteen, kun kerran kurinpito ei sitä tee.

Eikös kannattaisi mieluummin maali maalista, kaksi parhaasta?

 

[Baloun]

Kousa 4 matsia. Oho. Yks olis riittänyt.

Pelicansin Mikko Kousalle neljän ottelun pelikielto – katso video


E: kyllä se sittenkin osuu päähän. Reilun minuutin kohdalta näkyy hyvin

 

[dana77]

Oletan että Gymerin pelikielto tuli tilanteessa jossa pelaajat luistelivat laitaan kiekottomima. kaarsivat ristiin ja osuivat toisiinsa. Kyseessä ei ollut taklaus vaan vahinko yhteentörmäys. Gymer tuli oikealta, mutta ilmeisesti hänellä oli väistämisvelvollisuus eikä vastustajalla.

No antaa tulla vaan sitä paskaa kurinpidosta, Petri Matikainen syö sen kuitenkin.

 

[H P K]

Kousa 4 matsia. Oho. Yks olis riittänyt.

Onneks Karjalainen ei ole taklannut vielä tällä kaudella, olis loppukausi penaltia jos linja on tämä, että puhtaista räpsyy 4 peliä. En oikein ymmärrä miten olkapää voi hajota jos taklaus osuu päähän

 

[Baloun]

Onneks Karjalainen ei ole taklannut vielä tällä kaudella, olis loppukausi penaltia jos linja on tämä, että puhtaista räpsyy 4 peliä...

Lopulta oikea tuomio(perkele kun mielipide muuttuu koko ajan :D), 1.30 kohdalta kun pistelee katsomaan hidastuksen, osuu taklaus päähän. Ei kahta sanaa.

 

[HekeK]

Vaikka kuinka kelaan tota, niin osumaa päähän en näe sitten niin millään. Kai se on optikkokeikka.

 

[Individual]

Joo, jänniä nämä rankomiset päähän kohdistuneista taklauksista, koska koskaan jääkiekon historiassa EI olla taklattu päähän. Se on tapahtumana yhtä harvinainen kuin joku törmäisi pelin aikana kahdella neuvostovalmisteisesta ydinsukellusveneestä virtansa saavalla betonimyllyllä Elviksen hologrammikuvaan, joka samaan aikaan esittää Robinin biisejä grindcore-versioina.

Ps. joka halliin sellaisia kameroita, joilla pystyy katsomaan kun luoti kulkee hidastettuna ;)

 

[Baloun]

Vaikka kuinka kelaan tota, niin osumaa päähän en näe sitten niin millään. Kai se on optikkokeikka.

Tsekkaa 1.30 kohdalta eteenpäin. Hidastuksena kun tsekkaa, osuu selkeästi lopulta päähän.

 

[-ja-]

Onneks Karjalainen ei ole taklannut vielä tällä kaudella, olis loppukausi penaltia jos linja on tämä, että puhtaista räpsyy 4 peliä. En oikein ymmärrä miten olkapää voi hajota jos taklaus osuu päähän

Et selkeästi jaksanut katsoa tuota kurinpito videoo, joko ollenkaan taikka loppuun asti. No ehkä neljä peliä on liikaa, itse olisin antanut 1pelin.

 

[Frölunda]

Onneks Karjalainen ei ole taklannut vielä tällä kaudella, olis loppukausi penaltia jos linja on tämä, että puhtaista räpsyy 4 peliä. En oikein ymmärrä miten olkapää voi hajota jos taklaus osuu päähän

Joo-o, eli nää kirurgit osaa osua vain päähän tai pelkkään olkapäähän tai vaikka silmään, niinkuin helsingin 'vahvistus'. Selvennettynä että voi osua useampaan kohtaan ja useampi paikka voi hajota.

Tää on hyvä linjaus, kunhan pitää. Turha ajella pystyyn, kun kiekosta irrottamiseen riittää vähempikin.

 

[Jarna90]

Tsekkaa 1.30 kohdalta eteenpäin. Hidastuksena kun tsekkaa, osuu selkeästi lopulta päähän.

Joo aivotärähdystä ei tullut, mutta olkapää meni. Miten siinä olkapää voi hajoo jos väität, että osuu päähän??

 

[Baloun]

Joo aivotärähdystä ei tullut, mutta olkapää meni. Miten siinä olkapää voi hajoo jos väität, että osuu päähän??

Lisätietoa olkapäävammasta?

Toki väitän taas että osuu päähän koska kurinpitovideosta näkyy 1.30 kohdasta eteenpäin(hidastus) että osuu päähän.