Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Jani82]

budish päätti mannisen kauden polvitaklauksella jo joulukuussa ja tuomio oli naurettava 3 peliä... eli ei anneta mitään painoarvoa

Polvitaklauksessa tuo kolme peliä on ollut aika yleinen rangaistus jo pitempään ellei ole ollut mukana jotain selvästi törkeää juttua.
Eli kyllä silöe annetaan jos se taklaus on itsessään törkeä.

 

[Espoon Siniset]

Loukkaantumisissa olennainen asia on tuntunut vain olevan se onko sellaista vai ei. Se on sitten sama onko uhri sivussa viikon vai loppukauden.

 

[Nelfor]

TOP3 eniten kurinpitotapauksia 2015-2018: Sport (16), HIFK (15), Pelicans (14).

Kuinkahan moni näistä Pelicansin tapauksista koski Ben Bloodia? Rohkenisin veikkailla, että aika iso prosentti.

 

[McTorso]

Kärppien kannaltahan olisi parempi, mitä lyhyemmät pelikiellot jaetaan Juhanille ja Mickelle. Olisi tärkeää, että tuo kaksikko olisi puolivälierissä raastamassa mehuja ulos Kärppien mahdollisesta välierävastuksesta.

 

[FASlapsi]

Pitkään on jo vituttanut näissä tuomioissa että se loukkaantuuko vastustaja on jotenkin kaikista määräävin asia siitä mimmosta rangaistusta ja pelikieltoa annetaan. Samassa pelissä voi olla neljä samanlaista laitataklausta, joista yhdestä arvotaan taklaajalle pelirangaistus ja ehkä vielä pelikieltoakin jos taklattava pelaaja sattuu vaikka taklauksen jälkeen putoamaan jäähän vähän holtittomasti ja siinä teloo nilkkansa ja jää kentälle vaikeroimaan. Samanlaiset taklaukset jää sitten ilman mitään jäähyä tai ehkä jonkun kakkosen arvoisena tuomitaan jos taklattava ei telo itseään tai ainakin nousee jäästä heti ylös. Tämän paskan takia on sitten peliin alkaa pesiytyä ajatus että aina kannattaa jäädä sinne jäähän kierimään koska sillä voi saada joukkueelleen 5 minuutin ylivoiman, kaverilta yhen jätkän pois ja mahdollisesti pelin sekaisin koska kaikkia vituttaa. Vitullista paskaa, vaikka Jarkko Ruutu varmaan kotisohvalla hykerteleekin tyytyväisenä että tämmöstä pitää pelin ollakin. Nythän tosiaan tämän mahtavan logiikan avulla pitäisi Tyrväinen jättää ilman rangaistusta, koska Vesalaisella ei sattunut olemaan paino telotulla jalalla ja selvisi sen takia ilman loukkaantumista. Ja Åsten ja ehkä Kärppien Karvinenkin pitäisi pistää pitkille pelikielloille koska he olivat osallisena tilanteissa joissa vastustaja loukkaantui. Ihan vitun viisasta.

Toivottavasti nyt annettaisiin toteutuneen seurauksen ja telotun kaverin tuurin sijaan rangaistus teon typeryyden ja mahdollisen seurauksen takia, ja samalla muuttuisi tuo paskista paskin sääntö. Joku 8 matsia pitäisi ainakin tulla, mutta en harmittelisi pidempääkään rankkua. Tahallisempaa vahingoitusyritystä en oo muistaakseni Liigassa nähny Semirin ja Juuso Salmen päällekarkausten jälkeen. SaiPan Richard Lintner taklasi myös kerran todella rumasti ja tarpeettomasti jotain kaveria hyppytaklauksella laidan vieressä päähän, mutta muistaakseni jäi ilman isoa penaltia tai ainakin ei tullut pelikieltoa koska kaveri ei jostain syystä loukkaantunut vaikka Lintner yritti selväsi vahingoittaa. Silloinkin tämä saatanan vammalogiikka näytti toimivuutensa.

Edit: Tuossa tuo Lintnerin taklaus, täytyi käydä Youtubesta etsimässä ja muistiaan verestämässä. https://youtu.be/eNC46qpNjbw

Näköjään ajettiin sentään Riku ulos tuosta ja kommenteissa luki että olisi saanut 2 peliä pelikieltoa. Ässien Santavuori ei loukkaantunut vaikka Lintner kaikkensa yritti, ja sen takia pelikielto oli noin onneton.

Samalla youtube-käynnillä tuli myös vastaan Mika Norosen täysin tahallinen kirvesisku Teemu Pulkkisen polveen, josta tuli 3 pelin pelikielto koska Pulkkinen ei loukkaantunut. Vittu tätä paskaa on jatkunut kauan. https://youtu.be/O7zYuko_NGU

Tässä suora lainaus tuosta kurinpitopäätöksestä: ”Mikäli Pulkkinen olisi loukkaantunut tilanteessa, olisi se otettu huomioon rangaistusta huomattavasti koventavana seikkana.” Miksi vitussa? Tsägästä kiinni miten pahasti noissa lopulta käy, ja se sitten otetaan ihan vitusti huomioon teon törkeyden ja typeryyden sijaan. Wallinheimo vois tästä kitistä mut ei sillä varmaan pääsisi lööppeihin.

 

[Kiuru]

Tätähän tämä on mitä yllä @FASlapsi sanoo ja ollut jo iät ja ajat. 2012 Hodgman hyppytaklasi Hytösen kohteena JPn pää, mutta Hytönen onnekseen väisti tuon niitin ja mitä sai Hodgman? 2 vitun minuuttia ryntäyksestä ja tilanteesta ei seurannut jälkikäteen pelikieltoa.

Loppuottelut 2012 | Justin Hodgmanin hyppytaklaus Juha-Pekka Hytöseen, 19.04.2012 - YouTube

Todellakin toivoisi, että liigassa alettaisiin viheltää teon mukaan, ei seurauksen.

 

[Karhunkulta]

@FASlapsi on tällä kertaa todellakin asian ytimessä. Ei oikein lisättävää. Tuo pitäisi tulostaa Liigan toimiston seinälle jokaiseen huoneeseen, jossa kurinpitäjät vierailevat.

 

[MSU]

Kuinkahan moni näistä Pelicansin tapauksista koski Ben Bloodia? Rohkenisin veikkailla, että aika iso prosentti.

Mitä muistelisin niin aika moni oli Veri Penan tekosia.

 

[AaTee]

Kärppien kannaltahan olisi parempi, mitä lyhyemmät pelikiellot jaetaan Juhanille ja Mickelle. Olisi tärkeää, että tuo kaksikko olisi puolivälierissä raastamassa mehuja ulos Kärppien mahdollisesta välierävastuksesta.

Tämä osoittaa myös hyvin tätä oksennuksen maun suuhun tuovaa ajattelutapaa.. kun se oma hyöty on vain kaikki kaikessa, paskat ihan kaikesta muusta. Ja erityisen aromikkaana sen takia, kun se on aina ihan päälaellaan sen mukaan, ollaanko "saavana" vai "antavana".

 

[IJR79]

Jos en ihan väärässä ole niin kaksi nuista on vielä tullut törmäämisestä tuomariin? Ruohomaalle sekä Sebokille. Kolmatta en kyllä KalPan osalta mieleeni saa.. mutta ei mikään sikailija jengi, jos nuo 2/3 ovat vielä tuomariin törmäyksiä.

Edit. Wilsonhan sai 5+20 kun taklasi perseellä rusettiluistelevaa Kainulaista päähän.
Edit2 Mutasen taklaus Haapalaan viime poffeissa ja Mikkolan IFK mokkeen.

Hyi hyi mikä jengi

Eikös tuossa pitäisi olla Peksin finaalikeskisormikin mukana? Oli sitten ensimmäisen Lukko-matsin pannassa tämän ansiosta.

 

[McTorso]

Tämä osoittaa myös hyvin tätä oksennuksen maun suuhun tuovaa ajattelutapaa.. kun se oma hyöty on vain kaikki kaikessa, paskat ihan kaikesta muusta. Ja erityisen aromikkaana sen takia, kun se on aina ihan päälaellaan sen mukaan, ollaanko "saavana" vai "antavana".

Ei muuta kuin oksentamaan. Kunnon pelikiellot ovat paikallaan, sillä sen verran vastuuttomat teot oli kyseessä. Kärppiä nuo pelikiellot eivät kuitenkaan hirveästi palvele, muutoin kuin isossa kuvassa jääkiekon puhdistumisen toivossa. Niemelän polvi meni jo.

 

[Janppa]

Jos jääkiekon säännöissä on poikittaisella mailalla lyönti sanktioitu, niin miksi kummassa se on jollain tavalla sallittua suorittaa hyökkäävään pelaajaan esim. maalin edustalla? Niin kauan kuin nämä säännöt ovat voimassa, tulisi kaikki poikkarit kitkeä pois viheltämällä niistä rangaistus. Sama koskee huitomisia.
Jääkiekko on fyysinen peli, mutta se fyysisyys pitäisi toteuttaa sääntöjen puitteissa vartalokontaktilla.
Niin kauan kuin sääntöjä voidaan tiettyyn rajaan asti rikkoa ilman seuraamuksia, koska se nyt vain kuuluu lajiin, tulee tapahtumaan ylilyöntejä ja idioottimaisuuksia.
Ja kyllä, Tyrväinen ansaitsee tästä pelikieltoa, mutta senkin täytyisi perustua johonkin jo aiemmin vedettyyn linjaan saman kilpailukauden aikana olevassa rangaistuskäytännöissä.

 

[Drewiske]

Johonkin 6-10 pelin haarukkaan pitäisi Tyrväisen pelikielto sijoittua. Ei tuota voi puolustella mitenkään, ainoa tarkoitus tarkassa iskussa jalkaan takaapäin on vahingoittaa.

 

[douppi]

Johonkin 6-10 pelin haarukkaan pitäisi Tyrväisen pelikielto sijoittua. Ei tuota voi puolustella mitenkään, ainoa tarkoitus tarkassa iskussa jalkaan takaapäin on vahingoittaa.

Hölmö temppu, mutta eiköhän tuo nyt yritä kaataa taiveosumalla, eikä pistää telekalle loppukaudeksi.

Joku 6-10 peliä olisi aivan järjetön pelikielto, joka tulisi vaan ja ainoastaan mediamylläkän takia. Ei ole hyvä homma kyllä mitenkään, että tätä pyöritellään näin jokapuolella.

 

[AaTee]

Ei muuta kuin oksentamaan. Kunnon pelikiellot ovat paikallaan, sillä sen verran vastuuttomat teot oli kyseessä. Kärppiä nuo pelikiellot eivät kuitenkaan hirveästi palvele, muutoin kuin isossa kuvassa jääkiekon puhdistumisen toivossa. Niemelän polvi meni jo.

Niin niin, kunhan kärppiä vaan palvelisi, muulla nyt niin väliä. Ei sinun tarvitse enää enempää sitä korostaa, ja nimenomaan tämä oli juuri se pointti, ajattelutapa -oma etu ainoastaan.
Kärppiähän niiden ei kuulukkaan, ole tarkoituskaan pelkästään palvella... Niemelän polven menemiseenkään ei vaikuta millään tavalla. Noh mutta, sinä nyt oletkin ehkä "pahin" täysin sokea fanipoika täällä, niin ei tässä mikään yllätä. Tulipahan vain mainittua.

Mahtuuko muuten tuon taakse, jos Kärpät ei voitakkaan mestaruutta?

 

[Drewiske]

Hölmö temppu, mutta eiköhän tuo nyt yritä kaataa taiveosumalla, eikä pistää telekalle loppukaudeksi.

Joku 6-10 peliä olisi aivan järjetön pelikielto, joka tulisi vaan ja ainoastaan mediamylläkän takia. Ei ole hyvä homma kyllä mitenkään, että tätä pyöritellään näin jokapuolella.

Vesalaisen tilalle Heiskanen ja punakynää saisi käyttää ronskisti.

 

[JaFe]

Ja kyllä, Tyrväinen ansaitsee tästä pelikieltoa, mutta senkin täytyisi perustua johonkin jo aiemmin vedettyyn linjaan saman kilpailukauden aikana olevassa rangaistuskäytännöissä.

Miten se rangaistus voi perustua johonkin, mitä ei ole tapahtunut? Nyt on kyseessä ennakkotapaus, sillä vastaavaa hölmöilyä poikittaisella mailalla ei ole aiemmin tapahtunut.

 

[douppi]

Vesalaisen tilalle Heiskanen ja punakynää saisi käyttää ronskisti.

Tarkoitin vaan sitä, että tuleeko tällaisen sirkuksen jälkeen ylipäätään enää sellaisia tuomioita, kun pitäisi tulla. En oikeen usko...

 

[Pepper Jack]

Miten se rangaistus voi perustua johonkin, mitä ei ole tapahtunut? Nyt on kyseessä ennakkotapaus, sillä vastaavaa hölmöilyä poikittaisella mailalla ei ole aiemmin tapahtunut.

Vastaavaa hölmöilyä poikittaisella ei ole tapahtunut, mutta tarkoituksellinen vahingoittamisyritys mailan iskulla päähän on tapahtunut. Tästä seurasi kuusi ottelua pelikieltoa ja pelaaja loukkaantui tilanteessa. Liiga kuitenkin huomioi loukkaantumiset kurinpitopäätöksissään. Poikittaisista niskaan taas on annettu 1-2 ottelun tuomioita. Näiden perusteella minusta Tyrväiselle ei pitäisi antaa viittä ottelua suurempaa pelikieltoa.

 

[Roger Moore]

Missähän vaiheessa sieltä norsunluutornista se pelikiellon pituus kerrotaan? Fiilis on kuin schollin viestejä lukiessa kun tietää että pian tulee pelikieltoa tälle palstalle, mutta ei tiedä että kuinka kauan istutaan.

Liigan kokoonpanot julkistetaan tuossa reilun tunnin päästä (Veikkauksella vissiin jo aiemminkin), joten luulisi että piakkoin tietoa tulisi.

EDIT:

Äh eihän se IFK pelaa edes tänään, joten eikai tässä kiire ole...

 

[Brent Sapergia]

Olipa harvinaisen törkeä temppu jopa Kyrväisten suvun mittapuulla. Antti Kyrväinen jo puolustaa veljeään ettei ole vielä tuomittu. Paras mahdollinen puolustuspuhe henkilöltä joka ihannoi tätä genreä jolla ei ole kiekon kanssa tekemistä. Ihan hyvä että punaisten sentteri poissa loppupeleistä. +10 peliä, kaikki muu on pelleilyä liigalta.

 

[Basil McRae]

Ennakkotapauksia on kyllä ollut poikittaisen käytöstä, joista Bonsaksen isku pään seudulle lienee IMHO ainakin samaistettavin tähän tilanteeseen siinä mielessä, että "kovuuden jakaminen" meni aivopierun puolelle.

Liiga on nyt kovan paikan edessä, mikä mua tässä eniten pelottaakin HIFK -fanina. Aiemmista vastaavista teoista (Bonsaksen ja Pukki) jaettu 2 peliä. Niissä poikittainen on vielä kaiken lisäksi osunut täysin suojaamattomalle pään/niskan seudulle. Jos ottaa arvioihin mukaan Norosen viikatteen, josta tuli 3 peliä sanktiota, niin sama 2 peliä lienee kohdillaan. Toisaalta en ole nähnyt liigalta kymmeneen vuoteen edes koko kauden kestänyttä johdonmukaisuutta, joten mitä vaan 1 ja 10 pelin väliltä on odotettavissa.

Alla linkki Norosen iskuun, jotta saa vähän perspektiiviä tähän Tyrväisen "liigahistorian kauheimpaan ja oksettavimpaan tekoon". Linkki vie youtubeen: Mika Norosen kirvesisku Teemu Pulkkiseen - Jokerit-Lukko 5.3.2011 - YouTube

Pakko sanoa, että kyllä se HIFK edelleenkin sytyttää ja hyvä niin!

 

[Aamuetana]

Hölmö temppu, mutta eiköhän tuo nyt yritä kaataa taiveosumalla, eikä pistää telekalle loppukaudeksi.

Joku 6-10 peliä olisi aivan järjetön pelikielto, joka tulisi vaan ja ainoastaan mediamylläkän takia. Ei ole hyvä homma kyllä mitenkään, että tätä pyöritellään näin jokapuolella.

Sulla ei ole luistimia ollut ilmeisesti koskaan jalassa, saatika edes jossain alasarjassa pelannut? Jos tavoitteena olisi ollut kaataa, sen voi tehdä ihan työntämällä pohkeesta lavalla tai ns. vanhan liiton takajalka.

Näitä kommentteja on aivan järjetöntä lukea, kun osalla ei ole minkäänlaista käsitystä/kokemusta jääkiekon pelaamisesta. Siksi en ymmärrä, että miksi pitää edes kommentoida aihetta.

Veikkaan 8 peliä pelikiellon pituudeksi, koska tässä ei ole minkäänlaista vahinkoa, vaan tarkoitus on ollut vain ja ainoastaan satuttaa.

Järjetöntä, että jotkut oikeasti vähättelevät tekoa.

 

[jussi61]

Sitten Wallinheimo jo selittelee miksi lähti esittämään lausuntojaan, "arvojohtajuus" mainittu. Vastenmielisempää kuin kyseessä oleva Tyrväisen veto. Arvojohtaja my ass.

Wallinheimo on juuri sen oloinen jäbä että on ensimmäisenä jonossa jos pääsee kusettamaan sopeuttamiseläkkeillä.

Tuosta arvojohtajuusasiasta täysin samaa mieltä. Wallinheimon olisi pitänyt pitää päänsä kiinni ja antaa kurinpidon hoitaa hommansa kaikessa rauhassa. Nyt hän meni sellaisen temppelin harjalle, että aina kun jotain "poikkeuksellista" tapahtuu, ovat iltapulut huutamassa häneltä "arvojohtajan" kommentteja. Aivan älytöntä.

Mitä tulee Wallinheimoon ja kansanedustajien sopeutumiseläkkeeseen, niin minulla on sinulle hyviä uutisia: Wallinheimo valittiin eduskuntaan vuonna 2011 ja näin ollen hän ei ole oikeutettu kansanedustajien sopeutumiseläkkeeseen, koska eduskunta poisti tuon edun kansanedustajilta juuri tuosta vuodesta alkaen, ja korvasi sen määräaikaisella sopeutumisrahalla, joka sopiikin paljon paremmin rivikansalaisten oikeustajuun.

Ainakin ex-kansanedustajat Tuija Nurmi (kok), Anne Holmlund (kok), Tanja Karpela (kesk) ja Suvi Linden (kok) kaikki käyttävät tuota sopeutumiseläkettä tyyliin, joka ei millään käy meikäläisen oikeustajuun. Nostetaan nyt Nurmi tikun nokkaan, kun hänen toimintansa on minusta kaikkein törkeintä:

IL paljastaa: Sopeutumiseläkettä nostava ex-kansanedustaja työskentelee lääkärinä Terveystalossa - palkkiot piilotettu huipputulosta tekevään yritykseen: ”En kommentoi”

Linkki vie Iltalehteen.

Nykyinen puhemies Paula Risikko muuten lupaili kuukausi sitten, että eduskunnan pitäisi taannehtivasti tehdä tuolle sopeutumiseläkkeelle jotain, mutta voi olla kova pähkinä purtavaksi. Se että iltapulut ovat nostaneet ex-kokoomuskansanedustajat tämän kusetuksen mannekiineiksi, nostaa kyllä tavallaan todennäköisyyttä että tälle hommalle voisi jotain tapahtuakin.

 

[douppi]

Sulla ei ole luistimia ollut ilmeisesti koskaan jalassa, saatika edes jossain alasarjassa pelannut? Jos tavoitteena olisi ollut kaataa, sen voi tehdä ihan työntämällä pohkeesta lavalla tai ns. vanhan liiton takajalka.

Näitä kommentteja on aivan järjetöntä lukea, kun osalla ei ole minkäänlaista käsitystä/kokemusta jääkiekon pelaamisesta. Siksi en ymmärrä, että miksi pitää edes kommentoida aihetta.

Veikkaan 8 peliä pelikiellon pituudeksi, koska tässä ei ole minkäänlaista vahinkoa, vaan tarkoitus on ollut vain ja ainoastaan satuttaa.

Järjetöntä, että jotkut oikeasti vähättelevät tekoa.

Ihan riittävästi on kokemusta ja tietämystä lajista, kiitos vaan kysymästä :)

En tietenkään puolustele tai vähättele, ja sanoinkin että todella hölmö teko. Tuo taisi olla ns. kosto siitä edeltäneestä tilanteesta (arvaus), jossa Heiskasta rapattiin. Sanoisin että tuollainen 3-4 penalti-pelin arvoinen teko. Harmi vaan että mediakohu voi viedä rangaistuksen aikalailla lapasesta. Odotetaan nyt vielä tuomitseeko Sauli Niinistö tuon teon, vai riittääkö ihan kansanedustajan kannanotto.

Enpä olisi uskonut kuinka lentoon tämä keissi lähteekään.