Juuri näin. Vähintään tämän pituisia pelikieltoja pitääkin tulla päähän kohdistuvista taklauksista. Tosin saman pituinen pelikielto olisi pitänyt antaa myös SaiPan Cody Kunykille, joka taklasi Michael Kerästä päähän. Cody Kunyk sai vastaavasta tilanteesta ainoastaan 5 ottelun pelikiellon.
Tuleekohan seuraavasta sitten vaikka 27 peliä, vai mikä tämä logiikka mahtaa olla..
Hyväksyn kuitenkin kovan tuomion koska näistä on seuroille ja pelaajille huomautettu ennen kauden alkua, asian pitäisi olla kaikille selvää, Lambergin Matillekin.
Mutta en kyllä ymmärrä mm. ryntäyksen (§122) tuomista tähän tapaukseen, jokaisesta kovasta taklauksesta saadaan kyllä ryntäys mikäli "tilanteessa tarpeeton voimankäyttö" on jokin mittari. Menee jo liikaa arvostelulajiksi. Perusteltaisiin ennemmin jollain pelin sisäisellä "koodistolla" tässä kohtaa. Sitä nyt ajan takaa että ryntäys rikoksena täyttyy ilmeisesti vain silloin kun vastapuoli sattuu loukkaantumaan? Miten joku Finley pystyy näissä raameissa taklaamaan? Edellisen työsulkukauden terve Jesse Joensuu oli malliesimerkki pelaajasta jolla oli ruutia hiukan enemmän kuin valtaosalla muista. Ukkoa lensi pitkin seiniä ja Jesse istui jäähyllä ryntäyksistä, vaikka suoritti teknisesti ihan puhtaita niittejä. Peleissä näkee aika paljon loppuun saakka poljettuja taklauksia, pienellä hypyllä tehostettuna. Kukaan kun ei loukkaannu niin asiaan ei ole tarvetta puuttua. Jotenkin epäjohdonmukaista. No joo, tartun nyt kiukulla tähän lillukanvarteen, mutta jo ennen lopullista tuomiota ihmettelin ryntäys -puheita.
Samalla ihmettelen vielä näitä 3-5-13 tuomioita, miten joku "vahinko-Säiliö" selviää ilman mitään kertoimia vaikka näitä vahinkoja tuntuu tulevan melko usein?