Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

  • 415 686
  • 3 011

Jaded

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Puhvelit ja KPL

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Povolle KAHDEKSAN ???

mikä on linja kk jätkä työnsi Komulaisen laitaa pääedellä (2 min) - kausi ohi

odotin 3-5 peliä mutta tuli 3+5 ei mahdu mun tajuntaan
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Povolle KAHDEKSAN ???

mikä on linja kk jätkä työnsi Komulaisen laitaa pääedellä (2 min) - kausi ohi

odotin 3-5 peliä mutta tuli 3+5 ei mahdu mun tajuntaan

Mielestäni tuossahan juuri on linja näkyvissä, eihän se 5 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta ole mikään poikkeus tällä kaudella? Siihen uusijan lisä 3 peliä, sekin linjassa.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Käsi paha, laita ei paha. Loogisesti voisi ajatella, että näillä ei pitäisi olla eroa. Laita on vähintään yhtä kova kuin kyynärpää tai olkapää, kun se kolahtaa päähän.

Miksi siis päähän aiheutettu vamma selästä työntämällä laitaa päin on kevyemmin rangaistava teko?
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
En ymmärrä että Marttiselle tulee tuosta teosta vain 3 ottelua. 5-6 peliä olisi oikealla tasolla.

Eli, kyynärpäällä suoraan päähän on kahden ottelun arvoinen teko.
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.
Nättiselle ei tullut mitään KalPa-ottelun törmäilyistä, niin kuin ei pitänytkään. Lähde: Liigan twitter.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Povorozniukille 5 peliä kyynärpäätaklauksesta ja lisäksi 3 ottelua lisää koska aiemmin saanut pelikieltoa huitomisesta, 5+3=8.

Marttiselle 2 peliä kyynärpäätaklauksesta ja lisäksi 1 peli kun on aiempaa historiaa päähän kohdistuneista taklauksista, 2+1=3.

Näin niitä nallekarkkeja jaetaan. Olkoot värilasit päässä, mutta mun mielestä ei mennyt ihan oikein. Ja molemmat tilanteet katsoin ottelutallenteilta kyllä.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Marttiselle 2 peliä kyynärpäätaklauksesta ja lisäksi 1 peli kun on aiempaa historiaa päähän kohdistuneista taklauksista, 2+1=3.

Näin niitä nallekarkkeja jaetaan. Olkoot värilasit päässä, mutta mun mielestä ei mennyt ihan oikein. Ja molemmat tilanteet katsoin ottelutallenteilta kyllä.

Marttinen tumpuloi edelliskaudella sen rikoksensa joka otettiin huomioon tässä tuoreimmassakin tempauksessa. Eikös tuo teidän vahvistus ole lusinut päähän kohdistuneista rikoksista tälläkin kaudella. Ei siinä, kyllä Marttiselle olisi isompikin kakku sopinut.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Näin niitä nallekarkkeja jaetaan. Olkoot värilasit päässä, mutta mun mielestä ei mennyt ihan oikein. Ja molemmat tilanteet katsoin ottelutallenteilta kyllä.

Ymmärrän ihmetyksen. Minäkin odottelin samalta pohjalta isompaa kakkua. Ja uusijan lisää...
 

Kynämestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Antoivat sitten vain yhden pelin. Eikö Heshka jo aikaisemmin tehnyt vastaavaa vai olenko väärässä?
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Antoivat sitten vain yhden pelin. Eikö Heshka jo aikaisemmin tehnyt vastaavaa vai olenko väärässä?
Kyllä, erittäin jännä ettei näissä sitten ole uusian lisää vai onko Heshka ja Kärpät poikkeus?
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Antoivat sitten vain yhden pelin. Eikö Heshka jo aikaisemmin tehnyt vastaavaa vai olenko väärässä?
Ihme juttu kyllä, ettei tässä paina vanhat rikkeet. Kuitenkin samalla kaudella toisen kerran samanlaisesta törttöilystä kakkua, niin kaiken järjen mukaan pitäisi korottaa rangaistusta. Onkohan jossain listausta siitä, milloin aiemmilla rikkeillä on merkitystä?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Eikös tuohon uusijalisään liity se, että annetaan sitä peruspelikieltoa vähintään kaksi ottelua (vai oliko se enemmänkin?)? Näin ulkomuistista kommentoin, en nyt ehdi liigan kurinpitosääntöjä tarkistamaan.
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Säyseät pikkupedot
Heshka on kyllä taitava mailankäyttäjä. Osaa huitoa itselleen vain yhden pelin kieltoja. Olisi luullut kurinpidon toisesta vastaavasta rikkeestä muistavan korotuksella, kun edellisestä ei edes kauaa ole.

Tämä ei ollut niin voimaisku kuin se Texierille tehty, tosin kipeäähän tuo kävi Leskiselle. Liusjärven mukaan Heshka koukkii tällä kertaa vahingossa, mistä maltillinen tuomio. Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että munat tulisi jättää tässä lajissa rauhaan. Puhutaan vastustajan kulkusten kunnioituksesta. Moni pelaaja on keksinyt kölilleen käyttöä kaukalon ulkopuolella. Kannattaako kasseja uhrata kiekkoilun alttarille?
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Heshka on kyllä taitava mailankäyttäjä. Osaa huitoa itselleen vain yhden pelin kieltoja. Olisi luullut kurinpidon toisesta vastaavasta rikkeestä muistavan korotuksella, kun edellisestä ei edes kauaa ole.

Ei kuitenkaan mitään verrattuna Jesse Joensuuhun, joka suoritti mailallaan lähes kirurgisen toimenpiteen irroittaessaan lihat luista eräiden pöksyjen sisällä.

Kummasti kyllä nyt kevään korvilla nuo korottajalisät ovat kokeneet uudistuksen, ei haluta enää ratkoa pelejä näin tärkeinä aikoina vai?
 
Kummasti kyllä nyt kevään korvilla nuo korottajalisät ovat kokeneet uudistuksen, ei haluta enää ratkoa pelejä näin tärkeinä aikoina vai?
Ei olisi Kärppien kannalta suoranaisesti ratkaissut mitään, vaikka olisi tullut kahdeksan peliä kakkua Heshkalle.

Mutta joo, ihan en ymmärtänyt miksei yhtä peliä enempää tullut.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Käsittämätön päätös kurinpidolta. Jos katsottiin vahingoksi, niin miksi pelikieltoa? Jos/kun teko oli tahallinen, missä uusijalisä?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Eikös tuohon uusijalisään liity se, että annetaan sitä peruspelikieltoa vähintään kaksi ottelua (vai oliko se enemmänkin?)? Näin ulkomuistista kommentoin, en nyt ehdi liigan kurinpitosääntöjä tarkistamaan.
Muistin oikein. Liigan kurinpitosäännöistä lainattua:
41 § Kurinpitokäsittelyn rangaistusharkinnassa tulee rangaistusta mitattaessa huomioida ankaroittamisperusteena pelaajan tai toimihenkilön kurinpitohistoria Liigassa kuluvalta ja kolmelta edelliseltä pelikaudelta mikäli käsiteltävänä olevan teon katsotaan edellyttävän pidempää kuin yhden ottelun pelikieltoa.

Kundit hei, ei tää oikeasti ole niin vaikeata, jos vähän viitsii asioita tutkia ennen kuin alkaa hutkia ja ihmetellä asioita keskustelupalstoilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös