Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Finnhopper]

Onhan tuossa Heshkan tilanteessa tuo että tuuttaa poikkarilla kypärätöntä pelaajaa päähän sen jälkeen kun on itse repinyt kypärän päästä. Kyllä tuosta voisi antaa pari peliä.

 

[Eeyore]

@Finnhopper Itse katsoin aluksi samaa, että runnoo poikittaisella mailalla Peltolaa. Heshka on kuitenkin menettänyt tilanteessa mailansa hetkeä aiemmin, joten runnoo vain nyrkeillä.

Heshkan temppuilut | YouTube

 

[tuomask]

Ei tullut Heshkalle tuomiota

http://liiga.fi/uutiset/2018/04/24/karppien-shaun-heshkalle-ei-maaratty-pelikieltoa-katso-video

 

[Borre]

Millä tuosta saa päähän kohdistuneen taklauksen?

Päätöksen perusteluissa puhuttiin oikeasta asiasta. Ei vain anna hyvää kuvaa, kun tekstin alussa puhutaan aivan väärästä syystä.

 

[Numero13]

Kärppien Shaun Heshkalle ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga

Heshkalle ei pelikieltoa. Hyvä yritys kuitenkin.

Linkki vie Liiga.fi internetsivustolle.

 

[Mac^]

Kärppien Shaun Heshkalle ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga

Heshkalle ei pelikieltoa. Hyvä yritys kuitenkin.

Eipä yllätä. Taas pääsi Kärpät kuin koira veräjästä.

Olisihan se ollut kova isku, jos Heshkakin olisi Hakanpään lisäksi joutunut sivuun. Oikeus ei kyllä toteudu.

No, case closed.

 

[Ziege]

Heshka aloittaa koko tilanteen jalalla ja lopulta ylävartalosta kaataa Peltolan. Voiko olla vain siitä kiinni ettei tehnyt noita yhtäaikaa? Aika perseilyä jos tuommoisella verukkeella selviää.

 

[Kaspo]

Kyllähän oikeudenmukainen tuomio tuosta zen-Heshka-Peltola-tapauksesta olisi ollut kakkoset väkivaltaisuudesta molemmille.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei tullut Heshkalle tuomiota

http://liiga.fi/uutiset/2018/04/24/karppien-shaun-heshkalle-ei-maaratty-pelikieltoa-katso-video

Voi nyt helvetti taas. Mitä tuo Heshkan oikea jalka sitten muka tekee?!

 

[Mäntylä #18]

Kurinpito jatkaa Kärppien suosimista. Eipä yllättänyt, eteenpäin ja tänään helppo voitto Raksilasta.

 

[Luke72]

Käsillä päähän ja pleksiä vasten, sehän tuossa tuomittavaa olisi Heshkan jutussa ja siitä selvästi Peltola hermostui. Jatkotilanteeessa toki näkee Heshkan todellisen luonteen kun oma pää menee käsien väliin kun kurja maailma meinaakin antaa samalla mitalla takaisin.

 

[JaniK]

Nyt vasta näin tuon videon Repocasesta. Olihan se kohtuu selkee ja tuomio oikein, mutta tosiaan Kärpiltä jäi 5min saamatta! Heshkan tapauksessa vastaavaa pyyhkäisyä ei näyttäisi tapahtuvan. Kunnon painimainen niskalenkki kylläkin. @Mac^ Onko kaikki pääkontaktit mielestäsi aina rangaistavia? Mielestäni siinä tilanteessa Hakanpää ei taklannut vaan luisteli kiekonperään ja osui samalla Haatajaan. Itse siis en osaa sanoa, pitäisikö kaikista pääkontakteista tuomio tulla.

 

[Pepper Jack]

Voi nyt helvetti taas. Mitä tuo Heshkan oikea jalka sitten muka tekee?!

Mielestäni Heshkan reisi osuu Peltolaan ja jalka liikkuu eteenpäin. Minusta tämä on jalkapyyhkäisy, enkä oikein ymmärrä miksi kurinpito ei näitä asioita näe tai miksi ne eivät täytä jalkapyyhkäisyn määritelmää. Noh selvisi Kärpät Lankisen keihästyksestäkin tuomarin puhuttelulla. Keihästyksiä on toki tainnut mennä useampikin ohi näissä playoffseissa.

 

[Väsyneet Kädet]

Mielestäni Heshkan reisi osuu Peltolaan ja jalka liikkuu eteenpäin. Minusta tämä on jalkapyyhkäisy, enkä oikein ymmärrä miksi kurinpito ei näitä asioita näe tai miksi ne eivät täytä jalkapyyhkäisyn määritelmää

Näinpä. Tuo on jopa ilmiselvää videossa. Ilmeisesti kontaktin tulee sitten olla polven alle. Tai ainakin tässä tapauksessa.

En keksi muuta syytä kuin otteluvalvojien myötäilyn. Kärppien suosimista en usko.

 

[Leon]

Hämmästyttävää kyllä, olen kurinpidon kanssa samaa mieltä sekä Heshkan että Revon kohdalla. Repo potkaisee selkeästi luistimella jalan alta.

 

[JaniK]

Repo potkaisee selkeästi luistimella jalan alta.

Juuri tämä minunkin mielestäni erottaa nämä tapaukset.

 

[Fullhazard]

Repo potkaisee selkeästi luistimella jalan alta.

Tämä pitää ehdottomasti paikkansa. Revon tilanne on Heshkan vastaavaa paljon selkeämpi, mutta kyllä Heshkakin vähän näyttää avittavan Peltolan kaatumista luistimellaan.

 

[Ziege]

Hämmästyttävää kyllä, olen kurinpidon kanssa samaa mieltä sekä Heshkan että Revon kohdalla. Repo potkaisee selkeästi luistimella jalan alta.

Onko tuossa jalkapyyhkäisyssä tosiaan määritelty että millä kohdalla jalkaa osuu ja mihin kohtaa toisen jalkaa?

 

[Mac^]

@Mac^ Onko kaikki pääkontaktit mielestäsi aina rangaistavia? Mielestäni siinä tilanteessa Hakanpää ei taklannut vaan luisteli kiekonperään ja osui samalla Haatajaan. Itse siis en osaa sanoa, pitäisikö kaikista pääkontakteista tuomio tulla.

En ole auktoriteetti tähän sanomaan. Ehkä oma kantani kallistuu samaan suuntaan kuin Liigallakin: päähän kohdistuneet töötit pois mieluummin vähän tiukemmalla kädellä. Pääosumat on saatava loppumaan, kyse on pelaajien terveydestä.

Jos Hakanpään tilannetta perustelee vahingolla - mitä se varmaan oli - niin, eikö samalla tapaa Rantakarin taklauksen voisi myös sellaiseksi tulkita. En oikein jaksa uskoa, että tarkoituksella kolautti olkapäätä Humalojan leukaan saati aihettanut kypärien kolahtamista yhteen. Painavaa vastataklausta haki, mutta vähän turhan ylhäällä oli olkapää ja vahinko sattui.

En yritä selitellä Rantakarin pelikieltoa vääräksi. Mielestäni tuosta pystyi pelin antamaan. Silti Liigan nykyisten linjausten mukaan mm. Hakanpäälle (Haataja) ja Junttilalle (Tyrväinen) olisi yhtä lailla kuulunut pelikielto.

Edit: En toisaalta olisi suuresti sitäkään vastaan, että linjaus menisi enemmän NHL:n suuntaan. Nimenomaan taklattavan vastuutakin olisi hyvä korostaa. Jääkiekossa taklataan ja törmäyksiä sattuu. Pelaajien on oltava paremmin hereillä ja pidettävä pää ylhäällä kaikkien turvallisuuden takaamiseksi.

 

[Torsti]

Eipä Heshka tuossa käsiteltävässä tilanteessa edes tee mitään, mistä sitä kakkua voisi jakaa.

Jalkahan ei edes ole kontaktissa Peltolaan kun lähtee kaatumaan..

Katsoppa uudestaan, liigan päätösvideosta näkee hienosti, kuinka siellä on jalkakontakti, jonka jälkeen Peltola lähtee kaatumaan. Kärppien pakki on lähtenyt kaatumaan ennen Revon jalan kontaktia. Mutta mitä näistä, syödään tämäkin ja odotellaan loppuviikosta addressia

 

[xkouhiax]

Ymmärrän tuomiot siinä mielessä, että Revon tapauksessa jalkapyyhkäisy on selvä. Heshkan vastaavassa ei ole niin selkeää potkua/iskua, joten jättää tulkinnanvaraa.

 

[JaniK]

Jos Hakanpään tilannetta perustelee vahingolla - mitä se varmaan oli - niin, eikö samalla tapaa Rantakarin taklauksen voisi myös sellaiseksi tulkita

Ei varmasti tarkoituksella taklaakaan päähän. Mutta erona siis Rantakari haki taklausta -> osui päähän versus Hakanpää ei hakenut taklausta -> osui päähän.

 

[Mac^]

Ei varmasti tarkoituksella taklaakaan päähän. Mutta erona siis Rantakari haki taklausta -> osui päähän versus Hakanpää ei hakenut taklausta -> osui päähän.

No joo, ymmärrän tämän puolen asiasta. Toisin päin voisi kuitenkin sarkastisesti kysyä, pitäisikö taklaukset kieltää kokonaan.

 

[JaniK]

No joo, ymmärrän tämän puolen asiasta. Toisin päin voisi kuitenkin sarkastisesti kysyä, pitäisikö taklaukset kieltää kokonaan.

Varmasti pelaajien vauhdin ja massan kasvaessa tuotakin kysymystä pohditaan. Ehkä tälläkin hetkellä. No jos vaikka lähdettäsiin, että vastapalloon taklaukset kielletään :)

 

[xkouhiax]

Ei varmasti tarkoituksella taklaakaan päähän. Mutta erona siis Rantakari haki taklausta -> osui päähän versus Hakanpää ei hakenut taklausta -> osui päähän.

Siis hetkinen, Hakanpää ei mielestäsi hae taklausta? Puhutaanko nyt siitä taklauksesta Haatajaan?