Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[rinne]

Turha täällä on salaliitosta puhua. Tuskin tuolla Kärppiä suositaan. Nyt vaan menee nämä rajatapaukset kovalla prosentilla kärppien eduksi kurinpidossa. Tasan pitkässä juoksussa ja sillain.

Olisi kiva tietää, mikä on Liigan mukaan "jalkapyyhkäisy". Kyllä tuossa Heshkakin auttoi jalalla Peltolaa kaatumaan, mutta taisi olla reisi kontaktikohtana. Pitääkö osua sinne luistimen seudulle ja sieltä pyyhkäistä jalka alta, että kurinpitotoimiin on tarvetta?

No semmosta se on. Kurinpito vetää vähän fiilispohjalta, jolloin linja vähän heittelee välillä.

Ei varmasti tarkoituksella taklaakaan päähän. Mutta erona siis Rantakari haki taklausta -> osui päähän versus Hakanpää ei hakenut taklausta -> osui päähän.

Boldaus oma. Ei ole vaikuttanut tällä kaudella. Sailio sai alkukaudesta kolme peliä, vaikka kurinpito tulkitsi tuon "yritykseksi pelata kiekkoa", ei taklaukseksi. Mutta mitä sitä samaa linjaa säilyttämään koko kautta...

Noh. Eteenpäin.

 

[JaniK]

Siis hetkinen, Hakanpää ei mielestäsi hae taklausta? Puhutaanko nyt siitä taklauksesta Haatajaan?

Tapauksesta, jossa Hakanpää lähtee Kärppien maalinedestä kulmaan menevän kiekon perään ja osuu samalla Haatajaan? Tämä oli ainakin yksi tapaus, mikä nousi keskusteluihin Kärpät - Hifk sarjassa.

 

[holynordic]

Hyvät tuomiot, ei kerrassaan mitään valitettavaa!

 

[Leon]

Onko tuossa jalkapyyhkäisyssä tosiaan määritelty että millä kohdalla jalkaa osuu ja mihin kohtaa toisen jalkaa?

Varmaan on ja varmaan ne noita videoita paljon huolellisemmin kelaavatkin kuin minä. Tällä kertaa satun tosiaan olemaan Heshkan casessa sitä mieltä, että se kaataminen tapahtuu aika puhtaalla painiotteella. En löydä siitä sellaista liikettä, minkä minä miellän jalkapyyhkäisyksi. Samalla myönnän, etten ole korkein auktoriteetti jalkapyyhkäisyn määrittelyssä. Minä miellän sen niin, että mitä alempaa pyyhkäisee, sitä pyyhkäisympi se on. Jos yläreidellä avitetaan hiukan perseestä, onko se jo perseenpyyhkäisy?

 

[Finnhopper]

@Finnhopper Itse katsoin aluksi samaa, että runnoo poikittaisella mailalla Peltolaa. Heshka on kuitenkin menettänyt tilanteessa mailansa hetkeä aiemmin, joten runnoo vain nyrkeillä.

No niinpä onkin maila tippunut jo aiemmin.

 

[xkouhiax]

Tapauksesta, jossa Hakanpää lähtee Kärppien maalinedestä kulmaan menevän kiekon perään ja osuu samalla Haatajaan? Tämä oli ainakin yksi tapaus, mikä nousi keskusteluihin Kärpät - Hifk sarjassa.

Ok no sitten puhutaan varmaan eri tapauksesta. Luulin, että on kyse tästä, missä Hakanpää luistelee oman maalin editse kohti kulmaan menevää kiekkoa ja taklaa matkalla Haatajaa maalin edessä:

Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga

 

[Walkin]

Ihan näin "ulkopuolisena" tahona, en kyllä itsekään näe Revon ja Heshkan tilanteita identtisinä. En siis yhtään ihmettelisi, vaikka Heshka ilman pelikieltoa selviäisinkin, sen verran selvempi jalkapyyhkäisy tuo Revon suorittama on, kuin mitä Heshkan.

Samaa mieltä, en näe Heshkan tapauksessa jalkapyyhkäisyä ja Liigalta tämä meni ihan oikein nyt.

 

[JaniK]

Ok no sitten puhutaan varmaan eri tapauksesta. Luulin, että on kyse tästä, missä Hakanpää luistelee oman maalin editse kohti kulmaan menevää kiekkoa ja taklaa matkalla Haatajaa maalin edessä:

Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa katso video - YouTube

Juu-u kyseisellä videolla Hakanpää enneminkin pyrkii väistämään Haatajaa luistellesaan Haatajan ja Vehviläisen välistä kiekon perään! :)

 

[xkouhiax]

Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa katso video - YouTube

Juu-u kyseisellä videolla Hakanpää enneminkin pyrkii väistämään Haatajaa luistellesaan Haatajan ja Vehviläisen välistä kiekon perään! :)

Aha. En ole tiennytkään, että väistäminen vaatii olkapään nostamista vastustajaa kohti. Mutta kärppä-laseilla vissiin näkee maailman niin eri tavalla.

 

[haepis]

Olisi kiva tietää, mikä on Liigan mukaan "jalkapyyhkäisy". Kyllä tuossa Heshkakin auttoi jalalla Peltolaa kaatumaan, mutta taisi olla reisi kontaktikohtana. Pitääkö osua sinne luistimen seudulle ja sieltä pyyhkäistä jalka alta, että kurinpitotoimiin on tarvetta?

No semmosta se on. Kurinpito vetää vähän fiilispohjalta, jolloin linja vähän heittelee välillä.

Uskoisin, että Heshkan tilanteessa olisi runkosarjassa annettu peli muikkarina. Jäi sellainen fiilis, että tämä oli nyt niin rajatapaus, että parempi jättää kevällä tuomitsematta. Revon tilanne oli niin selvä, ettei voinut jättää rankaisematta.

 

[JaniK]

Aha. En ole tiennytkään, että väistäminen vaatii olkapään nostamista vastustajaa kohti. Mutta kärppä-laseilla vissiin näkee maailman niin eri tavalla.

Olkapää taitaa nousta vasta kontaktin jälkeen mut joo nää käsiteltiin jo välieräsarjas joten etiäpäin.

 

[xkouhiax]

Olkapää taitaa nousta vasta kontaktin jälkeen mut joo nää käsiteltiin jo välieräsarjas joten etiäpäin.

No eipä muuten nouse vasta kontaktin jälkeen vaan päivänselvästi Hakanpää kohdistaa olkapään kohti Haatajaa tehdäkseen taklauksen. Tuo nyt pitäisi nähdä ilman värilasejakin.

 

[Löysäranne]

Ohhoh. Itselläni nämä olis mennyt kyllä toisinpäin. Vaikuttaa vahvasti siltä, että Liusjärven delegaatio haluaa tosissaan osoittaa solidaarisuutta otteluvalvojia kohtaan, oli ratkaisut sitten sitä taikka tätä. Ymmärtäähän tämän.

 

[sinnepäinsä]

No eipä muuten nouse vasta kontaktin jälkeen vaan päivänselvästi Hakanpää kohdistaa olkapään kohti Haatajaa tehdäkseen taklauksen. Tuo nyt pitäisi nähdä ilman värilasejakin.

Onko olkapäällä taklaaminen sääntöjenvastaista vai?

 

[Neely]

En keksi muuta syytä kuin otteluvalvojien myötäilyn. Kärppien suosimista en usko.

Eikös tässä ollut asialla taas kerran Rami Savolainen?

Eli sama mies joka toimi otteluvalvojana Stadissa matsissa jossa oli tämä Hakanpää-Haataja case. Jos näin niin Savolainen siis myötäilyn kohde yksinään.

 

[rinne]

Uskoisin, että Heshkan tilanteessa olisi runkosarjassa annettu peli muikkarina. Jäi sellainen fiilis, että tämä oli nyt niin rajatapaus, että parempi jättää kevällä tuomitsematta.

Näin sen itsekin tulkitsin. Tavallaan olisi kuitenkin helpompaa, jos keväälläkin mentäisiin edes suurinpiirtein saman sääntökirjan mukaan. Ei tarvitsisi fanien, pelaajien, joukkueiden, median jne. pohtia, mikä milloinkin on sallittua.

Onko olkapäällä taklaaminen sääntöjenvastaista vai?

Miten tämä liittyy vastauksena lainaamaasi viestiin? @xkouhiax on yrittänyt kertoa, että kyse oli taklauksesta, kun @JaniK pitää tilannetta ohi luisteluna. Kivasti toki värilaseilla ja rivienvälistä lukemalla saa aina väännöt aikaan...

 

[JaniK]

kun @JaniK pitää tilannetta ohi luisteluna. Kivasti toki värilaseilla ja rivienvälistä lukemalla saa aina väännöt aikaan...

Alunperin (siis välierävaiheessa) taisin käyttää kontakti sanaa. Mutta idea siis selkee. Toisessa tullaan vastapalloon toisessa.. no luistellaan ohi :)

Ja tässä siis tähän ketjuun liittyvänä asiana oli se, että pitääkö kaikista pääkontakteista tulla automaattisesti pelikieltoa.

 

[Väsyneet Kädet]

Eikös tässä ollut asialla taas kerran Rami Savolainen?

Eli sama mies joka toimi otteluvalvojana Stadissa matsissa jossa oli tämä Hakanpää-Haataja case. Jos näin niin Savolainen siis myötäilyn kohde yksinään.

Taisi olla. Mutta Oulussa eri heppu, kun Rantakarin taklaus lähti pelin jälkeen tutkittavaksi. Silloinkin otteluvalvojan linjalla ratkaisu. Aika selvähän tuo kuvio näyttää olevan. Otteluvalvojan ohi ei ole annettu rangaistuksia ja jokainen lähetetty on tuomittu.

 

[sinnepäinsä]

Miten tämä liittyy vastauksena lainaamaasi viestiin? @xkouhiax on yrittänyt kertoa, että kyse oli taklauksesta, kun @JaniK pitää tilannetta ohi luisteluna. Kivasti toki värilaseilla ja rivienvälistä lukemalla saa aina väännöt aikaan...

Juu taklaushan tuossa kyllä oli. Ainoa farssi tuossa tilanteessa oli Hakanpään saama kakkonen estämisestä.

 

[xkouhiax]

Onko olkapäällä taklaaminen sääntöjenvastaista vai?

Ei ole. Olenko niin väittänyt?

 

[Neely]

Taisi olla. Mutta Oulussa eri heppu, kun Rantakarin taklaus lähti pelin jälkeen tutkittavaksi. Silloinkin otteluvalvojan linjalla ratkaisu. Aika selvähän tuo kuvio näyttää olevan. Otteluvalvojan ohi ei ole annettu rangaistuksia ja jokainen lähetetty on tuomittu.

Aivan. En muistanutkaan tätä Rantakarin ja Humalojan kolaria. Olen kyllä samaa mieltä kanssasi että kyllä sieltä selvä kuvio/kaava löytyy.

 

[Torsti]

Olisiko Tapparan pitänyt pyytää tutkimaan kumotun pyyhkäisyn jälkeinen Peltolan pään runnominen laitaa vasten? Tuossa tilanteessa Heshka on jo riisunut Peltolalta kypärän ja kovasti jälkeenpäin katunut Heshka nauraa tilanteelle luistellessaan jäähyaitioon. Urheiluhenkeä parhaimmillaan. Joku voisi sanoa, että siinä oli urheilullisuus kaukana.

 

[mayra]

-- Hakanpää kohdistaa olkapään kohti Haatajaa tehdäkseen taklauksen. Tuo nyt pitäisi nähdä ilman värilasejakin.

Tuo tapaushan on muuten jo käsitelty. Ei osunut päähän, sen takia ei tullut pelikieltoa.

Tässä Liigan lausunto asiasta Xkouhiaxille ja muille, jotka olette sen missanneet:

"Kurinpitodelegaatio toteaa, että ottelun videotallenteen ja erityisesti tilannetta ylhäältä päin kuvanneen maalikameran perusteella Hakanpään ja Haatajan välisessä kontaktissa ei tapahdu Haatajan päähän kohdistuvaa kontaktia. Koska Hakanpää ei aiheuta kontaktia Haatajan päähän, kyse ei ole päähän kohdistuneesta taklauksesta."

 

[xkouhiax]

Tuo tapaushan on muuten jo käsitelty. Ei osunut päähän, sen takia ei tullut pelikieltoa.

Tässä Liigan lausunto asiasta Xkouhiaxille ja muille, jotka olette sen missanneet:

"Kurinpitodelegaatio toteaa, että ottelun videotallenteen ja erityisesti tilannetta ylhäältä päin kuvanneen maalikameran perusteella Hakanpään ja Haatajan välisessä kontaktissa ei tapahdu Haatajan päähän kohdistuvaa kontaktia. Koska Hakanpää ei aiheuta kontaktia Haatajan päähän, kyse ei ole päähän kohdistuneesta taklauksesta."

Mitä sinäkin nyt tulet jo sieltä itkemään. Tää palsta on ihan lukukelvotonta, kun jotkut kirjoittajat on niin tyhmiä, ettei ymmärrä lukemaansa tai sitten vaan niin hätäisiä, ettei jakseta lukea, mitä on keskusteltu! Vastaa toki hyvin nyky-yhteiskuntaa, missä tärkeintä on heitellä one-linereita sinne tänne ja pahoittaa mielensä tutustamatta asiaan.

Anteeksi Off-topic.

 

[Jermu]

Miksi nyt tämä Tapparan tutkintapyyntö ei aiheuta mitään porua, mutta IFK:n tehdessä tutkintapyynnön nousi hirveä haloo, myös useamman Tappara-fanin toimesta?