Ai tuosta videosta pitäisi johtopäätös vetää? Kyynärpää kyllä nousee, mutta mun mielestä osuman jälkeen vasta. En tuon perusteella pysty kyllä sanomaan osuiko taklaus päähän, mutta kyynärpää ei kyllä osunut.
Ai tuosta videosta pitäisi johtopäätös vetää? Kyynärpää kyllä nousee, mutta mun mielestä osuman jälkeen vasta. En tuon perusteella pysty kyllä sanomaan osuiko taklaus päähän, mutta kyynärpää ei kyllä osunut.https://www.facebook.com/IFKHelsinki/posts/10155207058610614
Tossa linkki Facebookiin HIFKn sivuille tapahtumasta. En nyt tiedä millaiset silmät oulussa ja muualla Suomessa on päässä, mutta näkeehän puolisokeakin miten Hakanpää tekee kyynärpäällä liikkeen Haatajan päähän. Ettekö Te oikeasti näe tätä ylimääräistä kurotusta olkapäällä jonko Hakanpää tekee? Tuskin kärsii mistään nykimistaudista, joten kertokaa nyt mikä se kyynärpään/olkapään nosto tossa on?
En nyt tiedä millaiset silmät oulussa ja muualla Suomessa on päässä, mutta näkeehän puolisokeakin miten Hakanpää tekee kyynärpäällä liikkeen Haatajan päähän.
No ei tuosta kyllä näe, epäselväksi jää tuosta nelosen/ruudun kuvasta mihin se osuma oikein tulee. Minä luota, että otteluvalvoja, jolla on ollut käytössä enemmän kuvakulmia, osasi tehdä tuosta oikean päätöksen. Ihan hauska että HIFK saa tästä ininästä 5000e sanktiot ja seuraavassa pelissä Hakanpää alistaa taas punaisia!https://www.facebook.com/IFKHelsinki/posts/10155207058610614
Tossa linkki Facebookiin HIFKn sivuille tapahtumasta. En nyt tiedä millaiset silmät oulussa ja muualla Suomessa on päässä, mutta näkeehän puolisokeakin miten Hakanpää tekee kyynärpäällä liikkeen Haatajan päähän. Ettekö Te oikeasti näe tätä ylimääräistä kurotusta olkapäällä jonko Hakanpää tekee? Tuskin kärsii mistään nykimistaudista, joten kertokaa nyt mikä se kyynärpään/olkapään nosto tossa on?
Vitun herttaista, että IFK-fanit ovat niin tarkkoja että Tyrväinen edusti itseään eikä joukkuetta valittaessaan tuomiostaan kun pari viikkoa sitten naama vaahdossa seliteltiin miten pelaaja-yhdistyksen puheenjohtaja edustaa jotain joukkuetta jossa hän on vuosia sitten pelannut (tällä ei tosin viitattu IFK:hon vaikka hän on sielläkin pelannut)Salmelainen puhuu IFK:n edustajana, urheilun oikeusturvalautakuntaan tuomiostaan valitti Juhani Tyrväinen, ei IFK. Salmelainen tai IFK ei missään vaihessa valittanut Tyrväisen saamasta tuomiosta, Salmelainen kommentoi toki Wallinheimon toimintaa mediassa.
No siihen viestisi perustit. Eli kyllä tämä on merkityksellinen. Haataja oli kiekollinen pelaaja ja täten taklattavissa. Minä en näe myöskään pääosumaa tuossa, niin en tällöin näe mitään perusteluita mihinkään jäähyyn. Jos siinä on jonkinlainen osuma saatossa, mutta ei ensisijainen osumakohta, niin käsittääkseni niistäkään ei pelikieltoja ole annettu, jos ei ole tullut loukkaantumista. Noista voi joskus pelin aikana tulla se 2+10, mutta se on se maksimi.
Ja olen itsekin sitä mieltä, että päähän kohdistuneet toötit pitää kitkeä kovalla kädellä pois. Tämä on kuitenkin pleijaripeliä kabinetissa, millä pyritään ainoastaan sekoittamaan Kärppien valmistautumista. Todennäköisesti kolahtaa HIFK:n omaan nilkkaan jollain tavalla.
Lue @Jäkishöntsä jääkiekon sääntökirjasta kohta "kiekon hallinta / kiekollinen pelaaja". Etköhän tuon osaa itsekin hakea, kun noin vahvasti osaat ottaa asiaan muutenkin kantaa.
Eli oulun oma poika Haataja filmaa?No ei tuosta kyllä näe, epäselväksi jää tuosta nelosen/ruudun kuvasta mihin se osuma oikein tulee. Minä luota, että otteluvalvoja, jolla on ollut käytössä enemmän kuvakulmia, osasi tehdä tuosta oikean päätöksen. Ihan hauska että HIFK saa tästä ininästä 5000e sanktiot ja seuraavassa pelissä Hakanpää alistaa taas punaisia!
Haataja oli kiekollinen pelaaja ja täten taklattavissa.
Voimia. Maalit lasketaan edelleen jääkiekossa. Se kuka peliä vie ja minne, niin sillä ei ole merkitystä jos ei osaa tehdä maaleja.Alkaa tuska paistaa hinkin toimiston otteista. Kärpät ovat vieneet viimeiset 3 peliä tapahtumia kentällä. Ainoastaan Kärppien umpisurkea viimeistely sekä kuriton jäähyjen otto mahdollisti edellisestä pelistä hinkille voiton. Tuuri ei kanna loputtomasti, ja sen tietävät hinkiläiset itsekin.
Nyt sitten peri-hinkiläiseen tapaan itketään tuomareista ja lähetellään tallenteita Liigan kurinpidon tarkastettavaksi. Unohtamatta tietysti Finleyn pelleilyä poikittaisen mailan kanssa. Ei tule riittämään.
Ei kai se sinne jäänyt makoilemaan?Eli oulun oma poika Haataja filmaa?
Eiköhän se huomenna tule. Ja näemmä varmaan päätöksen siitä, onko Hakanpää kokoonpanossa kun Veikkauksen sivuille julkaistaan kokoonpanot klo 12.00.Tuleekohan päätös case-Hakanpäästä tänään vai liekö menee huomiselle?
Omiin silmiini nuo videoleikkeet eivät osoita varmaa pääosumaa.
Niin. Tai helsinkiläisen silmin. Alkaa tosiaan mennä jo hauskaksi nämä kommentit.Maailma on hyvin erilainen oululaisen silmin. Alkaa mennä jo hauskaksi nämä kommentit.
Kaikki me katsomme näitä tilanteita omin silmin.Maailma on hyvin erilainen oululaisen silmin. Alkaa mennä jo hauskaksi nämä kommentit.
Mikä tekosyy? Jos siitä ei tule pelikieltoa, niin sekö on sitten joku salajuoni HIFK:ta vastaan? Ei mitään mahdollisuutta silloin, ettei se ollut päähänkohdistunut taklaus?Nyt mitataan liigan kantti. Itse veikkaan, että 0 peliä koska tekosyy.
Niin ja sitten jos/kun tässä epäillään jotain salajuonta IFK:ta vastaan, niin esitän jatkopähkinän jota jokainen voi pohtia:Mikä tekosyy? Jos siitä ei tule pelikieltoa, niin sekö on sitten joku salajuoni HIFK:ta vastaan? Ei mitään mahdollisuutta silloin, ettei se ollut päähänkohdistunut taklaus?
Äläpä pilaa hyvää salajuoni-teoriaa faktoilla.Mikä olisi Liigan ja sen johdon intressi suosia Kärppiä tässä ottelusarjassa, koska kaiken järjen mukaan olisi Liigan taloudellinen etu että IFK tästä sarjasta menisi finaaliin. Isompi talousalue ja isompi halli, ja sen täyttäminen vähintään kaksi kertaa finaalisarjassa olisi nimenomaan Liigan kannalta parempi asia, kuin se että Kärpät menisi tästä jatkoon.