Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Eeyore]

Alkaa tuska paistaa hinkin toimiston otteista. Kärpät ovat vieneet viimeiset 3 peliä tapahtumia kentällä. Ainoastaan umpisurkea viimeistely sekä kuriton jäähyjen otto mahdollisti edellisestä pelistä hinkille voiton. Tuuri ei kanna loputtomasti, ja sen tietävät hinkiläiset itsekin.

Nyt sitten peri-hinkiläiseen tapaan itketään tuomareista ja lähetellään tallenteita Liigan kurinpidon tarkastettavaksi. Unohtamatta tietysti Finleyn pelleilyä poikittaisen mailan kanssa. Ei tule riittämään.

 

[Beagle Boy]

Haataja oli kiekollinen pelaaja ja täten taklattavissa.

Voiko kiekollista pelaajaa estää taklaamalla?

Onko Jani tuomittu täysin perusteetta?

 

[tiki10]

Alkaa tuska paistaa hinkin toimiston otteista. Kärpät ovat vieneet viimeiset 3 peliä tapahtumia kentällä. Ainoastaan Kärppien umpisurkea viimeistely sekä kuriton jäähyjen otto mahdollisti edellisestä pelistä hinkille voiton. Tuuri ei kanna loputtomasti, ja sen tietävät hinkiläiset itsekin.

Nyt sitten peri-hinkiläiseen tapaan itketään tuomareista ja lähetellään tallenteita Liigan kurinpidon tarkastettavaksi. Unohtamatta tietysti Finleyn pelleilyä poikittaisen mailan kanssa. Ei tule riittämään.

Voimia. Maalit lasketaan edelleen jääkiekossa. Se kuka peliä vie ja minne, niin sillä ei ole merkitystä jos ei osaa tehdä maaleja.

Ymmärrän toki että Tampereella toivotaan helpompaa Kärppiä vastustajaksi kun HIFKta.

Finley edelleen ihon alla vaikka ei ole pelannut koko kautena kun muutaman vaihdon?

Ja mikä on peri-hinkiläinen?

 

[Stouts77]

Tuleekohan päätös case-Hakanpäästä tänään vai liekö menee huomiselle?

 

[charger]

Eli oulun oma poika Haataja filmaa?

Ei kai se sinne jäänyt makoilemaan?

 

[Huml71]

Tuleekohan päätös case-Hakanpäästä tänään vai liekö menee huomiselle?

Eiköhän se huomenna tule. Ja näemmä varmaan päätöksen siitä, onko Hakanpää kokoonpanossa kun Veikkauksen sivuille julkaistaan kokoonpanot klo 12.00.

 

[Old referee]

Omiin silmiini nuo videoleikkeet eivät osoita varmaa pääosumaa. Hakanpään käsivarsi heilahtaa kyllä osuman jälkeen. Saattaa jopa olla, että tuomari antoi täysin oikean tuomion kentällä tuosta, vaikka alunperin olin kovastikin sitä mieltä, ettei tuosta olisi kuulunut jäähyä ollenkaan. 2+10 minuuttinenkaan ei silti olisi yllättänyt, oli sen verran vauhdikas tilanne ja pääosuman mielikuva saattaa äkkiseltään tulla. Toivottavasti kurinpidolla on nauhaa myös kaukalon toiselta puolelta paremmasta kuvakulmasta.
Hieman vaikuttaa nyt HIFK-johto iskeneen paniikkinappulaa pohjaan tai ainakin kaikki kivet käännetään -mentaliteetin päälle. Kokemattomuuttako?
Fanithan nyt huutavat mitä sattuu: Kärppä-lasein osa katsoo O´Connorin tehneen rumimman tempun koskaan ja IFK-fanit olivat valmiita antamaan Hakanpäälle tuomion päähän kohdistuneesta taklauksesta Petrellin luistellessa Jani-nimiseen seinään.
Salmelainen näkee kyllä nyt mahdollisuuden tehdä ison loven 1-2 pelin ajaksi Kärppä-puoustukseen. Hakanpään mahdollinen poissaolo helpottaisi kovasti IFK-hyökkäystä ja toisi roimasti uskallusta lisää heidän peliinsä.
Finleyn tilanteesta avauduinkin jo aiemmin. Tuossahan tuomarit tekivät tyylipuhtaan poiston. Finley jälkimmäinen poikkari oli aivan turha vahingoittamis- tai noutoyritys. Tätähän Selin haki kanukin kokoonpanoon nostamisella. Ja tätähän ei IFK-fanit koskaan myönnä.

Nyt on kevät!

 

[Torsti]

Kyllä nyt olisi varmasti adressin paikka?

 

[Petrell#32]

Omiin silmiini nuo videoleikkeet eivät osoita varmaa pääosumaa.

Maailma on hyvin erilainen oululaisen silmin. Alkaa mennä jo hauskaksi nämä kommentit.

 

[Stouts77]

Maailma on hyvin erilainen oululaisen silmin. Alkaa mennä jo hauskaksi nämä kommentit.

Niin. Tai helsinkiläisen silmin. Alkaa tosiaan mennä jo hauskaksi nämä kommentit.

 

[Old referee]

Maailma on hyvin erilainen oululaisen silmin. Alkaa mennä jo hauskaksi nämä kommentit.

Kaikki me katsomme näitä tilanteita omin silmin.
Aika moni helsinkiläinen oli varma, että ensimmäisessäkin Helsinki-pelissä Hakanpää jyräsi Petrellin päähän kohdistuneella taklauksella.
Yllättävää on myös IFK-lääkärin toiminta: kaksi satakiloisen äijän tekemään päähän kohdistunutta taklausta ja uhrit vaan jatkavat pelaamista, eikä tunnu missään.

Antaapa nyt kurinpidon tutkia asia. Jospa heille olisi parempia kuvakulmia tarjolla. Tuskin antavat penalttia, jos eivät ole varmoja pääosumasta ja siitä, että siitä olisi pelissä kuulunut antaa iso rangaistus. Sellainenkin mahdollisuus on, että toteavat, että 2+10 olisi ollut oikea tuomio.

PS: En ole oululainen. Matkaa kotoani Ouluun on lähes yhtä paljon kuin Helsingistä Tampereelle.

 

[vilho]

Huomenna (SM-)Liigalta tulee tiedote, että Hakanpäälle ei määrätä pelikieltoa, sillä he eivät saaneet valitusta ajoissa. Liigan toimistolla modeemin virtakaapeli oli irti seinästä ja yhteydenpito ulkomaailmaan ei onnistunut. Myöskään faksi ei ollut enää käytössä, sillä viimeinen mohikaani Sir Pena ei vaikuta enää minkään liigaseuran päivittäistoiminnassa ja täten "tuskin kukaan ny faksia meille laittaa". IFK:lle langetetaan käsittelypyynnöstä kolminkertainen maksu, sillä käsittelypyynnöllään IFK huonontaa Liigan hyvää PR-kuvaa, jonka itse suurmestari Antti Pärnänen aikoinaan rakensi ja jota Liiga hienoilla, toimintavarmoilla nettisivuillaan on jatkuvasti kehittänyt.

 

[Fireblade]

HIFK itkee liigalle, ja yrittää saada Hakanpäälle pelikieltoa. Ei näin!

 

[Creed Bratton]

Vittu mitä kitinää molempien seurojen kannattajilta. Eihän kyseessä ole mikään "fair play"-turnaus vaan Liiga-mestaruus ja ymmärrettävästi HIFK tekee kaiken mahdollisen joka edes auttaa heidän mahdollisuuksiaan mestaruuteen eli pyrkii saamaan vastustajan laadukkaan pakin pois seuraavista peleistä.

 

[Pekka Kaukalo]

Kivalla prosentilla Kärppäleiri rientänyt tännekin kertomaan miksei IFK saa viedä tilannetta eteenpäin.

1) koska brändi. IFK ei saa viedä asiaa eteenpäin, koska muuten ei ole brändin näköistä. Kiitos huolenpidosta, brändi tuntuisi olevan suht vahva. Halli on ollut täynnä ja jengiä kiinnostaa.

2) koska Hakanpää pelaa puhtaasti. Olisi pelannut, jos käsi ei osuisi päähän. Vieläpä ensimmäisenä.

3) koska Haataja itkee. Parimetrinen kaveri osuu kyynerpäällä suoraan kuuppaan. Taisi käydä tuuri ettei käynyt pahemmin.

4) koska IFK yrittää vaikuttaa mediaan ja saada tärkeän puolustajan pois kokoonpanosta. No tottakai yrittää! :D pelataan finaaleista, eikä parempaa tekosyytä olisi Hakanpää voinut antaa.

Nyt mitataan liigan kantti. Itse veikkaan, että 0 peliä koska tekosyy.

 

[Stouts77]

Nyt mitataan liigan kantti. Itse veikkaan, että 0 peliä koska tekosyy.

Mikä tekosyy? Jos siitä ei tule pelikieltoa, niin sekö on sitten joku salajuoni HIFK:ta vastaan? Ei mitään mahdollisuutta silloin, ettei se ollut päähänkohdistunut taklaus?

 

[Roger Moore]

Mikä tekosyy? Jos siitä ei tule pelikieltoa, niin sekö on sitten joku salajuoni HIFK:ta vastaan? Ei mitään mahdollisuutta silloin, ettei se ollut päähänkohdistunut taklaus?

Niin ja sitten jos/kun tässä epäillään jotain salajuonta IFK:ta vastaan, niin esitän jatkopähkinän jota jokainen voi pohtia:

Mikä olisi Liigan ja sen johdon intressi suosia Kärppiä tässä ottelusarjassa, koska kaiken järjen mukaan olisi Liigan taloudellinen etu että IFK tästä sarjasta menisi finaaliin. Isompi talousalue ja isompi halli, ja sen täyttäminen vähintään kaksi kertaa finaalisarjassa olisi nimenomaan Liigan kannalta parempi asia, kuin se että Kärpät menisi tästä jatkoon.

 

[Stouts77]

Mikä olisi Liigan ja sen johdon intressi suosia Kärppiä tässä ottelusarjassa, koska kaiken järjen mukaan olisi Liigan taloudellinen etu että IFK tästä sarjasta menisi finaaliin. Isompi talousalue ja isompi halli, ja sen täyttäminen vähintään kaksi kertaa finaalisarjassa olisi nimenomaan Liigan kannalta parempi asia, kuin se että Kärpät menisi tästä jatkoon.

Äläpä pilaa hyvää salajuoni-teoriaa faktoilla.

 

[BigRedCat]

Finleyn tilanteesta avauduinkin jo aiemmin. Tuossahan tuomarit tekivät tyylipuhtaan poiston. Finley jälkimmäinen poikkari oli aivan turha vahingoittamis- tai noutoyritys. Tätähän Selin haki kanukin kokoonpanoon nostamisella. Ja tätähän ei IFK-fanit koskaan myönnä.

Päätöntä tekstiä tämä lainattu. Finley ei todellakaan olisi pelannut mikäli Kankaanperä tai ehkä jopa Salmela olisi ollut pelikiellossa. Ainoa syy Finleyn peluuttamiselle oli ettei vaihtoehtoja käytännössä ollut ja maalinedustalle tarvittiin siivousvoimaa. Jos tuollaista poikkaria, jollaisia myös Kärppäpelaajat ovat sarjassa heittäneet tilanteiden ulkopuolella, pitää jonain törkeänäkin vahingoittamisyrityksenä niin hohhoijaa. Turhahan tuo Finleyn poikittaisella huitominen oli ja jäähyn arvoinen ilman muuta, mutta ei nyt joka jumalan tilanne jossa IFK-pelaaja rikkoo ole joku pahan statilaisen viattomaan kärppään kohdistama teloitusyritys. Tuntuu että siellä on muutama fani lukenut liikaa jatkoajan kolumneja.

 

[Epätietoinen]

Eli oulun oma poika Haataja filmaa?

Öö miten niin muka filmasi? Eihän Haataja edes makoilemaan ja miksi olisi edes jäänyt kun ei tainnut päähän osua. Osuma yläkroppaan Hakanpään kokoisen miehen toimesta niin kyllähän tuosta nyt kaatuu väkisin. Eli mitä siis yrität edes sanoa?

 

[sinnepäinsä]

Kivalla prosentilla Kärppäleiri rientänyt tännekin kertomaan miksei IFK saa viedä tilannetta eteenpäin.

1) koska brändi. IFK ei saa viedä asiaa eteenpäin, koska muuten ei ole brändin näköistä. Kiitos huolenpidosta, brändi tuntuisi olevan suht vahva. Halli on ollut täynnä ja jengiä kiinnostaa.

2) koska Hakanpää pelaa puhtaasti. Olisi pelannut, jos käsi ei osuisi päähän. Vieläpä ensimmäisenä.

3) koska Haataja itkee. Parimetrinen kaveri osuu kyynerpäällä suoraan kuuppaan. Taisi käydä tuuri ettei käynyt pahemmin.

4) koska IFK yrittää vaikuttaa mediaan ja saada tärkeän puolustajan pois kokoonpanosta. No tottakai yrittää! :D pelataan finaaleista, eikä parempaa tekosyytä olisi Hakanpää voinut antaa.

Nyt mitataan liigan kantti. Itse veikkaan, että 0 peliä koska tekosyy.

Ihan ansioituneen listauksen jälkeen vajosit valitettavasti itse samalle tasolle tuolla viimeisellä virkkeelläsi. Jos sieltä tulee nolla peliä, niin eiköhän se tule ihan sen takia ettei Hakanpään taklaus osunut päähän. Tai ei ainakaan pystytä näyttämään käytettävissä olevilla videomateriaaleilla, että osuisi.

 

[Sonic Empire]

Junttilahan tarjoili vastaavan poikkarin Jääskän selkään siinä kohtaa kun lensi Vehviläisen päälle.

Selkeä käskytys yrittää noutaa nelosketjun työmyyrä.

Päivitetty Åsten -> Jääskä

 

[Pepper Jack]

Junttilahan tarjoili vastaavan poikkarin Åstenin selkään siinä kohtaa kun lensi Vehviläisen päälle.

Selkeä käskytys yrittää noutaa nelosketjun työmyyrä.

Jääskän selkään. Mutta pelitilanteessa tapahtuva poikittainenhan ei ole vahingoittamisyritys, vaikka sen ulkopuolinen on? Pelitilanne mystisesti poistaa yrityksen vahingoittaa.

 

[Frankie]

Mikä olisi Liigan ja sen johdon intressi suosia Kärppiä tässä ottelusarjassa, koska kaiken järjen mukaan olisi Liigan taloudellinen etu että IFK tästä sarjasta menisi finaaliin. Isompi talousalue ja isompi halli, ja sen täyttäminen vähintään kaksi kertaa finaalisarjassa olisi nimenomaan Liigan kannalta parempi asia, kuin se että Kärpät menisi tästä jatkoon.

Eikö Kärpät ole enää puolen-Suomen joukkue? Lähtikö Junnon mukana osa imperiumista pois?

Otetaan kurinpidon ratkaisu vastaan oli mikä tahansa, ja mennään eteenpäin. Noin yleisesti ottaen pidän tästä Salmelaisen ja IFKn vittuievasta sävystä Liigan suuntaan. Olen henkilökohtaisesti kaivannut Sir. Penan aikoja, kun läksytettiin takatukka kondiksessa näitä Muukkosia, otteluvalvojia ja muita Liigan osaamattomia mikkihiiriä.

 

[Epätietoinen]

Eikö Kärpät ole enää puolen-Suomen joukkue? Lähtikö Junnon mukana osa imperiumista pois?

Surullista, että Helsingissä ei näköjään tidetä mitä eroa on talousalueella ja maantieteellisellä pinta-alalla.

Huomisesta tulee hauska päivä. Salaliittoteoriat suurta ja mahtavaa Helsingin IFK:ta vastaan nostavat päätään kun Hakanpää ei saakkaan pelikieltoa.