Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[sinnepäinsä]

Sehän on jo käynyt suurennuslasin alla? Uudestaanko se pitäisi vielä tutkia?

Onko tälle jotain lähdettä? Kiitos jo etukäteen.

 

[Jäkishöntsä]

Tämähän on ihan täyttä paskaa koko teksti. Siinä vaiheessa kun Hakanpää lähtee taklaamaan, on Haataja vielä kiekollinen ja maalin edessä oleva hyökkääjä. Pakin tehtävä on taklata äijä pois maalinedestä ja tätä Hakanpää lähtee tekemään. Ilman Haatajan viime hetken käännähdystä, osuisi taklaus puhtaasti olkapäähän. Epäonninen tilanne, josta kuuluisi tulla korkeintaan 2+10 minuuttia.

Ja kyllä, Salmelainen on kaksinaismoralistinen itkijä. Teillä on kyllä ihan huikea itkuosasto tällä hetkellä siellä kasassa. Selin, Pikkarainen, Salmelainen ja Tyrväinen, sekä säestävä fanilauma. Tosin tuotahan se on teillä "brändissä" ollut jo aiemminkin. Ei kyllä ihmetytä miksi pelleillä meni teidän kanssa niin totaalisesti kuppi nurin.

Kenties pieni kommentti on paikallaan. Haataja ei ole kiekollinen koska kiekko pomppii jaloissa eikä ole missään vaiheessa maalin edessä millään tavalla Haatajan hallussa, siis mailan lavassa. Kyllä, pakin tehtävä on taklata vastustajan pelaaja pois maalin edestä tai ottaa kiekko muulla tavoin pois, mutta kun tilanne on jo käytännössä täysin ohi ja Hakanpää suuntaa kohtí kulmaa, niin hän vielä viime hetkellä nostaa kyynärpäänsä tai oikeastaan ojentaa koko olkavartensa kohti Haatajan päätä, jonka voi hyvällä syyllä katsoa tarkoitukselliseksi teoksi. Ok, kenties Hakanpää tekee aina noin kun lanaa vastustajia pois maalin edestä tai sattuu pieni viba kun Hakanpää on 195 cm torni ja Haataja 179 cm tappi, mutta silti, olisi Hakanpää tehnyt vain vartalotaklauksen, niin ei mitään valittamista, mutta se kyynärpään/olkavarren nosto hieman jo tilanteen ulkopuolella kohti Haatajan päätä oli ihan turha teko.

Näitä sattuu, enkä niin hirveästi valita koska Haataja ei tllanteessa onneksi loukkaantunut, mutta jos jaksoit lukea kommenttini loppuun, niin kyse ei ole pelkästään Hakanpää vs. Haataja tapauksesta, vaan konteksti on laajempi ja liittyy Tyrväisen saamaan tuomioon sekä ns. "HIFK lisään" Liigan rangaistuskäytännöissä. Ja HIFK ei ole ollut koskaan itkijäjoukkue, silloinkaan kun Ben-Amour hakkasi Peltosen päätä jään pintaan suurin piirtein teloittaakseen hänet, joka taitaa olla toistaiseksi uuden Liigan törkein tapaus ellei kautta historian törkein teloitusyritys yhtä pelaajaa kohtaan. Eikä Haataja tai Petrell jääneet makaamaan jäähän kalastamaan suurta rangaistusta Hakanpään töötistä kuten niin monet muiden joukkueiden "pussycat" pelaajat.

 

[Stouts77]

Sehän on jo käynyt suurennuslasin alla? Uudestaanko se pitäisi vielä tutkia?

Eikös tästä tullut vain otteluvalvojalta kommenttia, ettei etene kurinpitoon? Näin muistelen, pidän oikeuden olla väärässä.

 

[JPL]

Kenties pieni kommentti on paikallaan. Haataja ei ole kiekollinen koska kiekko pomppii jaloissa eikä ole missään vaiheessa maalin edessä millään tavalla Haatajan hallussa, siis mailan lavassa. .

Suosittelen tarkistamaan omaa käsitystäsi kiekottoman ja kiekollisen pelaajan määrittelystä jääkiekossa.

 

[Sonic Empire]

Eikös tästä tullut vain otteluvalvojalta kommenttia, ettei etene kurinpitoon? Näin muistelen, pidän oikeuden olla väärässä.

Saattaa muuten olla näin. Ihan kuin olisin nähnyt jonkun viestin asiasta, mutten löydä kuin yllä olevaa tukevan viestin historiasta.

Pahoittelut, mikäli oletin väärin asioita.

 

[Pate44]

Tuossa ei kuitenkaan tahallisesti haeta osumaa päähän.

Tahallisempi vahingoittamisyritys oli, kun Finley näytti kovuutta kentän pienimmälle pelaajalle. Poikittainen maila tuli täysin tilanteen ulkopuolella.

Ei ollut pelitilanteen ulkopuolinen, kiekko oli juuri tulossa kyseiselle Kärppä-pelaajalle.

 

[sob]

Hakanpäälle voisi tuomita tästä saman verran penaltia kuin O'Connor sai Ruohomaahan kohdistuneesta laitaklauksesta.

 

[JPL]

Ei ollut pelitilanteen ulkopuolinen, kiekko oli juuri tulossa kyseiselle Kärppä-pelaajalle.

Äläs nyt. Juurihan @Jäkishöntsä kertoi, että kiekon pitää olla pelaajan lavassa, jotta on kiekollinen. Kannata hyvää juttua faktoilla mennä pilaamaan.

 

[Petrell#32]

Ei näitä kommentteja pysty edes lukemaan. Kyllä ois Oulussa eri ääni kellossa, jos Tyrväinen olisi samalla tavalla vetänyt Kärppien pelaajaa. Ei pysty käsittämään tätä, millaiset lasit on pohjoisessa teipattu päähän.

 

[bebeto]

Eihän tuon tekona pitäisi aiheuttaa mitään seuraamuksia ja vaikuttaisi siltä, että HIFK on ottanut käyttöön "meitä sorsitaan" kortin, vaikka todellisuudessa HIFK on hyötynyt sarjan erotuomaritoiminnan linjasta. Kaikkea saa yrittää, jos ei pelissä meinaa pärjätä.

Voi sitä itkun määrää, jos tilanne olisi toisinpäin.

Miten niin ei pitäisi jos liiga on ennen kautta linjannut että päähän kohdistuneisiin taklauksiin puututaan aiempaa kovemmalla kädellä? Hakanpää ojentaa olkavarttaan kohti Haatajan päätä ja aiheuttaa kontaktin, ei tuo mikään vahinko ole.

 

[Epätietoinen]

Vielä kun Hakanpään taklaus olisi kohdistunut päähän. Toistaiseksi esillä olleista videomateriaaleista mitään päähän kohdistunutta taklausta ei voi erottaa. Veikkaan, että hinkiläiset tietävät tämän itsekin. Tavoitteena vain luoda epävarmuutta Kärppä-leiriin ennen tärkeää viidettä välieräottelua.

Juuri näin. Otteluvalvoja oli tehnyt päätöksensä kuvakulmasta, jota ei Ruudun lähetyksessä näytetty. Sieltä varmaan on sitten nähnyt, että ei osunut päähän. Minä myös ihmettelen että täällä porukka noin varmaksi sanoo että päähän osuu, en minä tuosta Ruudun kuvasta kyllä saa varmaksi mitään selvää.

 

[Jäkishöntsä]

Äläs nyt. Juurihan @Jäkishöntsä kertoi, että kiekon pitää olla pelaajan lavassa, jotta on kiekollinen. Kannata hyvää juttua faktoilla mennä pilaamaan.

Kiinnostaa itseänikin mikä on "kiekollinen pelaaja". En ole mikään sääntökirjan tavaaja, joten voisitko JPL valaista asiaa. Ei ole nimittäin mitään hajua näin hienoista jääkiekon nippelitiedoista ja oliko se tässä tapauksessa jotenkin merkityksellinen asia.

 

[JPL]

Kiinnostaa itseänikin mikä on "kiekollinen pelaaja". En ole mikään sääntökirjan tavaaja, joten voisitko JPL valaista asiaa. Ei ole nimittäin mitään hajua näin hienoista jääkiekon nippelitiedoista ja oliko se tässä tapauksessa jotenkin merkityksellinen asia.

No siihen viestisi perustit. Eli kyllä tämä on merkityksellinen. Haataja oli kiekollinen pelaaja ja täten taklattavissa. Minä en näe myöskään pääosumaa tuossa, niin en tällöin näe mitään perusteluita mihinkään jäähyyn. Jos siinä on jonkinlainen osuma saatossa, mutta ei ensisijainen osumakohta, niin käsittääkseni niistäkään ei pelikieltoja ole annettu, jos ei ole tullut loukkaantumista. Noista voi joskus pelin aikana tulla se 2+10, mutta se on se maksimi.

Ja olen itsekin sitä mieltä, että päähän kohdistuneet toötit pitää kitkeä kovalla kädellä pois. Tämä on kuitenkin pleijaripeliä kabinetissa, millä pyritään ainoastaan sekoittamaan Kärppien valmistautumista. Todennäköisesti kolahtaa HIFK:n omaan nilkkaan jollain tavalla.

Lue @Jäkishöntsä jääkiekon sääntökirjasta kohta "kiekon hallinta / kiekollinen pelaaja". Etköhän tuon osaa itsekin hakea, kun noin vahvasti osaat ottaa asiaan muutenkin kantaa.

 

[I own your face]

Tyrväinen taklauksen suorittajana niin täällä vaadittaisiin 10-20 peliä Oululaisten toimesta.

 

[Bob Rambo]

Tyrväinen taklauksen suorittajana niin täällä vaadittaisiin 10-20 peliä Oululaisten toimesta.

Ja vastaavasti puoli Suomea huutaisi kurkku suorana neitelystä, jos Kärpät olisi jälkikäteen näitä itkuvirsiä virittelemässä kurinpidon suuntaan. Nyt onneksi Manner, Aho ja kumppanit pitää mölyt mahassa vastustajan rikkeistä. Vastaavaa suoraselkäisyyttä on näköjään turha odottaa punaisesta leiristä.

 

[Roger Moore]

Ei näitä kommentteja pysty edes lukemaan. Kyllä ois Oulussa eri ääni kellossa, jos Tyrväinen olisi samalla tavalla vetänyt Kärppien pelaajaa. Ei pysty käsittämään tätä, millaiset lasit on pohjoisessa teipattu päähän.

Jos ja jos ja sitku ja mutku ja totku nih!

Samalla tavalla voi tosiaan kääntää että jos Kärpät toimisi samoin niin olisi hieman eri ääni kellossa ifk leirissä. Mutku sitku ja totku.

 

[Stouts77]

Ei näitä kommentteja pysty edes lukemaan. Kyllä ois Oulussa eri ääni kellossa, jos Tyrväinen olisi samalla tavalla vetänyt Kärppien pelaajaa. Ei pysty käsittämään tätä, millaiset lasit on pohjoisessa teipattu päähän.

Mutku nyt on mennyt näin päin. Toinen joukkue toteaa ikävän tilanteen sattuessa että nämä kuuluu pleijareihin ja toinen sitten vastaavassa tilanteessa tekee tilanteessa tutkintapyynnön. Ja ensi mainittu joukkue on Kärpät, toisen kyllä tiedätkin.

 

[tiki10]

https://www.facebook.com/IFKHelsinki/posts/10155207058610614

Tossa linkki Facebookiin HIFKn sivuille tapahtumasta. En nyt tiedä millaiset silmät oulussa ja muualla Suomessa on päässä, mutta näkeehän puolisokeakin miten Hakanpää tekee kyynärpäällä liikkeen Haatajan päähän. Ettekö Te oikeasti näe tätä ylimääräistä kurotusta olkapäällä jonko Hakanpää tekee? Tuskin kärsii mistään nykimistaudista, joten kertokaa nyt mikä se kyynärpään/olkapään nosto tossa on?

 

[Stouts77]

https://www.facebook.com/IFKHelsinki/posts/10155207058610614

Tossa linkki Facebookiin HIFKn sivuille tapahtumasta. En nyt tiedä millaiset silmät oulussa ja muualla Suomessa on päässä, mutta näkeehän puolisokeakin miten Hakanpää tekee kyynärpäällä liikkeen Haatajan päähän. Ettekö Te oikeasti näe tätä ylimääräistä kurotusta olkapäällä jonko Hakanpää tekee? Tuskin kärsii mistään nykimistaudista, joten kertokaa nyt mikä se kyynärpään/olkapään nosto tossa on?

Ai tuosta videosta pitäisi johtopäätös vetää? Kyynärpää kyllä nousee, mutta mun mielestä osuman jälkeen vasta. En tuon perusteella pysty kyllä sanomaan osuiko taklaus päähän, mutta kyynärpää ei kyllä osunut.

 

[oukka]

En nyt tiedä millaiset silmät oulussa ja muualla Suomessa on päässä, mutta näkeehän puolisokeakin miten Hakanpää tekee kyynärpäällä liikkeen Haatajan päähän.

Tosi tuhruinen tuo fb-video, noin suttuisesta videosta voi halutessaan nähdä vaikka Jeesuksen.

Ruudun hieman parempilaatuisesta videosta olen todennut että kyllä kyynärpää heilahtaa, rintaan. Ei päähän.

 

[Epätietoinen]

https://www.facebook.com/IFKHelsinki/posts/10155207058610614

Tossa linkki Facebookiin HIFKn sivuille tapahtumasta. En nyt tiedä millaiset silmät oulussa ja muualla Suomessa on päässä, mutta näkeehän puolisokeakin miten Hakanpää tekee kyynärpäällä liikkeen Haatajan päähän. Ettekö Te oikeasti näe tätä ylimääräistä kurotusta olkapäällä jonko Hakanpää tekee? Tuskin kärsii mistään nykimistaudista, joten kertokaa nyt mikä se kyynärpään/olkapään nosto tossa on?

No ei tuosta kyllä näe, epäselväksi jää tuosta nelosen/ruudun kuvasta mihin se osuma oikein tulee. Minä luota, että otteluvalvoja, jolla on ollut käytössä enemmän kuvakulmia, osasi tehdä tuosta oikean päätöksen. Ihan hauska että HIFK saa tästä ininästä 5000e sanktiot ja seuraavassa pelissä Hakanpää alistaa taas punaisia!

 

[Huml71]

Yllätysuutinen eilisestä pelistä:

Finleyn poikittainen maila ei mene kurinpidon tutkittavaksi!

 

[dana77]

Salmelainen puhuu IFK:n edustajana, urheilun oikeusturvalautakuntaan tuomiostaan valitti Juhani Tyrväinen, ei IFK. Salmelainen tai IFK ei missään vaihessa valittanut Tyrväisen saamasta tuomiosta, Salmelainen kommentoi toki Wallinheimon toimintaa mediassa.

Vitun herttaista, että IFK-fanit ovat niin tarkkoja että Tyrväinen edusti itseään eikä joukkuetta valittaessaan tuomiostaan kun pari viikkoa sitten naama vaahdossa seliteltiin miten pelaaja-yhdistyksen puheenjohtaja edustaa jotain joukkuetta jossa hän on vuosia sitten pelannut (tällä ei tosin viitattu IFK:hon vaikka hän on sielläkin pelannut)

 

[Jäkishöntsä]

No siihen viestisi perustit. Eli kyllä tämä on merkityksellinen. Haataja oli kiekollinen pelaaja ja täten taklattavissa. Minä en näe myöskään pääosumaa tuossa, niin en tällöin näe mitään perusteluita mihinkään jäähyyn. Jos siinä on jonkinlainen osuma saatossa, mutta ei ensisijainen osumakohta, niin käsittääkseni niistäkään ei pelikieltoja ole annettu, jos ei ole tullut loukkaantumista. Noista voi joskus pelin aikana tulla se 2+10, mutta se on se maksimi.

Ja olen itsekin sitä mieltä, että päähän kohdistuneet toötit pitää kitkeä kovalla kädellä pois. Tämä on kuitenkin pleijaripeliä kabinetissa, millä pyritään ainoastaan sekoittamaan Kärppien valmistautumista. Todennäköisesti kolahtaa HIFK:n omaan nilkkaan jollain tavalla.

Lue @Jäkishöntsä jääkiekon sääntökirjasta kohta "kiekon hallinta / kiekollinen pelaaja". Etköhän tuon osaa itsekin hakea, kun noin vahvasti osaat ottaa asiaan muutenkin kantaa.

Kiitos asiakommentista. Kommenttini loppuosa "Haataja ei ole kiekollinen koska kiekko pomppii jaloissa eikä ole missään vaiheessa maalin edessä millään tavalla Haatajan hallussa, siis mailan lavassa perustui mutulogiikkaani, mutta kaiketi sitten "kiekollinen pelaaja" on paljon laajempi käsite. En ole siis vieä sitä sääntökirjasta lukenut, mutta oman mielipiteeni mukaan Haanpää osui jokseenkin tarkoituksellisesti olkavarren nostollaan Haatajaa päähän. Mitä sitten tuumineen kurinpito uusien videoiden perusteella.

Mutta katsotaan mihin tämä HIFK:n selvityspyyntö johtaa ja osin olen samaa mieltä siitä, että tämä varmaan vain nostattaa Kärppä -leirissä henkesä seuraavaan otteluun, oli Haanpää sitten poissa tai ei kokoonpanosta. Paljon ikävämpääkin on eri ottelusarjoissa tapahtunut, vaikka noin kokonaisuutena aika siistit playoffsit tähän mennessä. Tosin keskustelun tason on tippunut merkittävästi Jyp sarjan jälkeen näillä palstoilla HIFK-Kärpät sarjassa, mutta se oli jo ennakoitavissa Kärpät-Ässät sarjan kitkerien ja osin ala-arvoisten kommenttien jälkeen.

Olen oman mielipiteeni ilmaissut, joten siltä osin ugh, olen puhunut. Jään odottamaan ja jännittämään mitä sarjassa vielä tapahtuu ja itse en osaa vielä veikata kumpi sarjan voittaa, niin paljon siihen on sisältynyt outoja pelillisiä käänteitä. Toki HIFK:n puolesta viimeiseen vihellykseen saakka. Se on sitten eri stoori Tapparaa vastaan kumpi sinne saakka sitten kampeaa itsensä.

 

[tiki10]

No ei tuosta kyllä näe, epäselväksi jää tuosta nelosen/ruudun kuvasta mihin se osuma oikein tulee. Minä luota, että otteluvalvoja, jolla on ollut käytössä enemmän kuvakulmia, osasi tehdä tuosta oikean päätöksen. Ihan hauska että HIFK saa tästä ininästä 5000e sanktiot ja seuraavassa pelissä Hakanpää alistaa taas punaisia!

Eli oulun oma poika Haataja filmaa?