Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

[Ralph]

Osuuko tuo lyönti päähän vai mailaan vai johonkin muualle? Tuosta kuvakulmasta tuolla silsaisella kuvanlaadulla en edes arvaile.

Ensimmäinen isku niskaan, toinen kevyempi huitaisu mailaan.

 

[Ikaros]

Kannatatko siis, että tuollaiset vartiaismaiset taklaukset tulisi hyväksyä?

Kannatatko sinä Nikkilämäisiä maassa huitomisia? Kun en erikseen sitä ole useampaan kertaan tuominnut, niin varmaan siis hyväksyt sen sitten?

 

[444]

Ensimmäinen isku niskaan, toinen kevyempi huitaisu mailaan.

Siltähän tuo kieltämättä näyttää:
http://i.imgur.com/0hEeZex.jpg
Kuva on Jatkoajan yhden lauseen artikkelista, jossa tuo pysäytyskuva näkyy.

 

[Rod Weary]

Siltähän tuo kieltämättä näyttää:
http://i.imgur.com/0hEeZex.jpg
Kuva on Jatkoajan yhden lauseen artikkelista, jossa tuo pysäytyskuva näkyy.

Ota huomioon liikkeen suunta. Lapa tulee tuolta maalin suunnasta, ei punaviivan suunnasta. Jälkimmäisessä voima osuisi niskaan, todellisuudessa se osuu olkapäähän.

 

[peruspata]

Ota huomioon liikkeen suunta. Lapa tulee tuolta maalin suunnasta, ei punaviivan suunnasta. Jälkimmäisessä voima osuisi niskaan, todellisuudessa se osuu olkapäähän.

Vaikea tuota on nähdä kovin järkevänä tekona, ellei maailma ole HPK:n värinen. Tosin osa sieltäkin onneksi havaitsee sen kiekkoiluun kuulumattomaksi. Pudotuspeleissä näitä silti menee aina niin sanotusti ohi linjaston, joten eipä tämänkään jääminen vaille palkkaansa yllätä.

 

[Flou]

Osuuko tuo lyönti päähän vai mailaan vai johonkin muualle? Tuosta kuvakulmasta tuolla silsaisella kuvanlaadulla en edes arvaile.

Ruutuplussan "vähän" parempilaatuisen kuvan perusteella eka osuma niskaan ja toinen kypärän sivuun ja olkapäähän.

 

[Rod Weary]

Vaikea tuota on nähdä kovin järkevänä tekona, ellei maailma ole HPK:n värinen. Tosin osa sieltäkin onneksi havaitsee sen kiekkoiluun kuulumattomaksi. Pudotuspeleissä näitä silti menee aina niin sanotusti ohi linjaston, joten eipä tämänkään jääminen vaille palkkaansa yllätä.

En minä sitä ole järkeväksi teoksi missään vaiheessa väittänyt. Päinvastoin, erittäin typerä temppu, mistä olisi ansainnut jäähyn. Rangaistuksen koosta olen vain kovasti eri mieltä vauhdikkaimman laukkaosaston kanssa.

 

[Noutolokku]

Liigan Twitterissä juttu että Nikkilän tapaus on asetettu kurinpitoon. Siinä meni siis JYP voitto jopa sivu suun kun virhettä ei pelissä todettu. Aijai

 

[Ralph]

Siinä meni siis JYP voitto jopa sivu suun kun virhettä ei pelissä todettu.

Turha siitä on tuomareita syyttää. Jos tuomarit olisivat olleet hereillä, olisi peli vihelletty poikki jo ennen Nikkilän tilannetta ja Hytönen ohjattu jäähypenkille, jolloin Nikkilän huitomista ei olisi tapahtunut. Paremmalla tuomaritoiminnalla tuo tilanne oltaisiin vältytty, vaikkei sekään parasta tuomaritoimintaa ole, että lopulta kukaan ei saa jäähyä.

 

[Jari66]

Lahtelainen toimittaja avautuu joo täysin puolueettomasti tilanteesta.

Naurattaa aivan helvetisti nämä "Lahti vs. Everybody" ja "ajojahti" kommentit.

No hyvä että Porissakin on tässä vaiheessa kautta jotakin ilon aiheita.

Liigan kurinpito on tällä kaudella ollut täysi vitsi. Valitettavasti se ei naurata.

 

[Flou]

Turha siitä on tuomareita syyttää. Jos tuomarit olisivat olleet hereillä, olisi peli vihelletty poikki jo ennen Nikkilän tilannetta ja Hytönen ohjattu jäähypenkille, jolloin Nikkilän huitomista ei olisi tapahtunut. Paremmalla tuomaritoiminnalla tuo tilanne oltaisiin vältytty, vaikkei sekään parasta tuomaritoimintaa ole, että lopulta kukaan ei saa jäähyä.

Paremmalla tuomaripelillä tuossakin pelissä olisi about joka toisessa vaihdossa joku istunut jäähypenkillä kummastakin joukkueesta. Tuosta tilanteesta voi syyttää vain tuomareita.
Kaikkea ei tässä meidän kotoisessa Liigassa voi viheltää tai peli on yhtä ylivoimaa, mutta selvät rikkeet tulisi ottaa pois. Eilen näitä jäi viheltämättä huolestuttavan paljon molemmilta joukkueilta.

 

[Ralph]

Eilen näitä jäi viheltämättä huolestuttavan paljon molemmilta joukkueilta.

Se on totta ja erityisesti toinen erä oli melkoista vankilasäännöillä pelailua. Ja sen pelleilyn kruunasi se, että erän ainoa jäähy tuli normaalista oman maalin puolustamisesta, kun keskialueelta tilanteen nähnyt tuomari vihelsi, mutta vieressä seissyt ei.

Melkoista repimistä, raapimista ja roikkumista tuo oli, siis erityisesti toinen erä. Sekä musta- että valkopaitaisilta.

 

[Jääkaappi]

Liigan Twitterissä juttu että Nikkilän tapaus on asetettu kurinpitoon. Siinä meni siis JYP voitto jopa sivu suun kun virhettä ei pelissä todettu. Aijai

Mutta hei, pitkässä juoksussa nää menee tasan.

Aikoinaan Mikko Viitanen taklasi Rautiaista ulosajon arvoisesti selästä, mutta ei tullut mitään ja ratkaisi ottelun jatkoajalla.

 

[Flou]

Mutta hei, pitkässä juoksussa nää menee tasan.

Aikoinaan Mikko Viitanen taklasi Rautiaista ulosajon arvoisesti selästä, mutta ei tullut mitään ja ratkaisi ottelun jatkoajalla.

Eikös kyseinen Rautiainen tehnyt ihan itse samanlaisen tempun, mutta selvisi ilman ulosajoa sekä pelikieltoa tilanteesta... Eli onko tää nyt sit 2-1 Kerholle kuten ottelusarjakin?

 

[Ralph]

Eikös kyseinen Rautiainen tehnyt ihan itse samanlaisen tempun, mutta selvisi ilman ulosajoa sekä pelikieltoa tilanteesta...

Rautiainenhan lensi tuolloin suhkuun toisen pelin kolmannessa erässä, kun hyppämättä onnistui taklaamaan toistakymmentä senttiä pidempää Boycea päähän. Taisi ennen sitä tehdä kaksi maalia ottelussa ja 3-1-tilanteessa lähti suihkuun. JYP:ltä muistaakseni Louhivaara kavensi ja peli päättyi 3-2.

 

[Old referee]

Se on totta ja erityisesti toinen erä oli melkoista vankilasäännöillä pelailua. Ja sen pelleilyn kruunasi se, että erän ainoa jäähy tuli normaalista oman maalin puolustamisesta, kun keskialueelta tilanteen nähnyt tuomari vihelsi, mutta vieressä seissyt ei.

Melkoista repimistä, raapimista ja roikkumista tuo oli, siis erityisesti toinen erä. Sekä musta- että valkopaitaisilta.

Oletko muuten koskaan itse ollut tuomarina? Ottamatta lainkaan kantaa mainitsemaasi tilanteeseen, kun en ole sitä nähnyt, totean, että monessa tilanteessa kauempana oeva tuomari todellakin näkee tilanteen paremmin hahmottaen kokonaiskuvan. Lisäksi tuomareiden ohjeistuksena neljänkin tuomarin systeemissä taitaa olla, että etutuomari seuraa kiekkoa ja kiekollista tilannetta, takatuomarin vastuulle jää maalinedustan tarkkailu, siksi myös takatuomarit viheltävät paljon maalinedustan jäähyjä.

 

[Jussizip]

No hyvä että Porissakin on tässä vaiheessa kautta jotakin ilon aiheita.

Tampereella ollaan mutta porilaisia saattaa tässä vaiheessa kautta hieman lämmittää ainakin A-nuorten finaalit. Hienoa juniorityötä tehdään, joten siitä pitää kieltämättä olla iloinen.

 

[BlackWolf]

Se, että Vartiaisen taklauksesta ei ole näytetty mitään videota, josta näkee osuman pään tai niskan alueelle johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että taklaus ei osu kyseiselle alueelle. Tyhjästä on paha nyhjästä...

Yleensäkin tämä kurinpito alkaa näyttää hassulta, kun pääosumiin löydetään syitä miksi ei pitäisi rangaista ja ei pääosumiin keksitään syitä miksi rangaistaan. Jos nyt lähtökohtaisesti aina katsottaisiin edes se osuuko päähän vai ei ja sen jälkeen annetaan vaikka ryntäyksestä se tuomio jos edellytykset täyttyy...

Sitten vielä palaan Finleyn taklaukseen, jossa kohteena oli Miklik... Vaikeaksi menee jatkossa tulkinnat, jos avojäällä saa ajella "kiekotoman" miehen pystyyn. Liiga voisi vastata milloin syötön vastaanottamiseen keskittynyt pelaaja on kiekollinen? NHL:ssä Rasmus Ristolainen sai estämisestä kolmen ottelun pelikiellon. Selvä tapaus, koska syöttö ei koskaan tullut perille saakka. Kuitenkin tuomiossa mainittiin, että taklattu pelaaja ei koskenut kiekkoon eikä siksi ollut taklattavissa. Myöskään Miklik ei koskenut kiekkoon. Mikä on rajana siihen milloin saa taklata? Etäisyys kiekosta alle metrin? Jos mietitään pelaajaa niin eikö olisi helpompi, että pelaajan tarvitsisi varoa taklausta vasta, kun hänellä on kiekko hallussa... eli pelaaja olisi kiekollinen vasta sitten, kun kontakti kiekkoon on tapahtunut. Löytyykö säännöistä mitään kohtaan, jossa kiekkoon koskematon pelaaja voisi olla kiekollinen?

Hienon videon löysit. Tuus nyt Rönni selittään meille kaikille.

 

[Ikaros]

Älä laita sanoja suuhuni. Missään en ole väittänyt, että tuommoinen olisi hyväksyttävää. Ei ole. Lisäksi teolla ei ole mitään tekemistä Vartiaisen ryntäilyn kanssa, joten kommenttisi on epäasiallinen.

Pahoittelut tästä. Ois pitäny jättää kirjottamatta.

 

[Raúl]

Nikkilältä kyllä halpamainen lyönti, mutta todella vaikea arvata, mitä Sampo tuosta keksii. 2-3 peliä tuntuu tulevan nykyään melkein kaikesta, joten eiköhän tuokin siihen asetu.

Onko eräs hämeenlinnalaisnimimerkki jo pistänyt pystyyn sponsoriboikottiketjun tapauksen johdosta? Syytä olisi.

 

[Haas]

Onko eräs hämeenlinnalaisnimimerkki jo pistänyt pystyyn sponsoriboikottiketjun tapauksen johdosta? Syytä olisi.

Tutkitaan, tutkitaan.

 

[Rotsi]

Generousille ei siis jälkiseuraamuksia tuosta lauantain kilahduksesta. Mun mielestä on ihan oikein, ettei noista lähdetä sen suurempia penaltteja antamaan, mutta linja on taas aivan hukassa. Viime vuosina noista on kuitenkin aina lätkäisty se yksi peli, mikäli on mailaa hakattu tai heitelty käytävällä.

 

[Runkosarja]

Onko eräs hämeenlinnalaisnimimerkki jo pistänyt pystyyn sponsoriboikottiketjun tapauksen johdosta? Syytä olisi.

Aivan. Nyt on aika näyttää suoraselkäisyyttä ja osoittaa, että oman joukkueen pelaajien hölmöilyt ovat samalla viivalla kuin muiden.

 

[dafjkl]

Nikkilän temppu on niin raukkamainen, vaarallinen ja vastustajaa kunnioittamaton, että vähintään 3 ottelua pitäisi tulla, vaikkei onneksi loukkaantumista aiheuttanutkaan. Maassa makaavaan suuntautunut tahallinen mailanisku tai potku luistimella kertoo täydellisestä hölmöydestä, josta pitää tulla pelikieltoa . Muutoin täytyy HPK sarjasta sanoa, että Kerho on ollut hyvä ja pystynyt vastaamaan JYPille kovuudessa hyvin

 

[Ralph]

Petteri Nikkilä on saanut nimensä perään punaisen huutomerkin Liigan pistepörssisivulla. Tuo merkki tarkoittaa pelikieltoa, mutta en nyt muista onko kyseistä merkkiä näkynyt aina myös silloin, kun pelikieltoa vasta tutkitaan. Muistaako joku muu? Eli voiko merkki tarkoittaa vasta tutkintaa vai onko pelikielto annettu, mutta uutista ei vielä kirjattu?