Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

[Uncle Becker]

Sitten jännätään paljonko katsomohäiriköille tulee pelikieltoa. Vai riittääkö pelkkä kuriin laittaminen.

Katsojahäiriköt pannaan kuriin, HIFK:n ja TPS:n turvallisuusohjeita kiristetty: ”Kun pelaajien ja valmentajien tunteet ovat pinnassa, voi jotain sattua” - Urheilu - Helsingin Sanomat

Linkki vie HS:n juttuun koskien lauantaisen TPS-HIFK -pelin katsojien häiriköintiä pukukoppikäytävällä ja jäähyboksissa.

 

[Marcus Juslin]

Kyllähän tuossa Nikkilän tempussa täytyy olla raskauttavana tekijänä se, että Hytönen makaa jäässä. Käytännössähän se on sama oletko pystyssä ja selin vai pötkötätkö pitkälläsi, molemmissa tapauksissa isku tapahtuu yllättäen, mutta usein nuo niskaan annetut poikkarit ovat huolimattomuuksia ja monien mielestä varmaan tavallaan kuuluvat jääkiekkoon. Kaikkien mielestähän maalin edessä kuuluu antaa poikkaria ja hutkittaessa joskus osuu niskaan. Mutta jäässä makaavien pelaajien hakkaaminen mailalla ei kuulu tähän kovan pelin koodistoon. Täytyy tulla ottelukieltoa. Luultavasti 1 ottelu, koska Sampolla ei riitä voimat pidemmän sanktion kirjoittamiseen.

 

[Rod Weary]

Käytännössähän se on sama oletko pystyssä ja selin vai pötkötätkö pitkälläsi, molemmissa tapauksissa isku tapahtuu yllättäen, mutta usein nuo niskaan annetut poikkarit ovat huolimattomuuksia ja monien mielestä varmaan tavallaan kuuluvat jääkiekkoon. Kaikkien mielestähän maalin edessä kuuluu antaa poikkaria ja hutkittaessa joskus osuu niskaan. Mutta jäässä makaavien pelaajien hakkaaminen mailalla ei kuulu tähän kovan pelin koodistoon.

En nyt ota kantaa siihen, onko tuo raskauttava tekijä vai ei. Mutta olen vahvasti eri mieltä siitä, kumpi rikkoo pahemmin koodistoa ja vaarantaa kohteen terveyttä. Niskapoikkarilla saat vastustajalle retkahdusvamman, jos oikein hyvä tuuri käy. Ei tarvitse olla edes järjettömän kova isku. Maassa makaava saa niskaansa mustelman, jollei nyt ihan täysillä vetele.

 

[Musta_Kyy]

En nyt ota kantaa siihen, onko tuo raskauttava tekijä vai ei. Mutta olen vahvasti eri mieltä siitä, kumpi rikkoo pahemmin koodistoa ja vaarantaa kohteen terveyttä. Niskapoikkarilla saat vastustajalle retkahdusvamman, jos oikein hyvä tuuri käy. Ei tarvitse olla edes järjettömän kova isku. Maassa makaava saa niskaansa mustelman, jollei nyt ihan täysillä vetele.

Samaa ihmettelen vahvasti. Jokainen voi kokeilla kumpaan tekoon saa enemmän voimaa taakse. Ainiin, mutta täysillä poikkari niskaan on huhujen mukaan koodistossa semisallittua. Sääntökirjassa ei käsittääkseni ole eroa tuomiolle.

 

[Jääkaappi]

Pikkuhiljaa voisi tuomio tulla.

Yli kahden ottelun penaltille ei löydy perusteluita oikein mitenkään, joten saas nähdä tuleeko sieltä yksi vai kaksi. Nollaan en jaksa uskoa.

 

[Rod Weary]

Nollaan en jaksa uskoa.

En minäkään enää tässä vaiheessa. Itseaiheutettu päänsärky joka tapauksessa. Lieventäväna asianhaarana se, että kohteena oli Hytönen.

 

[Royal-E]

Samaa ihmettelen vahvasti. Jokainen voi kokeilla kumpaan tekoon saa enemmän voimaa taakse. Ainiin, mutta täysillä poikkari niskaan on huhujen mukaan koodistossa semisallittua. Sääntökirjassa ei käsittääkseni ole eroa tuomiolle.

Täsmälleen samaa mieltä ja ainakaan en itse hyväksy näitä niskaan tähdättyjä poikittaisia mailoja. Liikutaan vesillä, jossa jälki voi olla todella rumaa. Tosin huomauttaisin, että vaikka Kaltevan tekele on kaikilla mielessä viimeiseksi tapahtuneena, että Shane O'Brian esitti täysin vastaavan teon aiemmin pelissä HPK:n maalin edessä, mutta tekoa ei huomioitu varmastikaan samalla tavalla, koska kamera kulma oli sivulta päin, jolloin teko ei erottanut kuten Kaltevan teko.

Itse Nikkilän tapaukseen: Jäässä maksavaa pelaajaa ei yksin kertaisesti hakata mailalla päähän tarkoituksellisesti oli edeltävä tilanne jäähyn arvoinen tai ei. Nikkilä tulee saamaan tästä 4 pelin pelikiellon

 

[Sean Connery]

Ärsyttää tämmönen... En sinällään valita, mikäli tuolta 1-2 peliä Nikkilälle tulee, mutta onhan tuo perseestä, että vain yksi sikailu menee kurinpitoon. Mitään kirvesiskua tuo ei ole nähnytkään, vaan on pikemminkin tuollainen "idiootti, pois mailan päältä, hus vittuun siitä"-tyylinen napautus.. Kaltevan poikkari oli jo voimakkuudeltaankin kovempi. Onko siellä sitten JYP-kabinetti tullut silmille ja videoita lähetelty, että saatu vain Nikkilä-case eteenpäin.

 

[Sean Connery]

Täsmälleen samaa mieltä ja ainakaan en itse hyväksy näitä niskaan tähdättyjä poikittaisia mailoja. Liikutaan vesillä, jossa jälki voi olla todella rumaa. Tosin huomauttaisin, että vaikka Kaltevan tekele on kaikilla mielessä viimeiseksi tapahtuneena, että Shane O'Brian esitti täysin vastaavan teon aiemmin pelissä HPK:n maalin edessä, mutta tekoa ei huomioitu varmastikaan samalla tavalla, koska kamera kulma oli sivulta päin, jolloin teko ei erottanut kuten Kaltevan teko.

Itse Nikkilän tapaukseen: Jäässä maksavaa pelaajaa ei yksin kertaisesti hakata mailalla päähän tarkoituksellisesti oli edeltävä tilanne jäähyn arvoinen tai ei. Nikkilä tulee saamaan tästä 4 pelin pelikiellon

Nää on näitä.. Voihan sitä mikroskoopilla tutkia joka ikisen tilanteen ja vaatia pelin jälkeen kaikille rankkua. Myös Tuppuraisen maali olisi kuulunut hylätä korkean mailan vuoksi! O'brien varmasti antaa poikkaria ja helvetin lujaa.. mutta ei niskaan! On herrasmies you know :)

 

[Musta_Kyy]

Nää on näitä.. Voihan sitä mikroskoopilla tutkia jo ikisen tilanteen ja vaatia pelin jälkeen kaikille rankkua.

Erityisen raskauttava asiainhaara on jos tekee voittomaalin jatkoajalla!

O'brien varmasti antaa poikkaria ja helvetin lujaa.. mutta ei niskaan! On herrasmies you know :)

Tokko antaa kovaakaan. Sen lisäksi että on herrasmies, on niin lutunen nallekarhu, ettei satuttais hyttystäkään!

 

[Royal-E]

Nää on näitä.. Voihan sitä mikroskoopilla tutkia jo ikisen tilanteen ja vaatia pelin jälkeen kaikille rankkua. Myös Tuppuraisen maali olisi kuulunut hylätä korkean mailan vuoksi! O'brien varmasti antaa poikkaria ja helvetin lujaa.. mutta ei niskaan! On herrasmies you know :)

Pata kattilaa soimaa ;)
Itsehän te HPK kannattajat näin toimitte.

Viestini pääpointti ei siis todellakaan ollut tutkia mitä muuta pelissä tapahtui vaan siinä, että tuomitsen ainakin itse niskaan tähdätyt poikittaiset mailat. (Kun muuten katsot videon Kaltevan nähdystä tilanteesta Keräseen uudelleen, niin se ei edes osunut niskaan vaan olkapäähän ;) ). Mutta värilasit, värilasit.

 

[Sean Connery]

Pata kattilaa soimaa ;)
Itsehän te HPK kannattajat näin toimitte.

Viestini pääpointti ei siis todellakaan ollut tutkia mitä muuta pelissä tapahtui vaan siinä, että tuomitsen ainakin itse niskaan tähdätyt poikittaiset mailat. (Kun muuten katsot videon Kaltevan nähdystä tilanteesta Keräseen uudelleen, niin se ei edes osunut niskaan vaan olkapäähän ;) ). Mutta värilasit, värilasit.

Mitä tarkoitat? HPK kannattajat laittoivat someen suttuisia kännykällä kuvattuja pätkiä "brutaalista kirvesiskusta!"?

Jos kerran tuohon lähdetään, niin toimeliaat Kerho-fanit kyllä löytävät tilanteet myös videoilta. Johtuiskohan ottelun lopputuloksesta, mutta alunperin ei HPK:lla ollut tarvetta itkeä.

Ainakin minun värilasien mukaan Kaltevan poikkari osui, mutta Nikkilän taputus ei. Mites se keihästys? Ei sitä varmaan tapahtunut ollenkaan.. koska värilasit :)

 

[Naurava Kulkuri]

Ärsyttää tämmönen... En sinällään valita, mikäli tuolta 1-2 peliä Nikkilälle tulee, mutta onhan tuo perseestä, että vain yksi sikailu menee kurinpitoon. Mitään kirvesiskua tuo ei ole nähnytkään, vaan on pikemminkin tuollainen "idiootti, pois mailan päältä, hus vittuun siitä"-tyylinen napautus.. Kaltevan poikkari oli jo voimakkuudeltaankin kovempi. Onko siellä sitten JYP-kabinetti tullut silmille ja videoita lähetelty, että saatu vain Nikkilä-case eteenpäin.

No olihan tuo nyt aika erikoisen näköinen liike, en voi ymmärtää tätä vähättelyä. Pyöveli Nikkilä on lempiminensä ansainnut.

 

[Ralph]

Petteri Nikkilälle vähintään yksi peli, mutta milloin saadaan tietää enemmän? Kesken kolmannen pelin Nikkilälle muokattiin syöttöpiste toiseen otteluun, joten kaiketi tuo pelikielto selviää kesken neljännen pelin.

 

[Sean Connery]

No olihan tuo nyt aika erikoisen näköinen liike, en voi ymmärtää tätä vähättelyä. Pyöveli Nikkilä on lempiminensä ansainnut.

Onhan se erikoinen liike ja kaikella tapaa typerä, mutta tässä vouhotuksessa näyttää unohtuvan, että ei tuo järin voimakas napautus ole. Edelleen sitä mieltä, että poikkari kaulaan oli voimakkaampi.. mutta ei niin brutaalin näköinen.

 

[Musta_Kyy]

Petteri Nikkilälle vähintään yksi peli, mutta milloin saadaan tietää enemmän? Kesken kolmannen pelin Nikkilälle muokattiin syöttöpiste toiseen otteluun, joten kaiketi tuo pelikielto selviää kesken neljännen pelin.

Riippuu varmaan päivän tuloksesta.

 

[Marcus Juslin]

olen vahvasti eri mieltä siitä, kumpi rikkoo pahemmin koodistoa ja vaarantaa kohteen terveyttä. Niskapoikkarilla saat vastustajalle retkahdusvamman, jos oikein hyvä tuuri käy. Ei tarvitse olla edes järjettömän kova isku. Maassa makaava saa niskaansa mustelman, jollei nyt ihan täysillä vetele.

En tarkoittanut sitä, että kummassa on suurempi riski loukkaantua, vaan sitä, että poikittaisella mailalla mätkinen on monien mielestä juuri sitä mitä maalin edessä pitää tehdäkin ja kun touhu on mitä on, niin välillä väkisinkin napsahtaa niskaan. Toisin sanoen, arvostestun ja kunnioitettavan maalinedustan suojelun ja törkeän sikailun välinen ero on hiuksenhieno ja usein tuurista kiinni. Sen sijaan jäässä makaavaa pelaajaa ei lyödä niskaan tässä samassa hengessä, vaan siinä on jotakin epäurheilijamaista. Tosin henkilökohtaisesti itse tuomitsen molemmat halonhakkuukonstit, koska niissä todellakin voi käydä huonosti. Muutenkin vituttaa se ihmeellinen kaksinaamaisuus mitä monilta löytyy esimerkiksi loukkaantumistilanteista puhuttaessa. Still-kuvien avulla yritetään ratkaista, oliko joku Finleyn taklaus todella upea pommi vai rottamainen sikailu. Teon tarkoitusta pitäisi aina katsoa näitä arvioitaessa, eikä sitä mihin se mailankärki millintarkasti nyt sattuu osumaan.

 

[Rod Weary]

En tarkoittanut sitä, että kummassa on suurempi riski loukkaantua, vaan sitä, että poikittaisella mailalla mätkinen on monien mielestä juuri sitä mitä maalin edessä pitää tehdäkin ja kun touhu on mitä on, niin välillä väkisinkin napsahtaa niskaan. Toisin sanoen, arvostestun ja kunnioitettavan maalinedustan suojelun ja törkeän sikailun välinen ero on hiuksenhieno ja usein tuurista kiinni. Sen sijaan jäässä makaavaa pelaajaa ei lyödä niskaan tässä samassa hengessä, vaan siinä on jotakin epäurheilijamaista. Tosin henkilökohtaisesti itse tuomitsen molemmat halonhakkuukonstit, koska niissä todellakin voi käydä huonosti.

Poikittainen niskan alueelle on tasan yhtä harkittu kuin maassa makaavan mätkiminen. Kumpikaan ei tapahdu vahingossa. Yläselkä on niin kaukana alaselästä ja niska vielä kauempana. Ei voi tapahtua vahingossa, ei vaan voi.

 

[Marcus Juslin]

Poikittainen niskan alueelle on tasan yhtä harkittu kuin maassa makaavan mätkiminen. Kumpikaan ei tapahdu vahingossa. Yläselkä on niin kaukana alaselästä ja niska vielä kauempana. Ei voi tapahtua vahingossa, ei vaan voi.

Tavallaan samaa, tavallaan eri mieltä. Osa noista niskaan laitetuista poikittaisista on sikamaisia, tai sikamaisempia kuin toiset - selvästi päämäärähakuisempia eikä pelkkiä vahinkoja. Mutta ne pääsee melkein aina läpi sormien sen vuoksi koska poikittaisella hakkaaminen "kuuluu jääkiekkoon". Jos jokainen poikittainen otettaisiin pois, samaan tyyliin kuin linjatuomarit ottaa paitsiot ja väärät aloitukset pois, siellä olisi aika lailla ruuhkaa jäähyboksissa ennen kuin pelaajat oppisi uusille tavoille. En tiedä mitä sääntökirja sanoo, mutta itsellä on kuitenkin sellainen fiilis, että tuo jäässä makaaminen voisi olla raskauttava tekijä. Jääkiekossa on kuitenkin näitä pyhiä alueita, kuten keskisormen alhaallapitäminen, munien koskemattomuus, sylkeminen, etc...

 

[Musta_Kyy]

Jääkiekossa on kuitenkin näitä pyhiä alueita, kuten keskisormen alhaallapitäminen, munien koskemattomuus, sylkeminen, etc...

Poislukien yonkman, se saa keihästää munille.

 

[kamenski]

Minä sain tästä Nikkilä casesta tekosyyn harjoitella Youtuben videoeditointiominaisuuksia ja kerta on nyt töissä vähän hiljaista niin askartelin paskartelin kaksi videota. Tässä pelkästään tuo tilanne niin ei tarvii Ruutua kelailla kaikkien. Minusta osuu niskaan, ja minusta ei ole ihan harmiton love tap kun mailan lapa nousee kuitenkin yli Nikkilän lantion korkeuden. Youtubessa, norminopeudella: https://youtu.be/bmtzrgCMk80 että vähän hidastettuna: https://youtu.be/6G_7GQ7XWtI.

E: ja vaikka osuisi mihin, niin haluaisin olla kyllä kärpäsenä katossa kuulemassa Nikkilän perustelut tuohon iskuun. Kiekko on Larmilla, Hytösen maila on jossain sen alla, mitä tuolla iskulla oli tarkoitus saavuttaa? Ei se Hytönen tosta ainakaan maalia ole tekemässä tai Larmia hätyyttämässä.

 

[Jakub]

Tästä Nikkilän jutusta on nyt vouhotettu niskaan osuneena kirvesiskuna. Iskuliike on selvä videossa, mutta olemassa olevan videon perusteella en kyllä itse pysty sanomaan mihin isku osuu. Päähän ei, eikä takaraivon puokelle niskaa. Osuuko olkapää/kaula seudulle niin vaikea sanoa. 1 peli olisi näillä epävarmuustekijöillä ok.

Edit. Tuon Kamenskyn hidastetun videon perusteella Nikkilä yrittää lyödä Hytösen alla olevaa Lehtivuoren mailaa pois. Nikkilän mailan lavan kärki näkyy maassa olevan Hytösen takaa, jolloin iskun on täytynyt osua ihan kypärän sivusta olkapää/hartia linjaa pitkin ja ehkä siitä osunut kaulan sivuun.

 

[Karhunkulta]

Mä en kanssa oo ihan varma osuiko Ben-Amor Peltoseen sillon taannoin syksyllä, kun siitä jotain juttuakin oli. Nää on vähän tulkinnanvaraisia juttuja. Mut yks peli olis ihan ok, jos nyt on pakko.

 

[Musta_Kyy]

Hytönen muuten filmaa jo valmiiksi tuossa, kun katsoo noita erinomaisia hidastuksia. Oma maila on haarojen välissä. Kiukuttelee kuin pikkulapsi siellä, kun ei saanut Lehtivuoren mailaa. Kun Nikkilä sitten ojentaa omaansa, kääntää selän. Nikkilä saattaa myös kompastua tuossa.

 

[Baloun]

Olihan tuo Nikkilän temppu nyt idioottimainen. Vähintään 3 peliä pitäisi tulla. 1-2 täyttä pelleilyä