Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

[Wire]

Änärikortti vedetty esille. Totean vain myös sen, että aurinko tällä planeetalla yleensä nousee idästä. Myöskin on mainittava, että se laskee länteen.

No niin. Sainpahan päteä tyhjänpäiväisyyksillä.

Änärikortti tai ei mutta faktaa on se että tämä ei valmista meidän junnuja PA-peliin. Tämä aiheuttaa myös sen että jatkossa ei nähdä Pula-ahoja liigassa vaan junnut painuu PA:n ilman yhtään liiga peliä. Tappio liigalle.

 

[Apheu]

Liusjärvi tehnyt videon Dixonin tilanteesta Liigan sivuille: http://liiga.fi/uutiset/2016/04/05/liiga-maaraa-stephen-dixonin-pelikieltoon

Videota kun kelailee, niin omasta mielestäni Dixon yrittää potkaista viivalta lähetettyä kiekkoa, jolloin syntyy hieman tuollainen taklaava liike. Suoranta törmää tähän pää alhaalla. Dixon katsookin kokoajan kiekkoon, kunnes jokin jysähtää miehen olkaa vasten ja kääntyy katsomaan, mikä siihen tuli. Videolta 0:55 - 01:00 näkee ihan selvästi, että Dixon yritti potkuliikettä kiekkoon. Katsokaa oikean jalan liike. Suoranta tulee jostain sivusta pääalhaalla ja Dixon ei tätä edes mielestäni näe. Käsittämätöntä perseilyä, että ovat tuota vahinkoa kelailleet varmasti pitkät tunnit ja iskevät kolmen pelin pelikiellon.

Dixon yrittää potkaista kiekkoa, ja Suoranta luistelee Dixonia päin. Dixon keskittyy kokoajan blokkaamaan viivalta tulevaa laukausta, jota yrittää potkaista muualle. Aivan totaalinen farssi mielestäni, että tätä ei kurinpidossa ole huomattu ja jätetty asiaa sikseen, vaan on vedetty vielä järkyttävästi ylimitoitettu pelikielto. Tämä on vain kova pala, kun tuosta tuli jo ulosajo ja 5 min ylivoima, ja nyt on kärsitty yksi peli ja vielä kaksi peliä edessä. Omasta mielestäni ihan järkyttävä tuomio, kun jaksoi tuon videon nyt kunnolla katsoa ja kelailla hetken, että mitä tuossa nyt oikeasti sitten tapahtuu.

 

[Sir Smokki]

Aivan totaalinen farssi mielestäni, että tätä ei kurinpidossa ole huomattu ja jätetty asiaa sikseen, vaan on vedetty vielä järkyttävästi ylimitoitettu pelikielto. Tämä on vain kova pala, kun tuosta tuli jo ulosajo ja 5 min ylivoima, ja nyt on kärsitty yksi peli ja vielä kaksi peliä edessä. Omasta mielestäni ihan järkyttävä tuomio, kun jaksoi tuon videon nyt kunnolla katsoa ja kelailla hetken, että mitä tuossa nyt oikeasti sitten tapahtuu.

Mikä tässä nyt vielä on epäselvää:

- Osuiko Dixonin olkapää Suorannan päähän?
- Loukkaantuiko Suoranta?
- Onko Dixonilla aiempia kuripitotuomioita?

Voisiko mitenkään ajatella, että pelaajan tulee kutakuinkin hallita kroppaansa kentällä, eikä törmäillä niin, että muita kannetaan kentältä?

 

[bebeto]

Mikä tässä nyt vielä on epäselvää:

- Osuiko Dixonin olkapää Suorannan päähän?
- Loukkaantuiko Suoranta?
- Onko Dixonilla aiempia kuripitotuomioita?

Voisiko mitenkään ajatella, että pelaajan tulee kutakuinkin hallita kroppaansa kentällä, eikä törmäillä niin, että muita kannetaan kentältä?

Suorannalla on kuulemma ennenkin ollut päävammoja enkä kyllä ihmettele jos noin pää polvissa pelailee. Voi olla että jää ura lyhyeksi jos ei opi pitämään päätä ylhäällä. Mutta vahinkohan tuo oli Suorannalta, tuskin tahallaan törmäsi.

 

[Apheu]

Mikä tässä nyt vielä on epäselvää:

- Osuiko Dixonin olkapää Suorannan päähän?
- Loukkaantuiko Suoranta?
- Onko Dixonilla aiempia kuripitotuomioita?

Voisiko mitenkään ajatella, että pelaajan tulee kutakuinkin hallita kroppaansa kentällä, eikä törmäillä niin, että muita kannetaan kentältä?

Osui. Loukkaantui. On.

Kolme peliä on perusteltavissa, mutta raju veto tähän kohtaan playoffeja käytännössä täysin vahingossa tapahtuvasta törmäyksestä, jossa valitettavasti toisella kävi huono tuuri. Samaan aikaan tahallisesti kovalla vauhdilla tapahtuva selkään/kylkeen ajo jää täysin vaille mitään tuomiota. Kyllähän maalaisjärjellä tuossa kurinpidossa on häikkää. Ei mene kaikki karkit ihan tasan. (Joku Humlin, Pikkaraisen ja Moision tilanteet sitten taas toinen vertailukohta).

Ja tämä nimenomaan ihmetyttää, kun kurinpito kuitenkin on monen monta kertaa kelaillut tuota läpi.

Eivät antaisi kurinpidossa aihetta tällaiseen spekuloimiseen. Jos haluavat mennä täysin pykälien mukaan, niin Keränen ja Huml olisivat myös poissa peleistä. Jos menisivät "maalaisjärjellä", Dixon istuisi korkeintaan pelin tai ihan maksimissaan kaksi. Nyt kuitenkin Dixonin kohdassa on viimeistä piirtoa myöten menty pykälien mukaan niin, että suurin mahdollinen pelikielto on saatu lätkäistyä. Huml & Keränen -tilanteessa taas näin ei toimittu.

 

[Mazaa]

Mikä tässä nyt vielä on epäselvää:

- Osuiko Dixonin olkapää Suorannan päähän?
- Loukkaantuiko Suoranta?
- Onko Dixonilla aiempia kuripitotuomioita?

Voisiko mitenkään ajatella, että pelaajan tulee kutakuinkin hallita kroppaansa kentällä, eikä törmäillä niin, että muita kannetaan kentältä?

Kyllä osuu, kyllä loukkaantuu, kyllä on ja voisi ajatella, mutta kaikki eivät tähän näytä kykenevän.

Erittäin hyvin perustellun kurinpitopäätöksen katsottuani minulla herää pientä myötähäpeän tunnetta tätä ketjua lukiessa.

Kyseessä on tahallinen päähän kohdistuva taklaus, eikä mikään täysin vahingossa tapahtuva törmäys. Dixon olisi todellinen puusilmä, jos ei huomaisi etuviistosta lähestyvää Suorantaa. Näin ei kuitenkaan ole, vaan Dixon muuttaa peliasentoaan taklatessaan ja huomaa Suorannan selvästi.

Pelikielto on aivan oikeutettu. Loppuun haluan lisätä epäselvyyksien välttämiseksi, että olen tässä sarjassa Tapparan puolella

 

[Sir Smokki]

-

Kolme peliä on perusteltavissa, mutta raju veto tähän kohtaan playoffeja käytännössä täysin vahingossa tapahtuvasta törmäyksestä, jossa valitettavasti toisella kävi huono tuuri.

Sun pitäsi varmaan hakeutua liigan jakaan näitä rangaistuksia. Alkais Tapparakin pärjäämään. Tässäkin olisit sitten voinut perustella:

- Olihan se vähän törkeä
- Suorantakin nyt vähän loukkaantui
- Onhan se Dixon ennenkin töppöillyt
- mutta Tapparan edun takia eikä nyt varsinkaan playoffeissa ja erityisesti ei Kärppiä vastaan anneta mitään sanktioita.

 

[Sir Smokki]

Pelikielto on aivan oikeutettu. Loppuun haluan lisätä epäselvyyksien välttämiseksi, että olen tässä sarjassa Tapparan puolella

Onpas hyvä, kun otit puheeksi. Välillä meinaa itsekin kuumeta ja unohtuu, ettei yksi Tapparafani ole sama kuin Tapparafanit ;)

 

[Apheu]

Onpas hyvä, kun otit puheeksi. Välillä meinaa itsekin kuumeta ja unohtuu, ettei yksi Tapparafani ole sama kuin Tapparafanit ;)

Olen sanonut heti Dixonin tuomion tultua, että tuomio on oikeutettu perusteluineen. Se, mikä minua kismittää, on se, että Kärpille mistään ei tule mitään näissä playoffeissa. Dixon on saanut aikaisemmin kauden aikana pelikieltoa myös jälkeenpäin niin, ettei ottelussa tullut siitä mitään. Jos Dixonin, Pikkaraisen ja Moision tapauksissa sovellettiin pykäliä ns. noin tarkasti ja viimeisen päälle, miksi ihmeessä Keränen tai Huml selvisivät täysin ilman mitään sanktioita, kun toisille on langetettu jopa niin isoja tuomioita, kuin neljää ja kolmea peliä.

Kaikki tuomiot ovat sinänsä perusteltu hyvin ja oikeudenmukaisia. Ne on kuitenkin mielestäni venytetty äärimmilleen. Kolme ottelua playoffeissa on todella ratkaiseva tuomio. Toisaalta taas Kärpät -pelaajien tekemisiä on ikäänkuin katsottu läpi sormien. Siltä se nyt valitettavasti tuntuu.

Olen varmaan puusilmä, kun näen tilanteen niin, että Dixon yrittää potkaista kiekkoa ja törmää samaan kiekkoon kurottelevaan Suorantaan.

 

[Sir Smokki]

Olen varmaan puusilmä, kun näen tilanteen niin, että Dixon yrittää potkaista kiekkoa ja törmää samaan kiekkoon kurottelevaan Suorantaan.

Joo, olet. Ei siitä mitään lievennyksiä saa, eikä kuulu saada, jos samaan aikaan yrittää potkia kiekkoa ja taklaa toista olkapäällä päähän. Katsos kun Keräsen ja Humlin jäljltä ei ole tarvinnut viedä miehiä sairaalaan. Koeta lukea oikein hitaasti.

 

[karotenoidi]

En pääse yli enkä ympäri siitä, että Pyörälän munakoukku (GIF Twitterissä) oli törkeä. Ottelurangaistuksen arvoinen mielestäni. Syyksi voi julistaa keihästämisen tai jollei voi niin sitten huitomisen. Arkaan paikkaan suoritettu harkittu teko.

 

[Kirjoittelija]

Suorannalla on kuulemma ennenkin ollut päävammoja enkä kyllä ihmettele jos noin pää polvissa pelailee. Voi olla että jää ura lyhyeksi jos ei opi pitämään päätä ylhäällä.

Aika lähellä Suorantaa näyttäisi tuossa tilanteessa olevan Tuukka Mäntylä. Videon perusteella hänen päänsä on Dixonin törmätessä Suorantaan matalammalla kuin Suorannan pää. En ihmettele, jos Mäntylän ura katkeaa päävammoihin, jos noin pää polvissa pelailee. Sekä Suorannan että Mäntylän kannattaisi opetella luistelemaan suorin jaloin ja selkä suorana. Silloin pää on siellä, missä sen kuuluukin olla.

 

[axe]

En pääse yli enkä ympäri siitä, että Pyörälän munakoukku (GIF Twitterissä) oli törkeä. Ottelurangaistuksen arvoinen mielestäni. Syyksi voi julistaa keihästämisen tai jollei voi niin sitten huitomisen. Arkaan paikkaan suoritettu harkittu teko.

Kyllä tässä pikku hoomoilasena taas kerran vain voi olla, kun ovat kuulemma videotallenteen tilanteesta katsoneet ja näkevät siinä vain normaalin koukkaamisen. Liigan videossa ei siis jostain syystä näy ollenkaan tuo että valkopaitaisen pelaajan maila on sinipaitaisen pelaajan jalkojen välissä ja sitten hän nykäisee sen terävästi ylös haaroväliin.

En halua aloittaa mitään "Kärppiä suositaan"- tai "taas tapparalaiset itkee ja ruikuttaa ja väittää hävinneensä tuomarin takia" -juttua. Jätetään nyt tämä peli ja tämä sarja ihan unohduksiin, puhutaan tästä Liigan toiminnasta ihan yleisellä tasolla, ajatellaan tuo yksi tilanne nyt anonyymin joukkueen A ja toisen anonyymin joukkueen B kamppailuna jossain tuntemattomassa universumissa olemattomilla panoksilla ja muulla ruusun tuoksulla. Miten kukaan voi ja kehtaa väittää etteikö tuossa nimenomaan sääntökirjakohtatekstin mukaisesti nosteta mailaa vastustajan jalkojen välissä tarkoituksena osua vastustajaa nivusiin – ja nyt taas sitten ei viännettä ja kiännetä että ei se varmaan tarkottanut oikeasti niin tehdä vaan oli vahinko jne., eikä tässä vaadita pelikieltoja kellekään eikä syytetä ketään pelaajaa tai joukkuetta. Tuomiostuimeen pitäisi saada tämä koko hemmetin järjestelmä. Tuollaiset väitteet videotarkistuksesta ja normaalista koukkaamisesta on ihan silkkaa Pohjois-Koreaa. Ei tällaista voi vaan tapahtua 2010-luvun Suomessa valtakunnan suurimman lajin parissa.

 

[Teme91]

Tuosta Keräsen taklauksesta Jyri Rönn:

- Puhdas kylki kylkeen taklaus (Ei ole ryntäys eikä selästä taklaaminen)
- Keränen rupee jo n. B-pisteiden kaarelta liukumaan eikä ota enää potkua vauhtia
- Eikä ole hyppyä tilanteessa

Erotuomarijohtaja kertoo mielipiteensä kyseenalaisista tilanteista: ”Tuomari on sijoittunut kuten on koulutettu” | Ruutu alkaa n. 1:50

 

[Torsti]

Tuosta Keräsen taklauksesta Jyri Rönn:

- Puhdas kylki kylkeen taklaus (Ei ole ryntäys eikä selästä taklaaminen)
- Keränen rupee jo n. B-pisteiden kaarelta liukumaan eikä ota enää potkua vauhtia
- Eikä ole hyppyä tilanteessa

Erotuomarijohtaja kertoo mielipiteensä kyseenalaisista tilanteista: ”Tuomari on sijoittunut kuten on koulutettu” | Ruutu alkaa n. 1:50

Taklattava lentää kontaktin voimasta olkapää edellä laitaa päin n. metrin etäisyydeltä. Ei virhettä? Sopii, kunhan linja pitää.

Pitää muuten näköjään osua päähän, että videot lähtee eteenpäin. Yläpäähän, ei munanpäähän.

 

[bebeto]

Tuosta Keräsen taklauksesta Jyri Rönn:

- Puhdas kylki kylkeen taklaus (Ei ole ryntäys eikä selästä taklaaminen)
- Keränen rupee jo n. B-pisteiden kaarelta liukumaan eikä ota enää potkua vauhtia
- Eikä ole hyppyä tilanteessa

Erotuomarijohtaja kertoo mielipiteensä kyseenalaisista tilanteista: ”Tuomari on sijoittunut kuten on koulutettu” | Ruutu alkaa n. 1:50

Ei korppi korpin silmää noki, tottahan tuo omiensa puolta pitää eikä lähde julkisesti kritisoimaan vaikka virhe tapahtuikin.

 

[-One-]

Ei korppi korpin silmää noki, tottahan tuo omiensa puolta pitää eikä lähde julkisesti kritisoimaan vaikka virhe tapahtuikin.

Mutta kuitenkin samassa pätkässä toteaa toisesta tilanteesta (Keräsen poikkari), että olisi pitänyt jäähy viheltää. Luulen kyllä, että Rönn on ihan oikeasti sitä mieltä ettei ollut jäähyn arvoinen taklaus. Oma mielipiteeni on, että laitataklauksen olisi voinut viheltää, mutta koko laitataklaus on sääntönä niin epäselvä, ettei tuosta pysty sanomaan menikö oikein vai väärin.

 

[Väsyneet Kädet]

Yle tviittaa, että Tuononen sai yhden pelin katsomokomennuksen.

 

[avatar]

Yle tviittaa, että Tuononen sai yhden pelin katsomokomennuksen.

Vähän väsynyttä menoa, mutta pakko kai siitä oli yksi lätkäistä, jottei kukkahatuille tule paha mieli.

 

[L4E]

Vähän väsynyttä menoa, mutta pakko kai siitä oli yksi lätkäistä, jottei kukkahatuille tule paha mieli.

Jokainen on sormistaan vastuussa vai miten se meni. Aika rankasti ainakin säpinää oli telsun perusteella vaihtoaitioiden takana ja järkkärit taisivat olla vähän unessa ja katsomosta ainakin tuli samoja merkkejä. Sitä tietysti tiedä mitä huudeltu, mutta varmaankin rankasti kekkuiltu.

Ei pidä provosoitua vaikka kuinka yrittäisivät.. ehkä oikea tuomio

 

[Uncle Becker]

Kyllähän tuosta pieni penaltti pitää tulla. Kärpät ansaitsisivat myös pienen sakon järjestysmiesten välinpitämättömyydestä. Näinhän se isossa maailmassa menee, että järjestävä seura on katsomosta vastuussa. Ja sitten eteenpäin.

 

[Heads77]

Ei pidä provosoitua vaikka kuinka yrittäisivät.. ehkä oikea tuomio

Juuri näin. Huutelijan tarkoituksena varmasti ollut päästä koutsin ihon alle. Huutelija voitti 6-0 ja lisäksi päälle kaikki se mielihyvä mikä aiheutuu tästä rumbasta ja pelikiellosta. Ammattimiehenä ei pitäs nuin provosoitua...

E: @Uncle Becker on myös oikeassa asiassaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Juu, Tuonoselle ok yksi peli, mutta Kärpille tosiaan olisi pitänyt antaa muutaman tonnin sakko järjestyksen valvonnan heikkoudesta.

 

[kananlento]

Vähän väsynyttä menoa, mutta pakko kai siitä oli yksi lätkäistä, jottei kukkahatuille tule paha mieli.

Toisaalta onhan noita tullut pelaajillekin, kun kaukalossa sormea näyttävät. Ihan oikein, että tulee jos tolle tasolle alentuu. Sinälläänhän tuolla toimitsijakiellolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, kun ei mistään päävalmentajasta puhuta.

 

[Voltti]

Huutelija voitti 6-0 ja lisäksi päälle kaikki se mielihyvä mikä aiheutuu tästä rumbasta ja pelikiellosta. Ammattimiehenä ei pitäs nuin provosoitua...

No enpä tiedä. Se mielihyvä että saat näyttää hävinneen joukkueen kusipääfanille keskisormea on kyllä priceless. Kyllä siitä mielellään pelin verran kakkua ottaa.