No nyt. Kyynärpäällä? Kyllähän se oli olkapää, joka kolahti eikä kyynärpää. Muuten samoilla linjoilla, mutta epäilen tuomion olevan luokkaa 3-4 ottelua, koska Viljanen ei loukkaantunut.
Mitä vittua ajatteli Pikkarainen taklatessaan kiekotonta ukkoa kyynärpäällä leukaan? Tuostahan voisi leipoa ihan kunnon kakun isoilla kuorrutteilla.
Yhden klipin bongasin twitteristä ja onhan siinä käsi suht korkealla. No kyynärpäällä tai olkapäällä, mutta helvetin typerä teko. Mutta joo, jos Viljanen ei loukkaantunut niin eihän Sampolla ole kiveksiä antaa kunnolla pelikieltoa.No nyt. Kyynärpäällä? Kyllähän se oli olkapää, joka kolahti eikä kyynärpää. Muuten samoilla linjoilla, mutta epäilen tuomion olevan luokkaa 3-4 ottelua, koska Viljanen ei loukkaantunut.
Helppo huomata että on tapaus näkemättä. Pikkaraiselle on pakko tulla vähintään 3 peliä, enemmänkin saisi. Todella törkeä temppu.Kiilholma sai juuri yhden pelin taklatessaan kiekotonta päähän. Tapausta näkemättä tässä on hyvä ennakkotapaus...
Itse asiassa joo, nyt kun katsoo tarkemmin noita kaikkia kymmentä pikseliä niin olkapäähän se on. Meikäläistä johdettiin harhaan.Mikä vitun kyynärpää? :D
Kiilholman ulosajo oli siitä jännä, että kellään ei vissiin ollut käsi edes pystyssä, mutta kun Sopanen aikansa makoili niin sieltä tuomittiinkin ulosajo.Kiilholma sai juuri yhden pelin taklatessaan kiekotonta päähän. Tapausta näkemättä tässä on hyvä ennakkotapaus...
Kiilholman ulosajo oli siitä jännä, että kellään ei vissiin ollut käsi edes pystyssä, mutta kun Sopanen aikansa makoili niin sieltä tuomittiinkin ulosajo.
Tarkoitukseni oli vain korostaa, että miten tämänpäiväinen tapaus oli vielä asteen verran selkeämpi (mielestäni) isompaa bannaa mietittäessä. Kiilholmalla oli kokoajan nokka kohti hyökkäyssuuntaa, ja painoi sinne huolimattomasti suoraan päähän ja ansaitusti kylläkin pihalle. Ja makoilulla en tarkoita mitään filmaamista, mutta noinhan siinä kävi, että ulosajo luultavasti tuomittiin tuon loukkaantumisen johdosta. Tämän päivän keississä Pikkarainen muuttaa vielä hiukan suuntaansa osuakseen Viljaseen ja ei jää ainakaan mitään sanansijaa onko ulosajo vai ei.Kieltämättä todella jännä juttu. Kertoo vain ja ainoastaan siitä asiasta, ettei tuomareilla ollut homma hanskassa. Vai meinaatko, että kiekotonta miestä saa taklata päähän, jos tämä ei jää makoilemaan?
Onko joku koostanut koko kauden aikana jaetut pelikiellot? Olisi mukava nähdä kuinka suuri osa tällä kaudella tulleista pelikielloista on annettu TPS ja Pelicans pelaajille.
Eihän sillä mitään väliä ole onko Pikkarainen ollut tällä kaudella lammas. Eikös se niin ollut, että vanhoilla synneillä on koventava vaikutus kolmen kauden ajalta?Pari peliä ehkä tulee koska A) Pikkarainen on tällä kaudella ollut kuin lammas B) Viljanen ei loukkaantunut.
Eipä muuta, kuin onnea matkaan Pikkaraiselle runkosarjan päätöskierrokselle. Saattaapi olla, että sen jälkeen on Gratton kurinpidon kuultavana.
Näinhän se on, onneksi kohdaan TPS vielä. Jos Pikkarainen ei joudu maksamaan tekosistaan, niin lampaan perseitä kaikille. Sitten täytyy ihmetellä, miksi Gratton meillä pelailee.Eihän sillä mitään väliä ole onko Pikkarainen ollut tällä kaudella lammas. Eikös se niin ollut, että vanhoilla synneillä on koventava vaikutus kolmen kauden ajalta?
Eipä muuta, kuin onnea matkaan Pikkaraiselle runkosarjan päätöskierrokselle. Saattaapi olla, että sen jälkeen on Gratton kurinpidon kuultavana.
Jos tämä ei ollut johdonmukaista, niin annatko ne "oikeat" näkemykset tämän suhteen, niin verrataan sitten niitä kurinpidon selvitykseen? Kiitos.No nyt sai kyllä Bonsaksen kevyesti kaksi peliä pannaa.. Aina yhtä johdonmukainen liiga..
No nyt sai kyllä Bonsaksen kevyesti kaksi peliä pannaa.. Aina yhtä johdonmukainen liiga..
En minä sanoisi Bonsaksenin pelikieltoa kevyeksi, vaarallisiahan tuonne yläselän ja niskan alueelle kohdistuvat poikkarit on. Mutta kyllähän tässä sellainen tuplarankaisemisen fiilis on. Jos tuomari olisi viheltänyt pelin poikki kun ei enää kiekkoa nähnyt, olisi maali jäänyt syntymättä ja Nättisen tökkimiset sekä Bonsaksenin poikittaiset jääneet vähemmälle.