Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

[Jakub]

Ben Blood 5+20 epäurheilijamainen käytös. En nähnyt mutta puhuivat jotain tuomarin koskemattomuudesta. Hyvin menee, kuin eri mies...

 

[Drewiske]

Ben Blood 5+20 epäurheilijamainen käytös. En nähnyt mutta puhuivat jotain tuomarin koskemattomuudesta. Hyvin menee, kuin eri mies...

Miten vitussa sä voit kommentoida että onko se eri mies jos et edes nähnyt tilannetta?

 

[wunderveba]

Veri-Pena menossa kohti Liigan jäähyennätystä. Samanlainen vatipää taitaa olla kuin tuo nykyisen ennätyksen haltija.

 

[wunderveba]

Filmaaja Viljanen kaventaa 3-5.

Tuleekohan sulla nyt väärään ketjuun nämä pari edellistä?

 

[Jyyd]

Tuleekohan sulla nyt väärään ketjuun nämä pari edellistä?

Tuli näköjään. :)

 

[Ralph]

Veri-Pena menossa kohti Liigan jäähyennätystä. Samanlainen vatipää taitaa olla kuin tuo nykyisen ennätyksen haltija.

Tulee kyllä kiire. Seuraavissa kahdessatoista ottelussa pitäisi saada 83 rangaistusminuuttia. Lisäksi Blood saanee tuosta pelikiellon, joten pelejä on vielä vähemmän luvassa. Matt Nickerson otti kaudella 2005-06 6,56 minuuttia jäähyjä per peli ja Bloodilla on nyt 5,92 jäähyä per peli. Tahtia on kiristettävä, jotta Nickerson ajetaan kiinni, joten ei muuta kuin sama linja jatkossa Bloodille ja nimi jää kirjoihin.

Filmaaja Viljanen kaventaa 3-5.

Pelikieltoa luvassa?

 

[Boogy]

Tässähän tämä tilanne näkyy, ei ole omasta mielestä todellakaan ulosajon arvoinen teko. Jos tästä vielä tulee pelikieltoa niin ei voi kun nauraa Liigan kurinpidolle.

Niko Twitterissä: "Siinä syy. @Ruutufi materiaali. #PelicansFi https://t.co/M0dcdfxpKm"

 

[wunderveba]

Tässähän tämä tilanne näkyy, ei ole omasta mielestä todellakaan ulosajon arvoinen teko. Jos tästä vielä tulee pelikieltoa niin ei voi kun nauraa Liigan kurinpidolle.

Niko Twitterissä: "Siinä syy. @Ruutufi materiaali. #PelicansFi https://t.co/M0dcdfxpKm"

1 peli tulee ihan varmasti, sillä se on tullut noista tuomarin koskemattomuuden loukkaamisista tällä kaudella muutenkin. Sitten uusijan-uusijan-uusija -lisät päälle, niin eiköhän se joku 3-4 peliä tule. Tuon törmäyksen olisi voinut Blood välttää, aiheellinen ulosajo.

 

[Ralph]

Jos tästä vielä tulee pelikieltoa niin ei voi kun nauraa Liigan kurinpidolle.

Jos tästä ei tule pelikieltoa niin ei voi kuin nauraa Liigan kurinpidolle. Täksi kaudeksi on tullut selvästi linja, että tuomarin koskemattomuudesta rankaistaan ja jos linja pettää kesken kauden, on se naurun asia. Balazs Sebok ja Vojtech Polak ovat samanlaisista vahinkotörmäyksistä joutunut yhden pelin huilille myös.

 

[Walkin]

Tuolle vitun pelleilylle on saatava loppu, tuomarit ovat nyt kuin jotain pyhiä lehmiä kaukalossa ja jos niihin vähänkään hipaisee niin lentää pihalle. Kaikki tilanteet ovat olleet täysin vahinkoja ja tämä viimeisinkin on aivan puhdas vahinko, pienen pieni hipaisu, tuomari kompuroi sen jälkeen hieman ja ulosajo ei jumalauta nyt hereille liiga!

 

[play_on]

1 peli tulee ihan varmasti, sillä se on tullut noista tuomarin koskemattomuuden loukkaamisista tällä kaudella muutenkin. Sitten uusijan-uusijan-uusija -lisät päälle, niin eiköhän se joku 3-4 peliä tule. Tuon törmäyksen olisi voinut Blood välttää, aiheellinen ulosajo.

Ennen viimeistä lausetta olin varma sarkasmista.

Olet samanlainen urpo kun nuo seeprat tuolla kaukalossa. Eihän tosta nyt vaan voi millään saada mitään penalttia, kun linuri tulee Bloodin linjalle! Ootsä melkonen seppä!

Edit:
tkihan sampo osaa paskoa housuunsa ja tästäkkin taikoa pelikieltoa. Ei epäilystä! Olisko luokkaa 7 peliä? Voi vittujen vittu tätä touhua!

 

[play_on]

#14 Petri Lindqvist (Päätuomari)
#4 Jari-Pekka Pajula (Päätuomari)
#62 Pasi Nieminen (Linjatuomari)
#41 Samuli Niskanen (Linjatuomari)

Kiitos!

 

[Masculine]

Jos tästä ei tule pelikieltoa niin ei voi kuin nauraa Liigan kurinpidolle.

Niin surullista kun se onkin, niin tämä lause on täysin totta. Noista vahingossa tapahtuneista törmäyksistä on annettu muillekkin pelikieltoa se yksi peli, joten sama pitäisi tulla myös Bloodille. Ongelmaksi tässä muodostuu tämä uusijalisä, sillä tämä olisi jo viides (5) pelikielto tällä kaudella, joten lisän pitäisi olla luokkaa 2-3 peliä. Minä vähän pelkään, että Blood ei tule saamaan tilanteesta mitään, koska Liusjärvi ei tahdo antaa noin kevyestä teosta 3 peliä, eikä säännöt anna muuhun mahdollisuutta.

 

[wunderveba]

Ennen viimeistä lausetta olin varma sarkasmista.

Olet samanlainen urpo kun nuo seeprat tuolla kaukalossa. Eihän tosta nyt vaan voi millään saada mitään penalttia, kun linuri tulee Bloodin linjalle! Ootsä melkonen seppä!

Edit:
tkihan sampo osaa paskoa housuunsa ja tästäkkin taikoa pelikieltoa. Ei epäilystä! Olisko luokkaa 7 peliä? Voi vittujen vittu tätä touhua!

Tunnut ottavan jotenkin henkilökohtaisesti tämän asian. Voin lyödä vaikka vetoa, että noin kun kirjoitin pelikielto tulee. Ei sen takia tarvitse nimittelemään ruveta.

 

[lätkämies]

Olihan tuo Bloodin ulosajo jo täysi farssi. Ei vittu tuomari pyörii keskellä peliä ja Blood törmää ja ulos. Kyllä säännöt pitää rukata entisiksi tai sitten tuomareidenkin pitää opettella väistämään ja liikkumaan. Vaikka toisaalta olen iloinen että Kerho tasoitti, niin silti vituttaa tälläiset urpoilut.

 

[Arsi Haakana]

Olihan tuo Bloodin ulosajo jo täysi farssi. Ei vittu tuomari pyörii keskellä peliä ja Blood törmää ja ulos. Kyllä säännöt pitää rukata entisiksi tai sitten tuomareidenkin pitää opettella väistämään ja liikkumaan. Vaikka toisaalta olen iloinen että Kerho tasoitti, niin silti vituttaa tälläiset urpoilut.

Mistä tää linja on ylipäätään yht'äkkiä kesken kauden keksitty? Informoitiinko kaikkia Liigajoukkueita tästä linjanmuutoksesta?

 

[Seesam]

Nyt on pakko lätkäistä 20 pelin panna Bloodille. Ei tuolle muuten tule loppua. Tuomio olisi myös linjassa NHL:n viimeisimmän tapauksen kanssa.

 

[NuuskaHP]

Jos tästä ei tule pelikieltoa niin ei voi kuin nauraa Liigan kurinpidolle. Täksi kaudeksi on tullut selvästi linja, että tuomarin koskemattomuudesta rankaistaan ja jos linja pettää kesken kauden, on se naurun asia. Balazs Sebok ja Vojtech Polak ovat samanlaisista vahinkotörmäyksistä joutunut yhden pelin huilille myös.

Eikös tämä ole jo naurun asia muutenkin? Polak sai tuomion pelin jälkeen eikä joutunut jäähylle, Blood lähti pihalle välveettömästi ja kerholle 5min yv.

 

[Ralph]

Polak sai tuomion pelin.

Kaikki kurinpitopäätökset tehdään pelin jälkeen. Se, että Blood sai rangaistuksen myös pelin aikana ei liity kurinpitopäätöksiin. Se liittyy erotuomaritoimintaan.

 

[NuuskaHP]

Kaikki kurinpitopäätökset tehdään pelin jälkeen. Se, että Blood sai rangaistuksen myös pelin aikana ei liity kurinpitopäätöksiin. Se liittyy erotuomaritoimintaan.

Joo sori meni ohi, tottakai näin on. Hyvä että korjasit, mutta eikö pointti tullut selväksi? Polak ei saanut rangaistusta pelissä, Blood sai. Jos nyt aletaan jauhamaan paskaa yhtenäisistä linjoista joita selvästikään ei ole olemassakaan.

 

[Zikako]

Niin surullista kun se onkin, niin tämä lause on täysin totta. Noista vahingossa tapahtuneista törmäyksistä on annettu muillekkin pelikieltoa se yksi peli, joten sama pitäisi tulla myös Bloodille. Ongelmaksi tässä muodostuu tämä uusijalisä, sillä tämä olisi jo viides (5) pelikielto tällä kaudella, joten lisän pitäisi olla luokkaa 2-3 peliä. Minä vähän pelkään, että Blood ei tule saamaan tilanteesta mitään, koska Liusjärvi ei tahdo antaa noin kevyestä teosta 3 peliä, eikä säännöt anna muuhun mahdollisuutta.

Toivottavasti näin. Sampo vois samalla vedota lisämateriaaliin joka puhui Bloodin puolesta. Sitä ei kuitenkaan kerrota mikä tuo lisämateriaali oli

 

[Drewiske]

Kyllä näistä törmäyscaseista täytyy syyttävällä sormella osoittaa nimenomaan tuomarien suuntaan - se on täysin tuomarien päätösvallassa, että mitkä tuuppaukset ja törmäykset he tulkitsevat vahingoiksi pelin sisällä ja mistä napauttavat ukon pihalle. Itsekin jääkiekko-otteluita tuomaroineena tiedän, että näitä kontakteja tulee pitkin otteluita ja hyvin harvoin niissä on minkäänlaista tahallisuutta mukana. Täysin idioottimaista rankoa pelaajia siitä, että tuomarit sattuvat pelaajien luistelulinjoille.

Tuomarikoulutuksessa nimenomaan painotetaan, että tuomarien täytyy pysyä poissa pelaajien luistelulinjoilta ja pelaajien tieltä. Esimerkiksi tässä Bloodin tapauksessa tuomarin ei missään nimessä kuuluisi seisoa paikallaan paria metriä laidasta irti. Tämä homma on nyt kyllä eskaloitunut hyvin pahaksi. En tiedä onko ylempää tullut jotain ohjeistusta vai mistä on kyse, mutta jonkinlaista pelisilmää tarvittaisiin tuomareiltakin. Ei tässä ole yhtään mitään järkeä.

 

[cottonmouth]

Itsekin jääkiekko-otteluita tuomaroineena tiedän...

Tuomarikoulutuksessa nimenomaan painotetaan, että tuomarien täytyy pysyä poissa pelaajien luistelulinjoilta ja pelaajien tieltä.

Jep, todennäköisesti kymmenen vuotta ja ~400 matsia Liigaa tuominnut Nieminen ei vain tätä ole sisäistänyt. Varmasti myös maajoukkuekeikat U18-, U20-, EHT-, MM- ja Olympiakisoihin ovat sekoittaneet päätä sen verran, että nämä perusasiat ovat unohtuneet, eiku...

Tuomari seisoo paikallaan selin pelaajaan, ei luistele esimerkiksi taaksepäin, ja Blood olisi voinut välttää kontaktin, 1+1= suihkuun. Ei tuo tietenkään mikään wideman-mustuminen ole, tyhmää edes mainita samassa lauseessa, ja periaatteessa lisäkieltoon ei ole tarvetta, jos ei sitten katsota näitä uusintakertoimia. Tosin synkeän tyhmähän tuo Minnesotan Mensan pj on, jos ei tajunnut olevansa aivan pomminvarmasti myös tuomarien erityisseurannassa paluuottelussaan. Nimi painaa selässä, mutta itsepähän on maineensa rakentanut ja saa sitä mitä tilaa, kuten itsekin on todennut. Ylipäätään nämä tuomareihin törmäilyt vain pitää viheltää pois samalla tavalla kuin korkeat mailat tai kiekot katsomoon. Kaikkiin mahtuu vahinkoja mukaan, mutta toisaalta jos näissä ruvetaan luistamaan, niin vahinkojen sijasta alkavat yleistyä "vahingot" ja se ei taas palvele ketään.

 

[JMA]

Olihan tuo Bloodin ulosajo jo täysi farssi. Ei vittu tuomari pyörii keskellä peliä ja Blood törmää ja ulos. Kyllä säännöt pitää rukata entisiksi tai sitten tuomareidenkin pitää opettella väistämään ja liikkumaan. Vaikka toisaalta olen iloinen että Kerho tasoitti, niin silti vituttaa tälläiset urpoilut.

Sanasta sanaan sama. Dumarille parin ottelun huili ja Bloodille anteeksipyyntö!

 

[Drewiske]

Jep, todennäköisesti kymmenen vuotta ja ~400 matsia Liigaa tuominnut Nieminen ei vain tätä ole sisäistänyt. Varmasti myös maajoukkuekeikat U18-, U20-, EHT-, MM- ja Olympiakisoihin ovat sekoittaneet päätä sen verran, että nämä perusasiat ovat unohtuneet, eiku...

Tuomari seisoo paikallaan selin pelaajaan, ei luistele esimerkiksi taaksepäin, ja Blood olisi voinut välttää kontaktin, 1+1= suihkuun. Ei tuo tietenkään mikään wideman-mustuminen ole, tyhmää edes mainita samassa lauseessa, ja periaatteessa lisäkieltoon ei ole tarvetta, jos ei sitten katsota näitä uusintakertoimia. Tosin synkeän tyhmähän tuo Minnesotan Mensan pj on, jos ei tajunnut olevansa aivan pomminvarmasti myös tuomarien erityisseurannassa paluuottelussaan. Nimi painaa selässä, mutta itsepähän on maineensa rakentanut ja saa sitä mitä tilaa, kuten itsekin on todennut. Ylipäätään nämä tuomareihin törmäilyt vain pitää viheltää pois samalla tavalla kuin korkeat mailat tai kiekot katsomoon. Kaikkiin mahtuu vahinkoja mukaan, mutta toisaalta jos näissä ruvetaan luistamaan, niin vahinkojen sijasta alkavat yleistyä "vahingot" ja se ei taas palvele ketään.

Eli tuomarit eivät tee virheitä jos heillä on kokemusta ed. mainituista tapahtumista? Hyvin perusteltu.

Blood seuraa pelaajaa laidassa, kääntyy nopeasti ja alle sekunnissa ei kerkeä väistämään tuomaria. Enkä nyt puhunut pelkästään tästä Bloodin tapauksesta. Eli sinusta on oikein rangaista pelaajaa ottelurangaistuksella ja pelikiellolla myös siinä tapauksessa jos tuomari luistelee pelaajan eteen tämän luistelulinjalle? Selvä juttu.