Vessaharja88
Jäsen
Ei tarvitsisi kättelyitä ollenkaan mielestäni. NHL tapaan vasta pudotuspelisarjojen jälkeen.
Ei tarvitsisi kättelyitä ollenkaan mielestäni. NHL tapaan vasta pudotuspelisarjojen jälkeen.Jos jätetään Kodytek tästä pois niin miksi edes kätellään? Joku hanska kädessä nyrkkiläpy olisi parempi ja hygieenisempi kun joukkueissa kiertää nyt flunssaa ja muita virustauteja.
Meillä on kulttuuri tästä ja siinä on taustalla monia syitä. Ei sitä kannata häpeillä koska pohjoisamerikkalaisten kulttuuri on toisenlainen.Ei tarvitsisi kättelyitä ollenkaan mielestäni. NHL tapaan vasta pudotuspelisarjojen jälkeen.
''Tällä kaudella Suomen liigassa 35 ottelussa 24 pistettä (3+21) kerännyt ja marraskuussa Karjalan turnauksessa maajoukkueessa myös aloittanut Kodýtek joutuu myös käymään tiukassa sisäisessä haastattelussa seurassa.
Kodýtek itse katui toimintaansa Radiožurnál Sportin haastattelussa. – Tiedän, että sellaiset asiat eivät kuulu urheiluun ollenkaan, olen pahoillani. Ottelu oli kiivas, siellä oli paljon tunteita ja se johti tähän tapaukseen", hän sanoi. Hän sai ottelun jälkeen Tiivolan puhelinnumeron ja pyysi häneltä anteeksi. "Toivoin, ettei hänelle tapahtunut mitään ja että hän on kunnossa", hän lisäsi.''
Jos jätetään Kodytek tästä pois niin miksi edes kätellään? Joku hanska kädessä nyrkkiläpy olisi parempi ja hygieenisempi kun joukkueissa kiertää nyt flunssaa ja muita virustauteja.
Ja taas sai vain yhden ottelun, eli ei jatkossakaan tule saamaan uusijan lisää, vaikka kahdesti on jo melko vaarallisesti sääntöjä rikkonut. Kätevää.Ihmettelin hieman miksi Nikkanen ei saanut uusijalisää, mutta sinne onkin sorvattu tällainen porsaanreikä.
Lainattu Jatkiksen uutisoinnista: Nikkanen sai joulukuussa niin ikään yhden ottelun pelikiellon Otto Leskisen päähän kohdistuneesta taklauksesta. Liigan kurinpirosääntöjen mukaan kurinpitohistoriaa ei katsota, mikäli aihetta on vain yhden ottelun kieltoon.
Ottelun aikana tehdystä potkusta linja on ollut viime vuosina 0-3 ottelua.Horkyn potkusta pelikieltoa on kaiken järjen mukaan varmuudella luvassa.
Ei, vaan jos seuraava rike on enemmän kuin yhden pelin arvoinen, sitten katsotaan uusijalisää,Ja taas sai vain yhden ottelun, eli ei jatkossakaan tule saamaan uusijan lisää, vaikka kahdesti on jo melko vaarallisesti sääntöjä rikkonut. Kätevää.
Näin...pelkästään tuo joulukuussa annettu yksi vaivainen päähän taklauksesta, mikä johti vieläpä pelaajan loukkaantumiseen oli täysin käsittämätön ratkaisu! Nikkasella on pakosti "kabinetissa" kavereita tai sitten saamarin hyvä suustaan antaessaan omaa vastinetta. Aiemmin epäilin jopa pelaajayhdistyksen vaikutusta näihin alentuneisiin pelikieltoihin, palkanmenetykset jne...Ja taas sai vain yhden ottelun, eli ei jatkossakaan tule saamaan uusijan lisää, vaikka kahdesti on jo melko vaarallisesti sääntöjä rikkonut. Kätevää.
Käsittämätön juttu, saisipa delegaation kertomaan julkisesti syyn tälle säännölle. Se voisi ihan ääneen sanottuna sitten kuulostaa herrojen omissakin korvissa typerältä.Ihmettelin hieman miksi Nikkanen ei saanut uusijalisää, mutta sinne onkin sorvattu tällainen porsaanreikä.
Lainattu Jatkiksen uutisoinnista: Nikkanen sai joulukuussa niin ikään yhden ottelun pelikiellon Otto Leskisen päähän kohdistuneesta taklauksesta. Liigan kurinpirosääntöjen mukaan kurinpitohistoriaa ei katsota, mikäli aihetta on vain yhden ottelun kieltoon.
Täysin samaa mieltä. Mitähän vittua tähän nyt sanoisi? Sai yhden pelin siitä helvetin hyvin naamioidusta kyynerpäällä tehdystä iskusta? Onkohan kurinpito välillä kännissä, tai niitä videoita edes katsota? Uskomatonta paskaa. Noh, Kodytek palaa pian pelikiellosta tehdessään järkyttävimmän ja karmeimman tempun ikinä koskaan missään.Näin...pelkästään tuo joulukuussa annettu yksi vaivainen päähän taklauksesta, mikä johti vieläpä pelaajan loukkaantumiseen oli täysin käsittämätön ratkaisu! Nikkasella on pakosti "kabinetissa" kavereita tai sitten saamarin hyvä suustaan antaessaan omaa vastinetta. Aiemmin epäilin jopa pelaajayhdistyksen vaikutusta näihin alentuneisiin pelikieltoihin, palkanmenetykset jne...
Toivottavasti linjaa nyt katsotaan vain tämän kauden mitalla ei aiempien ja saisi antaa samat kuin Kodytekille. Itse potku oli vaarallisempi, mutta asiaa lieventää pelitilanne.Ottelun aikana tehdystä potkusta linja on ollut viime vuosina 0-3 ottelua.
Kodytek potkaisi terällä. Horkyn tapauksessa teräosa ei osunnut Ohtamaata. Kodytekin teko tahallinen vahingoittamis yritys kättelyssä. Tämä turhautunut huiskaisu, kun Ohtamaa sai maata päällä vaikka kuinka pitkään eikä pilli soinut. Eikös terällä tehty isku ole aina vaarallisempi? Ja kyllä typerä muroihin kuseminen ja ulos oikea tuomio. Pari peliä pelikieltoakin oikein.Toivottavasti linjaa nyt katsotaan vain tämän kauden mitalla ei aiempien ja saisi antaa samat kuin Kodytekille. Itse potku oli vaarallisempi, mutta asiaa lieventää pelitilanne.
Haluatko lukita vastauksen? Mun näkemissä klipeissä potku oli kengän kärkiosalla. Ja se on aika pyöreä, vaikka siinä onkin sana "kärki".Kodytek potkaisi terällä.
:D vai että terällä, korkki kiinni.Kodytek potkaisi terällä. Horkyn tapauksessa teräosa ei osunnut Ohtamaata. Kodytekin teko tahallinen vahingoittamis yritys kättelyssä. Tämä turhautunut huiskaisu, kun Ohtamaa sai maata päällä vaikka kuinka pitkään eikä pilli soinut. Eikös terällä tehty isku ole aina vaarallisempi? Ja kyllä typerä muroihin kuseminen ja ulos oikea tuomio. Pari peliä pelikieltoakin oikein.
Kärppäfaneilta todella asiallinen suhtautuminen tilanteeseen pisteet siitä. Ei samanlaista uikutusta kuin IFK faneilta jatkuvasti Tyrväinen sitä Tyrväinen tätä.
Kovin vaikeaa tuntuu toisille olevan edelleen sen ymmärtäminen, että Kodytekin teossa itse potku oli lähinnä sivujuonne ja törkeintä teossa oli konteksti, jossa se tehtiin. Kättelyjonossa perseily on raukkamaisuuden ja epäurheilijamaisuuden huipentuma. Itse teot aikalailla yhtä "vaarallisia", mutta tuollaisen vääntötilanteessa pimeneminen nyt on sentään jollain tavalla ymmärrettävissä oleva asia. Väärin sekin toki on ja ulosajo + peli tai kaksi pelikieltoa siitäkin kuuluu antaa.Toivottavasti linjaa nyt katsotaan vain tämän kauden mitalla ei aiempien ja saisi antaa samat kuin Kodytekille. Itse potku oli vaarallisempi, mutta asiaa lieventää pelitilanne.
Kodytekin potkussa terä oli koko ajan jäätä vasten. Horkyn terä oli ylöspäin. Kummassakaan tilanteessa terän osuminen vastustajaan ei ollut kovin todennäköistä mutta Kodytekin tilanteessa se oli vielä selvästi epätodennäköisempää kuin Horkyn potkussa.Kodytek potkaisi terällä. Horkyn tapauksessa teräosa ei osunnut Ohtamaata.
Syndithän siinä yhteen osuu eikä jalka oikeastaan edes nouse jäästä. Valoja päälle nyt.Kodytek potkaisi terällä.