Liigan kannattajatoiminta 2013–2014

[Vellihousu]

Asiaan en ole millään tavalla perehtynyt mutta onko nyt kuitenkin niin, että porilaiset kannattaa omiaan fiksummin vieraskentällä, kuin esim raumalaiset Porissa.

Useimmilla reissuilla taitaa valitettavasti olla niin että porilaiset eivät kannata omiaan ollenkaan, ollaan mieluummin hiljaa ja fiksuja.

Taitaa järjestyksenvalvonnan asenne ja taso korreloida ainakin osittain sen kanssa mikä on kannattajaryhmien asema yleisesti hallissa. Porissa ollaan jäkijunassa omassa toiminnassa ja tämä heijastuu sitten myös vierasfanien kohteluun.

Nykyistä turvapäällikkös pidän kyllä asiallisena tyyppinä, uskon että sieltä(kin) suunnasta muutosta kyllä tapahtuu ja on mielestäni osin tapahtunutkin jo.

 

[444]

Kun kehitetään mitä tahansa toimintaa, oman toiminnan analysointi on tärkeintä. Toisten virheisiin on helppo puuttua ja osoitella niitä. Tämä harvoin vie toimintaa eteenpäin vaan aiheuttaa pahaa mieltä ja skismaa osapuolten välille.

Bull's eye.
Liian paljon keskitytään puhtaaseen provokaatioon, tekosyihin ja muiden syyllisten etsimiseen. On toki helpompaa ja kivempaakin etsi syytä muualta ja piiloutua selittelyiden ja tekosyiden taakse, kun parempi ratkaisu olisi analysoida omaa toimintaansa ja miettiä sitä kautta, että olisiko jotain voitu tehdä toisin. Harvoin välikohtauksissa on vain yksi virheellisesti toimiva osapuoli ja vain yksi oikein toiminut osapuoli. Molemmat tekevät virheitä, mutta olennaisinta olisi yrittää oppia niistä. Oppimista ei tapahdu ilman itsekritiikkiä ja vuoropuhelua. Räksyttämällä asiat harvoin muuttuvat paremmiksi.

 

[Radiopää]

On turhaa syyttää yhden paikkakunnan järjestyksenvalvontaa, kun ongelma on isossa kuvassa siinä, ettei SM-liigalla ole tahtoa ratkaista sitä. SM-liiga voisi tehdä yleisen ohjeistuksen, miten vieraskannattajat halleissa sijoitetaan, ja miten siellä saa käyttäytyä. Kun säännöt ovat selvät, eivät oman joukkueen huonoihin peliesityksiin olevat kotijoukkueen kannattajat pääse vaikuttamaan järjestysmiesten toimintaan.

Vaikka liput näyttävätkin hienoilta, en minäkään haluaisi niiden estävän näkyvyyttä kentälle. Mutta miksi järjestyksenvalvota ottaa liput vakavasti, mutta kuuloa satuttavia runpuja saa halliin viedä.

Sitäkään en ymmärrä, että porilaisia (tai muitakaan) haukutaan kulttuurin puutteesta, mikäli kritisoivat heiluvia lippuja. Se, että ns. moderni kannatustapa on ollut hyvin esillä muutaman kauden ajan, ei ole vielä kulttuuria. Näiden kannattajien olisi ymmärrettävä, ettei kannatukseen neutraalisti suhtautuvat tuulipukukatsojan mielipidettä kannata kääntää negatiiviseksi haukkumalla, etteivät muka ymmärrä kannatuksen päälle. Siinä vaiheessa, kun asiat menevät normaalisti ja taviskatsojatkin nauttivat näkemästään pelistä laulukannattajista huolimatta, voidaan puhua kulttuurista.

Onhan se lutuista huomata, miten intohimoisesti jotkut näihin asioihin suhtauvat ja blogitekstejäkin kirjoittavat, vaikka yhdysviivan oikeanlainen käyttö tuottaakin vaikeuksia.

 

[Rommeli]

SM-liiga voisi tehdä yleisen ohjeistuksen, miten vieraskannattajat halleissa sijoitetaan, ja miten siellä saa käyttäytyä.

Olen täysin samaa mieltä.

Onhan se lutuista huomata, miten intohimoisesti jotkut näihin asioihin suhtauvat ja blogitekstejäkin kirjoittavat, vaikka yhdysviivan oikeanlainen käyttö tuottaakin vaikeuksia.

Pahoittelut off-topicista, mutta tekstisi perusteella en lähtisi kommentoimaan muiden kirjoitusten pikkuvirheitä. On meinaan aika paljon virheitä siellä omassa tuotoksessasi. ;)

 

[1936]

Juuri näin. Kannattajakulttuurista voidaan puhua siinä vaiheessa kun kannattaminen ei profiloidu mitenkään tiettyihin kannattajaryhmiin, vaan se on ennemminkin koko hallin juttu. Jokainen toki tavallaan.

Liigan ohjeistus olisi paikallaan. Toki paikalliset realiteetit tulevat nopeasti vastaan ainakin vieraskannattajakatsomoiden sijoittamisen suhteen. Ei varmasti Ässätkään mielellään luovuta vieraskannattajille paremmin tuottavia päätypaikkojaan.

Vikaa on tottakai aina molemmissa osapuolissa. Porin tapauksessa sekaannusta aiheutti myös ristiriitaiset viestit. Edelliskerralla jv-esimies käveli alaisensa yli ja antoi luvan heiluttaa. Sitten turvallisuuspäällikkö jne. Vaikea oli tietää ketä uskoa.

Toiset suhtautuvat intohimolla ja tekevät asioiden eteen, jotkut seuraavat peliä ja toiset etsivät kaksoispiste- ja yhdysviivavirheitä. Kaikilla on oma tonttinsa.

 

[Zalmonella]

RB uhmasi tietoisesti järjestysmiesten ohjeita, "Mut kun meille on luvattu..." argumentilla ja tämä myös kerrottiin julkisuuteen. Ässien organisaation luvan antanut taho oli tehnyt virheen, kun hän ei huomannut että liput peittävät joidenkin katsojien näköalaa. RB teki virheen kun ei uskonut järjestysmiehiä, kun nämä huomauttivat lipuista.

Ihan huikeaa tekstiä!!

Porissa siis ei tiedetä järjestävän tahon taholta, että missä on näköesteitä ja sen myötä summamutikassa annetaan paikat vieraille ja sitten jaellaan omia oikeuksia pelin aikana kun muutama tappiolla olemisesta turhautunut ei muka näe seisomakatsomon puoleista kaukalon kulmaa...

Kannattaisi näiden järjestäjien pitää joku tutustumis-reissu toiselle paikakunnalle asioiden hoitamisesta tai pitää palaveri sellaisten kanssa jotka osaavat homman. Jälleen meni farssiksi...

 

[TosiFani]

Ihan huikeaa tekstiä!!...

Kiitos, moni muukin on kehunut!! #T.Suominen##Honkaheimosairaalaan, jee!!#

 

[Brousseau]

Useimmilla reissuilla taitaa valitettavasti olla niin että porilaiset eivät kannata omiaan ollenkaan, ollaan mieluummin hiljaa ja fiksuja.

Äänekkäästikin voi olla fiksusti, mutta kuten tuossa toteat, niin tuo on se vihon viimeisin vaihtoehto. Jos siis kannattajatoiminnalla halutaan antaa muutakin singnaalia kuin vain se, että porukka kuljetetaan busseilla vieraspaikkakunnalle hissukseen matsia seurailemaan.

Taitaa järjestyksenvalvonnan asenne ja taso korreloida ainakin osittain sen kanssa mikä on kannattajaryhmien asema yleisesti hallissa. Porissa ollaan jäkijunassa omassa toiminnassa ja tämä heijastuu sitten myös vierasfanien kohteluun.

Tässä asia on varsin hyvin kiteytetty. Jos näitä asioita ei tehdä kotikannattajienkaan voimin, niin varmasti arvostuskin on vaikeampaa satunnaisempia vierasgruppoja kohtaan, jotka viljelevät värikkäämpää kannatusta. Vaikkei tämä asia missään nimessä saisi olla näin, jos puhutaan ammattimaisesta toiminnasta. Ja kyse nyt nimenomaan organisaation aivoituksista ja arvostuksista ei taas siitä, että joidenkin pitäisi vasten tahtoaan sietää vaikka tätä liputtelua. Selkeillä katsomonosarajauksilla nämä olisivat kuitenkin hoidettavissa ja kaikki viihtyisivät taas otteluissa.

Sitäkään en ymmärrä, että porilaisia (tai muitakaan) haukutaan kulttuurin puutteesta, mikäli kritisoivat heiluvia lippuja. Se, että ns. moderni kannatustapa on ollut hyvin esillä muutaman kauden ajan, ei ole vielä kulttuuria. Näiden kannattajien olisi ymmärrettävä, ettei kannatukseen neutraalisti suhtautuvat tuulipukukatsojan mielipidettä kannata kääntää negatiiviseksi haukkumalla, etteivät muka ymmärrä kannatuksen päälle. Siinä vaiheessa, kun asiat menevät normaalisti ja taviskatsojatkin nauttivat näkemästään pelistä laulukannattajista huolimatta, voidaan puhua kulttuurista.

Tässä sinulla on pointtia. Onhan se varmaan tuolla isossa maailmassa vähän eri asia kun suuret ja värikkäät kannattajakatsomot ovat jauhaneet vuosikymmeniä ja tätä toimintaa on sitten seurattu viereisistä katsomonosista. Hahmotetaan hieman, että miten homma pelittää ja voidaan antaa sille hyväksyntää ja ihailua, vaikkei itse samaisessa katsomonosassa haluttaisiinkaan ottelua seurata.

Faktaa myös sekin, että varmasti suurin osa hallin katsojista ei seuraa näitä keskusteluita täällä foorumeilla, puhumattakaan käy läpi materiaalia ulkomailla parhaimmillaan toimivasta kannattajatoiminnasta. Sitten kun nämä asiat tulevat yhtäkkiä eteen ja vielä vääränlaisissa olosuhteissa, niin lienee ymmärrettävää, ettei välttämättä monella ymmärrys tai halu edes siihen riitä millään. Kun niitä otteluitakin on käyty katsomassa lähinnä siinä tutussa kotipyhätössä, missä tätä toimintaa ei juurikaan ole päässyt vielä seuraamaan, ainakaan kovin massiivisessa mittakaavassa.

 

[carr]

Kyllä tuo olisi varmaan onnistunut muutaman järkkärin ja vaikkapa lippusiiman tai vastaavan avulla. Nyt jäi kuva, ettei tuota edes yritetty.

Eikö ässät vuokraa festariaitoja? Omasta takaa pitäisi löytyä muutakin kuin lippusiimaa. Toki voi olla, ettei festariaitafirma ole enää pystyssä.

Ei ole ollut mitään muuta viestiä. Koita nyt jo ymmärtää. Puhut koko ajan jollain kolmannen käden tiedoilla tai sanomisililla.

Keskustelut käydään matkanjohtajan kanssa. Tuskin matkanjohtaja on montaa viestiä antanut. Se on jv:n ammattitaidottumuutta jos takarivin huutelijan viestiä pidetään virallisena kantana.

 

[Ketunkolo]

Vieraskatsojilla on lippu seisomakatsomoon, kyllä sinne mahtuu.

Niin, eli RB:n, järjestelmällisen kannattajayhteisön, pitäisi löytää oma paikkansa sieltä jostain, kun heidän karsinan pitäminen tyhjänä on järkkäreille Mission Impossible IV, kun taas satunnaisten porilaisten on mahdotonta siirtyä seisomakatsomossa muualle, jos RB:n liput häiritsee?

Eiku ainiin, ne vuosikymmenen samana pysyneet vakipaikat.

Tää keskustelu on kyllä niin absurdi, että välillä täytyy läpsiä itseään poskelle, että varmasti on hereillä.

 

[Vellihousu]

Eikö ässät vuokraa festariaitoja? Omasta takaa pitäisi löytyä muutakin kuin lippusiimaa. Toki voi olla, ettei festariaitafirma ole enää pystyssä.

Tokihan Ässät ry:llä tuo firma vielä on, mutta eivätköhän kaikki osapuolet ole samaa mieltä siitä että tuollainen asia pitäisi pystyä järjestämään ilman moisia hirvityksiäkin.

Ketunkolon kanssa samaa mieltä keskustelun absurdisuudesta.

 

[The #77]

Niin, eli RB:n, järjestelmällisen kannattajayhteisön, pitäisi löytää oma paikkansa sieltä jostain, kun heidän karsinan pitäminen tyhjänä on järkkäreille Mission Impossible IV, kun taas satunnaisten porilaisten on mahdotonta siirtyä seisomakatsomossa muualle, jos RB:n liput häiritsee?

Eiku ainiin, ne vuosikymmenen samana pysyneet vakipaikat.

Tää keskustelu on kyllä niin absurdi, että välillä täytyy läpsiä itseään poskelle, että varmasti on hereillä.

Tämä niin paljon. Varmasti siellä olisi RB voinut fiksummin käyttäytyä, mutta varmasti jokainen tietää, että hieman hankaloittaa sitä fiksusti käyttäytymistä, jos jatkuvasti järjestävä taho perseilee osaamattomuuttaan.

 

[puoliväliheikki]

Itsehän näen tämän Porissa tapahtuneen lippukeissin niin että onhan niiden järkkäreiden puututtava siihen pelin aikana heilutteluun jos paikat on sellaiset että se haittaa muiden katsojien näkymää jäälle selkeästi. Eri tarina on sitten se vieraskkannattajien sijoittaminen niin ettei se lippujen heiluttelu häittaisi kotiyleisöä... Periaatteessa tossa tilanteessa rb:lla on kaksi vaihtoehtoa, pitää ne liput alhaalla kun peli on käynnissä tai sitten pitää omat puolensa ja kantaa seuraukset. Aikanaan kun nykyään kaikille vieraskannattajille itsestäänselvyydestä, katsomossa seisomisesta Jokereiden vierasreissuilla väännettiin joka hallissa niin siitä välillä myös maksettiin hintaa kun jengiä lensi hallista ulos ja jopa putkaan. Ei se "ilmaiseksi" tai pelkillä neuvotteluilla mennyt läpi.

 

[mailman-]

Kylläpäs oli eilen Pelicans - Kärpät matsissa Lahtelaisilla meno kuin hautajaisissa...? ~30 Kärppäfania sai ihan rauhassa huutaa koko hallin nurin.

Normia tämän kauden meininkä vaiko mitä?

 

[Shejbal]

Kylläpäs oli eilen Pelicans - Kärpät matsissa Lahtelaisilla meno kuin hautajaisissa...? ~30 Kärppäfania sai ihan rauhassa huutaa koko hallin nurin.

Normia tämän kauden meininkä vaiko mitä?

Ihan normaalia menoa. Kannattajakulmasta ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ole kuulunut koko kaudella juuri mitään. Tiedä mistä sitten johtuu?

Hallin nurin huutaminen on kuitenkin vähän mahtipontinen kuvaus kärppäläisten eilisestä suorituksesta.

 

[Zikako]

Ihan normaalia menoa. Kannattajakulmasta ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ole kuulunut koko kaudella juuri mitään. Tiedä mistä sitten johtuu?

Hallin nurin huutaminen on kuitenkin vähän mahtipontinen kuvaus kärppäläisten eilisestä suorituksesta.

Ei kyllä ollut normaalia menoa kun ei tullut chantin chanttia (vai mitä ne on?). Vaisua on kyllä tosiaan ollut aina välillä.

Tosiaan aika vahva ilmaisu tuo nurin huutaminen, vähän niin kuin on myös välillä käytetty "halli haltuun" ilmaisukin. Rinnuksilla vilkkuvia valoja ei kyllä yhdelläkään Pelicans kannattajalla minun mielstä ollut, eli tämän vei kärppäläiset kyllä 100-0

 

[Pavlovin Koira]

Tosiaan aika vahva ilmaisu tuo nurin huutaminen, vähän niin kuin on myös välillä käytetty "halli haltuun" ilmaisukin.

Noin yleisesti sanoisin, että tämä on usein kannattajakatsomossa (joko koti- tai vieras -sellaisessa) oleville syntyvä harha, kun itse ääntä pitävien ihmisten keskellä ei juuri muuta kuule kuin sen mitä siitä omasta porukasta kuuluu. Hallin toiseen päätyyn se mikä omasta mielestä kuulostaa "hallin haltuunottamiselta" ei yleensä kuulosta kovinkaan kummoiselta.

 

[mailman-]

Tosiaan aika vahva ilmaisu tuo nurin huutaminen, vähän niin kuin on myös välillä käytetty "halli haltuun" ilmaisukin. Rinnuksilla vilkkuvia valoja ei kyllä yhdelläkään Pelicans kannattajalla minun mielstä ollut, eli tämän vei kärppäläiset kyllä 100-0

Noh, vahva ja vahva ilmaisu. Paremmin kuitenkin se ~30 veti kuin ne loput 4000(?) Isku-areenassa ollutta. Mielestäni ihan hyvin tuon kokoiselta porukalta, toki parempaankin olisi voinut. Kuten aina.

Jajoo, sori, väärin kannustettu. Käytetty keltaista ledi-valoa katsomossa. Vieläkään ei onnistuttu oikein kannustamaan, piruvie.
Onneksi edes joku huomasi.

Eli menikö tää nyt sitten 200-0 meikäläisille? :P

 

[Liito]

Noh, vahva ja vahva ilmaisu. Paremmin kuitenkin se ~30 veti kuin ne loput 4000(?) Isku-areenassa ollutta. Mielestäni ihan hyvin tuon kokoiselta porukalta, toki parempaankin olisi voinut. Kuten aina.

Jajoo, sori, väärin kannustettu. Käytetty keltaista ledi-valoa katsomossa. Vieläkään ei onnistuttu oikein kannustamaan, piruvie.
Onneksi edes joku huomasi.

Eli menikö tää nyt sitten 200-0 meikäläisille? :P

Niinno. Voisin vaikka veikata, ettei se yleinen tunnelma mikään infernaalinen siellä Oulussakaan marraskuisena tiistai-iltana Pelicansia vastaan olisi ollut. Ja niin on meininki täällä Suomessa melkeinpä jokaisessa hallissa näissä arkinyhjäyksissä. Jokaisella liigapaikkakunnalla ne "loput 4000" on kuitenkin niitä, jotka eivät ole tulleet matseihin chanttailemaan ja heilumaan ilman paitaa.

Toki aina hienoa kun vierasfaneja on paikalla, pitää hieman edes ääntä ja haastaa kotifaneja. Mutta toi on mun mielestä kyllä aina yhtä huvittavaa paskaa kun jokaisen joukkueen vierasfanit vuorotellen aina huutavat kotiyleisön suohon. Harvemmin sinne vieraspelimatkoille lähteekään niitä "tuppisuita".

 

[Brousseau]

Toki aina hienoa kun vierasfaneja on paikalla, pitää hieman edes ääntä ja haastaa kotifaneja. Mutta toi on mun mielestä kyllä aina yhtä huvittavaa paskaa kun jokaisen joukkueen vierasfanit vuorotellen aina huutavat kotiyleisön suohon. Harvemmin sinne vieraspelimatkoille lähteekään niitä "tuppisuita".

Kai sitä tosiaan mennään vielä niin ohkaisilla monissa kannattajaryhmissä, ettei arkipeleihin silkasti venyminen riitä niin paljoa, että kotikannattajien menoa saataisiin kovin massiiviseksi.

Nämä kuitenkin tulevat olemaan juuri se tarkkailukohta kehityksen mittarina kun katsotaan, että miten toiminta tulee laajenemaan tulevina vuosina. Eipä jotkut isot lauantaiset vierasmatkat tai kotipelit sinällään välttämättä ole mikään mittari kun kaikki ajoittavat tulemisensa lauantai-iltoihin, otetaan vähän ilolientä ja useimmiten hallilla on vierasedustustakin paremmin kirittelemässä meininkiä. Kun rinki on tarpeeksi suuri kannattajakatsomossa käyvien osalta, niin luulisi että jollain aikavälillä alkaa venymistä riittämään myös noihin vaisuihin arkipeleihin, ettei niitäkään tarvitisi olla suorilta automaationa dissaamassa. Toki tekemistä varmasti on vielä paljon tällä saralla eikä tuo ottelumäärä itsessään hirveästi asioita helpota.

 

[Aishoki]

TPS - TAPPARA 7.12.2013

TPS -Kannattajien mielenilmauksellinen kannanotto hallituksen viime aikojen spedeilyyn..

http://aijaa.com/vm7xfe


Linkki vie Aijaa.comin kuvanjako palveluun, jossa kuvaruudun kaappaus kuva.

 

[-ja-]

https://pbs.twimg.com/media/BbicbbECIAA3yYH.jpg:large

Tampereen "talvi klassikkoa" on haukuttu joka suunnasta (ja aiheesta) jopa niin paljon, että ne pienet ja hienot asiat ovat unohtuneet kokonaan. Tälläsen oli osasto värkännyt.

 

[SJK10]

https://pbs.twimg.com/media/BbicbbECIAA3yYH.jpg:large

Tampereen "talvi klassikkoa" on haukuttu joka suunnasta (ja aiheesta) jopa niin paljon, että ne pienet ja hienot asiat ovat unohtuneet kokonaan. Tälläsen oli osasto värkännyt.

Vähän hankala tosta on minkäänlaista tolkkua saada, varsinkaan alaosasta.

Käsittääkseni kannattajaryhmää korostava tifo (?), joka tollaseen tapahtumaan tuntuu myös hyvin oudolta.

 

[QWERT]

Ja VR kiittää

Stoge reissu Turkuun ja siihen onkin jo valmistauduttu oikein aluehallintoviraston toimesta. Hyvää joulua vaan sinnekkin. Linkki vie Hesarin uutiseen.

http://http://www.hs.fi/kotimaa/Alkoholitarjoilu+kiellet%C3%A4%C3%A4n+suositulla+junareitill%C3%A4+Matkustajien+juominen+l%C3%A4hti+k%C3%A4sist%C3%A4/a1305762694796?ref=tf_iHSisboksi630&jako=8fece6a868869ba16fe103458013016c

 

[Mensonge]

Oulusta yritetään saada Kuopioon isompaa porukkaa liikenteeseen.

Kkannattajat