Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Mortal]

Kun Miettinenkin vielä pelin jälkeen tätä itki on huomioitava, että taisi olla kolmannen aloituksen jälkitilanne mistä maali tuli. Harvoin on yhteen oitkään kiekkoon hukkunut koko joukkueen peli. Nyt näki taaimpaankin riviin, että nollaus epäonnistui Miettisen johdolla.

Lepaus/Nousiainen näytti kyllä kiistatta osumalta kiville. Toki vaikea siinä on tahallisuutta nähdä.

 

[Pika1]

Lepaus/Nousiainen näytti kyllä kiistatta osumalta kiville. Toki vaikea siinä on tahallisuutta nähdä.

Jäi pelissä huomaamatta. Tuliko osuna mihin aikaan jos videolta kaivelen?

 

[Mortal]

Toisen erän alkupuolella. Olin aika hyvin kohdilla ja näytti sille, että Nousiainen luisteli suoraan lapaan. Seurasin KalPan penkkiä niin ei sielläkään tilanteesta rangaistuksia vaadittu.

 

[Mortal]

Todellinen kehitysehdotus olisi uudistaa linjatuomareiden toimintaa. Pitkät ja paitsiot voisi jättää viheltämättä tilanteen mukaan, jotta turhat katkot vähentyisivät.

Nykyinen epäinhimillisen tarkka millipeli varsinkin pitkissä kiekoissa turhauttaa. Samoin hitaat pitkät kiekot, jotka saisi luistelemalla kiinni.

 

[Aihio]

MIelenkiintoista miten tuomarilinja muuttuu mentäessä kohti playoffeja. Itsellä olisi iso toive, että mailahäirintä ja kiekottoman estämiseen tulisi nolla toleranssi.

Tänä vuonna 20 peliä paikanpäältä ja saman verran Telian kautta. Yhteenvetona voisi sanoa, että kärkijoukkeiden keskinäisissä peleissä tuomarilinja on ollut huomattavasti tiukempi.

 

[peruspata]

Jälleen kerran kyselen sen perään, miten mailapeliä saataisiin kuriin. Tosin viimeksi mainitsin käsille lyönneistä. Taklauspeli vie usein huomion, mutta mielestäni on ongelmallista, että kaikki posslerit saavat huidella silmiin, kuinka haluavat.

Kyllä, tuli 2+2 lauantaina, mutta joskus toivoisi näihinkin reagoitavan isommin. Roni Hirvosen vain viikon poissaoloennuste kertoo siitä (kuten uutisointikin), että pahimmalta on säästytty.

Siitä ei ole niin kauan kuin Raumallakin pelasi yksi, jonka näkökenttää oli mailapelillä rajoitettu.

Muutama huili korkeista mailoista voisi olla yksi tehokeino. Toki kypärän sääntöjen tarkempi valvontakin auttaa ja on erittäin tarpeen. Itse asiassa on yksi opeista, jotka Satakunnan paikallisesta täytyy saada mukaan.

Silti visiiri ei aina auta, kun maila nousee alaviistosta.

 

[DonTirri]

Jos/kun nuo tuomarikuulutukset näyttää tekevän tuloaan, pitäisi vähän miettiä mitä siellä sanoo. Tämäniltasesta IFK - HPK ottelusta särähti PAHASTI korvaan tarkistuksen jälkeinen kuulutus.
"Ei maalivahdin häirintää, meillä on hyvä maali"
hyvä maali? Englanniks "We got a good goal" toimii mutta suomeks toi ei vaan toimi millään.

 

[iluktov]

Nyt on kyl Oulussa tuomarointia.. Kukkonen repii störmperin päätä irti ja molemmille 2min väkivaltaisuudesta ja ny Jokinen lyö Haukelandia käsille -> Suuronen muistuttaa asiasta pienellä kontaktilla ja 2min. Käsittämätön tuomio.

 

[MSU]

Kevät tulee ja tuomarit sulaa... Dostal lyö räpylällä maassa makaavaa Turusta takaraivoon tuomarin seisoessa vieressä eikä edes kakkosta? Nyt Rönn pistä ne raidapaidat kuriin saatana. Menee hyvä kevät muuten hukkaan

 

[Face]

Kevät tulee ja tuomarit sulaa... Dostal lyö räpylällä maassa makaavaa Turusta takaraivoon tuomarin seisoessa vieressä eikä edes kakkosta? Nyt Rönn pistä ne raidapaidat kuriin saatana. Menee hyvä kevät muuten hukkaan

Omaan silmään näytti että Turunen piti Dostalin kilpeä kiinni, josta sitten seurasi pieni turhautuneen ylilyönti..
Kyllähän se Hifkillekkin taisi olla parempi ettei siitä jaeltu kenellekkään jäähyjä, kultakypärä Turunen istuun kiinnipitämisestä ja Ilvekseltä joku pienemmän profiilin ukko istuun Dostalin kakkosta, kumpi olis kärsinyt enemmän?

 

[McLovin]

Omaan silmään näytti että Turunen piti Dostalin kilpeä kiinni, josta sitten seurasi pieni turhautuneen ylilyönti..
Kyllähän se Hifkillekkin taisi olla parempi ettei siitä jaeltu kenellekkään jäähyjä, kultakypärä Turunen istuun kiinnipitämisestä ja Ilvekseltä joku pienemmän profiilin ukko istuun Dostalin kakkosta, kumpi olis kärsinyt enemmän?

Ilveksen pakki kaatoi Turusen Dostalin käsien päälle ja jäi vielä itse päälle estämään Turusta nousemasta. Helvetti mitä näkemyksiä.

 

[Face]

Ilveksen pakki kaatoi Turusen Dostalin käsien päälle ja jäi vielä itse päälle estämään Turusta nousemasta. Helvetti mitä näkemyksiä.

Näkemys se on sunkin mielipiteesi, ei tartte noin herkille mennä vaikka pataan tulikin
Kaikin voimin se Turunen sieltä ylös kyllä koittikin. Tsemppiä sulle hei

 

[McLovin]

Näkemys se on sunkin mielipiteesi, ei tartte noin herkille mennä vaikka pataan tulikin
Kaikin voimin se Turunen sieltä ylös kyllä koittikin. Tsemppiä sulle hei

Anteeksi kärkkäisyyteni. Kiitoksia tsempeistä, vituttaa.

 

[ADX_03]

Kyllä siellä jäi niin helvetisti myös HIFKiltä viheltämättä, että oksat pois.

 

[444]

Kyllä siellä jäi niin helvetisti myös HIFKiltä viheltämättä, että oksat pois.

Jäi molemmin puolin. Sitä ei vain pysty käsittämään, että maalivahdista tehdään tekemällä koskematon, mutta tämä saa mäiskiä kilvellä tai hanskalla maalin edessä makaavia pelaajia mielin määrin. Juuri tuollaisia sucker puncheja Liiga kaipaa. Kunnon sisuuntumisia. Ja omat eivät tietenkään näe teoissa mitään moitittavaa, koska ”mutku toiki”.

 

[Aihio]

Tuli seurattua Ilveksen ja Hifk:n peliä mielenkiinnolla. Itseäni jäi häiritsemään tuomaritoiminta, muuten hyvä tasoisessa pelissä. Mailahäirintä oli todella härskiä molemmilta puolilta, toki tuomarit antoi tämän tapahtua. Toivottovasti playoffeissa nämä otetaan pois.

 

[Purkan Jauhaja]

Toivottovasti playoffeissa nämä otetaan pois.

Juu. Siellä Japa Levonen ottaa kaikki koukut pois.

Tuskin tuo linja tiukkenee keväällä.

 

[Satunnainen]

Tuosta Ilves-HIFK-pelistä. Pelin katsoneet muistelkaapa 1. erän Järvisen ja Päkkilän kiinnipitämisjäähyjä. Jos linja olisi pitänyt läpi pelin, niin kuinkahan helvetin monta jäähyä olisikaan tuomittu.

 

[Patarouva]

Juu. Siellä Japa Levonen ottaa kaikki koukut pois.

Tuskin tuo linja tiukkenee keväällä.

Joo, yleensä käy toisinpäin.

Japa ei pudotuspeleissä enää vihellä, joten joku muu ne koukut jättää silloin viheltämättä.

 

[Hegu]

Omaan silmään näytti että Turunen piti Dostalin kilpeä kiinni, josta sitten seurasi pieni turhautuneen ylilyönti..
Kyllähän se Hifkillekkin taisi olla parempi ettei siitä jaeltu kenellekkään jäähyjä, kultakypärä Turunen istuun kiinnipitämisestä ja Ilvekseltä joku pienemmän profiilin ukko istuun Dostalin kakkosta, kumpi olis kärsinyt enemmän?

Molemmille jäähyt, jo näin kävi?
Mutta ei tuollaisia lyöntejä kukaan haluaa nähdä? Pahimmassa tapauksessa tunteet kuumenee liikaa ja joku olisi lanannut Dostalin... no onneksi 90-luvulta on jo päästy, mutta mieti nyt vähän... tilanne pelaaminen, tahallinen lyönti?

 

[Hegu]

Vaikka HIFK suosikki seurani kuten profiilissa lukee niin karseasta tuomaroinnista kärsitty kaksi peliä. V...sta ei vähennä se, että pojan säbäpelit kuvattiin ja meidän valmennuksen aiheelliset reaktiot vastustajan rankkarista kävivät toteen, kun perattiin peliä. Tuomarit on ihmisiä, mutta joskus tuntuu, että säännön mukaisesti menee IFK:ta vastaan.... esim viime viikolla mietin, että mitä olisi lehdet kirjoittaneet, jos Lukko olisi ollut IFK? Maineensa vanki, vaikka Lukko koko liigan eniten jäähyillyt jengi.

 

[Torsti]

Tuosta Ilves-HIFK-pelistä. Pelin katsoneet muistelkaapa 1. erän Järvisen ja Päkkilän kiinnipitämisjäähyjä. Jos linja olisi pitänyt läpi pelin, niin kuinkahan helvetin monta jäähyä olisikaan tuomittu.

Joo, se Järvisen jäähy oli siitä kyllä hauska, että kolmannessa erässä oli täysin identtinen tilanne (olisikohan ollut Leino vs. Winberg) jossa puolustaja pelasi hyökkääjältä kiekon pois aivan yhtä puhtaasti kuin Järvinen. Yllättäen ei jäähyä, kun peli tasan ja 3. erä.
Ja Päkkilän estäminen, nuori IFK-pakki oli nokallaan ennen mitään kontaktia.

Eli kevyitä puhallettiin taas alussa ja räikeitäkin jäi lopussa puhaltamatta

 

[Satunnainen]

Vaikka HIFK suosikki seurani kuten profiilissa lukee niin karseasta tuomaroinnista kärsitty kaksi peliä.

Jos tarkoitat, että tuomarointi tänään Hakametsässä oli karseaa, niin olen täysin samaa mieltä. Toisaalta, jos tarkoitat, että HIFK tuosta erityisemmin kärsi, niin vaikea tuota nähdä, vaikka toki minulla värilasit toiseen suuntaan. Joo, teidän kultakypärää lyötiin räpylällä päähän, mutta meidän kultakypärää taas pelaajan hanskalla, ja molemmista yhtä vähän rangaistuksia.

 

[Hegu]

Jos tarkoitat, että tuomarointi tänään Hakametsässä oli karseaa, niin olen täysin samaa mieltä. Toisaalta, jos tarkoitat, että HIFK tuosta erityisemmin kärsi, niin vaikea tuota nähdä, vaikka toki minulla värilasit toiseen suuntaan. Joo, teidän kultakypärää lyötiin räpylällä päähän, mutta meidän kultakypärää taas pelaajan hanskalla, ja molemmista yhtä vähän rangaistuksia.

No samaa mieltä kyllä siitäkin tilanteesta, mutta alkaa pelaajien turhautuminen näkyä vallitsevaan tilanteeseen, kun pelit ratkeaa johonkin muuhun kuin pelaajien kentällä tekemiin asioihin ja eivät koe enää saavansa tasapuolista kohtelua... toinen tärkeä matsi putkeen, jossa ei ainakaan oltu se tuomaroinnin voittava osapuoli menemättä yksittäisiin tilanteisiin...

 

[Satunnainen]

toinen tärkeä matsi putkeen, jossa ei ainakaan oltu se tuomaroinnin voittava osapuoli menemättä yksittäisiin tilanteisiin

Pelissä, jossa pilli oli aluksi herkässä ja lopussa ei juuri vihellelty Ilves 5x2 min HIFK 4x2 min. Jos katsotaan 3. erän alun vihellyksiä Ilveksen painaessa päälle, tai siis tarkoitan totta kai viheltämättä jättämisiä, niin minun värilaseillani on kovin vaikeaa nähdä, että IFK olisi kärsinyt tuomareista.