Mainos

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 287 030
  • 15 492

Face

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä mieltä? Pitäisikö liigaan ottaa sama käytäntö kuin NHL:ssä että tuomarit voisivat nopeasti tabletilta katsoa kyseenalaiset taklaustilanteet ja tehdä sen perusteella päätös onko aihetta isolle rangaistukselle.
Ehdottomasti kyllä, toki sen tilanteen varmistamisen pitäisi todella olla nopea. Ettei minuuttitolkulla tutkita, niinkuin osassa maalitarkastamistilanteissa on käynyt
 

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ehdottomasti kyllä, toki sen tilanteen varmistamisen pitäisi todella olla nopea. Ettei minuuttitolkulla tutkita, niinkuin osassa maalitarkastamistilanteissa on käynyt

Lisäksi saisi tuomareilla olla joku ”googlelinssi”, jonka voisi kypärästä taittaa silmän eteen, niin siirtymisissäkin säästettäisiin se minuutti. Tuomari saisi katsoa tilanteen yhden kerran uudelleen, ja sitten pitäisi tehdä päätös näkemänsä perusteella.

Ja ilman muuta samalla mahdollisuus peruuttaa tuomio. Nytkin Eemeli Suomella on ihan turha kymppi kuluttamassa kymppitiliä.
 

Karpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Toivottavasti tämä Tolvasen/Lähteenmäen tapaus otetaan nyt Liigassa kunnolla tarkasteluun jo ihan pelaajien turvallisuudenkin vuoksi, eikä vain lakaista tuttuun tyyliin maton alle. Kun tulevaisuudessa vastaavaa tapahtuu, pitäisi olla selkeä toimintaperiaate seuraavalle tilanteelle:

- Miten toimitaan kun vastustaja omalla toiminnallaan aiheuttaa maalivahdin varusteen irtoamisen.

Jos sieltä vähänkään ymmärrystä oikeudenmukaisuudelle löytyy, pitäisi tilanteessa vähintäänkin puhaltaa peli poikki.

Tässä tapauksessa Lähteenmäki lyö maalin edessä kolme kertaa Tolvasta varusteisiin jatkaen työntymistä maalille. Maila jää jumiin patjan väliin, jonka tempaistuaan suoja irtoaa.

Jalasvaara ei sitä Lähteenmäen mailaa patjan väliin laita, tämän luulisi MacRefinkin ymmärtävän.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave
Toivottavasti tämä Tolvasen/Lähteenmäen tapaus otetaan nyt Liigassa kunnolla tarkasteluun jo ihan pelaajien turvallisuudenkin vuoksi, eikä vain lakaista tuttuun tyyliin maton alle. Kun tulevaisuudessa vastaavaa tapahtuu, pitäisi olla selkeä toimintaperiaate seuraavalle tilanteelle:

- Miten toimitaan kun vastustaja omalla toiminnallaan aiheuttaa maalivahdin varusteen irtoamisen.

Jos sieltä vähänkään ymmärrystä oikeudenmukaisuudelle löytyy, pitäisi tilanteessa vähintäänkin puhaltaa peli poikki.

Tässä tapauksessa Lähteenmäki lyö maalin edessä kolme kertaa Tolvasta varusteisiin jatkaen työntymistä maalille. Maila jää jumiin patjan väliin, jonka tempaistuaan suoja irtoaa.

Jalasvaara ei sitä Lähteenmäen mailaa patjan väliin laita, tämän luulisi MacRefinkin ymmärtävän.

Tässä tulee eteen mielestäni pieni ongelma, jota maalivahdit ovat joskus harrastaneet ja jotkut harrastavat yhä:

Tönäistään esim. maski itse tiukassa lähitilanteessa/maalinedusruuhkassa/ pois, jolloin tuomarin/tuomarien pitäisi olla melkoisen tarkkana, että mistä syystä maski lensi päästä.

Itse olen sitä mieltä, että maalivahdin kyllä pitäisi olla vastuussa siitä, että kamat pysyy päällä. Jos eivät pysy normaaleilla remmeillä, silloin on vika remmeissä, mutta asia korjaantuu vaihtamalla kiinnikkeet/tarrat yms. Yhä vastuu on maalivahdilla.

Itse en menisi pelaamaan edes höntsälätkää esim. löysällä kypärällä, joka voisi törmätessä/kaatuessa irrota päästä, vaikka remmi olisi auennut. Vastuu on mielestäni itselläni.

Ja ennen kuin joku saivartelee, ei, en tarkoittanut, että Tolvanen irrotti itse patjansa.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Toivottavasti tämä Tolvasen/Lähteenmäen tapaus otetaan nyt Liigassa kunnolla tarkasteluun jo ihan pelaajien turvallisuudenkin vuoksi, eikä vain lakaista tuttuun tyyliin maton alle. Kun tulevaisuudessa vastaavaa tapahtuu, pitäisi olla selkeä toimintaperiaate seuraavalle tilanteelle:

- Miten toimitaan kun vastustaja omalla toiminnallaan aiheuttaa maalivahdin varusteen irtoamisen.

Jos sieltä vähänkään ymmärrystä oikeudenmukaisuudelle löytyy, pitäisi tilanteessa vähintäänkin puhaltaa peli poikki.

Tässä tapauksessa Lähteenmäki lyö maalin edessä kolme kertaa Tolvasta varusteisiin jatkaen työntymistä maalille. Maila jää jumiin patjan väliin, jonka tempaistuaan suoja irtoaa.

Jalasvaara ei sitä Lähteenmäen mailaa patjan väliin laita, tämän luulisi MacRefinkin ymmärtävän.

Ei laita Jalasvaara, mutta ei sitä laita Lähteenmäkikään siinä mielessä, mitä minä termillä ”laittaa” ymmärrän. Ja enempi mailan päätyminen patjan väliin on Jalasvaaran tekosia kuin Lähteenmäen.
 

Lahtitar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, HC Giants
Puolueeton eli ei yhtäkään liigajoukkuetta suosiva eikä syrjivä taho valvomaan tuomarien ja kurinpidon ratkaisuja. Jos joku joukkue häviää ottelun tuomarin virheratkaisun takia niin siitä pitäisi antaa edes piste hyvitykseksi.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ottaakohan tuomarit roolia Kouvolassa?
Noo, olis se voinut paremminkin mennä Kovalta. Mun makuuni aivan liika sai rikkoa. Estämiset ja roikkumiset meni pääosin läpi, korkeat mailat vihellettiin melkein kaikki. Kirsikkana kakun päällä ne pari kiekottoman kolaamista, joista jälkimmäinen johti ottelun ratkaisu maaliin. Komea taklaus, mutta kiekottomaan. Ei siis mikään Kova katastrofi, mutta ei mikään kiitettäväkään tuomari suoritus.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
On se vain paskaa, niin paskaa ettei pysty käsittämään miten tällä samalla sapluunalla mennään yhä kun uusi vuosikymmenki nyt alkanut? Kampit, koukut, estämiset vittu ihan kaikki päästetään läpi sormien.

Ei missään muualla näe tämmöistä.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Linjatuomari Pasi Nieminen tuomitsi tänään Hämeenlinnassa 600. ottelunsa liigassa. Hän oli Henri Tukian ohella toinen, joka tähän määrään on yltänyt.

Pelin jälkeen kuulutettiin, että tämä oli sitten Niemisen viimeinen peli liigassa ja hän siirtyy Mestikseen. Tällaista kuulutusta on kyllä toisinaan kaivannutkin pelin jälkeen, mutta tässähän oli nyt kyse siitä, että Nieminen siirtyy viheltämään päätuomarina Mestistä.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Linjatuomari Pasi Nieminen tuomitsi tänään Hämeenlinnassa 600. ottelunsa liigassa. Hän oli Henri Tukian ohella toinen, joka tähän määrään on yltänyt.

Pelin jälkeen kuulutettiin, että tämä oli sitten Niemisen viimeinen peli liigassa ja hän siirtyy Mestikseen. Tällaista kuulutusta on kyllä toisinaan kaivannutkin pelin jälkeen, mutta tässähän oli nyt kyse siitä, että Nieminen siirtyy viheltämään päätuomarina Mestistä.
Ehkä tuo linjatuomarin homma on Niemisen osalta ns. nähty... :)

Hieno oli nähdä, kun molemmat joukkueet kävivät onnittelemassa Niemistä. Hyvä Liiga!
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Nuorten-MM-finaalissa-suomalainen-päätuomarikaksikko/218824

Tänään U20-finaalissa suomalaiset päätuomarit, Kristian Vikman ja Lassi Heikkinen!

Joskus kyllä ihmettelee että millä kriteereillä noita tuomareita tuonne kisoihin lähetellään? Kristian Vikman on ylivoimaisesti kolmen huonoimman tuomarin joukossa koko liigassa ja nyt mies viheltää MM-finaalissa? Onko kansainvälinen taso tosiaan niin huono, että Weakman on paras tarjolla olevista?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Joskus kyllä ihmettelee että millä kriteereillä noita tuomareita tuonne kisoihin lähetellään? Kristian Vikman on ylivoimaisesti kolmen huonoimman tuomarin joukossa koko liigassa ja nyt mies viheltää MM-finaalissa? Onko kansainvälinen taso tosiaan niin huono, että Weakman on paras tarjolla olevista?
Suosittelen katsomaan sen finaalin. Teeppä sitten päätös miten päin prinkkalaa ne äijät siellä vetää. Voit sitten vertailla Liigassa tapahtuviin samojen miesten suorituksiin. Sille nyt ei vain voi mitään, kun Rönni linjailee ihan omaa linjaansa ja tämä näkyy kentällä. Se ei tarkoita, että nuo tuomarit tuolla ei osaisi viheltää tai näkisi rikkeitä. Suomalaiset tuomarit on KV peleissä olleet jo pitkään erittäin arvostetussa roolissa juurikin sen takia, että päästessään viheltämään IIHF:n säännöillä ja linjauksilla niin ne on viheltäneet niin hyvin. Mystisesti myös ne pelaajat siellä kentällä oppii nopeasti, että mitä saa ja ei saa tehdä. Tänään tosin otti molemmat joukkueet pronssiottelussa pari estämisjäähyä, mitkä oli täysin linjan mukaisia, mutta eihän niitä nyt missään Liigassa vihelletä.
 

Nicotsein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Pittsburgh Penguins (Geno <3)
Uramalta tossa U20-finaalin tauolla ihan fiksua puhetta muuten, mutta että tuomarin pitäis huutaa "head" kun on osumassa päähän? Anteeks mitä!? Tai "back" kun on tulossa selkään!?

Ja vielä todetaan että pelinopeus on noussu ja tilanteet tulee nopeasti... hohhoijaa mitä höpinää.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuli jo kehuttua Vikman-Heikkinen kaksikkoa MM-finaalissa, mutta sitten totaali housuunpaskominen lopussa näiltä sankareilta ja Venäjältä jäi tasoitusmaali saamatta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tuli jo kehuttua Vikman-Heikkinen kaksikkoa MM-finaalissa, mutta sitten totaali housuunpaskominen lopussa näiltä sankareilta ja Venäjältä jäi tasoitusmaali saamatta.

Olikohan niille jäänyt Liiga-moodi päälle eli lopussa ei vihelletä yhtään mitään kun "ei haluta ratkoa pelejä", mutta onhan tuokin sitä ratkomista omalla tavallaan kun Venäjältä jäi päivänselvä kahden miehen ylivoima saamatta? Ehkä se olisi tuottanut tasoituksen, ehkä ei, mutta persiilleen veti tuomarit lopun.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ai, sinä uskot Rönnin antamaa lausuntoa?
Rönnin lausunto oli puutaheinää (varmaankin väärinkäsitys) mutta tuomio meni oikein, kamera oli kentän puolella.
Tuomarit olivat loistavia, ja toivottavasti tästä herää keskustelua ja joku kysyy vaikka Rönniltä ja Kallioniemeltä että mitä tykkäsivät finaalin tuomarilinjasta, miksi Liigassa ei vihelletä tuolla linjalla ja koska aletaan?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Uramalta tossa U20-finaalin tauolla ihan fiksua puhetta muuten, mutta että tuomarin pitäis huutaa "head" kun on osumassa päähän? Anteeks mitä!? Tai "back" kun on tulossa selkään!?

Ja vielä todetaan että pelinopeus on noussu ja tilanteet tulee nopeasti... hohhoijaa mitä höpinää.
Et usko miten monesti ehtii tuomari huutaa pelissä, ÄLÄ tai EI SELKÄÄN jos on vaan pelissä hereillä ja tilanteen tasalla.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo

Nyt on liigan sivuilla tarkka selostus siitä eriskummallisesta tilanteesta, jossa Ässät sai maalin viime perjantaina Lahdessa

Käytännössä siis kyseessä oli lopulta tuomarien inhimillinen erehdys. Yksikään tuomari ei huomannut (eikä muuten huomannut myöskään esimerkiksi Telian selostaja), että Tolvasen patja irtosi. Ja se irtosi sellaisella hetkellä, kun kiekko oli kulmauksessa, eli välitöntä maalintekotilannetta ei ollut joten tällöin peli olisi pitänyt viheltää poikki varusteen korjaamisen takia. Mutta koska kukaan ei huomannut asiaa, ja kiekko oli alle kymmenen sekuntia myöhemmin maalissa, niin se oli sitten enää myöhäistä.. säännöt eivät sellaista maalin hylkäämisen perustetta tunne

Asiasta vatvomisen sen enempää tekee toki tarpeettomaksi se, että Pelsut voittivat ottelun..
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
JYP vs TPS
  • 2.50
  • 4.05
  • 2.48
Jukurit vs Ilves
  • 4.30
  • 4.75
  • 1.64
KalPa vs KooKoo
  • 1.53
  • 5.10
  • 4.95
Kärpät vs HPK
  • 1.63
  • 4.70
  • 4.40
Lukko vs Tappara
  • 1.92
  • 4.40
  • 3.65
Pelicans vs K-Espoo
  • 1.89
  • 4.35
  • 3.40
Sport vs HIFK
  • 2.70
  • 4.25
  • 2.24
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös