axe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, URS LaKu, Slow Motion
Pelicans - Tappara, jo kolmas keskinäinen tältä kaudelta, kun porkkanapöksyt hyötyvät tuomareista. Blood päivänselvä kampitus ja jalat alta Mustoselta, ei jäähyä. Hetkeä myöhemmin Tyrväinen samasta rikkeestä boxiin, Tappara 2-3 ja peli on ohi.
Niin ja sitten tuo Lintuniemen jäähy, josta Tappara kuittasi myös maalin.
Vähennetään paitsiomaaleista yksi hyötypiste pois.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olipahan jämäkkä esitys tänään päätuomareilta Kimmo Laakkonen ja Juho Ylä-Rotiala Oulussa. En tiedä mistä mestiksestä nämä jampat oli kaivettu, mutta ei ollut sitä oman hännän nostelua mitä kokeneemmilla puusilmillä tuppaa olemaan. Hienosti vihelletty ja lisää vastuuta miehille kiitos.
 
Ei näitä sääntökirjan mukaan vihellellä. Jos niin tehtäisiin, olisimme täällä vielä aamullakin. -Pertti Juhola, Liigan otteluvalvoja.

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Saako Liigassa enää edes taklata? Miten tästä voi tulla jäähy ja syy vieläpä kampitus?

Katoppa siitä klipin lopun toisen kuvakulman hidasteesta, mitä Lintuniemen jalka tekee tuohon taklaukseen tullessa.
 
Kielipoliisi - prkl... päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään!

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pelicans - Tappara, jo kolmas keskinäinen tältä kaudelta, kun porkkanapöksyt hyötyvät tuomareista. Blood päivänselvä kampitus ja jalat alta Mustoselta, ei jäähyä. Hetkeä myöhemmin Tyrväinen samasta rikkeestä boxiin, Tappara 2-3 ja peli on ohi.
Niin ja sitten tuo Lintuniemen jäähy, josta Tappara kuittasi myös maalin.
Onneksi Pukan jäähy oli täysin selkeä. Eikä sillä ylivoimalla tullut maalia. Eikun tuliko? Varmaan meni vituiksi tuomareilta, mutta peliesityksiin nähden oikea voitti.
PS. Myös poikittaisista mailoista voisi edes joskus antaa kakkosia
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onneksi Pukan jäähy oli täysin selkeä. Eikä sillä ylivoimalla tullut maalia. Eikun tuliko? Varmaan meni vituiksi tuomareilta, mutta peliesityksiin nähden oikea voitti.
Tiedostat varmaan itsekkin sen, että erilainen vaikutus pelin kannalta viheltää vituralleen 2-2 tilanteessa kuin 2-6 tilanteessa, jolloin peli on jo ratkennut. Täysin naurettava tuo Pukan jäähy myös oli sitä ei käy kieltäminen, niin kuin ei sitäkään, että oikea joukkue voitti.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tiedostat varmaan itsekkin sen, että erilainen vaikutus pelin kannalta viheltää vituralleen 2-2 tilanteessa kuin 2-6 tilanteessa, jolloin peli on jo ratkennut. Täysin naurettava tuo Pukan jäähy myös oli sitä ei käy kieltäminen, niin kuin ei sitäkään, että oikea joukkue voitti.
Yhtä suuri virhe, toisessa sentään oli edes rike. Eipä se Lintuniemen taklauskaan mielestäni jäähyn arvoinen ollut. Mikään tuomioista ei peliä ratkaissut vaikka perseestä olivatkin. Ehkä Jukan reagointi ratkaisi tänään. Tuskin.
 

Itäpuu

Jäsen
Lukiko kukaan Tyrväisen haastattelua? Rönn? Järvelä? Ruotsissa on niin kova vauhti, että kukaan ei kaipaa taklauksia... miten voi olla kova vauhti? Ehkä siellä ei kahvata ja estetä? Oisko ideaa?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Lukiko kukaan Tyrväisen haastattelua? Rönn? Järvelä? Ruotsissa on niin kova vauhti, että kukaan ei kaipaa taklauksia... miten voi olla kova vauhti? Ehkä siellä ei kahvata ja estetä? Oisko ideaa?
Eikö ennemminkin seurajohtajat ja liigahallituksen jäsenet kuin Rönn ja Järvelä? Ko. herrat on liigan työntekijöitä ja toteuttavat liigan (viime kädessä) hallituksen siunaamia linjauksia.
 
Kielipoliisi - prkl... päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään!

Itäpuu

Jäsen
Eikö ennemminkin seurajohtajat ja liigahallituksen jäsenet kuin Rönn ja Järvelä? Ko. herrat on liigan työntekijöitä ja toteuttavat liigan (viime kädessä) hallituksen siunaamia linjauksia.
Totta puhut. Mutta jos tämäkin linjaus voitaisiin viedä yläkautta pakolla sisään, kuten ankarammat rangaistukset pääosumista? Joukkueet eivät näköjään halua pelata sääntöjen mukaan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Totta puhut. Mutta jos tämäkin linjaus voitaisiin viedä yläkautta pakolla sisään, kuten ankarammat rangaistukset pääosumista? Joukkueet eivät näköjään halua pelata sääntöjen mukaan.
Iso osa joukkueista ei tosiaan halua tiukempaa, selkeämpää ja pelinopeutta lisäävää sääntölinjausta, koska silloin niiden menestysmahdollisuudet pienenevät sekä kärjen ja pohjan tasoerot kasvavat edelleen. Liiga on ajannut itsensä umpikujaan ylisuurella sarjalla.
 
Via Dolorosa:
”Sinulta puuttuu empatia totaalisesti.” (31.3.2020, Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020-2021)
Hankkikaa nyt jo saatana oikeat tuomarit. Oikea tuomari on sellainen, joka viheltää rikkeen jos näkee sellaisen ja jättää viheltämättä rikkeen/jäähyn jos ei nää. Oikea tuomari on sellainen, joka ei vihellä jäähyiksi kangastuksia ja muita mielikuvituksen tuotteita.

Heikkisellä ja Laakkosella ainekin sysimusta ilta tänään Kouvolassa.
 
Viimeksi muokattu:

Funky Duck

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jos maalivahti peittää kiekon kilpikädellään maalin kehikkoa vasten, niin eikö peli pitäisi viheltää poikki? KooKoo - Ilves -matsissa sitä sai sieltä survoa sekunttikaupalla, josta tuli sitten tasoitusmaali. Minun ymmärryksen mukaan peli pitäisi viheltää poikki.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Näistä poikkareista jäi väkivaltaisuus viheltämättä. Mistä niille tuomareille maksetaan? (Tällä kertaa kävi vielä huono tuuri ja Virran jalka hajosi.)

Poikittainen maila on se kun lyödään vastustajaa poikittaisella, noita tuolla videolla näkyy yksi eikä sekään mikään järkyttävä. Sen sijaan jos poikittainen (maila) viedään vastustajaan ilman lyömistä/iskua ja vasta sitten aletaan työntämään, kyseessä ei ole poikittainen maila, vaan perus kaksinkamppailutilanne. Täysin sallittua pelaamista. Tämä tapahtui tuossa ikävässä vahinkotilanteessa missä Tikka työntää Virtaa ja Virta kaatuu selälleen. Poikittaista tuosta ei saa tekemälläkään, koska isku puuttuu. Eli ymmärrä ero. Maila kahdessa kädessä vastustajaa saa kaksinkamppailussa työntää, mutta sitä ei saa poikittaisella mailalla lyödä.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näistä poikkareista jäi väkivaltaisuus viheltämättä. Mistä niille tuomareille maksetaan? (Tällä kertaa kävi vielä huono tuuri ja Virran jalka hajosi.)

Loukkaantuminen on ikävä sattuma, mutta tapahtumaketju asettaa varsinkin Nikkilän saaman kakkosen varsin erikoiseen valoon. Tosin siinä paine jäähylle oli valtava. Kotijoukkue sai pari heppoista kakkosta (linjaan nähden) johtoasemassa. Vieraille oli jo vihellettävä, kun ottelun tilanne oli tasoittunut ja yleisö meinasi alkaa heräilemään. Aiemmin vaihdon aikana meni vielä kaksi selvää kamppia läpi, tosin ensimmäisessä Levtchin kaatoi Pukan maila ja jälkimmäisessä Levtchin rikkeen annettiin mennä läpi sormien tämän edeltävän hieman epäselvän tilanteen vuoksi. Toisaalta onneksi peli ei ratkennut Nikkilän jäähyn aikana, vaikka olisin toki tästä nauttinut suuresti

Edit. Error lainauksessa
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: OPEX

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Poikittainen maila on se kun lyödään vastustajaa poikittaisella, noita tuolla videolla näkyy yksi eikä sekään mikään järkyttävä. Sen sijaan jos poikittainen (maila) viedään vastustajaan ilman lyömistä/iskua ja vasta sitten aletaan työntämään, kyseessä ei ole poikittainen maila, vaan perus kaksinkamppailutilanne. Täysin sallittua pelaamista. Tämä tapahtui tuossa ikävässä vahinkotilanteessa missä Tikka työntää Virtaa ja Virta kaatuu selälleen. Poikittaista tuosta ei saa tekemälläkään, koska isku puuttuu. Eli ymmärrä ero. Maila kahdessa kädessä vastustajaa saa kaksinkamppailussa työntää, mutta sitä ei saa poikittaisella mailalla lyödä.
Sen verran korjaan, että tuosta tilanteesta 2 min estämisestä olisi ollut varsin oiva ja oikeudenmukainen tuomio. Ollaan melkein B-pisteellä ja Virta pyrkii maalia kohti, ei tuo ihan normaali maalinedus kamppailu ole.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, ENCE, Red Wings
Sen verran korjaan, että tuosta tilanteesta 2 min estämisestä olisi ollut varsin oiva ja oikeudenmukainen tuomio. Ollaan melkein B-pisteellä ja Virta pyrkii maalia kohti, ei tuo ihan normaali maalinedus kamppailu ole.
Siinä ja siinä. En tiedä loukkaantuiko Virta kun oli vielä pystyssä vai loukkasiko itseään kaatuessaan, mutta kevyen näköisesti kaatui.
 
Crossfit & esports.

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
mm. siitä, kun ne joutuvat aina kuuntelemaan loputonta tukka-jukan itkua...varsinkin tappion hetkellä
Pennanenhan ei koskaa ole itkenyt tuomareista. Kehunut "pumppausta tjsp". Kyllä ne kaikki valmentajat itkee ihan tasaisesti tuomareista.
Jukka on vaan viime aikoina keskittynyt liikaa siihen eikä siihen että laittaisi pelin kuntoon
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Pennanenhan ei koskaa ole itkenyt tuomareista. Kehunut "pumppausta tjsp". Kyllä ne kaikki valmentajat itkee ihan tasaisesti tuomareista.
Jukka on vaan viime aikoina keskittynyt liikaa siihen eikä siihen että laittaisi pelin kuntoon
Kyllä varmasti Pennanenkin yrittää vaikuttaa tuomareihin jollain tasolla, mutta tuo Pennasen "jumalauta ihan vitsi tää teidän pumppu saatana" kommentti oli sen jälkeen kun tuli uudet linjaukset maalivahdin koskemattomuuteen liittyen ja seuraavan päivän pelissä hylättiin Kerholta maali joka ei ollut linjassa sen kanssa mitä oli juuri sovittu. Suomessahan näitä poruja suvaitaan mielestäni aivan liikaakin, jälki-itkujakin ja mielestäni tuomareille pitäisi antaa enemmän työrauhaa ja Liigan puuttua tähän enemmän.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Kyllä varmasti Pennanenkin yrittää vaikuttaa tuomareihin jollain tasolla, mutta tuo Pennasen "jumalauta ihan vitsi tää teidän pumppu saatana" kommentti oli sen jälkeen kun tuli uudet linjaukset maalivahdin koskemattomuuteen liittyen ja seuraavan päivän pelissä hylättiin Kerholta maali joka ei ollut linjassa sen kanssa mitä oli juuri sovittu. Suomessahan näitä poruja suvaitaan mielestäni aivan liikaakin, jälki-itkujakin ja mielestäni tuomareille pitäisi antaa enemmän työrauhaa ja Liigan puuttua tähän enemmän.
Noihin linjattomuuksiin pitäisi saada joku järki. Ei pelkästään maalivahdin estämisiin vaan koko tuomaritoimintaan.
Nyt illasta toiseen vaihtelee mitä saa tehdä ja mitä ei
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Noihin linjattomuuksiin pitäisi saada joku järki. Ei pelkästään maalivahdin estämisiin vaan koko tuomaritoimintaan.
Nyt illasta toiseen vaihtelee mitä saa tehdä ja mitä ei
Aivan samaa mieltä. Olisi myös kiva jos se mailalla huitominen ja kiekollisen estäminen otettaisiin pois pikku hiljaa, kun koko muu kiekkoileva maailma on sinne päin jo menossa. Mielestäni ärsyttävin asia Liigan tuomaritoiminnassa on se, että jäähyjä hyvitellään ja omia mokia paikataan. Linjan päälle näemmä voi paskoa huolella oman kuvan kiillottamista varten. Tuomareille pitäisi takoa päähän, että on ihan ok jos toinen joukkue saa paljon enemmän jäähyjä jos linja on sama molemmille joukkueille, eikä ole soveliasta tiukentaa linjaa toisen joukkueen osalta vain siksi että ovat saaneet vähemmän jäähyjä. Lisäksi on ihan ok välillä mokata ja antaa asian olla, mutta se ei ole ok, että seuraavaksi vihelletään linjan vastainen jäähy ihan vain siksi, että tuomari teki aikaisemmin virheen. Ei kaksi väärää tee asioita oikeaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy