Tuossa haastossa on iso ongelma, ja se on se ettei koko säännössä ole selkeää linjaa. Muutenkin kun lähtee videolta katsomaan tilateinta, missä on tulkinnanvaraa, ja maalivahdin häirintä nimenomaan on sitä, tulkintaa ei ikinä voi vahvistaa videolta. Säännössä on paljon joustovaraa, ei selkeää "kyllä/ei" vaihtoehtoa, niin videoltakin katsottuna lopputulos on aivan sama.
Mielestäni videolta pitäisi saada haastaa vain asioita, missä on vain kaksi vaihtoehtoa, kyllä tai ei. Oliko kiekko viivan yli vai ei. Oliko maila korkealla kiekkoa pelatessa vai ei jne. Tällaiset "häiritsikö vai ei" on kuin yrittäisi maalata pierua. Kaikki tietää että tuossa se haisee, mutta eihän sitä saa tehdyksi. Sama juttu, kuin katsoisi videolta kampituksia, koukkauksia tms. koska niissäkin se tulkintavara on niin leveä, että loputtomaan suohon tässä juostaisiin.