Peleissä tulee nykyään niin paljon rikkeitä ettei tämä nykymeno oikein toimi. Sieltä haetaan sitten niitä joitakin tilanteita mitkä poikkeaa täysin linjasta. Paska tilanne dumareillekin, kaikkea ei "uskalla" viheltää ja ilman jäähyjäkään ei peliä voi pelata tai menee ihan viidakon laiksi, vai pitäisikö sanoa villin lännen-touhuksi.
Itse toivoisin, että liigaseurat ottaisivat vastuun tässä asiassa ja palkkaisivat itse ammattituomarit liigaan. Jokaiselta seuralta 100k likoon niin hyvin menisi.
Mistä ajattelit liigaseurojen nappaavan tuon 100 000 euroa? Tiedätkö yhtäkään palloilusarjaa maailmassa, joka on yhtä pieni kuin Suomen lätkäliiga ja jossa on ammattituomarit? Eiköhän ensin pitäisi päästä tilanteeseen, jossa kaikki pelaajat ovat ammattilaisia.
...Itse toivoisin, että liigaseurat ottaisivat vastuun tässä asiassa ja palkkaisivat itse ammattituomarit liigaan. Jokaiselta seuralta 100k likoon niin hyvin menisi. Sitten ja sen jälkeen olisi oikeasti liigaseuroilla myös varaa kritisoida tuomaritoimintaa. Nyt sitä voi toki kritisoida, mutta sen jälkeen voi myös katsoa itseään peiliin.
Mistä löydät ne tuomarit, jotka sitoutuvat työhön, joka loppuu n. 50-vuotiaana?
Joo ei se Rantala yhtään sen paremmin vihellä, vaikka saisikin enemmän liksaa. Ensin pitää rakentaa oikea ja kunnollinen tuomareiden koulutusohjelma. Näistä nykyisistä pilipiipareista harvalla riittäisi osaaminen, vaikka keskittyisivät kunnolla ja pelkästään tuomarointiin.
Kaikkea paskaa ei voi tuomareidenkaan niskaan laittaa vaan suurin syyllinen ovat nämä Järvelät ja muut puuhastelijat. Heikot tuomarit ovat heidän oma luomus. Toisaalta tämä nykyinen tuomarilinja on tasapäistävä ja se onkin Liigan ykköstavoite. Tasainen liiga hinnalla millä hyvänsä.
Valittavasti tosi asia on se, että tässä puuhastelijoiden valtakunnassa ei johtohenkilöillä semmoista osaamista, jotta he pystyisivät järjestemään laadukkaan tuomarikoulutuksen ja ennen kaikkea saamaan sinne osaavaa väkeä.
...Ainoa positiivinen ero Suomeen oli siinä, että palaajat eivät itkeneet jokaisen vihellyksen tai viheltämättä jättämisen seurauksena tuomarille kuten SM-liigassa on tapana. Tuskinpa kannattajatkaan paikallisilla jatkoaika -palstoilla saavat samanlaista ulinaa aikaiseksi kuin suomalaiset "lätkäjätkät".
Tänään nähtävästi JYPin Brian Salcido, jäähyn syy "Käytösrangaistus sukeltamisesta 2 min". TPS:n Tero Koskirannalle tilanteesta 2 min koukkaamisesta.Lieneeköhän tämä oikea ketju kysymykselle mutta muistaako joku milloin Liigassa on viimeksi vihelletty sukeltamisesta jäähy? Edes sellainen jossa toinenkin on yhtä aikaa saanut jäähyn (mikä sivumennen sanoen on aika erikoista). En ainakaan itse muista aikoihin sukellusjäähyä nähneeni.
Tänään nähtävästi JYPin Brian Salcido, jäähyn syy "Käytösrangaistus sukeltamisesta 2 min". TPS:n Tero Koskirannalle tilanteesta 2 min koukkaamisesta.
Oho! Tampereella Kaksosen mailan vähän hipaisi Humlin leukaa - sitten putosi maila ja Iivana lähti kierrokselle ympäri kenttää hanskat naamallaan. Oi draamaa. Ei kuitenkaan löytynyt tuomareiden vihkosta filmaamista. Eihän se toisaalta sukeltanut, kun pysyi pystyssä..Tänään nähtävästi JYPin Brian Salcido, jäähyn syy "Käytösrangaistus sukeltamisesta 2 min". TPS:n Tero Koskirannalle tilanteesta 2 min koukkaamisesta.
Tämäkin oli kyllä niin hyymori tilanne. Koskiranta liukui Salcidon perässä koukaten metritolkulla suoraan Favorinin nokan alla, eikä Timo tähän reagoinut mitenkään. Sitten kun Salcido kaatui/kaatoi itsensä, niin oli yhtäkkiä Favorin sitä mieltä, että olihan tuossa tilanteessa perkele kyllä koukkaaminen ja sukelsikin! Molemmat jäähylle!
Olis nyt sitte pitäny kiinni siitä linjastaan, kerran ei alkujaan tilanteessa koukkua nähnyt ja jättänyt sen viheltämättä. Antanut pelkästään Salcidolle sen sukeltamisen kerran sen kaatumisen niin tulkitsi.
Jos tuo oli lähestulkoon ainoa virhe joukkueelta tuomarit, niin montako virheellistä suoritusta näit jääkiekkojoukkueeksi kutsutulta Jypiltä, tai Jypin valmennusportaalta. Kyllä ainakin Turussa tänään parhaiten onnistui joukkue nimeltä tuomarit.
Jos tilanteessa on sukeltaminen, niin eikö voisi sitten vain heittää sukeltajan boksiin
Ei. Jos kaverilla on semmoinen virveli kainalossa, että kalastuksen SM-kisoissakin oltaisiin kateellisia, ja rikottu pelaaja teatraalisesti heittäytyy jäähän, niin pitäähän sitä alkuperäistä rikkojaakin rangaista - ihan sama kuinka pieni koukku siellä on.
Mutta tässä se mindfuck mielestäni onkin:
Arvosen avautumista kuunnellessa tuli tämä ketju mieleen. En epäile, etteikö tuomarit olisi epäonnistuneet, mutta eipä tuossa lausunnossa paljoakaan parannettu suomalaista tuomaritoimintaa. Toivottavasti tulee kunnolla sakkoa ja komennus muutamaksi peliksi katsomoon.
Arvosen avautumista kuunnellessa tuli tämä ketju mieleen. En epäile, etteikö tuomarit olisi epäonnistuneet, mutta eipä tuossa lausunnossa paljoakaan parannettu suomalaista tuomaritoimintaa. Toivottavasti tulee kunnolla sakkoa ja komennus muutamaksi peliksi katsomoon.
Arvosen avautumista kuunnellessa tuli tämä ketju mieleen. En epäile, etteikö tuomarit olisi epäonnistuneet, mutta eipä tuossa lausunnossa paljoakaan parannettu suomalaista tuomaritoimintaa. Toivottavasti tulee kunnolla sakkoa ja komennus muutamaksi peliksi katsomoon.
Mistä lausunnosta? Siitäkö, että sanoi arvostavansa Summasta kun viltitti Thangin filmaamisesta? Onhan tuo harkitsematonta, mutta mene nyt kotiisi noiden pelikieltojen kanssa :D
Jos taas viittaat tuomareiden moittimiseen niin aivan aiheestahan se sanoi.
Hyssytellessähän se tuomaritoiminta paranee. Jos joku vetää vihkoon niin palautetta pitääkin antaa...