Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Axbor Nocturne]

Miten muuten tuomarit lopulta nuo päätöksensä tekevät, jos he kokoontuvat toimitsija-aition eteen neuvonpidolle.

Kai siellä vain selvitettiin, ettei kukaan nähnyt mitään. Näin ollen pelin jälkeen kaikilla sama tarina, jos joku tulee kysymään asiasta? Pitää vetää yhtäköyttä kuulusteluissa. Ja jos Rautakorpi saa tuosta sakkoa, niin erotuomaripäällikkö voi imeä peukkuaan, kun ei saa mitään rotia tuomareiden toimintaan.

 

[Pavlovin Koira]

Olipa paskaa tuomarointia. Päivänselvä korkea maila se Jypin tasoitus. "Huvittava" tilanne vielä se Näkyvän poikittainen Niemiseen, jossa tuomari seisoo suoraan kyseisten herrojen edessä.

Huh huh, mitä paskaa.

 

[Bruno]

Kun näitä korkealla mailalla tehtyjä häkkejä aina välillä tulee, niin miksi niitä ei saada luvan kanssa videolta katsella?
Ei tarttisi Niemisen ja muiden huudella menetettyjen pisteiden perään eikä palovakuutuksia tarttisi tarkistaa.
Ei vain pysty ymmärtämään, kun tekniikkaa ja kaikkee on, niin miksi ei?
Voin hyvin kuvitella, että tästä taas sakkoja jaetaan. Ei voi niinkään olla, ettei mitään kritiikkiä saa antaa ilman hintalappua.

 

[Setämies]

Rajansa kaikella. En mene enää yhteenkään liigapeliin jossa on nämä kyseiset saatanan selkärangattomat urheilunraiskaajat. Salminen-Fonselius kiekkopelissä = ihmisten kusetus. Rahaa maksetaan näiden apinoiden pelleilystä. Olisi niin ihanaa saada juttutuokio näiden herrojen kanssa.

Miten he ovat päässeet tuomareiksi liigaan, kun eivät selvästikkään osaa hommaansa ollenkaan. Hieno kiekkoilta pilattu heidän toimestaan. Toivon että molemmat häpee kotonaan ja edes ymmärtävät, että vituiks meni ja oppivat virheistään. Pillit pussiin kumpikin.

Tää sm-liiga vaan vituttaa joskus niin rankasti. Ihan hirveetä. Ei haittais vaikka se Jukka kävis oikeesti tuikkaan talot tuleen.

 

[teude]

Katson juuri JIMiltä uusintaa, paljonha on jyväjemmarit tuomareille maksaneet? Aivan selkeä korkea hyväksytään ja sitten "parempi kuin Karlsson" Näkyvä vetää poikittaisella Niemistä niskaan ja Nieminen ulos. Upeaa toimintaa paskahousuilta!

 

[Papa]

Kyllä oli tänään dumarit niin Valtran puolella ettei mitään rajaa. Korkealla mailalla hyväksytään tasoitus ja sit lopussa vielä poikittaista niskaan ja kun Nieminen urputtaa niin joutuu boksiin. Milloin saadaan ammattituomarit kun pelaajatkin rupee jo olemaan ammattilaisia?

-Papa-

 

[Setämies]

Tiivistän koko saatanan paskan yhteen lauseeseen: Tämän hetken sm-liigassa ei ole sääntöjä, vaan random piiparointia oman mielen mukaan.

 

[Janders]

Kyllä oli tänään dumarit niin Valtran puolella ettei mitään rajaa. Korkealla mailalla hyväksytään tasoitus ja sit lopussa vielä poikittaista niskaan ja kun Nieminen urputtaa niin joutuu boksiin.

...ja koko muun matsin ajan vetivät vahvasti Tampereen suuntaan. Meni vissiin tasottelut vähän liian pitkällä tällä kertaa. :)

 

[nappi]

Kai siellä vain selvitettiin, ettei kukaan nähnyt mitään. Näin ollen pelin jälkeen kaikilla sama tarina, jos joku tulee kysymään asiasta? Pitää vetää yhtäköyttä kuulusteluissa. Ja jos Rautakorpi saa tuosta sakkoa, niin erotuomaripäällikkö Markku Kruus voi imeä peukkuaan, kun ei saa mitään rotia tuomareiden toimintaan.

Muuten ihan hyvä, mutta Kruus lähti omasta aloitteesta kävelemään Liigasta viime keväänä. Ei jaksanut tota paskaa katsella yhtään enempää....

 

[Axbor Nocturne]

Ahaa... Poistetaan Kruus pois tästä muppet showsta. Kertoo aika paljon, porukka lähtee pois hommista. Hienoa meininkiä.

 

[teude]

Olisikohan nuo Rautakorven kommentit kuultavissa jostakin?

 

[chubster]

Olisikohan nuo Rautakorven kommentit kuultavissa jostakin?

JYPLIIGA youtube kanavalla. Ei tosin mitään kuultavaa varsinaisesti. Totesi vain, että kolmas maali oli tuomarivirhe, hyvinkin asiallisesti.

Nyt kun alkanut miettimään tätä, että tuomarit aika paljon ollut maalinteossa (tekemättömyydessä) mukana, niin montakos maalia ne tuomarit on ihan oikeasti perseilly jo tällä kaudella?

- Jokerit on ainakin tehnyt kaksi maalia todella räikeän tuomarivirheen seurauksena, jäähy jätetty viheltämättä ja sen seurauksena tehty maali.
- SaiPa vei kaikki pisteet Hartwallilta, kun Jokereilta hylättiin maali väärin perustein.
- Tapparaa kohdeltiin kaltoin, kun Ellerin korkealla mailalla ohjaama maali hyväksyttiin.
- HIFKiltä vietiin tasoitus paikallisessa narreja vastaan, kun Melartin maali hylättiin heppoisin perustein, samoilla perusteilla olisi kuulunut hylätä mm. Ville Niemisen eilinen avausmaali Jyväskylässä.
- Ahtolan hylätty maali kolme viikkoa sitten niin ikään Jyväskylässä. Kukaan ei oikein tunnu tietävän miksi hylättiin.
- Ilvekseltä vietiin myös täysin selvä maali Jokereita vastaan.
- HPK vei pisteet jatkoajalla selkeän tuomarivirheen ansioist Pelsuja vastaan.
- Kärppien tasoitus HPK:ta vastaan tehty korkealla mailalla.
-Avauspelissä Jokereita vastaan muistaakseni Luttisen(?) maali hylättiin kun oma pakki ajoi artun Kilpeläisen päälle.
-Myös Blues-HIFK -pelissä Bluesin kavennusmaali tuli selvän hyökkäyspään koukun jälkeen.

Onko vielä lisää? Lisäilen tähän viestiin sitä mukaa, kun tapauksia tulee ilmi.

EDIT:

Mitenkäs, onkos "paitsiomaaleja" tullut? Itsellä sellainen mielikuva, että KalPa olisi jossain pelissä, vähintään kerran tämän kauden aikana, tehnyt maalin tilanteesta, joka olisi ollut paitsio, mutta linjuri ei ole viheltänyt.

 

[axe]

Jokerit on ainakin tehnyt kaksi maalia todella räikeän tuomarivirheen seurauksena, jäähy jätetty viheltämättä ja sen seurauksena tehty maali.
SaiPa vei kaikki pisteet Hartwallilta, kun Jokereilta hylättiin maali väärin perustein.
Tapparaa kohdeltiin kaltoin, kun Ellerin korkealla mailalla ohjaama maali hyväksyttiin.
HIFKiltä vietiin tasoitus paikallisessa narreja vastaan, kun Melartin maali hylättiin heppoisin perustein, samoilla perusteilla olisi kuulunut hylätä mm. Ville Niemisen eilinen avausmaali Jyväskylässä.

Onko vielä lisää?

Ahtolan hylätty maali kolme viikkoa sitten niin ikään Jyväskylässä. Kukaan ei oikein tunnu tietävän miksi hylättiin.

 

[Lawless]

Onko vielä lisää?

Ilvekseltä vietiin myös täysin selvä maali Jokereita vastaan.

 

[teude]

HPK vei pisteet jatkoajalla selkeän tuomarivirheen ansioist Pelsuja vastaan.

 

[Loorz15]

Siis onhan tää aika järkyttävää. Kaikki faniryhmät vois lyödä hynttyyt yhteen ja tehdä jonkun suuren protestin tätä pelleilyä vastaan. Ihan hirveetä pelleilyä. Tuntuu että tuomarit ei ole edes kunnolla läsnä pelissä. Tulevat vaan sinne vittuuntuneina viheltelemään vähän sinnepäin, siinä missä pelaajat koko päivän keskittyvät heti aamusta lähtien peliinsä. Naurettavaa. Herätys, SM-Liiga!

 

[Jokerikiekko]

Sanon kuitenkin tähän väliin, että HIFK:n 3-3-"tasoitus" hylättiin ihan aiheesta. Vaikka Eronen kaatui oman maalivahdin päälle, sai Eero myös Melartista osuman ja vieläpä maalivahdin alueella. Tietääkseni tämä on ihan pätevä perustelu hylätä maali? Melart on maalivahdin alueella, Eero selällään ja Somervuori pistää vasta sitten limpun reppuun.

Ei siis tuomarivirhe, vaikka kuinka siitä sen haluaisi.

 

[teude]

Sanon kuitenkin tähän väliin, että HIFK:n 3-3-"tasoitus" hylätyyiin ihan aiheesta. Vaikka Eronen kaatui oman maalivahdin päälle, sai Eero myös Melartista osuman ja vieläpä maalivahdin alueella. Tietääkseni tämä on ihan pätevä perustelu hylätä maali? Melart on maalivahdin alueella, Eero selällään ja Somervuori pistää vasta sitten limpun reppuun.

Ei siis tuomarivirhe, vaikka kuinka siitä sen haluaisi.

Juuri näin, tuo oli täysin selvä tilanne. Kiekko vielä pelattiin maalialueelta ulos, jolloin Somervuori pääsi kiekon lyömään maaliin. Jos kiekko olisi pelattu maalialueelta häkkiin, tilanne olisi toinen.

 

[Andrew]

Sanon kuitenkin tähän väliin, että HIFK:n 3-3-"tasoitus" hylättiin ihan aiheesta. Vaikka Eronen kaatui oman maalivahdin päälle, sai Eero myös Melartista osuman ja vieläpä maalivahdin alueella. Tietääkseni tämä on ihan pätevä perustelu hylätä maali? Melart on maalivahdin alueella, Eero selällään ja Somervuori pistää vasta sitten limpun reppuun.

Ei siis tuomarivirhe, vaikka kuinka siitä sen haluaisi.

Näin juuri. Jääkiekko pelinä muuttuisi aika paljon, jos maalivahdin päälle ajaminen tai puolustajan kaataminen maalivahdin päälle sallittaisiin. Eihän tuosta tuomiosta ole edes HIFK:n johto kitissyt, koska tilanne oli täysin päivänselvä.

 

[dana77]

Eipä tuo Ilveksenkään maalin hylkääminenkään väärä tuomio ollut. Peli vihellettiin poikki kun Ilveksen pelaaja löi vastustajan maalivahdin patjuja. Kiekko ei ollut vielä maalissa. Ainoastaan jossiteltaa jäi että olisiko peli ehditty viheltää poikki ja olisiko maalia hyväksytty, jos pelaaja ei olisi mailalla huitonut.

 

[Action Bronson]

Olen tätä pidempään ihmetellyt, että miten tuomarit arpovat jäähyt tilanteessa jossa pelaaja yrittää selvästi jarruttaa maalivahdin edessä, mutta menettävät tasapainon ja törmäävät maalivahtiin. Vihellykset menee 50/50.

 

[chubster]

Aivan helvetin surullista on Sm-liiga special.

Pelaaja x on kiekonckanssa touhuamassa, vastustajan pelaaja y tulee kohti. Pelaaja x käntää selkänsä pelaaja y:lle noin vajaa sekunti ennenkuin tapahtuu kontakti ja pyllistää. Tuloksena AINA jäähy pelaaja y:lle.

Mua tuo ainakin harmittaa. Tuolla tavallako se pyllistely laidassa ja selänkääntäminen saadaan kuriin, kun siitä palkitaan yv:llä joka kerta? Sitä voi jokainen miettiä keskenään.

EDIT:

Tänään taas ilmeisesti yksi tuomarin perseilemä maali lisää cv:hen, kun Kärpät tasoitti HPKta vastaan?

 

[ernestipotsi]

Onko vielä lisää? Lisäilen tähän viestiin sitä mukaa, kun tapauksia tulee ilmi.

Avauspelissä Jokereita vastaan muistaakseni Luttisen(?) maali hylättiin kun oma pakki ajoi artun Kilpeläisen päälle.

Myös Blues-HIFK -pelissä Bluesin kavennusmaali tuli selvän hyökkäyspään koukun jälkeen.

 

[Steegil]

Tällä viikolla Jokerit sai estämisjäähyn Riku Hahlin toimesta kun hän kaatui viiden metrin päästä maalista ja liukui Ässien maalivahtia päin. Tänään SaiPan pelaaja kaatui tismalleen samalla tavalla ja liukui Eero Kilpeläistä päin ilman rangaistusta. Kuvaavaa on myös se, että näissä peleissä oli sama erotuomari eli Timo Favorin. Linjatonta paskaa. IFK-TPS ottelussa oli myös monta hyvin naurettavaa tilannetta.

 

[Kirjoittelija]

Ei haittais vaikka se Jukka kävis oikeesti tuikkaan talot tuleen.

Mitäs jos olisi aikanaan polttanut Favorinin kotitalon? Olisiko ollut ihan ok? Tuossa tammelalaisessa kerrostalossa on nimittäin kymmeniä kämppiä, ehkä jopa yli sata. Eikä ihan helpolla olisi palanut. Siinä olisi Hämeenkadun pizzerian poltto ollut kevyttä kauraa Jukan tempauksen rinnalla.

Olihan se Jukan heitto aikanaan tavallaan hauska. Ei noille maalaisille tule mieleenkään, ettei kaikilla ole omaa taloa.

Milloin saadaan ammattituomarit kun pelaajatkin rupee jo olemaan ammattilaisia?

Silloin kun sarja alkaa olla sitä kokoluokkaa, että ammattituomareille pystytään maksamaan. Jos nyt alkuun päästään vaikka 10 000 katsojan keskiarvoon, voidaan asiaa miettiä tosissaan. Ei missään päin maailmaa ole ammattituomareita noin pienessä sarjassa kuin SM-liiga.