Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Malmi]

Iltasanomat tenttaa JP Vuorista Sm-liigan erotuomaritoiminnasta.

Koska SM-liigan tuomarifarssi pttyy, toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen? - Ilta-Sanomat

 

[TSVA]

Täällä kun oli viime kaudella, erityisesti playoffien aikaan paljon keskustelua aloitusten uusimista. Löytyi sekä kritisointia ja sen puolustajia niin kyllä mm-kisojen perusteella joko pelaajat ovat sen verta ammattimaisempia ette aloituksia tarvi pelissä montaa kertaa uusia ilman näkyvää syytä, tai sitten tuomarilinja on siltä osalta löysempi. Pelaajien käsien levittelytkin uusituissa aloituksissa jäivät huomattavasti vähemmälle.

Ehkä joku paremmin asiasta tietävä voisi kertoa että onko tässä kyseessä meidän kotoisten linjurien linjaveto vai mikä? Huomattavasti sujuvampaa peli oli kuitenkin aloitusten osalta kisoissa.

 

[BaronFIN]

Täällä kun oli viime kaudella, erityisesti playoffien aikaan paljon keskustelua aloitusten uusimista. Löytyi sekä kritisointia ja sen puolustajia niin kyllä mm-kisojen perusteella joko pelaajat ovat sen verta ammattimaisempia ette aloituksia tarvi pelissä montaa kertaa uusia ilman näkyvää syytä, tai sitten tuomarilinja on siltä osalta löysempi. Pelaajien käsien levittelytkin uusituissa aloituksissa jäivät huomattavasti vähemmälle.

Ehkä joku paremmin asiasta tietävä voisi kertoa että onko tässä kyseessä meidän kotoisten linjurien linjaveto vai mikä? Huomattavasti sujuvampaa peli oli kuitenkin aloitusten osalta kisoissa.

Kyllähän Mikko Koivu olisi SM-liigassa liputettu ulos jokaikisestä aloituksestaan, joten kyllä kyse on SM-liigan ihan omasta linjanvedosta aloituksien suhteen.

 

[Shejbal]

Löytyi sekä kritisointia ja sen puolustajia niin kyllä mm-kisojen perusteella joko pelaajat ovat sen verta ammattimaisempia ette aloituksia tarvi pelissä montaa kertaa uusia ilman näkyvää syytä, tai sitten tuomarilinja on siltä osalta löysempi. Pelaajien käsien levittelytkin uusituissa aloituksissa jäivät huomattavasti vähemmälle.

Ainakin Mikko Koivun aloitustyylillä olisi hänet sm-liigassa vaihdettu pois melkein joka kerta. Ei tuollainen pyörähdys olisi liigalinjureille kelvannut.

Ehkäpä MM-kisoissa tuomarit ovat jo sen varran "korkealla" ja valokeilassa, että pätemisen tarve on vähäisempi kuin jossain marraskuun HPK-KalPa matsissa?

 

[SamTheMan]

Itsekin ihmettelin pitkään tuota Sm-liigan älytöntä pilkkimistä jokaisessa aloituksessa. Sain kuitenkin kauden lopussa kuulla, että lähes jokaisen joukkueen valmennusjohto ja suuri osa pelaajista oli halunnut, että asiaan puututaan. Monet kokivat aloituksissa "varastamista" ja tämän takia asiaan puututtiin oikein kovalla kädellä. Katsojan silmäänhän se näytti siltä, että tuomarit koittivat vain vittuilla pelaajille ja katsojille, mutta asia olikin lähtenyt ihan joukkueiden omasta ehdotuksesta. Ehkä se on hyvä asia, että asiaan puututtiin, mutta olihan ne aika raivostuttavia pelejä, kun jokaisessa aloituksessa vaihdettiin toinen aloittaja.

Kiinnitin myös itse huomiota, ettei MM-kisoissa tuohon aloittamiseen puututtu samalla tapaa kuin meidän liigassa ja sama juttu on mielestäni NHL:ssa, että aloittajia ei kauhean usein vaiheta. Ehkä myös tämän takia Mikko Koivun aloitustyyli on sellainen, että kaveri seisoo lähes poikittain aloituksissa. Se ei todellakaan Sm-liigassa läpi menisi.

 

[Kirjoittelija]

Ehkäpä MM-kisoissa tuomarit ovat jo sen varran "korkealla" ja valokeilassa, että pätemisen tarve on vähäisempi kuin jossain marraskuun HPK-KalPa matsissa?

Samaa ilmiötähän on havaittavissa myös koriksessa, jos verrataan NBA:ta ja Euroopan korista askelrikkomusten viheltämisessä. NBA:ssa vihelletään neljännestä-kuudennesta askeleesta, kun taas Euroopassa vähän liikaa mietitään sääntökirjaa.

 

[Lättykiekko]

Samaa ilmiötähän on havaittavissa myös koriksessa, jos verrataan NBA:ta ja Euroopan korista askelrikkomusten viheltämisessä. NBA:ssa vihelletään neljännestä-kuudennesta askeleesta, kun taas Euroopassa vähän liikaa mietitään sääntökirjaa.

Kyllä tässä ollaan ihan hakoteillä, kyse on ennemminkin kulttuurieroista. P-Amerikassa sarjojen viihdearvo on liigoille paljon tärkeämmässä roolissa, kuin sääntöjen pilkulleen noudattaminen. Tästä johtuen esimerkiksi NHL:ssä paitsioiden ja pitkien linja on paljon löysempi Eurooppaan verrattuna. Näin saadaan turhia katkoja pois ja peleihin paljon lisää nopeutta, mitkä korreloivat suoraan viihdearvon kanssa.

Kyseessä ei todellakaan siis ole mikään "pätemisen tarve", vaan liigan tekemä linjaus jota noudatetaan. Mikäli vihellät linjausten vasaisesti, et vihellä ollenkaan. Aivan turha siis vyöryttää kritiikkiä tuomaritasolle tässä määrin.

 

[MustatKortit]

Laitetaan nyt tännekin, eli tässä muutama päivä sitten tullut YLEn dokumentti Jari Levosesta.

linkki vie YLEn Elävään Arkistoon:Tosi tarina: Lätkätuomari Levonen | Tv | Areena | yle.fi

Voi kaikki palstan kitisijätkin katsella :)

 

[ruoska]

Laitetaan nyt tännekin, eli tässä muutama päivä sitten tullut YLEn dokumentti Jari Levosesta.

linkki vie YLEn Elävään Arkistoon:Tosi tarina: Lätkätuomari Levonen | Tv | Areena | yle.fi

Voi kaikki palstan kitisijätkin katsella :)

Tulee muuten just tv1:n puolelta ulos uusintana.

 

[Frankie]

Onnistunut dokumentti! Ehdottomasti lisää tällaisia juttuja liigasta, missä on näitä "mikitettyjä" kavereita jäällä! Sieltä voisi löytyä aika hauskoja kommentteja, niin dumareilta, pelaajilta ja koutseiltakin.

 

[penkinlämmittäjä]

En tiedä onko täällä ollut jo, mutta toivoisin SM-Liigaan tuomarin tehtäväksi NHL:n tapaan kertoa yleisölle esimerkiksi maalin tarkastamisen jälkeen mitä tarkastettiin ja ratkaisu. Olisiko liian iso satsaus? Tiedän, että pelejä käy katsomassa monet, jotka eivät hahmota tilanteista oikeaa ja väärää. Niin monet kerrat olen itsekin asiaa selvittänyt eri ihmisille. Lätkä on viihdettä, niin olisiko se niin vaikeaa lisätä siihen moinen palvelu?

 

[Roku]

Koskahan muuten SM-liigatuomarit ottavat paitansa selkään numerot nimien sijaan? Aika monessa Euroopan liigassa numerot ovat korvanneet nimet, nyt viimeisimpänä Itävallan sarjassa.

 

[Roku]

Torstaina

Kappas vaan. Tämmöinen uutinen aiheesta on minulta mennyt ohi silmien ja korvien. SM-liigan nettisivuiltakaan en löytänyt mitään mainintaa asiasta. Kiinnostaisi tietää tuomarien "pelinumerot" jottei tule syytöntä miestä haukuttua kovin kamalasti.

 

[hjalmar]

Koskahan muuten SM-liigatuomarit ottavat paitansa selkään numerot nimien sijaan? Aika monessa Euroopan liigassa numerot ovat korvanneet nimet, nyt viimeisimpänä Itävallan sarjassa.

Mika ero on siina, jos tuomarin selassa on nimen sijaan numero? Mihin talla uudistuksella pyritaan?

Onko tarkoitus, etta ottelukokoonpanoissa ilmoitetaan vain tuomareiden numerot nimien sijaan? Tanaan IFK-Jokerit ottelussa tuomarit 6, 9, 44 ja 59. Ja onko samalla tuomarilla sama numero koko kauden ajan?

 

[Roku]

Ei kai sillä mitään muuta eroa tai väliä ole kuin se että matkitaan NHL:ää, KHL:ää ja Elitserieniä sekä keski-euroopan sarjoja joissa tuomareilla on numerot. Ja tottahan jokainen tuomari omasta numerostaan kiinni pitää samalla tavalla kuin pelaajakin.

Joku vuosi takaperinhan tuomareilla ei kauden tai parin aikana ollut nimeä paitansa selässä, se näytti ensi alkuun hölmöltä mutta äkkiähän siihenkin tottui. Ja kyllähän tuomarien nimet silloinkin kuulutettiin, kuten varmasti kuulutetaan nytkin kun ne numerot paidassa ovat. Olisi vaan kiva päästä jo etukäteen opettelemaan.

Kukahan SM-liigassa valitsee numerokseen 1? Noita sarjoja joita minä olen seurannut, ei kenelläkään tuomarilla ole ykköstä paidan selkämyksessään, tuskin siis on Suomessakaan.

 

[Bokota]

Mika ero on siina, jos tuomarin selassa on nimen sijaan numero? Mihin talla uudistuksella pyritaan?

Eiköhän tässä ole sama syy kuin siinä, että pelaajatkin on numeroitu. Numero näkyy pidemmällekin katsomoon eikä tarvitse tihrustella pienellä lukevaa nimeä, jos sattuu missaamaan alkukuulutukset. Ihan hyvä uudistus mielestäni.

 

[Espoon Siniset]

Kuulutetaankohan nuo tuomarit miten?

Vanhaan tyyliiin...

"Ottelun tuomitsevat päätuomarit Anssi Salonen ja Tero Toivola, linjatuomarit Tuukka Holma ja Markus Hägerström."

vai ilmoitetaanko tuossa samassa numerotkin.

Ottelun tuomitsevat päätuomarit numero 8 Jussi Leppänen ja numero 15 Jari Levonen, linjatuomarit numero 47 Masi Puolakka ja numero 52 Joonas Saha.

Numeroiden jaosta ei sinällään ole tietoa, mutta otin nuo vain esimerkiksi. Levoselle toki sama numero kuin mitä käytti peliurallaan...

 

[Action Bronson]

Harmi, että Rantala/Levonen kaksikolta jäi näkemättä Joakim Erikssonin viikate. Eavesin ranne tiettävästi murtui tilanteessa ja sairaslomaa alustavasti +4vko.

 

[Anonymous]

En kyllä voi ymmärtää tuota erotuomarien numerouudistusta.

Ei kaikkea tarvitsisi apinoida muista liigoista/P-Amerikasta.

Jos joku keksii tänne jonkun/joitakin päteviä syitä sille että numerot ovat parempia kuin nimet tuomarien selässä, niin myönnän erehtyneeni asian suhteen

 

[Roku]

Eilen telkkarista kun katselin HIFKin ja Jokerien peliä, ne numerot niskassa eivät erottuneet mutta kyllä ne nyt hallissa livenä katsottuna erottuvat selvästi paremmin kuin nimi. Numeron olisi voinut tosin pistää keskelle selkää niin erottuisi vielä paremmin.

 

[Bokota]

Onhan se nyt selvä, että "65" selässä (niskassa) näkyy katsomoon selkeämmin kuin "Korteniemi".

Tässä SM-liigan sivuilla olevassa uutisessa on lueteltuna tuomareiden numerot.

 

[charger]

Jos joku keksii tänne jonkun/joitakin päteviä syitä sille että numerot ovat parempia kuin nimet tuomarien selässä, niin myönnän erehtyneeni asian suhteen

Ehkäpä tuomarit on kyllästynyt vittuilevaan huuteluun. Kyllähän nämä numerot varmasti keskimäärin sitä vähentävät, koska tuomareiden tunnistaminen on nyt vaikeampaa. Suurin osa yleisöstä ei tiedä kuitenkaan numeroita.

 

[Roku]

Näköjään tuomarien numeroista on ilmestynyt liigan sivuillekin uutinen. Alapuolella olevaa linkkiä klikkaamalla pystyy katsomaan kuka milläkin numerolla "pelaa". Tosin tutut tuomarit, esim. Favorinin ja Levosen nyt tunnistaa ilman numeroakin kun heidät tunnisti ilman nimeäkin pelkästä hahmosta.

Se linkki: SM-liigatuomarien selässä jatkossa numerot - SM-liiga

Tutut numerot noilla entisillä pelimiehillä on: Henriksson 9, Levonen 15, Laaksonen 27 mutta pelasiko Tero Toivola numerolla 26? Eikä Bomankaan kaiketi numerolla 3 pelannut?

 

[zone55]

Harmi, että Rantala/Levonen kaksikolta jäi näkemättä Joakim Erikssonin viikate. Eavesin ranne tiettävästi murtui tilanteessa ja sairaslomaa alustavasti +4vko.

[Linkki johtaa youtubeen]

Ei tällaisesta täällä saa avautua. Kyseessä ei kuitenkaan ole tilanne jossa Jarkko Ruutu lyö Peltoselta käden paskaksi. Nyt hiljaa. Ei tämä täällä kiinnosta puhumattakaan iltapäivälehdistä.

 

[Axbor Nocturne]

SM-liigassa saa käyttää edelleenkin liikaa mailaa kaikkeen muuhun, paitsi itse kiekonkäsittelyyn. Tämän kauden teemana oli jälleen kerran kiekottoman pelaajan estämiset ja mailahäirintä. Onko näitä kitketty erityisella tarkkaavaisuudella to ja pe kierroksilla? Ei minun mielestäni.

Tuo Erikssonin huitominen oli rangaistava teko (ulosajo, koska pelaaja loukkaantui), mutta siitä voisi ehkä jauhaa jossain muussa ketjussa kuin tässä? Esim. tuo epäpuhtaat taklaukset voisi olla parempi paikka?