Sitä asiaa tuskin ratkaisisi ammattituomarijärjestelmä että liigassa on hyvävelikultapossusaunakaveri-klubi. Nuoresta pojasta lähtien viheltäneet kaverit lentävät sivuun heti jos mokaavat ja paskaa tulee niskaan paljon liigan tuomariorganisaatiolta. Hyväveli-jannuilla, entisillä liigapelaajilla on täysi koskemattomuus ja he saavat vislata ihan kuinka vain päin vittua.
Ennen kuin voidaan puhua ammattituomareista tai muistakaan parannuksista, pitäisi liigassa jokaista tuomaria kohdella tasapuolisesti. Jos olet huono, et vihellä. Nimi ei saisi painaa selässä. Tässä on liigatuomaroinnin suurin epäkohta.
Nojoo, ihan täyttä asiaa Kaulasuojalta.
Mutta joku rangaistushärveli lienee ainut mahdollisuus saada myös dumarit skarppaamaan ja amatööripohjalla tämä rangaistuskuvio ei kyllä toimi.
Ja tämän jälkeen vielä saisimme pätevimmät mukaan? Eiköhän ne pätevimmät kaverit ole kuitenkin sellaisia, jotka pärjäävät elämässään muutenkin. Ovat työurallaan saaneet jotain aikaan, on talot ja isot autot. Ei nämä lähde pikkurahalla ja epävarmalla rahalla viheltelemään. Pitää maksaa hyvää liksaa ja tasaisesti (kk-palkka), että se asunto- ja autolaina tulee maksettua.
Varmasti pätevimmäto ovat jo "rahansa tienanneet", varsinkin ne pätevimmät ex-lätkäjätkät.
S/M-liigan pitäisi vain päättää, että liigassa pelaavat jengit laittavat x prosenttia pelaajapalkkioistaan "tuomarikassaan" josta sitten maksettaisiin tuomarien palkat.
Tuohan kyllä tekee jo sitten aika ison lovenkin, jos tuomareita on matsissa se 4kpl, joten täydellä kierroksella tarvittaisiin 28 dumaria. Toki tuohon vielä varmaan se kymmenkunta pitää lisäksi olla tyrkyllä (+ otteluvalvojat jne.)
Muuta taloudellista ratkaisua ei liene olemassa, kun ei liigan kassa taida riittää?
Kyllähän opiskelijapoikia tai epäonnistuneita nelosketjun laitureita saadaan pienemmällä ja epävarmemmalla maksutavalla mukaan, mutta näistä vain harva on hyvä. Todennäköisesti.
Tätähän ei sinänsä voi tietää.
Liekköhön muuten edes tutkittu, että mihin se haluttomuus(??) tuomaritoimintaan sitten kaatuu sen rahan lisäksi? Onhan se melkoista sylkykuppina olemista, mutta eikös nuo kunnon (Mäkelä nyt vaikkapa) dumaritkin ole saaneet arvostustakin osakseen.
Mutta oikeassa olet, perus kk-liksa 12kk vuodessa pitäisi irrota.
Tuntuu vähän, että ei Jatkoaikalaisillakaan ole oikein mitään "vinkkiä", että miten tämä asia olisi kaikkein fiksuin hoitaa. Rahalla kai sitä jotain saisi... Ehkä.
