Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Alvajärven Urho]

Voi herrajestas mikä oikeusmurha! Ihan uskomaton tuomio! Kolmannet erät pelataan kahdella kentällä, jos tuo on vallitseva linja. Muut on jo suihkussa. Näin ainakin kymmenen yhtä pahaa koskemattomuuden loukkausta tämän illan JYPin matsissa.

 

[Royal-E]

Apina Rantala ottaa vaihteeksi roolia.
Tuosta nelosen pätkästä näkee erittäin hyvin, ettei Levokari edes tuuppaa linjatuomaria vaan irtautuu linjatuomarin otteesta ja lähetee luistelemaan pois

 

[Hippi Hiiri]

Pistän pääni pantiksi, että Levokarin ulosajo tuli siitä, että hänen mailansa osui toisen linjatuomarin jalkaan tämän luistellessa Levokarin ja toisen linjurin ohi. Rantalan käsi ei nimittäin noussut heti Levokarin alkaessa hyöriä linjurin kanssa, ja hätäinen voisi katsoa Levokarin mailakontaktin tahalliseksikin.

Hetkeä ennen tilannetta Rantala oli myös käynyt irrottamassa Levokarin Blegin pelaajasta kulmassa, joten tuo tilanne painoi varmasti hänellä myös takaraivossa päätöstä Levokarin hermojen tasosta tehtäessä.

Ei mennyt ihan nappiin, mutta eihän ne koskaan mene.

 

[FASlapsi]

Pistän pääni pantiksi, että Levokarin ulosajo tuli siitä, että hänen mailansa osui toisen linjatuomarin jalkaan tämän luistellessa Levokarin ja toisen linjurin ohi. Rantalan käsi ei nimittäin noussut heti Levokarin alkaessa hyöriä linjurin kanssa, ja hätäinen voisi katsoa Levokarin mailakontaktin tahalliseksikin.

Hetkeä ennen tilannetta Rantala oli myös käynyt irrottamassa Levokarin Blegin pelaajasta kulmassa, joten tuo tilanne painoi varmasti hänellä myös takaraivossa päätöstä Levokarin hermojen tasosta tehtäessä.

Ei mennyt ihan nappiin, mutta eihän ne koskaan mene.

Mut hei, pitkässä juoksussa nää menee tasan! Saa sit kans olla aika vitun pitkä se juoksu..

Oon varma, että Rantalalla joku sormi vääntyi kipeästi tai vastaavaa tuota ulosajoa edeltäneessä tilanteessa, jossa Aleksi meni nostamaan Levokaria Eriksonin niskasta, ja siitä kiukustuneena päätti kostaa Paulille. Rantalan käsi nousi jäähyn merkiksi jo ennen kuin Levokari oli käynyt tööttäämässä jotain Blues-jamppaa tuon pikkupainin jälkeen, ja toi ottelurangaistus nyt on yksi häpeällisin ja noloin suoritus sitten sen jälkeen kun Aleksi kusi lukiossa ruokalassa housuun. Vuodesta toiseen tää vitun primadonna silti jatkaa piiparointiaan.

Aleksi, ei se sun pippeli oikeesti kasva vaikka kuinka puhaltelet siihen pilliin. Lopeta jo, oikeesti, mee vaikka vartioimaan jotain ostaria tai osta bemari.

 

[Ferris]

Hahahah. Kiitos kevennyksestä. Luuletko oikeasti, että tämä hyvä-veli-järjestelmä JULKISESTI myöntäisi virheensä?

Tottahan toki virhe myönnetään. Johan sen voi päätellä otteluvalvojan pelin jälkeisistä kommenteista.

Murmelin viestistä otteluketjusta napattua:

Otteluvalvoja Lasse Vanhasen kommentit tilanteesta. Tämä on suora transkripti nauhalta:

Vanhanen: "Se on nollatoleranssi tuomarin koskemattomuuteen. Siitä on kysymys."

Toimittaja 1: "Eli tää tuomio oli täysin oikein?"

V: "Tuomari teki tehtävänsä ja ei sillon lähetä tönimään millään tavalla."

T2: "Oliko kyseessä tönäisy?"

V: "No, joka tapauksessa tuomarin koskemattomuudesta oli kysymys."

T2: "Oliko kyseessä tönäisy?"

V: "Oli kysymys semmonen joka ei kuulu missään tapauksessa tuomariin ei saa kohdistaa tommostakaan."

T1: "Nyt helpompi kysymys, saisko teidän nimenne?"

 

[lappee]

Montakohan peliä sitten Levokarille tulee huilia? Ainakin se Tappara peli menee tossa huitaisusta tai tuuppauksesta vai olisiko peräti puhalluksesta.

 

[Schröder]

Laitetaan tännekin vielä youtube-klippinä tuo sama tilanne, jos jollain muillakin kuin itsellä herjaa muissa mainonnan esto-ohjelmista tms.

 

[Ritola#24]

Laitetaan tännekin vielä youtube-klippinä tuo sama tilanne, jos jollain muillakin kuin itsellä herjaa muissa mainonnan esto-ohjelmista tms.

Ei helvetti miten Rantala tuosta antaa ottelurangaistuksen?
Kyllä on väärä tuomio huh huh.
Pelataan kovilla panoksilla ja linjamies? haluaa jostain syystä mennä halaamaan paulia? miksi? Paulia ei hali kiinnosta ja ulos.

On tuo Kiilunen idiootti. Melkein halusi lähteä Paulin perässä pukusuojaankin, roikkuu kuin apina kiinni kokoajan.
Olisi nyt käynyt sanomassa Rantalalle että itse pyörin tuossa jaloissa.

 

[Kaulasuoja]

On tuo Kiilunen idiootti. Melkein halusi lähteä Paulin perässä pukusuojaankin, roikkuu kuin apina kiinni kokoajan.
Olisi nyt käynyt sanomassa Rantalalle että itse pyörin tuossa jaloissa.

Linjurin tehtäviin kuuluu pelaajan saattaminen rangaistusaitioon tai ulos kaukalosta. Hänen pitää myös pitää huoli siitä että rangaistu pelaaja etenee suoraan osoitettuun paikkaan.

Kuvatallenteelta ei tarkkaan näy mitä Levokari tekee linjurille, mutta kyllähän se nyt on selvä että erotuomarilla on oltava koskemattomuus. Videon perusteella näyttää siltä ettei aihetta ottelurangaistukseen ole, mutta ennen kuin tulee liikkuvaa kuvaa, jossa tilanne näkyy selvänä, en ota kantaa. Eipä kukaan minulta mitään kysynytkään.

 

[Ritola#24]

Taidat itse olle idiootti. Linjurin tehtäviin kuuluu pelaajan saattaminen rangaistusaitioon tai ulos kaukalosta. Hänen pitää myös pitää huoli siitä että rangaistu pelaaja etenee suoraan osoitettuun paikkaan.

Ei ihan oikesti tarvii kokoajan heilua haliotteessa, kun ei ole mitään vaaran paikkaa. Jos pelaaja siitä kääntyy pois niin sekö on koskemattomuutta.
Tuolla halaamisella saa aina hommattua pelaajan suihkuun.

 

[Roku]

Montakohan peliä sitten Levokarille tulee huilia? Ainakin se Tappara peli menee tossa huitaisusta tai tuuppauksesta vai olisiko peräti puhalluksesta.

Kolme peliä, jos katsotaan että Levokari tosiaan loukkasi tuomarin koskemattomuutta.

Jos taas katsotaan että Rantala ylireagoi heittäessään Levokarin suihkuun, lisäsanktiota ei tule vaan Pauli selviää siitä ottelurangaistuksesta automaattisesti tulevalla yhdellä pelillä.

Näin luulen, mitään en mistään tiedä. Paitsi että Lukosta löytyy kaksi esimerkkiä: Erik Hämäläinen tuuppasi pelin ollessa käynnissä häntä tarrannutta linjatuomaria pois tieltä ja sai kolme peliä.

Janne Niskala laukoi kiekon pelitilanteessa päin Aleksi Rantalaa ja sai ottelurangaistuksen. Jälkikäteen katsottiin että Niskala ei tarkoituksella tähdännyt Rantalaa vaan koetti laukoa kiekkoa kohti maalia jolloin teko ei ollut tahallinen ja yhden pelin huili riitti.

 

[cashew]

Jep jep. Kyllähän se linjuri siitä kontaktista vähän taaksepäin nytkähtää, mutta melko kevyttä. Eikä oikein tosiaan edes näe, mitä Levokari tuossa varsinaisesti tekee, mutta veikkaisin, että kevyesti ojentaa käsiään, jonka varmaan tönäisyksikin joku voisi tulkita.

Tulee tässä mieleen muutaman vuoden takainen liigakarsinta ja erään kiekkoleijonan mouhoaminen Ässien Rasmussenin "kolmesta kerrasta poikittaisella mailalla". Vaikka siinä vähän tami-lisää ehkä olikin, olisi siitä episodista pitänyt tällä linjalla saada varmaan ikuinen porttikielto SM-liigaan.

 

[sekolust]

Huh huh mikä tuomio. Otteluvalvojat sun muut kultapossukerhon jäsenet voivat hokea mantraa koskemattomuudesta, mutta ainakaan itse en näe tuossa mitään koskemiseen viittaavaa. Toivottavasti kurinpitoelimellä olisi ballseja joko selkeästi osoittaa Levokarin tekemä virhe tai todeta, että Rantala ylireagoi, rangaistus oli väärä ja sanktion korjataan. Tosin jos yhtään aiemmista tapauksista muistaa, niin eiköhän videoita kelata, annetaan joku ympäripyöreä vastaus ja silitellään vähän kaikkien päätä.

Ja jos tosiaan joku tuosta kolmea peliä huutelee, niin muistellaas Nylanderia. Mies selkeästi ja kiistatta tarkoituksella kopautti tuomaria jälkeen. Tuloksena oli kahden pelin huili.

 

[flintstone]

Jarkko Ruutu asteikolla meni ihan oikein tuo Levokarin ulosajo, hienoa nähdä että Jarkko Ruutu asteikko yltää joskus muuallekin kuin pelkästään Jarkko Ruutua koskeviin tilanteisiin.

 

[batman83]

Jarkko Ruutu asteikolla meni ihan oikein tuo Levokarin ulosajo, hienoa nähdä että Jarkko Ruutu asteikko yltää joskus muuallekin kuin pelkästään Jarkko Ruutua koskeviin tilanteisiin.

Enää puuttui linjatuomarilta jarkkoruutumainen filmaus tuohon tilanteeseen, tuskasta jäässä kierien, niin oltaisiin saatu Levokarille 3 peliä huilia.

 

[Karpat46]

Olihan tuossa kohtuullisen selvä pieni tönäisy. Jos tuomarin koskemattomuudessa on nollatoleranssi, niin tuossahan sitä rikottiin.

En kyllä ymmärrä otteluvalvojan änkytystä pelin jälkeen, jos se noin on mennyt niinkuin raportoitiin. Otteluvalvoja voi valita jonkin kolmesta:

1. Oli tönäisy
2. Ei ollut tönäisy
3. En ole nähnyt vielä

Nyt sieltä tuli jotain oli, mutta ei ollut liirumia. Olikohan baarissa tapahtuman aikaan.

 

[JMA]

Janne Niskala laukoi kiekon pelitilanteessa päin Aleksi Rantalaa ja sai ottelurangaistuksen. Jälkikäteen katsottiin että Niskala ei tarkoituksella tähdännyt Rantalaa vaan koetti laukoa kiekkoa kohti maalia jolloin teko ei ollut tahallinen ja yhden pelin huili riitti.

Tämä episodi nauratti aikanaan kovasti. Niskala laukoi normaalin päätykiekon ja Aleksi Rantala sattui seisomaan edessä. OR Janne Niskalalle koska Niskala oli Rantalan mielestä selvästi katsonut häntä silmiin ja tähdännyt päähän (laukaus osui jalkaan). Harmi ettei youtube tunne kyseistä tapausta.

"Tästä hyvänä esimerkkinä on tilanne, kun Janne Niskalan laukaus osui päätuomaria jalkaan. Erotuomarin mukaan teko oli tahallinen, oikeastaan kaikkien muiden mukaan ei. Erotuomarin virheellinen ratkaisu johti kuitenkin siihen, että Niskala joutui huilaamaan yhden pelin, mitä ei pitäisi tapahtua."

-------------------------------------

Tuokin vanha tapaus oli siis näitä Rantalan diivailuja. "Minä näin, minä minä minä. Minä annan sinulle nyt OR:n, näittehän kaikki, MINÄ näin tämän ja annan nyt tuomion". Tuo tämän päiväinen Levokari episodi oli ikävä kyllä täysin samaa sarjaa. Nuo egobuustailu käsimerkit ja järjetön ylikorostettu elehdintä... Hyi helvetti miten tälläisiä kavereita viheltää sm-liigaa.

 

[Lawless]

Täällä kun muisteltiin vanhoja, niin tuli mieleeni se, kun Brett Harkins lensi pihalle "uhkaavasta käytöksestä". Oli ilmeisesti rikkonut tuomarin henkistä koskemattomuutta uhmakkaan tuijotuksensa voimin.

Onhan tuo Levokarin ulosajo kerrassaan käsittämätön.

 

[Ritola#24]

Jarkko Ruutu asteikolla meni ihan oikein tuo Levokarin ulosajo, hienoa nähdä että Jarkko Ruutu asteikko yltää joskus muuallekin kuin pelkästään Jarkko Ruutua koskeviin tilanteisiin.

Tämä pitäisi olla sama Jarkolle. Kun Jarkko ensin filmaa ja katuu maahan, ottaa kiinni toisesta pelaajasta / tuoamarista eikä päästä irti. Nuista voisi antaa Jarkolle enenmään jäähyjä, mutta kun Jarkko saa tehdä niin.
Katsokaa Jokerit-TPS koostetta. Tekee sen, minkä tekee joka pelissä.

 

[FASlapsi]

Janne Niskala laukoi kiekon pelitilanteessa päin Aleksi Rantalaa ja sai ottelurangaistuksen. Jälkikäteen katsottiin että Niskala ei tarkoituksella tähdännyt Rantalaa vaan koetti laukoa kiekkoa kohti maalia jolloin teko ei ollut tahallinen ja yhden pelin huili riitti.

Ei jumalauta, onko tällanenkin tapaus joskus ollut.. Hahhah, miten naurettava rukkanen tää Rantala on.

Voi olla että muistan väärin, mutta joskus vuonna McTavish SaiPa sai sakkoa kun Kisapuiston yleisö päätti pelin jälkeen, missä SaiPalle tuomittiin 13 2 minuutin jäähyä, osoittaa mielipiteensä illan tuomaritoiminnasta heittelemällä kaikkea mahdollista rojua jäälle. Silloin yksinäisenä päätuomarina toimi joku pätemisen tarpeesta elämäniloa saanut junnu, ettei se vaan ollut juurikin tämä sama pissahousu-Rantala? Muistaako joku?

Koska tämän ketjun aihe on SM-liigan erotuomaritoiminnan kehittämisideoita, tässä tulee yksi: Älkää enää ikinä päästäkö herraa nimeltä Aleksi Rantala tuomitsemaan yhtäkään SM-liigan ottelua. SM-liigan erotuomaritoiminta olisi tämän jälkeen kertaheitolla selkeästi parempaa kuin ennen, eli kehitystä olisi tapahtunut.

Ihan totta, älkää enää ikinä päästäkö Rantalaa tuomitsemaan. Oikeesti, kattokaa nyt noita sen suorituksia.

 

[Repolainen]

Ei jumalauta, onko tällanenkin tapaus joskus ollut.. Hahhah, miten naurettava rukkanen tää Rantala on.

16.10.2004 pelatussa SaiPa - Lukko ottelussa tuo tapahtui. Niskala ampui erän viimeisillä sekunneilla kiekon kohti Myllyksen maalia ja kiekko osui matkalla Aleksi Rantalaan. Rantala pisti Niskalan suihkuun ja SaiPa teki sitten maalin ylivoimalla. Vahingoksi tilanne tulkittiin kurinpitäjien toimesta.

 

[Battle Ankka]

16.10.2004 pelatussa SaiPa - Lukko ottelussa tuo tapahtui. Niskala ampui erän viimeisillä sekunneilla kiekon kohti Myllyksen maalia ja kiekko osui matkalla Aleksi Rantalaan. Rantala pisti Niskalan suihkuun ja SaiPa teki sitten maalin ylivoimalla. Vahingoksi tilanne tulkittiin kurinpitäjien toimesta.

Näin jälkeinpäin harmittavaa, ettei osunut kunnolla kiekko ja lopettanut ko sankarin piiparointia. Mihin liiga tarvitsee omia ego-buustejaan jäällä hakevista Rantaloista...hiuksista vittuun kiitos.

 

[FASlapsi]

16.10.2004 pelatussa SaiPa - Lukko ottelussa tuo tapahtui. Niskala ampui erän viimeisillä sekunneilla kiekon kohti Myllyksen maalia ja kiekko osui matkalla Aleksi Rantalaan. Rantala pisti Niskalan suihkuun ja SaiPa teki sitten maalin ylivoimalla. Vahingoksi tilanne tulkittiin kurinpitäjien toimesta.

No mut hei, täähän selventää kanssa sitä "pitkässä juoksussa tuomareiden haistavittu-tuomiot menee tasan"-mantraa: eilen Rantala sit tasotti SaiPan tuolloin saaman lahjaylivoiman tolla Levokari-episodillaan. Lukko tosin on vielä pitkässä juoksussa kärsijän osassa, ja nyt Bluesilla on tilillään yksi plus-merkkinen tuomarin aivokuolema.

Onneksi pitkä juoksu vaan jatkuu ja jatkuu, ehkä vuonna 2038 eläkkeelle piakkoin siirtyvä Rantala tuomitsee SM-liigan finaaleissa, ja ajaa seitsemännessä pelissä Bluesin Jesper "Juhan pojanpoika ja Juuson poika" Ikosen suihkuun koska tutiseva ja huononäköinen Aleksi säikähti pahanpäiväisesti ohi luistellutta Jesperiä, ja virtsasi housuun, laukaisten näin lukioaikojen housujenkastelu-flashbackit Aleksin pääkoppaan repeatilla jylläämään. Seuranneella ylivoimalla Kasper "Erikin pojanpojanpoika" Hämäläinen potkaisee kiekon maaliin, jonka Rantala hyväksyy koska ei halua kusisten pöksyjensä kanssa mennä videotuomarin kanssa juttelemaan. Lukko voittaa mestaruuden, ja Rantalasta päästään vihdoin eroon.

Joskus sentään ollut kurinpitäjillä näköjään ballsia myöntää että kesäpoika tupeloi. Eilisen pelin jälkeenhän joku valvoja siellä Murmelin julkituoman tiedon mukaan änkytti sellaista paskaa että Nigeriaan asti paistoi ettei mies ollut edes nähnyt koko tilannetta.

Surkeaa että tuomarointi ja valvonta on SM-liigassa näin vitullista paskaa. Eilisessä Blues-SaiPa pelissä tuomarit saivat yhden jäähyn oikein, siinäkin tosin J.Koskiranta passitettiin koukkaamisesta istumaan vaikka lähinnä kyseessä taisi olla kampitus. Bluesin Vallin sai pari todella köykäistä jäähyä, joista mies kävi aiheesta kuumana, ja pelin lopulla Erikssonin saama rangaistuskin oli heppoinen. Joakimilla ei hänelläkään oikein kasetti kestänyt, mies pieksi jäähyaition pleksejä mailallaan siihen malliin että jos Rantala olisi nähnyt, varmaan koko Bluesin joukkue olisi komennettu teloitettavaksi.

Ammattituomarit kehiin, samalla nää Rantalat sun muut harrastelijat junan alle, jooko?

 

[Ritola#24]

ketäs mika Strömberg (jokerit) ajo hippoksella, sai pitkän tuomion?
Siinä kuitenkin tuomari lenti selälleen.

Ei kannata unohtaa Petrelliä, linkki vie taklaustilanteeseen:
http://www.youtube.com/watch?v=gWbIx4zNpFU

 

[Tj]

ketäs mika Strömberg (jokerit) ajo hippoksella, sai pitkän tuomion?
Siinä kuitenkin tuomari lenti selälleen.

Strömberg taklasi aikanaan Heikki Heikkilää ja tuo oli kyllä ihan kunnon niitti, ei mikään maalinedustanujakassa tapahtunut lääpäisy. Pelikielto oli ihan aiheellinen.