Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[sknul]

Linkki: https://x.com/KalPa_Hockey/status/1860344689070588246

En tiedä potkumaalisääntöjä, mutta mikähän helvetti on potkumaali jos ei tämä? Varmaan kriteerithän menee niin että kaikki on sallittua kunhan luistin ei nouse jäästä, mutta sit voitais suoraan vaan sallia kaikki potkut jos noin selkeä saattokaan ei ylitä sitä rajaa.

Taitaa mennä juurikin näin.

 

[Juomari Turmio]

Olin näkevinäni lavankärjen kiveksillä, sekä ujon mailannoston, joka tosin aika hyvin jäi kuvissa Tyrväisen kropan taakse. Tyrväisen eleistä päätellen ei kysymystäkään, et osuiko vai eikö. Eri asia, et miten kovaa osui. Viime kaudella tohon ko. kulmaan ei kunnolla kamerat osuneet, kun erästä päähän kohdistunutta kelattiin.

Tilannehuoneessa tarkasteltiin toista tilannetta kun tuomarit menivät videoille. Bomanista ja Rantalasta näki, että "joutuivat hetken odotella". Tehtiinkö tuomio kiireessä?

Itse sit olin katsovinani, että Tuomaalan lapa ei nouse jäästä missään vaiheessa tilannetta.

Noh, ehkä tuosta saadaan vielä jotain klippiä eetteriin mistä asiaa pääsee tarkastelemaan paremmin.

Näytti kyllä että sattui, ellei sitten saippuaoopperat ole menettäneet todella lahjakasta näyttelijää jääkiekolle.

 

[Nilkkarallia]

Itse sit olin katsovinani, että Tuomaalan lapa ei nouse jäästä missään vaiheessa tilannetta.

Noh, ehkä tuosta saadaan vielä jotain klippiä eetteriin mistä asiaa pääsee tarkastelemaan paremmin.

Näytti kyllä että sattui, ellei sitten saippuaoopperat ole menettäneet todella lahjakasta näyttelijää jääkiekolle.

Nyt kun asian tarkastin, niin ottelulähetyksessä ajassa 01:33:55 näkyy oikeestaan aika selvästikin tuo keihästysliike. Lapa ei ollut jäässä.

 

[Espoonmies]

Nyt kun asian tarkastin, niin ottelulähetyksessä ajassa 01:33:55 näkyy oikeestaan aika selvästikin tuo keihästysliike. Lapa ei ollut jäässä.

Minä en näe tossa kuvassa mitään liikettä. En kyllä nähnyt lähetyksessäkään. Tuossakin Tuomaalan katse on ihan eri suuntaan, joten en usko että olisi ollut kyse keihästämisestä vaikka Tyrväinen liukuukin päin Tuomaalan lapaa. Miksi ihmeessä Tuomaala olisi tuossa tilanteessa keihästänyt?

 

[Koirankoppi]

Minä en näe tossa kuvassa mitään liikettä. En kyllä nähnyt lähetyksessäkään. Tuossakin Tuomaalan katse on ihan eri suuntaan, joten en usko että olisi ollut kyse keihästämisestä vaikka Tyrväinen liukuukin päin Tuomaalan lapaa. Miksi ihmeessä Tuomaala olisi tuossa tilanteessa keihästänyt?

Jos kuvasta näkisit liikettä niin melkonen seppä olisit!

 

[Espoonmies]

Jos kuvasta näkisit liikettä niin melkonen seppä olisit!

Niimpä. Ihmettelinkin miksi laitetaan viesti liikkeestä ja todistellaan sitä still-kuvalla.

 

[Nilkkarallia]

Niimpä. Ihmettelinkin miksi laitetaan viesti liikkeestä ja todistellaan sitä still-kuvalla.

Still-kuva todistaa aikaisempaa näkemystä, jonka mukaan lapa olisi ollut jäässä. Hirveästi tarkemmin en olisi voinut ilmoittaa, mistä sen liikkeen näet. Ihme ulinat.

 

[Jarna90]

Linkki: https://x.com/vvvende/status/1860362570793734365?t=1S-Ij8gq28eyY_Qld6IoeQ&s=19

Kyllähän tuo selkeä keihästys on. Ei kahta sanaa.

 

[Juomari Turmio]

Nyt kun asian tarkastin, niin ottelulähetyksessä ajassa 01:33:55 näkyy oikeestaan aika selvästikin tuo keihästysliike. Lapa ei ollut jäässä.

Ite en lähetyksestä tätä kuvakulmaa bongannut. Muutenkin kanavasurffailin, joten todella paljon jäi näkemättä muistakin tilanteista.

@Jarna90 tuon klipin laittoikin minkä lähetyksestä näin.

Noiden todisteiden valossa ihmettelen kyllä, että maali hyväksyttiin ja Tuomaala jätettiin ilman rangaistusta.

Ei nyt mitenkään tahalliselta näyttänyt, mutta kyllä se pelaaja mailastaan vastuussa on, ja jos juuri ennen tietoista kontaktitilannetta maila nousee kiville, niin kyllä olisi sietänyt saada muikkaria raitapaidoilta tästä.

 

[aave]

Ite en lähetyksestä tätä kuvakulmaa bongannut. Muutenkin kanavasurffailin, joten todella paljon jäi näkemättä muistakin tilanteista.

@Jarna90 tuon klipin laittoikin minkä lähetyksestä näin.

Noiden todisteiden valossa ihmettelen kyllä, että maali hyväksyttiin ja Tuomaala jätettiin ilman rangaistusta.

Ei nyt mitenkään tahalliselta näyttänyt, mutta kyllä se pelaaja mailastaan vastuussa on, ja jos juuri ennen tietoista kontaktitilannetta maila nousee kiville, niin kyllä olisi sietänyt saada muikkaria raitapaidoilta tästä.

"Kerran saa keihästää."
-Liiga

 

[Eetska]

Tuskinpa tuo tahallinen teko Tuomaalalta oli. Olisihan tuon voinut viheltää kumminpäin tahansa. Mennään eteenpäin ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

 

[Jarna90]

Tuskinpa tuo tahallinen teko Tuomaalalta oli. Olisihan tuon voinut viheltää kumminpäin tahansa. Mennään eteenpäin ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Ei varmaan tahallinen mutta pelaaja on vastuussa aina mailastaan ja kulkisillehan tuo tulee. Eipä silloin ulosajolle ole vaihtoehtoa.

 

[Koirankoppi]

Linkki: https://x.com/vvvende/status/1860362570793734365?t=1S-Ij8gq28eyY_Qld6IoeQ&s=19

Kyllähän tuo selkeä keihästys on. Ei kahta sanaa.

Eli kun Tyrväinen luistelee Tuomaalan mailaa päin, joka muuten ei tee mitään liikettä ylöspäin että osuis kiville niin se on keihästys?

Ymmärrän, että on Pelsu lasit päässä, mutta tuo ei ole keihästys. Vaikka pelaaja on aina vastuussa omasta mailastaan niin ei kyllä päde tähän kun ei tee mitään liikettä edes että se olisi keihästys. Vähän haiskahtaa kalastelulta Tyrväisen osalta.

 

[Jarna90]

Eli kun Tyrväinen luistelee Tuomaalan mailaa päin, joka muuten ei tee mitään liikettä ylöspäin että osuis kiville niin se on keihästys?

Ymmärrän, että on Pelsu lasit päässä, mutta tuo ei ole keihästys. Vaikka pelaaja on aina vastuussa omasta mailastaan niin ei kyllä päde tähän kun ei tee mitään liikettä edes että se olisi keihästys. Vähän haiskahtaa kalastelulta Tyrväisen osalta.

Että oikeasti Tyrsky luistelee tahallaan mailaa kohden ja ottaa osuman kasseilleen. Hieman nyt valoja päähän. Voit koittaa samaa itse tuskin nautit.

 

[Nilkkarallia]

Linkki videoon (imgur), jossa näkyy parempi kulma.

Laitetaan vielä kyytipojaksi kuva 0-1 maalin mahdollisesta paitsiotilanteesta, jonka Ylli nosti esiin lehdistötilaisuudessa. Ei ottelu näihin ratkennut, mut onhan tässä pureksittavaa taas. Jostan luin, että liiga harkitsee noita paitsiokameroita. Tulisi tarpeeseen.

 

[Koirankoppi]

Että oikeasti Tyrsky luistelee tahallaan mailaa kohden ja ottaa osuman kasseilleen. Hieman nyt valoja päähän. Voit koittaa samaa itse tuskin nautit.

Kerro toki missä kohtaa Tuomaala nostaa sen mailan sinne kasseille? Tuossa linkkaamassasi videossa sitä ei näy, eikä sitä näy ottelutallenteelta. Suosittelen raottamaan niitä Pelsu laseja hieman niin näet totuuden.

 

[Jarna90]

Linkki videoon (imgur), jossa näkyy parempi kulma.

Laitetaan vielä kyytipojaksi kuva 0-1 maalin mahdollisesta paitsiotilanteesta, jonka Ylli nosti esiin lehdistötilaisuudessa. Ei ottelu näihin ratkennut, mut onhan tässä pureksittavaa taas. Jostan luin, että liiga harkitsee noita paitsiokameroita. Tulisi tarpeeseen.

@Koirankoppi
Katos nämä. Kaksi maalia hyväksyttiin mitä ei olisi sääntöjen mukaan missään tilanteessa hyväksyä ja ulosajo meni ohi. Ei ihan pikkujuttuja

 

[Koirankoppi]

@Koirankoppi
Katos nämä. Kaksi maalia hyväksyttiin mitä ei olisi sääntöjen mukaan missään tilanteessa hyväksyä ja ulosajo meni ohi. Ei ihan pikkujuttuja

Olen katsonut ottelutallenteen kyseisestä tilanteesta, sekä videon joita tähän on linkattu. Mieleni ei muutu tuosta, vaikka kuinka tägäilisit tai laittaisit lisää linkkejä.

Ja mitä tulee tuohon paitsio maaliin, niin kauan kun ihmiset tätä tekevät eikä ole mahdollisuutta haastaa noita tilanteita niin näitä tulee tapahtumaan. Valitettavasti tänään se osui Pelsua vastaan, seuraavaksi se voi osua kenelle vaan. Väärältä se tuntuu, mutta peli on ohi eikä sitä tulla muuttamaan.

 

[Hangon keksi]

Jostan luin, että liiga harkitsee noita paitsiokameroita. Tulisi tarpeeseen.

Ovat jo koekäytössä. Otetaan oikeaan käyttöön sitten jos toimivat koekäytössä.

 

[Läts]

Onneksi Tappara on hävinnyt nämä molemmat pelit, joissa hyötynyt vähintään kyseenalaisista hylkäyksistä.

On pysynyt keskustelu asiallisena.

Tuo SaiPa - Tappara peli oli kyllä taas klassisen irvokas esimerkki missä toisen ”kuuluisi” voittaa ja tuomaroinnilla pyritään siihen ohjaamaan. Tuo maalin hylkääminen oli kuin piste iin päälle, mutta siellä oli vaikka mitä. Esim Savinainen luisteli SaiPan maalivahtia päin ja SaiPalle jäähy. Trejbalin erittäin kyseenalainen kiinnipitämisjäähy jos esim hylätyn maalin pakin tekemiseen vertaa. Tappara sai kaiken mahdollisen avun pelissä, mutta onneks parempi voitti tällä kertaa. Kyllä nuo pitkässä juoksussa aina päätyy tämän suosiollisemman joukkueen voittoon.

 

[ftr]

Tuomarisalaliitto elää ja voi hyvin jo näin runkosarjassakin. On päätetty, että Raipen SaiPaa kampitetaan kaikin mahdollisen tavoin, kun taas Tapparalle haetaan neljättä mestaruutta.

 

[axe]

Tuomarisalaliitto elää ja voi hyvin jo näin runkosarjassakin. On päätetty, että Raipen SaiPaa kampitetaan kaikin mahdollisen tavoin, kun taas Tapparalle haetaan neljättä mestaruutta.

Tämä tapahtuu vielä niinkin räikeillä keinoilla kuin jättämällä jäähyjä viheltämättä ja antamalla toisille helppoja jäähyjä. Kaikissa muissa peleissä vihelletään reilusti ja oikein!

 

[HakametsänHaamu]

Tässäkin kyseisessä pelissä, jossa irvokkaasti tuomarit kuulemma koittivat taas pelata voittoa Tapparalle meni jäähyt tosiaan Tappara 6x 2min, SaiPa 3x 2min. Melko huonoa ohjauspeliä tuomareilta kerta agenda oli selvä jatkoajan erotuomariketjun mukaan.

 

[1963_Neveragain]

Tässäkin kyseisessä pelissä, jossa irvokkaasti tuomarit kuulemma koittivat taas pelata voittoa Tapparalle meni jäähyt tosiaan Tappara 6x 2min, SaiPa 3x 2min. Melko huonoa ohjauspeliä tuomareilta kerta agenda oli selvä jatkoajan erotuomariketjun mukaan.

Eihän ole mahdollista että Tapparalle olisi voinut antaa tyyliin 16*2min?

 

[Kaukalonreuna]

"Kerran saa keihästää."
-Liiga

Kyllähän siinä rike oli mutta olihan siinä kermaa mukana.
-Liigatuomari