Verkkolehden uusimmat jutut

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 273 826
  • 15 383
R

Rasvasektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, HIFK, Junnut
E kirjoitti:
Liigassa pelin nopeus on kuitenkin pari napsua kovempi, myös kamppailuvaade on kovempi. Se vaatii myös tuomarilta enemmän, joten on ihan ymmärrettävää, että tilanteita - varsinkin pieniä rikkeitä menee ohi välillä.
Laajenna klikkaamalla
Tää on sellanen asia mikä jokaisen pitäisi pystyä nielemään ja hengähtämään. Hidastuksia on aina kiva katsoa, mutta tuo peli on paikan päällä vielä nopeampaa mitä tv kuvissa näkyy.

Vaikka pelaajakin tekee aivan varmasti enemmän virheitä pelin aikana mitä tuomari, niin harvemmin yhtä herkästi lentää bussin alle. Ja vaikka se pelaaja tekiskin monta virhettä, niin ei se välttämättä silti huonoa peliä pelaa. Jos katotaan euroopan mittapuulla niin kyllä täällä mun mielestä ihan hyvät tuomarit on, mutta se, että yhteinen linja tuntuu olevan hakusessa varsinkin nyt herättää vähän kysymysmerkkejä ilmoille. Onko se yhden, kahden tai kolmen tuomarin vika? Epäilen, että ei.
 
I

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Jos vielä on joku, joka ei ole asiaa sisäistänyt, niin tämän viimeistään pitäisi avata silmät: Suuri osa valmentajista ja pelaajista ei halua samaa tuomarilinjaa kuin moni meistä maksavista katsojista. Heille voittaminen on tärkeintä, ja jos painiminen ja roikkuminen kielletään, lähtee heiltä työkalupakista yksi iso työkalu. Varsinkin, jos ovat altavastaajia.

Taito- ja vauhtikiekon suosiminen auttaa huippupelaajia, ei kolmos-nelosketjun työjuhtia, jotka ovat tähän asti voineet tasoittaa tilannetta roikkumalla. Valmentajat tuntuvat arvostavan enemmän 1-0 voittoa kuin 6-5 voittoa. Niinpä maalinteon estäminen on tärkeämpää kuin maalien tekeminen.

Arvostan pelaajia ja valmentajia, mutta tässä asiassa haluan käyttää maksavan asiakkaan veto-oikeutta. Lajin viihdyttävyys ja katsojakunnan palvelu on tärkeämpi kokonaisuus kuin yksittäisen pelin voittoprosenttien tasoittaminen. Lisää taitoluistelutreeniä ja vähemmän punttisalia kesällä, jos se sitä vaatii. Vapaasti lainaten ketjussa aiemmin sanottua: Fyysisyys ei tarkoita sitomista, roikkumista ja painimista.

Edit: Elin läpi jo yhden NHL:n "dead puck"-aikakauden, ja se riitti. En ole koskaan seurannut yhtä vähän jääkiekkoa kuin tuolloin. "Trap" ei saa kuvata läpäisemätöntä tiiliseinää, ja "pylon" menestyvää puolustajaa.
 
Viimeksi muokattu:
K

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
P

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
On hetkiä, jolloin menneiden kausien haamut vielä nousevat esiin. Samoin kolmannen erän jälkimmäisellä puolikkaalla saa vaikka seurata vaikka vastustajan penkin taakse asti pitämään kiinni ja koukkimaan.

Mutta isossa kuvassa tykkään edelleen yrityksestä pitää uudesta suunnasta kiinni. Löysäämisen varaa vain ei enää ole, ne on otettu jo pois.
 
S

Suomen Polak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
peruspata kirjoitti:
On hetkiä, jolloin menneiden kausien haamut vielä nousevat esiin. Samoin kolmannen erän jälkimmäisellä puolikkaalla saa vaikka seurata vaikka vastustajan penkin taakse asti pitämään kiinni ja koukkimaan.
Laajenna klikkaamalla
Varsinkin tasoitusta hakeva joukkue saa tehdä melkein mitä haluaa tuossa viimeisen 10 tai 5 minuutin aikana. Ainahan näin on ollut, ja aina tulee olemaan mutta kyllähän se hieman kyrpii jos tasoitus tulee päivänselvän kampituksen jälkeen.
 
P

Pukki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JMJ
Pitkä kiekko- sääntö kaipais pieniä uudistuksia. Kaikki tasaiset luistelukilvat aina pitkän heittävän joukkueen eduksi. Toiseksi, jos puolustajan vauhti hidastuu enemmän kuin hiljaa päätyyn lipuvan kiekon vauhti, pitäisi puolustajalle viheltää aina kakkonen pelin viivyttämisestä. Vältyttäisiin turhilta katkoilta ja se naurettava hidastelu loppuisi.
 
H

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
ADX_03 kirjoitti:

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1851605795051307010
Laajenna klikkaamalla


Minusta tuomarilinja ei ole muuttunut, samaa estämistä, miekkailua ja painimista kuin ennenkin. Liigan mukaan tuomarit ovat antaneet 1 jäähyn enemmän per peli kuin aiemmin. Tuo tasoittuu vielä kauden edetessä. Välillä annetaan pelin alkuun 1-2 helppoa jäähyä, kolmannessa erässä pilli on jo visusti taskussa.

Peli on vauhdikkaampaa, kun trappia pelaa harvempi joukkue. Katsotaan, mihin suuntaan tuo menee kauden edetessä.

Toki ymmärrän Liigan tiedotteen. Ei siinä voida sanoa, että hehkutettu tuomarilinjan muutos meni heti reisille ja palattiin vanhaan.
 
J

JB#36

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hagi kirjoitti:
Minusta tuomarilinja ei ole muuttunut, samaa estämistä, miekkailua ja painimista kuin ennenkin. Liigan mukaan tuomarit ovat antaneet 1 jäähyn enemmän per peli kuin aiemmin. Tuo tasoittuu vielä kauden edetessä. Välillä annetaan pelin alkuun 1-2 helppoa jäähyä, kolmannessa erässä pilli on jo visusti taskussa.

Peli on vauhdikkaampaa, kun trappia pelaa harvempi joukkue. Katsotaan, mihin suuntaan tuo menee kauden edetessä.

Toki ymmärrän Liigan tiedotteen. Ei siinä voida sanoa, että hehkutettu tuomarilinjan muutos meni heti reisille ja palattiin vanhaan.
Laajenna klikkaamalla
Oli se alussa tiukempi, mutta nyt näkyy todella isoa luistamista tuomareiden osalta. Valmentajat ulisevat näistä ja luovat selvästi painetta vanhaan kahvaamiseen sekä 2-1-pelien suuntaan menemiseen. Nyt herätys Liigan toimistolla!!!
 
M

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.
 
P

Pukki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JMJ
Voisiko joku linkata sääntökirjasta kohdan, jossa kerrotaan että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkoa normaalia enemmän. Itse en sellaista kohtaa ole löytänyt mutta tuomareilla se sääntö kyllä on hallussa. Ainoat 5v3 joita olen tällä kaudella nähnyt on tullut pelin viivyttämisestä tai jostain päivänselvästä rikkeestä joka on pakko viheltää. Samaa linjaa toivoisi myös alivoimaa pelaavalle joukkueelle.
 
1

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Pukki kirjoitti:
Voisiko joku linkata sääntökirjasta kohdan, jossa kerrotaan että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkoa normaalia enemmän. Itse en sellaista kohtaa ole löytänyt mutta tuomareilla se sääntö kyllä on hallussa. Ainoat 5v3 joita olen tällä kaudella nähnyt on tullut pelin viivyttämisestä tai jostain päivänselvästä rikkeestä joka on pakko viheltää. Samaa linjaa toivoisi myös alivoimaa pelaavalle joukkueelle.
Laajenna klikkaamalla
Joo jäi Ässiltä korkee maila viheltämättä Vellua lärviin. Mutta ei tua ny mitään erikoisempia koiruuksia näkyny.
 
J

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
McTorso kirjoitti:
Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.
Laajenna klikkaamalla
Ainakin Lukko-Ilves pelissä vihellettiin molemmille rangaistus.
 
J

Jootu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oli kyllä taas kaikkien aikojen farssi Porissa... Linjasta ei taaskaan mitään tietoa Leskinen kesken av:n vetäisi pari kertaa nyrkillä Järvistä takaapäin, samassa vaihdossa vielä jäähyn arvoisesti poikkarilla selkään ja kahdessa muussakin vaihdossa olisi voinut antaa poikkarista jäähyn samaiselle herralle. Sitten kolmannessa Ässien Anttalainen veti hieman Tapparan hyökkääjää mailalla niin heti jäähy. Ja sitten tuo päähän taklaus.. Miten helvetissä tommonen jätetään tarkastamatta mutta kaiken maailman korkeita mailoja katsotaan videoilta (ei tässä pelissä). Minkä takia on edes olemassa semmoinen mahdollisuus kun tulee selvä tilanne ja jätetään käyttämättä.
 
H

HakametsänHaamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jootu kirjoitti:
Ja sitten tuo päähän taklaus.. Miten helvetissä tommonen jätetään tarkastamatta mutta kaiken maailman korkeita mailoja katsotaan videoilta (ei tässä pelissä). Minkä takia on edes olemassa semmoinen mahdollisuus kun tulee selvä tilanne ja jätetään käyttämättä.
Laajenna klikkaamalla
Mikä päähän taklaus kysyn minä?

Kertoo kyllä taas paljon Liigan tilasta taklauksien suhteen, kun ihmiset kehtaa huutaa jostain päähän taklaamisesta ihan Pikkaraista myöden. Loukkaantumiset totta kai aina harmittaa, mutta se ei taklauksesta tee väärää.

Yksi kauden komeimpia taklauksia niin puhtaasti, kun voi jääkiekossa vastapalloon taklata ja jengillä menee puurot ja vellit aivan sekasin. Jos tälläsista taklauksista joutuu edes keskustelemaan niin parempi kieltää koko touhu.
 
J

Jootu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
HakametsänHaamu kirjoitti:
Mikä päähän taklaus kysyn minä?

Kertoo kyllä taas paljon Liigan tilasta taklauksien suhteen, kun ihmiset kehtaa huutaa jostain päähän taklaamisesta ihan Pikkaraista myöden. Loukkaantumiset totta kai aina harmittaa, mutta se ei taklauksesta tee väärää.

Yksi kauden komeimpia taklauksia niin puhtaasti, kun voi jääkiekossa vastapalloon taklata ja jengillä menee puurot ja vellit aivan sekasin. Jos tälläsista taklauksista joutuu edes keskustelemaan niin parempi kieltää koko touhu.
Laajenna klikkaamalla
Olitko paikan päällä ja näit muustakin kuvakulmasta kuin lähetyksen peruskuvakulma?
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
K-Espoo vs Ässät
  • 2.34
  • 4.10
  • 2.62
Ilves vs JYP
  • 1.66
  • 4.70
  • 4.20
KalPa vs HIFK
  • 1.93
  • 4.35
  • 3.30
Lukko vs Jukurit
  • 1.35
  • 6.00
  • 7.00
Pelicans vs Kärpät
  • 2.28
  • 4.20
  • 2.68
Sport vs TPS
  • 2.30
  • 4.30
  • 2.86
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös