Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Läts]

Näinkin kova jätkä ollut joskus.

Linkki: https://youtu.be/ziCMglTEEQc?si=tGxZMCUuwflwaOuc

Helpottaa vähän kun pääsee kunnon sucker punchilla alkuun.

 

[Hangon keksi]

Bares veti Mannista poikkarilla leukaan kun Manninen oli taklaamassa tätä, se oli täysin päivänselvä jäähy. Näkyi livekuvassa.

Aikalailla samanlainen tilanne kuin viime perjantain poikkari, josta KooKoon Riley Sawchuk sai videotarkastuksen jälkeen 2 minuuttia.

 

[Mettis]

Pelsu pelaajalle pitäisi antaa sanktiota sukelluksesta. Kun jäi makaamaan mutta pystyi kuitenkin heti käden noustessa lähtemään kostamaan tilannetta.

Ei sieltä ollut tulossa boksia taklauksen jälkeen. Sen takia Vukojevic meni ottamaan sen kiinnipitämisboksin ja haastamaan Åstenia. Vasta sitten tuli Åstenille boksi, kun Vukojevicin vuotava huuli näkyi tuomarille.

 

[masa90]

Ja ensimmäinen todella sekava homma jo nähty. Mikä tuo homma siis oli Turussa? Jäi täydeksi mysteeriksi kotikatsomoissa.

 

[Tyrioni]

Ja ensimmäinen todella sekava homma jo nähty. Mikä tuo homma siis oli Turussa? Jäi täydeksi mysteeriksi kotikatsomoissa.

olisiko ollut se Pellin ja Dudasin kohtaaminen siellä kulmassa josta Dudas lähti kinkaten vaihtoon?

 

[LUHGUNITED]

Koistinen ja TPS-viha...

Joka. Vitun. Kerta. Sama. Show.

"Tuomari juoksee matsin jälkeen"

 

[Sandman]

Pelsu pelaaja luiistelee selkä kohti kenttää. Jos hän olisi jatkanut samalla linjalla ja Åsten olisi taklannut niin tällöin kyseessä olisi selkään kohdistunut taklaus. Nyt Pelsu pelaaja jarruttaa ja kääntää lisää selkää jolloin Åsten saa vastuuvapauden tästä tilanteesta.

Pelsu pelaajalle pitäisi antaa sanktiota sukelluksesta. Kun jäi makaamaan mutta pystyi kuitenkin heti käden noustessa lähtemään kostamaan tilannetta.

Olet varmaan katsonut tilanteen kokonaisuudessaan, kun kerran kommentoit. Tässä tapauksessa varmasti näit, että Vukolla oli turpa veressä kun nousi jäästä, eli tuskin se nyt kauheasti filmasi tuossa tilanteessa, vaan oiekasti kolahti aika kovaa, jäästä nousun jälkeen ei tainnut olla muuta tavoitetta kun kostaa taklaus, voi olla että huomasi vielä että nimenomaan tuomarilla ei edes ollut käsi pystyssä. Luultavasti et ole edes katsonut tilannetta kunnolla, mutta pakko oli silti kommentoida.

 

[Kaukalonreuna]

Tuo saatanan Koistinen on kyllä syöpää. Painu jo vittuun, jopa huonompi kun Rantala.

 

[Turnipsi]

Tullut itselleni täysin puskista että käytösrangaistuksen voi antaa 2min jäähynä. Tähän asti aina nähnyt 2+10 (eli rikos + käytös). Nyt tuli 2+2min (rikos + käytös).

 

[Turnipsi]

Tuo saatanan Koistinen on kyllä syöpää. Painu jo vittuun, jopa huonompi kun Rantala.

Koistinen on liigan toiseksi paras tuomari.

 

[Mortal]

Ihan vilpittömästi pakko sanoa Ilveksen hyötyneen tuosta viheltelystä.

 

[Sandman]

Tänään Lappeenrannassa taas hyvin vihelletty eka erä, Lasch kampitetaan, jonka jälkeen lepran ukko kaatuu Laschiin, no luonnollisesti ainoa jäähy vihelletään Laschille ja syystäkin ukko käy kuumana. Tästä jäähystä kun ollaan juuri ja juuri selvitty, Poletinia vedetään vähän vastaavalla tavalla mailalla nekkuun, kuin edellisessä HIFK pelissä meidän Bares teki, no Bares lensi lensi suihkuun, nyt nämä ammattituomarit ei edes näe tilannetta. Hiukan meni perseelleen tuo eka erä raitapaidoilta, odotan kauhulla toista erää.

 

[Rotsi]

Paljonkohan maksaisi porttikielto Turkuun tälle yhdelle pellehermannille. Pilaa aina vähintään sen yhden illan viikossa, alkaa käydä liian raskaaksi henkisesti seurata tätä piiparointia tämän hetkisen Palloseuran ohella.

 

[Turnipsi]

Milläköhän meriiteillä tämä Koistinen saa toimia ammattituomarina? On kyllä ehdottomasti huonoin tuomari koko liigassa. Kova meni joskus aika lähelle mutta nykyään Koistinen kyllä menee ihan omalla tasollaan tuon tekemisensä kanssa.

Toiselle joukkueelle vihelletään kaikesta, toiselle ei vihelletä käytännössä mistään. Käytösrangaistukseksi vihelletään 2min jäähyjä (jolloin rangaistu pelaaja saa 2+2min) ja lisäksi vielä pelaajille vittuilut päälle kenttätapahtumissa.

Poika on yksinkertaisesti huono, todella huono tuomari jolla ei ole linjaa eikä myöskään osaamista viheltää tasapuolisesti.

Koistinen ei ole itseasiassa onnistunut edes OK tasolla yhdessäkään pelissä jonka olen nähnyt. Aina on jotain selkeitä tuomarivirheitä kun Koistinen viheltelee. Harmi että tuonne ei löydy parempia tuomareita, Koistinen on tasoa pihapelien tuomari.

 

[Kulkija]

Koistinen pilaamassa jälleen jääkiekkopeliä. Kaveri joka vittuilee itse kentällä pelaajille ja kun pelaaja antaa takaisin heittää boksiin.

 

[IceMaster]

Kouvolassa ollut tänään ihan karmean linjaton linja. Eikä ole pelkkää Tapparan suosimista tai muita klassikkoja. Poikkarit ja roikkumiset ovat muotia.

 

[Potku]

Ja Rantalalla oma show Espoossa. Ei tosin taida yllättää enää ketään.

 

[Steril]

Vitun väsynyt äijä tämä Rantala.

 

[Altec]

Heikkinen Lappeenrannassa harvase ilta. Sääliksi käy niin SaiPaa kuin vierailijoitakin.

Miten tuon voidaan antaa jatkua illasta ja kaudesta toiseen?

 

[anthax]

Heikkinen Lappeenrannassa harvase ilta. Sääliksi käy niin SaiPaa kuin vierailijoitakin.

Miten tuon voidaan antaa jatkua illasta ja kaudesta toiseen?

Tänään kruununa se, kun Petman kolattiin pelin ulkopuolella kahteen kertaan nurin samassa vaihdossa. Ei mitään reaktiota.

 

[Kulkija]

Tänään kruununa se, kun Petman kolattiin pelin ulkopuolella kahteen kertaan nurin samassa vaihdossa. Ei mitään reaktiota.

Oliko kermaa? Kato jos kermaa oli niin ei voi viheltää.

 

[Kevlar]

Toiselle joukkueelle vihelletään kaikesta, toiselle ei vihelletä käytännössä mistään. Käytösrangaistukseksi vihelletään 2min jäähyjä (jolloin rangaistu pelaaja saa 2+2min) ja lisäksi vielä pelaajille vittuilut päälle kenttätapahtumissa.

Mikä siis on väärin kahden minuutin käytöksessä?

 

[Altec]

Oliko kermaa? Kato jos kermaa oli niin ei voi viheltää.

Tää on kyllä huikea siitä tuomarivideosta. Mailalla naamaan ja ei jäähyä, koska ”vähän kermaa”.

Sitten siitä pari viikkoa ja Morand laittaa vähän kermaa, kun Petman osuu mailalla leukaan -> Petman ulos.

 

[Turnipsi]

Mikä siis on väärin kahden minuutin käytöksessä?

Onko tuollainen siis voimassa? Ja jos on, niin vihelletäänkö noita mitenkä usein koska itse en tuollaista yli 30v seuraamisesta muista.

Liigan 24-25 säännöistä kappale 4 artikla 18:

Liiga-otteluissa erotuomarit tuomitsevat jäällä sääntörikkomuksissa rangaistukseksi 2 minuutin rangaistuksen (2 min), 10 minuutin käytösrangaistus (10 min), 2+2 minuutin rangaistuksen (2+2 min), 5 minuutin rangaistuksen (5 min), 5 minuutin rangaistuksen ja pelirangaistuksen (5 + PR) taikka näiden yhdistelmiä. Erotuomaria kohtaan tehdyistä sääntörikkomuksista (Sääntö 40) erotuomaristo tuomitsee jäällä vain pelirangaistuksen (PR).

 

[Leipuri]

Onko tuollainen siis voimassa? Ja jos on, niin vihelletäänkö noita mitenkä usein koska itse en tuollaista yli 30v seuraamisesta muista.

Liigan 24-25 säännöistä kappale 4 artikla 18:

Liiga-otteluissa erotuomarit tuomitsevat jäällä sääntörikkomuksissa rangaistukseksi 2 minuutin rangaistuksen (2 min), 10 minuutin käytösrangaistus (10 min), 2+2 minuutin rangaistuksen (2+2 min), 5 minuutin rangaistuksen (5 min), 5 minuutin rangaistuksen ja pelirangaistuksen (5 + PR) taikka näiden yhdistelmiä. Erotuomaria kohtaan tehdyistä sääntörikkomuksista (Sääntö 40) erotuomaristo tuomitsee jäällä vain pelirangaistuksen (PR).

Vuonna 2021 tais tulla sääntömuutos että voi antaa 2 min käytösrangaistuksen. En kyllä muista aiemmin nähneeni sellaista tuomittavan.