Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Kulkija]

Koistinen pilaamassa jälleen jääkiekkopeliä. Kaveri joka vittuilee itse kentällä pelaajille ja kun pelaaja antaa takaisin heittää boksiin.

 

[IceMaster]

Kouvolassa ollut tänään ihan karmean linjaton linja. Eikä ole pelkkää Tapparan suosimista tai muita klassikkoja. Poikkarit ja roikkumiset ovat muotia.

 

[Potku]

Ja Rantalalla oma show Espoossa. Ei tosin taida yllättää enää ketään.

 

[Steril]

Vitun väsynyt äijä tämä Rantala.

 

[Altec]

Heikkinen Lappeenrannassa harvase ilta. Sääliksi käy niin SaiPaa kuin vierailijoitakin.

Miten tuon voidaan antaa jatkua illasta ja kaudesta toiseen?

 

[anthax]

Heikkinen Lappeenrannassa harvase ilta. Sääliksi käy niin SaiPaa kuin vierailijoitakin.

Miten tuon voidaan antaa jatkua illasta ja kaudesta toiseen?

Tänään kruununa se, kun Petman kolattiin pelin ulkopuolella kahteen kertaan nurin samassa vaihdossa. Ei mitään reaktiota.

 

[Kulkija]

Tänään kruununa se, kun Petman kolattiin pelin ulkopuolella kahteen kertaan nurin samassa vaihdossa. Ei mitään reaktiota.

Oliko kermaa? Kato jos kermaa oli niin ei voi viheltää.

 

[Kevlar]

Toiselle joukkueelle vihelletään kaikesta, toiselle ei vihelletä käytännössä mistään. Käytösrangaistukseksi vihelletään 2min jäähyjä (jolloin rangaistu pelaaja saa 2+2min) ja lisäksi vielä pelaajille vittuilut päälle kenttätapahtumissa.

Mikä siis on väärin kahden minuutin käytöksessä?

 

[Altec]

Oliko kermaa? Kato jos kermaa oli niin ei voi viheltää.

Tää on kyllä huikea siitä tuomarivideosta. Mailalla naamaan ja ei jäähyä, koska ”vähän kermaa”.

Sitten siitä pari viikkoa ja Morand laittaa vähän kermaa, kun Petman osuu mailalla leukaan -> Petman ulos.

 

[Turnipsi]

Mikä siis on väärin kahden minuutin käytöksessä?

Onko tuollainen siis voimassa? Ja jos on, niin vihelletäänkö noita mitenkä usein koska itse en tuollaista yli 30v seuraamisesta muista.

Liigan 24-25 säännöistä kappale 4 artikla 18:

Liiga-otteluissa erotuomarit tuomitsevat jäällä sääntörikkomuksissa rangaistukseksi 2 minuutin rangaistuksen (2 min), 10 minuutin käytösrangaistus (10 min), 2+2 minuutin rangaistuksen (2+2 min), 5 minuutin rangaistuksen (5 min), 5 minuutin rangaistuksen ja pelirangaistuksen (5 + PR) taikka näiden yhdistelmiä. Erotuomaria kohtaan tehdyistä sääntörikkomuksista (Sääntö 40) erotuomaristo tuomitsee jäällä vain pelirangaistuksen (PR).

 

[Leipuri]

Onko tuollainen siis voimassa? Ja jos on, niin vihelletäänkö noita mitenkä usein koska itse en tuollaista yli 30v seuraamisesta muista.

Liigan 24-25 säännöistä kappale 4 artikla 18:

Liiga-otteluissa erotuomarit tuomitsevat jäällä sääntörikkomuksissa rangaistukseksi 2 minuutin rangaistuksen (2 min), 10 minuutin käytösrangaistus (10 min), 2+2 minuutin rangaistuksen (2+2 min), 5 minuutin rangaistuksen (5 min), 5 minuutin rangaistuksen ja pelirangaistuksen (5 + PR) taikka näiden yhdistelmiä. Erotuomaria kohtaan tehdyistä sääntörikkomuksista (Sääntö 40) erotuomaristo tuomitsee jäällä vain pelirangaistuksen (PR).

Vuonna 2021 tais tulla sääntömuutos että voi antaa 2 min käytösrangaistuksen. En kyllä muista aiemmin nähneeni sellaista tuomittavan.

 

[aave]

Tänään kruununa se, kun Petman kolattiin pelin ulkopuolella kahteen kertaan nurin samassa vaihdossa. Ei mitään reaktiota.

Aika vahvat on värilasit jos noin tulkitsi tilanteet. Ensimmäisessä tilanteessa Petman itse tulee kairaamaan pelaajan läpi ja oli aktiivisempi osapuoli. Jälkimmäinen oli lähempänä Petmanin estämiskakkosta. Sen verran lujaa tuli Pelikaanin kiekokonta pelaajaa päin.

Miksi ei keskusteltaisi maalista, joka laukaistiin maalin siirtymisen jälkeen ja jos maali olisi ollut paikallaan, olisi ollut tolppa. Koistinenkin olisi ollut ylpeä tuosta maalista.

 

[#42]

Brännare on pelin lopun linjallaan Marcus Hellgren-Smedille nollapelin velkaa.

Saatana kun pisti vihaksi, kun hyvä jos sai edes Kerhon poikaa hipaista, mutta puolittaisessa läpiajossa olevan espoolaisen sai käsillä kahlita ja kaataa ohi maalin.

 

[anthax]

Aika vahvat on värilasit jos noin tulkitsi tilanteet. Ensimmäisessä tilanteessa Petman itse tulee kairaamaan pelaajan läpi ja oli aktiivisempi osapuoli. Jälkimmäinen oli lähempänä Petmanin estämiskakkosta. Sen verran lujaa tuli Pelikaanin kiekokonta pelaajaa päin.

Miksi ei keskusteltaisi maalista, joka laukaistiin maalin siirtymisen jälkeen ja jos maali olisi ollut paikallaan, olisi ollut tolppa. Koistinenkin olisi ollut ylpeä tuosta maalista.

Miten vain haluaa nähdä. Miksi ei annettu Petmanille jäähyä tuosta estämisestä voidaan kysyä ihan samalla tavalla?

Näitä maaleja on hyväksytty aikaisemminkin ja miksi ei hyväksyttäisi? Maalivahti itse potkaisee maalin pois paikoiltaan ja kiekko menee sellaisesta kulmasta sisään, josta se olisi mennyt myös maalin ollessa paikoillaan. Eikai maalia siirtämällä itse voi estää maalia?

Kaikkiaan surkeaa tuomarointia läpi pelin. Oli kärsijä kumpi tahansa.

 

[Satunnainen]

Onko tuollainen siis voimassa? Ja jos on, niin vihelletäänkö noita mitenkä usein koska itse en tuollaista yli 30v seuraamisesta muista.

Liigan 24-25 säännöistä kappale 4 artikla 18:

Liiga-otteluissa erotuomarit tuomitsevat jäällä sääntörikkomuksissa rangaistukseksi 2 minuutin rangaistuksen (2 min), 10 minuutin käytösrangaistus (10 min), 2+2 minuutin rangaistuksen (2+2 min), 5 minuutin rangaistuksen (5 min), 5 minuutin rangaistuksen ja pelirangaistuksen (5 + PR) taikka näiden yhdistelmiä. Erotuomaria kohtaan tehdyistä sääntörikkomuksista (Sääntö 40) erotuomaristo tuomitsee jäällä vain pelirangaistuksen (PR).

Sääntö 75 käsittelee epäurheilijamaista käytöstä, ja siellä 75.2 kertoo, mistä tullee 2 min, ja siellä kohtana (I) on "Tunnistettavalle pelaajalle, joka käyttää säädytöntä, rienaavaa tai herjaavaa kieltä tai eleitä ketä tahansa henkilöä kohtaan.". Eli ihan oikea tuomio sikäli, jos Intonen siellä turhan rumia puhui. Aiemmin tosiaan näistä tuli 10 min, mutta nykyään ensin 2 min, jos jatkaa niin 10 min päälle ja jos sekään ei riitä, niin ulos.

Nykyäänhän 10 min käytösrangaistusten määrä on muutenkin paljon aiempaa pienempi, koska liigassa ei enää ole automaattisia 2+10 min juuri missään rikkeissä toisin kuin aiemmin.

 

[Steril]

Brännare on pelin lopun linjallaan Marcus Hellgren-Smedille nollapelin velkaa.

Saatana kun pisti vihaksi, kun hyvä jos sai edes Kerhon poikaa hipaista, mutta puolittaisessa läpiajossa olevan espoolaisen sai käsillä kahlita ja kaataa ohi maalin.

Ihan aiheesta antoi Jykä pressissä piikkiä.

 

[Huono pakki]

Miksi ei keskusteltaisi maalista, joka laukaistiin maalin siirtymisen jälkeen ja jos maali olisi ollut paikallaan, olisi ollut tolppa. Koistinenkin olisi ollut ylpeä tuosta maalista.

Kyllä se olisi maaliin mennyt, vaikka maali olisi ollut paikoillaan.

Muutenhan tuomarit olivat, totuttuun tapaan, ihan kujalla koko pelin ajan. Ensimmäisen erän kevyitä Pelicans-jäähyjä hyviteltiin koko loppupelin ajan Pelicansille, mutta jäi sieltä myös SaiPalta rikkeitä viheltämättä.

Kuten eräs selostajalegenda aikoinaan totesi, niin voi kun joskus voisi pelin jälkeen sanoa tuomareista, että hyvin vihelletty ottelu, mutta sitä päivää ei vielä ole tullut ja näyttää siltä, että sitä päivää joutuu odottamaan vielä pitkään.

 

[Weyhey]

Kyllä se olisi maaliin mennyt, vaikka maali olisi ollut paikoillaan.

Muutenhan tuomarit olivat, totuttuun tapaan, ihan kujalla koko pelin ajan. Ensimmäisen erän kevyitä Pelicans-jäähyjä hyviteltiin koko loppupelin ajan Pelicansille, mutta jäi sieltä myös SaiPalta rikkeitä viheltämättä.

Kuten eräs selostajalegenda aikoinaan totesi, niin voi kun joskus voisi pelin jälkeen sanoa tuomareille, että hyvin vihelletty ottelu, mutta sitä päivää ei vielä ole tullut ja näyttää siltä, että sitä päivää joutuu odottamaan vielä pitkään.

Ja jos maali olisi hylätty siitä olisi kai pitänyt tulla rankkari tahallisen maalin siirtämisen takia.

Oli kyllä melko kaksijakoinen ilta, ensimmäisen erän jälkeen vitutti ankarasti että taasko tää on tätä samaa paskaa näiden pilipalipillipiiparien kanssa ja sitten matsin jälkeen vitutti SaiPan puolesta. Aivan totaalisen umpisurkeaa menoa.

 

[Kaukalonreuna]

Hämeenlinnassa pelin alkuun pari aika hepposta jäähyä ja sitten pillu onkin pistetty taskuun loppupeliksu.

Puolin sun toisin saa roikkua, koukkia, estää ja tuomarit huitoo että ylös vaan tai kuittaa käsille huitomiset "mailannostoksi".

Hyvin onnistui tämä suureen ääneen tuotu linjanmuutos.

 

[Kulkija]

Jos otat pelin ekat 10min tiukan linjan, jatka sitten loppupeli. Järkyttävää miten linja muuttuu erästä toiseen.

 

[Hopeavarjo]

Tuomaritoiminta täysin ala-arvoista Hämeenlinnassa tänään. Jääkiekosta ei tietoakaan, peli silkkaa painimista. Onko muualla alkanut näkymään linjan unohtuminen?

 

[Kulkija]

Tässä katon Sport-Tappara peliä ja ei jumalauta Koistinen. Sä seisot kolmen metrin päässä kun keskustaan leikkaavaa hyökkääjää lyödään eka käsille ja sieltä jalkoihin ja pelaaja kaatuu. Sinä et näe taaskaan mitään rikettä tuommoisessa.

Millä vitulla tuollaiset pillipiiparit päästetään pilaamaan pelejä illasta toiseen

 

[Kulkija]

Sitten viheltää jatkoajalla poikkarin joita varmasti on kymmeniä jo tullut pelissä. Kyllä tämä Koistinen on yksi iso vitsi. Haluaa aiheuttaa draamaa ja ottaa roolia jatkuvalla syötöllä.

 

[IceMaster]

Tuomaritoiminta täysin ala-arvoista Hämeenlinnassa tänään. Jääkiekosta ei tietoakaan, peli silkkaa painimista. Onko muualla alkanut näkymään linjan unohtuminen?

On. Pariin viikkoon ei ole näkynyt ainakaan KooKoon otteluissa alkukauden linjaa. Kiekottomien hidastaminen, ettei synny karvaustilannetta ja kahdella kädellä sitominen ovat palanneet. Antaa jätkien pelata hei.

 

[Turnipsi]

Sitten viheltää jatkoajalla poikkarin joita varmasti on kymmeniä jo tullut pelissä. Kyllä tämä Koistinen on yksi iso vitsi. Haluaa aiheuttaa draamaa ja ottaa roolia jatkuvalla syötöllä.

Koistinen on siitä vähän hölmö ihminen että äijä oikeasti luulee että pelipäivänä katsojat tulevat katsomaan hänen jäällä hippulointia. Luulee olevansa raukka illan päätähti, tajuamatta että on täysi vitsi.