Nyt vedetään sitten taas aivan täysin ääripäähän vertauskuvat. Ei vaihtoehdot ole ne, että joko ei vihelletä mitään tai sitten vihelletään tekoälyllä kaikki. Mutta esimerkiksi eilenkin siellä meni kolme(?) aivan täysin päivänselvää kampitusta ohi, kun maila oli jaloissa ja tuomari vain näyttää "ylös ylös". Mikäli kamppailet kiekosta ja mailasi menee jalkojen alle ja kaveri kaatuu --> 2min. Ei mitään "ylös ylös", vaan jäähy. Ja tässä nyt vain esimerkkinä nuo kampit sama se kiekottoman estäminen joka saatanan kerta, kun kunnolla blokkaa kaverin --> 2min. Varmasti jää viheltemättä joskus jotain ja se on inhimillistä, mutta kyllä nuo tuomarit näkevät nuo selvät rikkeet. Turha selittää mistään "mene itse tuomarikurssille", kun tämä linja tähän paskaan tulee ylempää, eikä siltä kentällä olevalta tuomarilta.
Jyri Rönn ---> Ulos
PS. Ja tähän kenenkään turha vetää mitään Ilves vs Tappara-asettelua, kun satun näitä kommentoimaan. Aivan joka joukkueen kohdalla haluan saman.
Paljolti samaa mieltä. Kieltämättä poffseissa on kiva nähdä taklauksia ja kovaa taistelua. Mutta niin olisi myös runkosarjassa.
Siis, ensimmäisenä asiana: Ei enää eroa runkosarjan ja poffsien välille, please!
Tämä on jokavuotinen epäkohta. Joukkueiden ja pelaajien pitää voida tietää mikä on tuomarilinja pelien sisällä ja eri pelien välillä.
Sitten muutama muu asia. Kuten edellä jo todettiin esim. edellisessä pelissä jätettiin viheltämättä ainakin kolme selvää kampitusta. Myös ainakin yksi selkään osunut laitataklaus, josta tänään U18-ottelussa Suomelle ulosajo. Eilen ei mitään.
Myös tuo aivan uskomaton (ja ainainen) Tapparan mailahäirintä, mailalla estäminen ja muu vastava, jonka kieltämättä Tappara osaa tehdä hyvin "huomaamattomasti". Suosittelen tuomareille katsomaan hidastettuna 1/3-nopeudella - ehkä he oivaltavat mistä on kyse - tosin ottelun läpikäynti kestää vähän kauemmin, mutta siitä voi oppiakin jotain.
Tappara muuten katkaisi muutaman kerran vastustajan mailoja ja taisi saada vain yhden jäähyn.
Sitten vielä kysymys liigatuomareille:
Mitä sääntökirjassa lukee määritelmänä "poikittaisesta mailasta"? Seuraava ei ole määritelmä, mutta, tietääkseni mailalla ei saa taklata, työntää, estää tai lyödä vastustajaa, kun mailasta pidetään leveällä käsiotteella. Jos olen oikeassa tästä pitää antaa jäähy. Määritelmässä ei mainita ko. poikittaisella mailalla peräkkäisten taklaamisten määrää. Siis yksi riittää rangaistukseen - ei tarvita 3-4 toistoa. Myöskään tuossa teossa käytettävää voimaa ei ole määritelty.
Ehdotan siis, että aina kun maila näin osuu jonkun selkään, rintaan, leukaan, hampaisiin annetaan siitä rangaistus teon suorittajalle. Vaihtoehtoisesti ehdotan ko. säännön poistamista.
Tuomareille kaikkien otteluiden jälkeiseksi harjoitteeksi käydä läpi koko ottelu ja laskemaan tuomitut/kaikki poikittaiset mailat. Villi veikkaus, että tuo suhde on alle 0,25, ehkä noin 0,1.
Enkä siis vastusta kovaa, reilua peliä ja taklauksia. Päinvastoin!