Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Oligopoli]

"Grönborgin mukaan SM-liigassa pelataan kuin 90-luvulla. Hänen mielestään SM-liigassa pelaajat saavat luistelukisoissa estää vastustajan kiekotonta pelaajaa ja tehdä siten tilaa omalle joukkuekaverilleen, joka on esimerkiksi hakemassa päätykiekkoa. Grönborgin mukaan SM-liigassa saa myös liikaa huitoa käsille sekä ottaa vapaalla kädellä vastustajan mailasta kiinni saamatta jäähyä."

Tässäpä pähkinänkuoressa Liigan ja sen tämän hetkisen tuomarilinjan ongelma. Kamppailuliigasta puhuminen on silkkaa paskapuhetta. Toivottavasti tähän saadaan muutos jo ensi kaudesta lähtien. Toki en sen suhteen pidättelisi hengitystäni tietäen Liigan päättäjät. Tuotteessahan ei ole mitään korjattavaa, eihän? Fiksua puhetta Euroopan huipulla jo vuosia valmentaneelta Grönborgilta.

Tässä Röönpori on kyllä oikeassa. Tuolla paitsi tasoitellaan räikeitä tasoeroja myös vähennetään taklauksia => vähemmän tunnetta. Karmea linja valittu.

 

[haepis]

"Grönborgin mukaan SM-liigassa pelataan kuin 90-luvulla. Hänen mielestään SM-liigassa pelaajat saavat luistelukisoissa estää vastustajan kiekotonta pelaajaa ja tehdä siten tilaa omalle joukkuekaverilleen, joka on esimerkiksi hakemassa päätykiekkoa. Grönborgin mukaan SM-liigassa saa myös liikaa huitoa käsille sekä ottaa vapaalla kädellä vastustajan mailasta kiinni saamatta jäähyä."

Tässäpä pähkinänkuoressa Liigan ja sen tämän hetkisen tuomarilinjan ongelma. Kamppailuliigasta puhuminen on silkkaa paskapuhetta. Toivottavasti tähän saadaan muutos jo ensi kaudesta lähtien. Toki en sen suhteen pidättelisi hengitystäni tietäen Liigan päättäjät. Tuotteessahan ei ole mitään korjattavaa, eihän? Fiksua puhetta Euroopan huipulla jo vuosia valmentaneelta Grönborgilta.

Grönborg on tässä täysin oikeassa, näin sitä julkista kritiikkiä pitää antaa. Toivottavasti herättää ensi kaudelle keskustelua ja muutoksia.

 

[Tapsuttelija]

"Grönborgin mukaan SM-liigassa pelataan kuin 90-luvulla. Hänen mielestään SM-liigassa pelaajat saavat luistelukisoissa estää vastustajan kiekotonta pelaajaa ja tehdä siten tilaa omalle joukkuekaverilleen, joka on esimerkiksi hakemassa päätykiekkoa. Grönborgin mukaan SM-liigassa saa myös liikaa huitoa käsille sekä ottaa vapaalla kädellä vastustajan mailasta kiinni saamatta jäähyä."

Kuitenkin Grönborg sallii tuollaisen pelitavan myös omille pelaajilleen, mutta ilmeisesti senkin takana on sitten osaltaan tuon toisen sitaatin mukainen pelitavan muutos, jotta Tappara pystyy vastaamaan tuohon liigassa yleisesti vallalla olleeseen, ja edelleen olevaan häirintäpeliin.

"Hänen mukaansa Tappara on joutunut jopa muuttamaan harjoittelua ja on joutunut harjoittelemaan, miten tällaisissa tilanteissa pitäisi pelata.
– Se ei ole ollut osa minun pelikirjaani edelliseen 10–15 vuoteen ja nyt sen pitää yhtäkkiä ollakin osa pelikirjaani. Se on iso ongelma ja mielestäni liigan pitää huomioida se, koska en usko, että yleisö haluaa nähdä tuollaista. Yleisö haluaa nähdä nopeaa jääkiekkoa. Tämä on isompi ongelma kuin pelkästään Tapparan. Tämä on SM-liigan ongelma ja se pitää hoitaa."

 

[Juomari Turmio]

Oliko Ässien eka hyväksytty maali VT:n jälkeen tällä kaudella?

Ainakin tuntuu siltä että oli.

 

[Ikurin Vireä]

Kuitenkin Grönborg sallii tuollaisen pelitavan myös omille pelaajilleen, mutta ilmeisesti senkin takana on sitten osaltaan tuon toisen sitaatin mukainen pelitavan muutos, jotta Tappara pystyy vastaamaan tuohon liigassa yleisesti vallalla olleeseen, ja edelleen olevaan häirintäpeliin.

"Hänen mukaansa Tappara on joutunut jopa muuttamaan harjoittelua ja on joutunut harjoittelemaan, miten tällaisissa tilanteissa pitäisi pelata.
– Se ei ole ollut osa minun pelikirjaani edelliseen 10–15 vuoteen ja nyt sen pitää yhtäkkiä ollakin osa pelikirjaani. Se on iso ongelma ja mielestäni liigan pitää huomioida se, koska en usko, että yleisö haluaa nähdä tuollaista. Yleisö haluaa nähdä nopeaa jääkiekkoa. Tämä on isompi ongelma kuin pelkästään Tapparan. Tämä on SM-liigan ongelma ja se pitää hoitaa."

Tähän viestiin linjasta on varmasti helppo yhtyä. Nyt vielä jonkun pitäisi kertoa RG:lle, että se oikea kohde raivoamiselle eivät ole tuomarit tai edes tuomareiden pomo. Se viesti pitää mennä Tapparan seurajohdon kautta Liigalle, eli seuroille. Ne ovat vastuussa tästä valitusta linjasta, jolla pyritään lakaisemaan tulo- ja sitä kautta isoja tasoeroja maton alle. Jos halutaan RG:n vaatimaa linjaa vetää, tuskin kovin moni tuomari sitä vastustaa. Vastustus löytyy seuroista. Vastapainona taitokiekon suosimisesta tulee sitten hyvin epätasaisiakin otteluita, joiden pelätään myös vähentävän katsojien kiinnostusta.

Toistan: Tuomarit eivät ole vastuussa tästä valitusta linjasta. Heillä ei myöskään ole mitään roolia valmentajien oksennusämpäreinä. Keskustellaan asioista niiden oikeilla nimillä ja käyttäydytään kuin aikuiset.

 

[Ujcik#11]

Siis nykyjään saa ihan kunnolla potkasta kiekon maaliin?

 

[Trick9]

Näköjään täällä tätä on jo keskusteltu. Kun tuota Bau vs Appelgren ei näytetty videotaululta niin tuomareilla ei ollut sen ohi mennessä edes mahdollisuutta katsoa sieltä. Yleisön mylvintä toisessa tilanteessa sai aikaan ulosajon niin pitäisikö nämä "vain kotijoukkueen" eduksi tehtävät ottelumanipuloinnit kieltää?

Paskanjauhanta jatkuu näköjään täälläkin. Itse ihan hallilla olleena näin Baun ja Appelgrenin tilanteen myös videotaululta.

Faktat kuntoon.

 

[Nigi]

Siis nykyjään saa ihan kunnolla potkasta kiekon maaliin?

Ässät-Kärpät 5.1.2024

 

[Ujcik#11]

Ässät-Kärpät 5.1.2024

Sitäpä juuri mietin, että nyt on Koivunen ja tää KooKoon pelaaja ihan selkeän potkun tehnyt ja maalit hyväksytty.

 

[Teroin]

Mun puolesta maalin saa tehdä vaikka saksipotkulla kunhan nuo Grönborgin esille tuomat asiat korjataan. Erinomaisen tärkeä ulostulo.

Jotenkin ei yllätä, että ensimmäinen ulkomaalainen päävalmentaja Liigassa sotien jälkeen nostaa esiin tuomarilinjan paskuuden.

 

[Hangon keksi]

Sitäpä juuri mietin, että nyt on Koivunen ja tää KooKoon pelaaja ihan selkeän potkun tehnyt ja maalit hyväksytty.

Jos ei luistin nouse jäästä, niin saa potkaista. Umpityhmä sääntö, mutta kai joku on päättänyt sen olevan moraalisesti oikeudenmukaisempi.

 

[A.P.Järvi]

Jep jep. Jääkiekko-ottelussa on tasan yksi taho, jolla ei ole minkäänlaista vastuuta tekemisistään. Eiköhän siellä ole Heikkisen Jarno taas keskiviikkona viihdyttämässä Niiralan kotiyleisöä.

 

[repalefarkku]

Mun puolesta maalin saa tehdä vaikka saksipotkulla kunhan nuo Grönborgin esille tuomat asiat korjataan. Erinomaisen tärkeä ulostulo.

Jotenkin ei yllätä, että ensimmäinen ulkomaalainen päävalmentaja Liigassa sotien jälkeen nostaa esiin tuomarilinjan paskuuden.

Kannattaa samassa muistaa se että ei tämä valittu linja ole tuomareiden vika. Grönborg on toivottavasti antanut myös omalle seurajohdolleen ns. asiallisen palautteen asiasta.

 

[Wire]

Kannattaa samassa muistaa se että ei tämä valittu linja ole tuomareiden vika. Grönborg on toivottavasti antanut myös omalle seurajohdolleen ns. asiallisen palautteen asiasta.

Meinaat että seurojen tj:t ja utj:t päättää mikä linja kaukalossa on? Jep jep

 

[repalefarkku]

Meinaat että seurojen tj:t ja utj:t päättää mikä linja kaukalossa on? Jep jep

Meinaan että se on liigan (eli osakkaiden eli seurojen) päätettävissä millainen linja tähän liigaan valitaan.

Nyt on valittu tälläinen "kamppailulinja" ja jälki on sen näköistä.

 

[Ressa]

Jos ei luistin nouse jäästä, niin saa potkaista. Umpityhmä sääntö, mutta kai joku on päättänyt sen olevan moraalisesti oikeudenmukaisempi.

Olen tätä nyt jo lukemattoman kerran kysynyt mutta koitan taas: laita lähde väitteellesi.

 

[Hangon keksi]

Olen tätä nyt jo lukemattoman kerran kysynyt mutta koitan taas: laita lähde väitteellesi.

Lähde on yksinkertaisesti se että tuolla tavalla on Liigassa tällä kaudella toimittu. Myönnän toki että sanan 'sääntö' käyttö tuossa tilanteessa oli hieman harhaanjohtava, olisi ehkä pitänyt sanoa 'käytäntö' tai 'tulkinta'.

 

[Ziege]

Lähde on yksinkertaisesti se että tuolla tavalla on Liigassa tällä kaudella toimittu. Myönnän toki että sanan 'sääntö' käyttö tuossa tilanteessa oli hieman harhaanjohtava, olisi ehkä pitänyt sanoa 'käytäntö' tai 'tulkinta'.

Eikös se ole jo useamman vuoden ollut että terä jäässä voi tehdä ihan mitä tahansa?

 

[Rocco]

Meinaat että seurojen tj:t ja utj:t päättää mikä linja kaukalossa on? Jep jep

Kyllä.

Joka vuosi joukkueet ja liiga pitävät palavereja ja keskustelevat linjasta. Näin tapahtuu joka liigassa ja joka lajissa.

 

[Touko]

Kyllä.

Joka vuosi joukkueet ja liiga pitävät palavereja ja keskustelevat linjasta. Näin tapahtuu joka liigassa ja joka lajissa.

Mä en mitenkään usko, että Liigan seurat yleisesti haluavat tuollaista roikkumista, jos muualla siitä on eroon haluttu ja siitä eroon päästy. Lisäksi tuntuu hullulta, että melkein jokainen valmentaja vuorollaan valittaa tästä. Miksi muka joukkueen utj:t valitsevat omaan joukkueeseensa (jos siis raha riittää) nopeita taitavia pelaajia ja samaan aikaan muka haluavat tuomareiden tulkitsevan sääntöjä niin, että nämä ottavat näiden kalliiden pelaajien parhaat ominaisuudet pois. Tämä ei tunnu kyllä järin uskottavalta.

Voisiko Liiga ja seurat päättää ensi kesänä, että seuraavalla kaudella tuomaroinnissa ei painoteta pelkästään jonkin yksittäisen riketyypin (esim. poikittainen maila) kitkemiseen, vaan sovittaisiin, että jatkossa pyrittäisiin viheltämään samoin, kuin Ruotsissa tai NHL:ssä. Tällöin sitä omaa tuomarointia voisi koko ajan suoraan verrata toisessa liigassa tapahtuvaan tuomarointiin, eikä Rönnin tarvitsisi selittää, että tämmöisestä paskasta me on seurojen kanssa sovittu.

 

[ultras]

Meinaan että se on liigan (eli osakkaiden eli seurojen) päätettävissä millainen linja tähän liigaan valitaan.

Nyt on valittu tälläinen "kamppailulinja" ja jälki on sen näköistä.

Eikös Rönn tosiaan näin sanonut tuon Grönborg kohun keskellä että näin toimitaan, mutta Liigan sisällä myös seurojen kesken isoja näkemyseroja kuinka "pitäisi viheltää"?

 

[Torsti]

Liigaseurat ja valmentajat eivät halua, että vastustajat roikkuvat. Omalle joukkueelleen toki haluavat löysän linjan.

 

[Kyrönjoonas]

Onpa lähtökohtaisesti melkoisen lupaava tuomarikaksikko löytyny tähän sunnuntain ainokaiseen

 

[starcat]

Se on just näin. Se viheltämätön jäähy on ihan yhtä iso virhe, kun se heppoisesti vihelletty. Rönni näköjään todellakin linjasi, että "antaa poikien pelata".

Suurin vika suoranainen valuvika sm liigan tuomaroinnissa on se että on alunperin linjattu linjaksi "antaa poikien pelata" eli sallitaan pikkurikkeet ettei niitä vihelletä. Mutta mikä tai millaisia on nämä pikkurikkeet joita ei vihelletä. Ainut on varma että joka tuomarilla on tähän oma skaalansa. Lisäksi kun tuomari joissain otteluissa sitten huomaakin että näitä oikein tehtyjä pikkurikkeitä alkaa olemaan liikaa
Alkaakin viheltäminen näistäkin ja sitä myöten valitus. Tietysti on myös niin että kun et kaikkia vihellä tarkoituksella menee ohi isojakin. Joten pitäisi viheltää NHL sääntöjen mukaan kaikki vihelletään moodilla. Nykyisin pelin voittaa se joka rikkoo eniten tuomarin seistessä vieressä.

 

[Rocco]

Mä en mitenkään usko, että Liigan seurat yleisesti haluavat tuollaista roikkumista, jos muualla siitä on eroon haluttu ja siitä eroon päästy. Lisäksi tuntuu hullulta, että melkein jokainen valmentaja vuorollaan valittaa tästä. Miksi muka joukkueen utj:t valitsevat omaan joukkueeseensa (jos siis raha riittää) nopeita taitavia pelaajia ja samaan aikaan muka haluavat tuomareiden tulkitsevan sääntöjä niin, että nämä ottavat näiden kalliiden pelaajien parhaat ominaisuudet pois. Tämä ei tunnu kyllä järin uskottavalta.

Voisiko Liiga ja seurat päättää ensi kesänä, että seuraavalla kaudella tuomaroinnissa ei painoteta pelkästään jonkin yksittäisen riketyypin (esim. poikittainen maila) kitkemiseen, vaan sovittaisiin, että jatkossa pyrittäisiin viheltämään samoin, kuin Ruotsissa tai NHL:ssä. Tällöin sitä omaa tuomarointia voisi koko ajan suoraan verrata toisessa liigassa tapahtuvaan tuomarointiin, eikä Rönnin tarvitsisi selittää, että tämmöisestä paskasta me on seurojen kanssa sovittu.

Kyllä se näin valitettavasti on. Tietysti valitus alkaa linjasta heti kun oma joukkue kärsii, mutta linjaus on pitkään ollut jo se, että kamppailupelaaminen pitää sallia ja pienistä ei vihelletä. Kyllä siitä eroon päästään jos joukkueet itse haluavat linjaksi sen, mutta eipä näytä enemmistö olevan sitä mieltä että haluaa.