Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Jokkeh]

Helvetin Koivunen tiesi itsekkin ettei maalia kuulu hyväksyä, mutta Kaukokarin ollessa ruudun takana voi tapahtua mitä vain.

 

[Goljat]

Helvetin Koivunen tiesi itsekkin ettei maalia kuulu hyväksyä, mutta Kaukokarin ollessa ruudun takana voi tapahtua mitä vain.

Kaukokari hyvittelee Kärpille. Vielä ei olla lähellekään voiton puolella.

 

[Håkanhead]

Mitä noissa potkumaali tarkastuksissa katsotaan? Katsovatko vaan että jos on joukkue joka on tuomarien suosiossa niin hyväksytään ja jos on pienimpi seura niin hylätään? Näin ainakin tällä kaudella näyttää olevan

Varmaan ymmärsivät viheltäneensä päin persettä ensimmäisen erän ja hyvittelivät sitä Kärpille.

 

[Yargon]

En olisi kyllä itsekkään hyväksynyt tuota Koivusen maalia. Ihan sama mikä on sääntötulkinta mutta jos jonkun tulkinnan mukaan tuo on hyvä maali niin sääntöä olisi syytä selkeyttää. Samaa mieltä ilmeestä päätellen oli muuten Koivunen itsekkin.

 

[angnus]

Kaukokari pilaa toista päivää putkeen Ässien peliä, mutta ehkäpä vielä pahempi paskaläjä on Rantala, joka on mielestäni vuosien saatossa tuhonnut monta hienoa kiekkotapahtumaa.
Onkohan niillä Ässiä kohtaan jotain, vai onko se vaan pelkästään pikkuseuran väheksymisen helppoutta, vai voisiko olla, että ne on joka joukkueelle vuorotellen noin s..tanan kujalla illasta toiseen.

 

[Buuroust]

JYPin ulosajo tänään. Ajatella että saa "ammattituomarit" vielä kelata videolta ja antaa tuollaisen tuomion. Tää on meidän liiga!

 

[Jootu]

Kaukokari hyvittelee Kärpille. Vielä ei olla lähellekään voiton puolella.

Surullista sanoa mutta viimeaikoina on tuo yksikin maali ollut kohtalokas ässille kun itse tehdään 0-2 maalia per peli. Ei lahjamaali harmittaisi niin paljon jos tehtäis jokapeliin 4 maalia mutta tuo yksikin voi jo riittää voittomaaliksi...

 

[Raimoton]

Saataisko tuomareillekin sellaista todellista kilpailua, ettei tarvis aina kattella jotain mieslapsi-Kaukokarin auktoriteettiongelmia kaukalossa?

 

[korkki]

Paras ratkaisu olisi heittää tuo helvetin Kaukokari vittuun puhaltamasta Ässien pelejä. Jos kaverilla on noin selkeät antipatiat Ässiä vastaan, miten sellainen kaveri voi tuomita. Tuomitsemisen pitää olla tasapuolista, eikä sitä että Ässien vastustaja hyötyy koko ajan. Olispa joku satunnainen peli, mutta kun on ollut samaa paskaa jo useamman kauden samalta kaverilta.

 

[PorinPoika]

Harvemmin näkee peliä, jossa toinen joukkue saa 0 jäähyä. Tai ehkä Kärpät vaan pelaa niin helvetin puhtaasti että ei voi antaa jäähyjä.

 

[Koodari]

Harvemmin näkee peliä, jossa toinen joukkue saa 0 jäähyä. Tai ehkä Kärpät vaan pelaa niin helvetin puhtaasti että ei voi antaa jäähyjä.

On noita tälläkin kaudella aika montakin nähty ja niin päin että Kärpät ei ole päässyt YV:lle. Joskus näin päin, mutta paska tuomarilinja jatkuu ja jatkuu

 

[Nigi]

Todella heikko suoritus oli tänään tuomaristolta Porissa. Potkumaalin hyväksyminen nyt räikeimpänä.

 

[Pukki]

Kaukokarilla huikee asenne. Viheltää tilanteen päin vittua, saa palautteen Joensuulta ihan aiheesta, ja laittaa Joensuun jäähylle. Iso pelle.

 

[angnus]

Eikö näitä saatanan Kaukokareja voi laittaa välillä edes pelikieltoon, kun nähdään vaikka koosteista kuinka päin vittua ovat puhaltaneet!

 

[repalefarkku]

Jos jaksaisin niin kirjottaisin taas jotain liigan seeproista ja tilannehuoneesta, mutta meh. Ilveksen hylätty "potkumaali" oli taas veljiltä sellainen suoritus että huuuuh..

 

[Pukki]

Jos jaksaisin niin kirjottaisin taas jotain liigan seeproista ja tilannehuoneesta, mutta meh. Ilveksen hylätty "potkumaali" oli taas veljiltä sellainen suoritus että huuuuh..

Varsinkin kun sitä vertaa Koivusen maaliin Porissa joka hyväksyttiin, käsittämätöntä että meni näin päin.

 

[zzonejj]

Nyt olisi kyllä hienoa saada tilannehuoneesta kommentit että miten tuo Kärppien potkumaali saatiin hyväksytyksi ja Ilveksen hylätyksi.

Sääntökirjaa kun lukee niin Ilveksen maalia ei olisi pitänyt hylätä.

 

[Hangon keksi]

Olisiko Kärpille pitänyt antaa joukkuerangaistus, kun koko vaihtopenkki nauroi ivallisesti kun tuomarit hyväksyivät tuon potkumaalin?
Toiseen suuntaan niitä on annettu, jos se osapuoli jota vastaan tuomio on tullut on reagoinut tuomioon nauramalla.

 

[repalefarkku]

Nyt olisi kyllä hienoa saada tilannehuoneesta kommentit että miten tuo Kärppien potkumaali saatiin hyväksytyksi ja Ilveksen hylätyksi.

Sääntökirjaa kun lukee niin Ilveksen maalia ei olisi pitänyt hylätä.

Liigan otteluvalvoja: ”Ei näitä sääntökirjan mukaan vihellellä”

Tampereen Tapparan ja Oulun Kärppien neljäs finaali ratkesi erittäin kyseenalaiseen jatkoaikamaaliin.

www.is.fi

 

[Wimrfin]

Turussa tänään kun tarkasteltiin kävikö kiekko maalissa SaiPan ylivoimalla (ei käynyt) niin oli niin paskat kuvakulmat tuomareille tarjottu HP:n näytöille että siinä oli koko ottelun viihdyttävin osa. Itse ainakin nauroin tuota varmaan minuutin. Paljastui samalla miksi nuo videotarkistukset kestävät niin vitun kauan, tuomareilla ihan hakuammuntaa jos tuo on se mistä joutuvat päätökset tekemään.

 

[Goljat]

Kaukokarilla huikee asenne. Viheltää tilanteen päin vittua, saa palautteen Joensuulta ihan aiheesta, ja laittaa Joensuun jäähylle. Iso pelle.

Mitäs tossa muuten tapahtui ennen Joensuun jäähyä? Tuomarit katkaisi pelin, näyttivät korkeaa maalia ja veivät aloituksen keskialueelle. Eikö siinä ollut korkeaa mailaa, vai mistä Joensuu hermostui?

 

[Pukki]

Mitäs tossa muuten tapahtui ennen Joensuun jäähyä? Tuomarit katkaisi pelin, näyttivät korkeaa maalia ja veivät aloituksen keskialueelle. Eikö siinä ollut korkeaa mailaa, vai mistä Joensuu hermostui?

Kärpät pelasi kiekkoa Ässien korkean mailan jälkeen. Eikö korkean mailan pitäisi purkautua sen jälkeen kun Kärpät kiekkoa pelaa?

 

[Hangon keksi]

Mitäs tossa muuten tapahtui ennen Joensuun jäähyä? Tuomarit katkaisi pelin, näyttivät korkeaa maalia ja veivät aloituksen keskialueelle. Eikö siinä ollut korkeaa mailaa, vai mistä Joensuu hermostui?

Korkea maila oli, mutta sen jälkeen Kärpät pelasi kiekkoa, joten korkean mailan olisi pitänyt raueta. Jostain kummallisesta tuomari ei sitä huomannut.

 

[Goljat]

Kärpät pelasi kiekkoa Ässien korkean mailan jälkeen. Eikö korkean mailan pitäisi purkautua sen jälkeen kun Kärpät kiekkoa pelaa?

Totta. Aika pieni tuomarivirhe kummiski, tai ei välttämättä edes virhe, jos ei kertakaikkiaan nähnyt kosketusta. Varsin pienestä Jessellä paloi käpy.

 

[Nigi]

Totta. Aika pieni tuomarivirhe kummiski, tai ei välttämättä edes virhe, jos ei kertakaikkiaan nähnyt kosketusta. Varsin pienestä Jessellä paloi käpy.

Tuskin Joensuulla pelkästään siihen tilanteeseen paloi. Oli vain viimeinen niitti.