Jääkiekossa taisi itse asiassa ihan heti alusta olla paitsiosääntö, ja aika erilainen kuin nykyisin. Vain taaksepäin sai syöttää, ei eteen. Siis sama kuin rugbyssa. Siitä sitten erilaisten vaiheiden kautta nykyiseen säntöön.
Tästäpä muuten tuli mieleen, että kun aloin aikanaan seuraamaan jääkiekkoa, oli olemassa toinenkin paitsio, siis keskialueen paitsio tai kahden viivan syöttö, kuten sitä myös kutsuttiin. Tuo poistettiin Euroopassa 90-luvun lopussa ja NHL:ssäkin melkein 20 vuotta sitten. Palstalla on siis varmaan ihan kohtalainen määrä jäseniä, joille tuo ei ole tuttu asia. Jossain vaiheessa aina ajoittain tuota kaipailtiin takaisin, mutta eipä ole enää aikoihin osunut mainintoja asiasta kohdalle.
Toki täälläkin keskialuetta pienennettiin. Meinasin jo kirjoittaa, että muutama vuosi sitten, mutta siitä on itse asiassa 10 vuotta. Aika kulkee nopeaan.NHLssä pieneni samalla keskialue, joten siellä se on ihan ymmärrettävää, ettei ole vanhan kaipuuta. Suomessa on iso keskialue, joten voisi olla.. pelinopeus kuitenkin on niin kaukana NHLstä, että se vain lisäisi eroa. Vaikea kyllä ajatella että siitäkin on niin kauan. Huh. Ikäkriisi.
Toki täälläkin keskialuetta pienennettiin. Meinasin jo kirjoittaa, että muutama vuosi sitten, mutta siitä on itse asiassa 10 vuotta. Aika kulkee nopeaan.
Ehkä tää nyt menee saivarteluksi, mutta ihan varmasti ei ole ollut ”alusta” asti, kun peliä alettu ensimmäisiä kertoja pelaamaan. Toki on varmaan ollut siinä vaiheessa kun joku sarja saatu pystyyn. Mutta kyllähän säännöt aina keksitään korjaamaan jotain selkeää (todellista tai kuviteltua) ongelmaa pelissä.Jääkiekossa taisi itse asiassa ihan heti alusta olla paitsiosääntö, ja aika erilainen kuin nykyisin. Vain taaksepäin sai syöttää, ei eteen. Siis sama kuin rugbyssa. Siitä sitten erilaisten vaiheiden kautta nykyiseen säntöön.
Kävinpä katsomassa jäähytilastoja, niin vieraissa meillä sarjassa vähiten jäähyjä ja kotona sarjassa toiseksi eniten. Samoin Tapparalla kotona enemmän jäähyjä kuin vieraissa. Toki ylivoimien määrässä kotona pelit 8-3-6 (vieraissa 8-2-7) eli kaksi peliä enemmän, joissa ollaan oltu voittavan osapuolena jäähyjen määrissä kuin häviävänä. Mutta kuten sanottu, ollaan vieraissa vähiten jäähyjä ottava joukkue niin eiköhän meidän näissä voittaa pitäisikin. Vaikea näiden tilastojen valossa väittää, että meillä kotituomarit olisi Tampereella.EI kannata niputtaa tamperelaisia Nokian katon alle. Minusta Tapparan kannattajana on taas tuntunut koko tämän uuden Areenan ajan, että vastustaja saa rikkoa todella paljon enemmän, kun taas kotijoukkueelta vihelletään samat pois herkemmin. Erityisesti se näkyy nyt Grönborgin vauhtikiekossa, noista estämisistä vastustajan pitäisi istua boxissa keskimäärin paljon enemmän, mutta ei. Ensin Tapola ja nyt R.G. tuntuvat vaan menneen näiden pikkusieluisten seeprojen ihon alle siinä määrin, jotta kuittailevat asian näin. Joten en todellakaan allekirjoita näkemystäsi täältä Lahesta päin katsottuna!
Paitsio tuli kiakon sääntöihin 1929 (NHL) samalla kun eteenpäin syöttäminen sallittiin koko kentän alueella. Paria vuotta aiemmin tuli siniviivat, jotka aluksi siis vaan rajasivat neutraalia-aluetta jossa sai syöttää etiäppäin (ennen oli vain kaksi maalilinjaa, joiden takana sai syöttää etiäppäin.. ei siis myöskään punaista keskiviivaa). Kiakko tavallaan uudestisyntyi tuossa ja peli kehitty tosi paljon monipuolisemmaksi.Ehkä tää nyt menee saivarteluksi, mutta ihan varmasti ei ole ollut ”alusta” asti, kun peliä alettu ensimmäisiä kertoja pelaamaan. Toki on varmaan ollut siinä vaiheessa kun joku sarja saatu pystyyn. Mutta kyllähän säännöt aina keksitään korjaamaan jotain selkeää (todellista tai kuviteltua) ongelmaa pelissä.
Yhdyn täysin ylläoleviin ja haluaisin yhden kohdan lisää.En jaksanut selata ketjua, mutta itselläni olisi Liigan erotuomaritoimintaan kaksi toivetta.
1. Aina kun kiekolliseen pelaajaan tulee isku käsille puolustavan pelaajan toimesta, niin se on ihan joka kerta jäähy. Ei ole väliä karkaako kiekko iskun seurauksena. Tuota halonhakkaamista on Suomessa katseltu jo ihan tarpeeksi.
2. Hyökkäävän pelaajan laittaessa kiekon päätyyn ei puolustava pelaaja saa tehdä mitään liikettä, joka hidastaa hyökkäävän pelaajan liikettä. Luistelulinjalla saa olla, mutta käsillä tai kropalla ei saa mitään "ylimääräistä" liikettä tehdä.
Vauhti ja pelintaso nousee, kun nämä turhat jääkiekkoon kuulumattomat asiat kitketään pois. Ammattituomareilta näiden kahden asian pois ottaminen pitäisi onnistua, eikö niin? Hitaat lähdöt omista ja trap-pelaaminen pitäisi olla myös rangaistavaa, mutta sitä ei rangaistavaksi asiaksi ihan hetkeen vielä taideta saada.
Poikittaisen mailan käyttö pitäisi alkuperäisen säännön mukainen "Poikittaisella mailalla housujen yläosasta painaminen". Eikä sallittaisi poikittaisella mailalla lyömistä.Yhdyn täysin ylläoleviin ja haluaisin yhden kohdan lisää.
3. aina kun pelaaja lyö poikittaisella mailalla vastustajaa selkäpuolelta, tuomitaan 2 min jäähy.
Hakattavan vastuu vai mitä se yksi teidän joukkuetta suosikikseen ilmoittava vasta väitti?Kaksi tuomaria katsoi vierestä kun Ritchie hakkasi jäässä makavaa Nurmea päähän lukuisia kertoja puuttumatta asiaan. Eikö joku vastuu ole heilläkin tuohon puuttua?
Samat kaksi tuomaria ovat keskittyneet muutenkin tänään lähinnä matsin katseluun sen sijaan että ottais pelin haltuun. Aivan helvetin oksettavaa tuomarityöskentelyä, toivottavasti ei lähde tämän enempää lapasesta.Kaksi tuomaria katsoi vierestä kun Ritchie hakkasi jäässä makavaa Nurmea päähän lukuisia kertoja puuttumatta asiaan. Eikö joku vastuu ole heilläkin tuohon puuttua?
Näytti aluksi perus väännöltä, jota päätuomari seurasi vierestä. Sitten Ritchie alkoi takomaan ja linjuri lähti toiselta laidalta tulemaan. Päätuomari ei asialle mitään tehnyt, varmaan totesi, että älä viittikyllähän niiden pitäisi pyrkiä laittamaan hakkaaminen seis jos asia meni kuten kirjoitat.
Ei tuosta sukeltelusta saisi noin pahasti ihon alle mennä. Katsoin tuon ja ei nyt tuo Nurmen mahalleen hyppääminen saisi tuollaista aiheuttaa. Olisi pitänyt ensimmäisen iskun jälkeen dumareidenkin mennä pistämään homma poikki.Näytti aluksi perus väännöltä, jota päätuomari seurasi vierestä. Sitten Ritchie alkoi takomaan ja linjuri lähti toiselta laidalta tulemaan. Päätuomari ei asialle mitään tehnyt, varmaan totesi, että älä viitti
Sai näköjään lapsilta limsapulloa niskaan pelin jälkeen. Onneksi ei osunut pullo eikä zambonikaan ollut tulossa samoista ovistaRantalalta passi pois ja Ruotsin tilalle.
Otti Rantala vaihteeksi hieman roolia Tampereella, mitä helvettiä tossa tapahtu?
Camperin jäähy ja käytösrangaistukset olivat päivänselviä. Kemiläisen sanomisista/tekemisistä tuskin on hirveästi tietoa, eli vaikea sanoa, mistä tuliOtti Rantala vaihteeksi hieman roolia Tampereella, mitä helvettiä tossa tapahtu?
Camperin jäähy ja käytösrangaistukset olivat päivänselviä. Kemiläisen sanomisista/tekemisistä tuskin on hirveästi tietoa, eli vaikea sanoa, mistä tuli
Oliko sulla jotain annettavaa aiheeseen vai tulitko vain huutelemaan?Tää analyysi tulee taas samalla ammattitaidolla kuin se viime kertainen mailan siirtämisestä tullut estäminen? :D
Oliko sulla jotain annettavaa aiheeseen vai tulitko vain huutelemaan?