Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Gentle]

EI kannata niputtaa tamperelaisia Nokian katon alle. Minusta Tapparan kannattajana on taas tuntunut koko tämän uuden Areenan ajan, että vastustaja saa rikkoa todella paljon enemmän, kun taas kotijoukkueelta vihelletään samat pois herkemmin. Erityisesti se näkyy nyt Grönborgin vauhtikiekossa, noista estämisistä vastustajan pitäisi istua boxissa keskimäärin paljon enemmän, mutta ei. Ensin Tapola ja nyt R.G. tuntuvat vaan menneen näiden pikkusieluisten seeprojen ihon alle siinä määrin, jotta kuittailevat asian näin. Joten en todellakaan allekirjoita näkemystäsi täältä Lahesta päin katsottuna!

Kävinpä katsomassa jäähytilastoja, niin vieraissa meillä sarjassa vähiten jäähyjä ja kotona sarjassa toiseksi eniten. Samoin Tapparalla kotona enemmän jäähyjä kuin vieraissa. Toki ylivoimien määrässä kotona pelit 8-3-6 (vieraissa 8-2-7) eli kaksi peliä enemmän, joissa ollaan oltu voittavan osapuolena jäähyjen määrissä kuin häviävänä. Mutta kuten sanottu, ollaan vieraissa vähiten jäähyjä ottava joukkue niin eiköhän meidän näissä voittaa pitäisikin. Vaikea näiden tilastojen valossa väittää, että meillä kotituomarit olisi Tampereella.

 

[Tarinankertoja]

Ehkä tää nyt menee saivarteluksi, mutta ihan varmasti ei ole ollut ”alusta” asti, kun peliä alettu ensimmäisiä kertoja pelaamaan. Toki on varmaan ollut siinä vaiheessa kun joku sarja saatu pystyyn. Mutta kyllähän säännöt aina keksitään korjaamaan jotain selkeää (todellista tai kuviteltua) ongelmaa pelissä.

Paitsio tuli kiakon sääntöihin 1929 (NHL) samalla kun eteenpäin syöttäminen sallittiin koko kentän alueella. Paria vuotta aiemmin tuli siniviivat, jotka aluksi siis vaan rajasivat neutraalia-aluetta jossa sai syöttää etiäppäin (ennen oli vain kaksi maalilinjaa, joiden takana sai syöttää etiäppäin.. ei siis myöskään punaista keskiviivaa). Kiakko tavallaan uudestisyntyi tuossa ja peli kehitty tosi paljon monipuolisemmaksi.

 

[Snopek]

En jaksanut selata ketjua, mutta itselläni olisi Liigan erotuomaritoimintaan kaksi toivetta.
1. Aina kun kiekolliseen pelaajaan tulee isku käsille puolustavan pelaajan toimesta, niin se on ihan joka kerta jäähy. Ei ole väliä karkaako kiekko iskun seurauksena. Tuota halonhakkaamista on Suomessa katseltu jo ihan tarpeeksi.
2. Hyökkäävän pelaajan laittaessa kiekon päätyyn ei puolustava pelaaja saa tehdä mitään liikettä, joka hidastaa hyökkäävän pelaajan liikettä. Luistelulinjalla saa olla, mutta käsillä tai kropalla ei saa mitään "ylimääräistä" liikettä tehdä.

Vauhti ja pelintaso nousee, kun nämä turhat jääkiekkoon kuulumattomat asiat kitketään pois. Ammattituomareilta näiden kahden asian pois ottaminen pitäisi onnistua, eikö niin? Hitaat lähdöt omista ja trap-pelaaminen pitäisi olla myös rangaistavaa, mutta sitä ei rangaistavaksi asiaksi ihan hetkeen vielä taideta saada.

 

[Touko]

En jaksanut selata ketjua, mutta itselläni olisi Liigan erotuomaritoimintaan kaksi toivetta.
1. Aina kun kiekolliseen pelaajaan tulee isku käsille puolustavan pelaajan toimesta, niin se on ihan joka kerta jäähy. Ei ole väliä karkaako kiekko iskun seurauksena. Tuota halonhakkaamista on Suomessa katseltu jo ihan tarpeeksi.
2. Hyökkäävän pelaajan laittaessa kiekon päätyyn ei puolustava pelaaja saa tehdä mitään liikettä, joka hidastaa hyökkäävän pelaajan liikettä. Luistelulinjalla saa olla, mutta käsillä tai kropalla ei saa mitään "ylimääräistä" liikettä tehdä.

Vauhti ja pelintaso nousee, kun nämä turhat jääkiekkoon kuulumattomat asiat kitketään pois. Ammattituomareilta näiden kahden asian pois ottaminen pitäisi onnistua, eikö niin? Hitaat lähdöt omista ja trap-pelaaminen pitäisi olla myös rangaistavaa, mutta sitä ei rangaistavaksi asiaksi ihan hetkeen vielä taideta saada.

Yhdyn täysin ylläoleviin ja haluaisin yhden kohdan lisää.
3. aina kun pelaaja lyö poikittaisella mailalla vastustajaa selkäpuolelta, tuomitaan 2 min jäähy.

 

[1963_Neveragain]

Yhdyn täysin ylläoleviin ja haluaisin yhden kohdan lisää.
3. aina kun pelaaja lyö poikittaisella mailalla vastustajaa selkäpuolelta, tuomitaan 2 min jäähy.

Poikittaisen mailan käyttö pitäisi alkuperäisen säännön mukainen "Poikittaisella mailalla housujen yläosasta painaminen". Eikä sallittaisi poikittaisella mailalla lyömistä.

Samaan tapaan huitominen oli "Mailalla painamista".

 

[YOLO 1922]

Kaksi tuomaria katsoi vierestä kun Ritchie hakkasi jäässä makavaa Nurmea päähän lukuisia kertoja puuttumatta asiaan. Eikö joku vastuu ole heilläkin tuohon puuttua?

 

[Neely]

Kaksi tuomaria katsoi vierestä kun Ritchie hakkasi jäässä makavaa Nurmea päähän lukuisia kertoja puuttumatta asiaan. Eikö joku vastuu ole heilläkin tuohon puuttua?

Hakattavan vastuu vai mitä se yksi teidän joukkuetta suosikikseen ilmoittava vasta väitti?

No paskat vitsit sikseen: kyllähän niiden pitäisi pyrkiä laittamaan hakkaaminen seis jos asia meni kuten kirjoitat.

 

[Frank Costello]

Kaksi tuomaria katsoi vierestä kun Ritchie hakkasi jäässä makavaa Nurmea päähän lukuisia kertoja puuttumatta asiaan. Eikö joku vastuu ole heilläkin tuohon puuttua?

Samat kaksi tuomaria ovat keskittyneet muutenkin tänään lähinnä matsin katseluun sen sijaan että ottais pelin haltuun. Aivan helvetin oksettavaa tuomarityöskentelyä, toivottavasti ei lähde tämän enempää lapasesta.

 

[Siwawaa]

kyllähän niiden pitäisi pyrkiä laittamaan hakkaaminen seis jos asia meni kuten kirjoitat.

Näytti aluksi perus väännöltä, jota päätuomari seurasi vierestä. Sitten Ritchie alkoi takomaan ja linjuri lähti toiselta laidalta tulemaan. Päätuomari ei asialle mitään tehnyt, varmaan totesi, että älä viitti

E.

Linkki: https://twitter.com/Fogu_20/status/1740432726652780835?t=tCw97x4RF_k5tFvkTR9lYw&s=19

Tuossa näkyy tuo kun päätuomari seuraa vierestä, kun toinen hakkaa kypärätöntä pelaajaa takaraivoon

 

[Neely]

Näytti aluksi perus väännöltä, jota päätuomari seurasi vierestä. Sitten Ritchie alkoi takomaan ja linjuri lähti toiselta laidalta tulemaan. Päätuomari ei asialle mitään tehnyt, varmaan totesi, että älä viitti

Ei tuosta sukeltelusta saisi noin pahasti ihon alle mennä. Katsoin tuon ja ei nyt tuo Nurmen mahalleen hyppääminen saisi tuollaista aiheuttaa. Olisi pitänyt ensimmäisen iskun jälkeen dumareidenkin mennä pistämään homma poikki.

Ei siinä ei ollut vitunkaan järkeä alunperinkään antaa niskasta vauhtia. Pitkä kakku tuosta on arvottava. Sen verran vaarallista touhua.

 

[Virveliä kainaloon]

Rantalalta passi pois ja Ruotsin tilalle.

 

[ruutuviis]

Otti Rantala vaihteeksi hieman roolia Tampereella, mitä helvettiä tossa tapahtu?

 

[Torsti]

Rantalalta passi pois ja Ruotsin tilalle.

Sai näköjään lapsilta limsapulloa niskaan pelin jälkeen. Onneksi ei osunut pullo eikä zambonikaan ollut tulossa samoista ovista

 

[Virveliä kainaloon]

Otti Rantala vaihteeksi hieman roolia Tampereella, mitä helvettiä tossa tapahtu?

Pää petti. Since mitä, 2005? Ei yhtään hyvää peliä jne.

 

[TAPPI32]

Toivon, että Tappara osakkaana ajaa ammattituomaritoiminnan lakkauttamista. Mitään hyvää tuosta uudistuksesta ei ole seurannut, päinvastoin.

 

[haepis]

Otti Rantala vaihteeksi hieman roolia Tampereella, mitä helvettiä tossa tapahtu?

Camperin jäähy ja käytösrangaistukset olivat päivänselviä. Kemiläisen sanomisista/tekemisistä tuskin on hirveästi tietoa, eli vaikea sanoa, mistä tuli

 

[peruspata]

Sakkoa saa antaa silti Tapparalle, jos oikeasti jotain nestettä tuomarien päälle kaadettiin. Tai millään kohti osuttiin.

Huonoja tai ei, fyysinen koskemattomuus on voimassa.

 

[Juteeni]

Camperin jäähy ja käytösrangaistukset olivat päivänselviä. Kemiläisen sanomisista/tekemisistä tuskin on hirveästi tietoa, eli vaikea sanoa, mistä tuli

Tää analyysi tulee taas samalla ammattitaidolla kuin se viime kertainen mailan siirtämisestä tullut estäminen? :D

 

[haepis]

Tää analyysi tulee taas samalla ammattitaidolla kuin se viime kertainen mailan siirtämisestä tullut estäminen? :D

Oliko sulla jotain annettavaa aiheeseen vai tulitko vain huutelemaan?

 

[Juteeni]

Oliko sulla jotain annettavaa aiheeseen vai tulitko vain huutelemaan?

Viimeksikin piti olla päivän selvä juttu, mutta ei sitten ollutkaan päivän selvä juttu vaan tulkintasi oli aivan päin persettä. Kuten se nytkin on. Pakki nappasi mailan kainaloonsa ja veti jäihin. Ei millään tavalla ottelun linjan mukainen.

 

[Kulkija]

Poikkari selkään ja sekunnin päästä ohjaat kiekon maaliin. Vittu mitä puuhastelua tämä "halutaan vaalia taitokiekkoa"

 

[repalefarkku]

Viimeksikin piti olla päivän selvä juttu, mutta ei sitten ollutkaan päivän selvä juttu vaan tulkintasi oli aivan päin persettä. Kuten se nytkin on. Pakki nappasi mailan kainaloonsa ja veti jäihin. Ei millään tavalla ottelun linjan mukainen.

Höpö höpö. Selkeä jäähy se oli ja Camperilla petti kasetti kuin 10-vuotiaalla sen jälkeen.

Peiliin sietäisi herra katsoa.

 

[Wire]

Käsi ylös kuka tietää mikä on Liigan tuomarilinja...

 

[haepis]

Viimeksikin piti olla päivän selvä juttu, mutta ei sitten ollutkaan päivän selvä juttu vaan tulkintasi oli aivan päin persettä. Kuten se nytkin on. Pakki nappasi mailan kainaloonsa ja veti jäihin. Ei millään tavalla ottelun linjan mukainen.

Ymmärrän kyllä, miten tuomarien toimesta koettu vääryys harmittaa, ei tarvitse minua kohtaan kuitenkaan hyökätä.

Kun Liigan linjaksi kerran on valittu se, ettei sukeltamisiin puututa, oli tuo sen mukaan ihan oikein vihelletty tilanne. Koukku oli päivänselvä ja jos katsot tilenteen uudelleen, oli tuomarin käsi pystyssä ennen kuin Sportin pelaaja edes lähti kaatumaan. Camperin huono käytös nyt oli niin yliampuvaa ja näkyvää, ettei siihen yksinkertaisesti voinut olla puuttumatta.

 

[Kulkija]

Käsi ylös kuka tietää mikä on Liigan tuomarilinja...

Mä hei tiedän. Ei sitä ole. Toisaalla saa tehdä mitä vaan ja hetken päästä pikku tuuppaisu poikkarilla vie sut boksiin. Sitten playoffeissa vihelletään vaan ruumiit.