Miten vitussa se pelle saa viheltää Suomessa enää. Tänään nähtiin sellainen farssi Mikkelissä, että ei tarvi ihmetellä kuka siellä taas oli pilliin puhaltelemassa.
Miten vitussa se pelle saa viheltää Suomessa enää. Tänään nähtiin sellainen farssi Mikkelissä, että ei tarvi ihmetellä kuka siellä taas oli pilliin puhaltelemassa.Saisiko Mikko ”kaukokiikari” Kaukokarin suljetulle osastolle? Aivan kammottavaa tuomarointia, ainakin aina kun Kärpät pelaa.
Yhden mestaruudenhan se ratkaisi jo.
Tämä sama vaivannut jo pitkään.Ainahan filmaaminen on kiekossa vituttanut, mutta tänään taas oli semmoisia mahalleensyöksyjä Kalpa-Ässät pelissä että heräsi taas kerran ajatus, että eikö noihin nyt tosiaan voisi mitenkään puuttua.
Kaikkihan menee tietysti tuomareille läpi, enkä heitä jaksa asiasta syyttää, eivät he tahallaan paskasti vihellä. Ei ole heidän syynsä, että liigalla ei ole asettaa peleihin heitä parempia tuomareita.
Haasto-oikeus, tilannehuone vai mikä, en tiedä.
Ja äärimmäisen vaikea se tietysti on tulkita missä menee sitten filmaamisen raja, mutta ainakaan nykysysteemi ei ole toiminut ja menossa vieläpä väärään suuntaan, ei systeemi - vaan filmaaminen.
Kaukokarin haaste on se, että hän kuvittelee olevansa aivan vitun hyvä. Hänellä oli mahdollisuus nöyrtyä, kun munasi täydellisesti gamesevenin finaalissa ja hänen esimiehensä joutui soittamaan anteeksipyynnön Kärppien hallitukselle. Mutta, mutta, ei ole nöyryyttä löytynyt ja viheltelee enemmän egonsa ja kuvitelmiensa mukaan kuin sen, mitä kaukalossa aidosti tapahtuu. Tänään Mikkelissä Kaukokari tappoi kyllä aivan absurdilla ”näkemyksellään” Kärppien lopun kirin. Toivoton tapaus, täysin toivoton. Hyi!Mikä perkele siinä on että noita ratkaisuhetkien jäähyjä vihelletään kunnolla näkemättä tilannetta eikä edes sitä 2 min sukeltamisjäähyä voida viheltää
Mikkelissäkin nähtiin Kaukokiikarin erikoinen kun kolmannen erän viimeisillä minuuteilla kesken Kärppien kirin Jukureiden Puistola? luisteli Kärppien maalivahdin alueelle, haki kontaktin maalivahti Kokkoon ja kaatui rähmälleen. Maalin toisella puolella ollut tuomari puhalsi kampitus jäähyn Kokolle ja kiri kuivui kasaan. Mukava olisi ajatella, että pitkässä juoksussa nämä menee tasan mutta vielä mukavampi olisi ajatella, että ei tarvitsisi jatkuvasti olla valittamassa jomman kumman fanien ihan naurettavista tuomarivirheistä jotka, jos eivät suorastaan ratkaise, niin ainakin vaikuttavat ottelun kulkuun. Muutenkin koko ottelu kärsi linjattomuudesta. Siitä kärsivät molemmat joukkueet.Jyväskylässä tänään kaikki muut paitsi tuomarit onnistui näkemään JYPin Christofferin kalastuksen kun kaatui melkein jäästä läpi
Tekisi kyllä kovasti mieli tietää, miten tuomarit ovat yrittäneet perustella tuota Mäkiahon Kokkoa päin leikkaamista ja sen jälkeen komeasti rähmälleen kaatumista. Yleensä tuomareiden vihellykset menee pitkässä juoksussa tasan, mutta Kaukokarin tapauksessa pitkässä juoksussa vitutus vaan lisääntyy.Kaukokarin haaste on se, että hän kuvittelee olevansa aivan vitun hyvä. Hänellä oli mahdollisuus nöyrtyä, kun munasi täydellisesti gamesevenin finaalissa ja hänen esimiehensä joutui soittamaan anteeksipyynnön Kärppien hallitukselle. Mutta, mutta, ei ole nöyryyttä löytynyt ja viheltelee enemmän egonsa ja kuvitelmiensa mukaan kuin sen, mitä kaukalossa aidosti tapahtuu. Tänään Mikkelissä Kaukokari tappoi kyllä aivan absurdilla ”näkemyksellään” Kärppien lopun kirin. Toivoton tapaus, täysin toivoton. Hyi!
Pitkässä juoksussa eivät kohta vihellä mistään. HIFK-HPK pelissä katsomosta kuului kuvaava huuto: pitääkö jonkun kuolla että käsi nousee?Tekisi kyllä kovasti mieli tietää, miten tuomarit ovat yrittäneet perustella tuota Mäkiahon Kokkoa päin leikkaamista ja sen jälkeen komeasti rähmälleen kaatumista. Yleensä tuomareiden vihellykset menee pitkässä juoksussa tasan, mutta Kaukokarin tapauksessa pitkässä juoksussa vitutus vaan lisääntyy.
Näkyy se yläkamerastakin. Kokolla ei ollut mitään muuta syytä liikkua ulos maalinsuulta kuin estää Mäkiahoa menemästä kiekolle. Hyvä jäähy, nuo kun vaan saataisiin joka kerta pois.Mielestäni Kokko kyllä itse hakee tuon kontaktin vasemmalla jalallaan. Tämä näkyy vain keskialueen kamerasta. Mitä noihin filmauksiin tulee niin aivan varmasti pelaajat alkavat turhautumaan, kun saa estää, koukata ja sitoa sen minkä ehtii. Ainoa tapa on alkaa kaatumaan näyttävästi.
Tuohan kannattas aina pleijareissa ajaa maalivahdin alueella maalivahtiin kova taklaus ja sitten nillittää tuomareille että maalivahti itse törmäsi...Näkyy se yläkamerastakin. Kokolla ei ollut mitään muuta syytä liikkua ulos maalinsuulta kuin estää Mäkiahoa menemästä kiekolle. Hyvä jäähy, nuo kun vaan saataisiin joka kerta pois.
Tiesi Kokko myös heti jääneensä kiinni kun reagoi vihellykseen noin vahvasti. :D
Joo, just. Järki nyt kommentteihin.Tuohan kannattas aina pleijareissa ajaa maalivahdin alueella maalivahtiin kova taklaus ja sitten nillittää tuomareille että maalivahti itse törmäsi...
Tuohan kannattas aina pleijareissa ajaa maalivahdin alueella maalivahtiin kova taklaus ja sitten nillittää tuomareille että maalivahti itse törmäsi...
Ainakin pitkä kiekko siirtää aloituksen keskialueelle. Ei tule mieleen olisiko mitään toista, esim paitsiotkin taitaa siirtyä hyökkäysalueelle.oisko tää ketju..
Tappara - Ilves , Kemiläinen saa jäähyn korkeasta mailasta ja Ilves ylivoimalle... seuraava aloitus keskialueelta? Eikö aina aloitus YVn saaneen hyökkäysalueelta? Vai onko joku sääntö, jota en tunne?
jäähy tuli maalin edessä korkeasta mailasta Tapparan päädyssä. jäähy ja aloitus keskialueelta. TV kuvan varassa, mutta hallista olleelta varmistin, että ei ainakaan alotusta jääny lähetyksestä pois, vaan alotus oli P pisteeltä.Ainakin pitkä kiekko siirtää aloituksen keskialueelle. Ei tule mieleen olisiko mitään toista, esim paitsiotkin taitaa siirtyä hyökkäysalueelle.
Näkemättä tilannetta voisin olettaa että Ilves-pakit ovat tulleet vihellyksen jälkeen mahdolliseen maalineduskahakkaan ja tämä on vienyt aloituksen pois hyökkäysalueelta.jäähy tuli maalin edessä korkeasta mailasta Tapparan päädyssä. jäähy ja aloitus keskialueelta. TV kuvan varassa, mutta hallista olleelta varmistin, että ei ainakaan alotusta jääny lähetyksestä pois, vaan alotus oli P pisteeltä.
jäähyn alkaessa.
Ömm, katsoin nopeasti tuota, niin vieläkö oli joku sääntö, jos puolustajat tulevat siniseltä maalille tönimään vihellyksen jälkeen ja sen takia siirretään aloitus keskialueelle. Tässä muistaakseni tuomarien täytyy ensin "kieltää" pakkeja ja jos silti tulevat, niin aloitus siirretään keskialueelle.jäähy tuli maalin edessä korkeasta mailasta Tapparan päädyssä. jäähy ja aloitus keskialueelta. TV kuvan varassa, mutta hallista olleelta varmistin, että ei ainakaan alotusta jääny lähetyksestä pois, vaan alotus oli P pisteeltä.
jäähyn alkaessa.