Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Patarouva]

''Väittää kuulleensa''. Reunanen itse myöntänyt, että on homotellut?

Mutta hei, ehkä hän vain väittää sanoneensa.

 

[axe]

Kurinpitoketjusta nostona tänne, jos vaikka tuoreet tuomarikurssilaiset tai muut osaamisensa hiljattain päivittäneet osaisivat vastata?

Mikä diili on tämä 10 minuutin käytösrangaistusten dissaaminen? Miksi 2+10 min vaihdettiin 2+2 minuuttiin? Miksi käytöskymppikin on harvinaisuus ja suurimmaksi osaksi korvautunut käytöskakkosella? Kai näihin joku perustelu on kerrottu siellä kulissien takana, kun julkisesti ei mielestäni ole.

 

[Kevlar]

Kurinpitoketjusta nostona tänne, jos vaikka tuoreet tuomarikurssilaiset tai muut osaamisensa hiljattain päivittäneet osaisivat vastata?

Mikä diili on tämä 10 minuutin käytösrangaistusten dissaaminen? Miksi 2+10 min vaihdettiin 2+2 minuuttiin? Miksi käytöskymppikin on harvinaisuus ja suurimmaksi osaksi korvautunut käytöskakkosella? Kai näihin joku perustelu on kerrottu siellä kulissien takana, kun julkisesti ei mielestäni ole.

Ei kait 2+10 ole 2+2 vaihtunut, vaan pelkästään yksittäiseen kakkoseen? Sitä en ymmärrä, miksi 2+10 on jätetty se kymppi pois Liigassa, mutta liiton sarjoissa esim. päähän kohdistunut on edelleen 2+10, toisin kuin liigassa. Syynä siis on IIHF sääntökirja, johon ollaan joka vuosi enemmän menossa, mutta en ymmärrä miksi sielläkään ei tuo kymppi ole käytössä.

''Mussutuskympin'' tilalle tullut käytöskakkonen on minusta ihan ok Liigassa ja muissa kilpasarjoissa, koska siinä kuitenkin tulee alivoima joukkueelle. Alasarjoissa saisi minusta olla edelleen henkilökohtainen kymppi, koska yleensähän ne ovat aina samoja jannuja ketkä niitä ottavat :D

 

[korkki]

''Väittää kuulleensa''. Reunanen itse myöntänyt, että on homotellut?

Tartteeko aina vääntää rautalangasta.

Siis tarkoitin että joukkue X väittää että joukkue Y:n pelaaja homotteli kun ollaan helmikuun pelissä maalin tappiolla. Siitä sitten 5min yv ja peli tasoihin ja ohi.

En tarkoittanut Reunasen tilannetta.

 

[jjuhku]

Tartteeko aina vääntää rautalangasta.

Siis tarkoitin että joukkue X väittää että joukkue Y:n pelaaja homotteli kun ollaan helmikuun pelissä maalin tappiolla. Siitä sitten 5min yv ja peli tasoihin ja ohi.

En tarkoittanut Reunasen tilannetta.

Rautalangasta väännettynä tuomarin pitää kuulla epäasiallinen kielenkäyttö että voi tuomita rangaistuksia. Kuten tässä Reunasen keississä linjatuomari kuuli.

 

[Kevlar]

Tartteeko aina vääntää rautalangasta.

Siis tarkoitin että joukkue X väittää että joukkue Y:n pelaaja homotteli kun ollaan helmikuun pelissä maalin tappiolla. Siitä sitten 5min yv ja peli tasoihin ja ohi.

En tarkoittanut Reunasen tilannetta.

Meinaa tosiaan tuomareiden heittävän pelaajan pihalle, kun kapteeni tulee kertomaan ''Möttösen'' homotelleen jotakin? :D

 

[korkki]

Rautalangasta väännettynä tuomarin pitää kuulla epäasiallinen kielenkäyttö että voi tuomita rangaistuksia. Kuten tässä Reunasen keississä linjatuomari kuuli.

Ei toiminut junnujen rasismikohussakaan ja silloin koko liitto sai julkisen tuomion.

Mahtaako toimia liigassakaan. Tosin voi kyllä käydä samoin päin että tuomari haukutaan julkisesti kun "ei kuullut". Eihän se varmaan näin mene, eihän kukaan varsinkaan ammattilaistasolla halua voittoa keinolla millä hyvänsä.

Liigan erotuomaritoiminta on ollut vitsi jo kauan tuomarien määrästä ja ammattimaisuudesta huolimatta. Meinaat että nyt sitten on löytynyt se eka asia jossa se ei olisikaan?

 

[jjuhku]

Ei toiminut junnujen rasismikohussakaan ja silloin koko liitto sai julkisen tuomion.

Mahtaako toimia liigassakaan. Tosin voi kyllä käydä samoin päin että tuomari haukutaan julkisesti kun "ei kuullut". Eihän se varmaan näin mene, eihän kukaan varsinkaan ammattilaistasolla halua voittoa keinolla millä hyvänsä.

Liigan erotuomaritoiminta on ollut vitsi jo kauan tuomarien määrästä ja ammattimaisuudesta huolimatta. Meinaat että nyt sitten on löytynyt se eka asia jossa se ei olisikaan?

Siitä voi ainakin olla aivan varma, että tuomari haukutaan julkisesti. Kun kuulee ja raportoi, haukutaan julkisesti. Jos ei kuule, niin haukutaan julkisesti. Se, jos mikä on vakio.

Junnujen rasismikohun seurauksena Jääkiekkoliiton sääntökirjaan tuli oma kohtansa epäasialliseen käytökseen ja siihen puuttumiseen liittyen. Niissäkään pykälissä ei erotuomarin ole mahdollista tuomita rangaistuksia ilman, että on itse kuullut epäasiallisen kielenkäytön itse. Niistä huomautetaan joukkuetta ottelun aikana ja raportoidaan liittoon ottelun jälkeen. Ja tämä siis Jääkiekkoliiton sääntökirjassa, ei Liigan.

Ja tästä ketjusta päätellen se on aivan sama, että kuka Liigassa viheltää ja miten viheltää, niin erotuomaritoiminta on joillekkin aina vitsi.

 

[Oranssia]

Varmasti lähitulevaisuudessa Liiga ja Suomen Jääkiekkoliitto tulevat tekemään laajan ulostulon kertoen, kuinka verbaliikkaa kentällä tullaan suodattamaan rajusti siitä, mitä se aiemmin on ollut.

Enää ei katsota sormien läpi sanomisia, niin kuin tähän kauteen asti on tehty, vaikka sääntökirjan mukaan sanomiset olisivatkin olleet rangaistavia jo aiemmin, vasta nyt niitä aletaan ottamaan kirjaimellisesti.

Olisi voinut Liiga ja Jääkiekkoliitto kertoa sääntöjen kiristämisestä seuroille etukäteen, niin tälläinen paisuteltu mediakohu olisi voitu välttää. Toisaalta, se myös saattaa olla yllä mainituilta toimijoilta täysin tarkoituksellista, jotta asia saa näkyvyyttä ja suomalainen jääkiekko kerää pisteet vastuullisuudesta ja sosiaalisesta kestävyydestä.

Tämä Reunasen rangaistus ei siis ollut kauden ensimmäinen suihkukomennus Suomessa kyseisestä aiheesta, Mestiksen harjoituskaudella eräälle pelaajalle tuomittiin 5+20min epäurheilijamaisesta käytöksestä, kun sanoi ”vitun ämmä” vastustajalle.

 

[Robin Big Snake]

Enää ei katsota sormien läpi sanomisia, niin kuin tähän kauteen asti on tehty, vaikka sääntökirjan mukaan sanomiset olisivatkin olleet rangaistavia jo aiemmin, vasta nyt niitä aletaan ottamaan kirjaimellisesti.

Kuulostaa kyllä melkoselta projektilta että fyysisessä joukkuelajissa kaverit pistetään puremaan tuppeen tunteiden leimahtaessa. Tässä kontekstissa siis pitää suunsa kiinni.

 

[1963_Neveragain]

Tämä Reunasen rangaistus ei siis ollut kauden ensimmäinen suihkukomennus Suomessa kyseisestä aiheesta, Mestiksen harjoituskaudella eräälle pelaajalle tuomittiin 5+20min epäurheilijamaisesta käytöksestä, kun sanoi ”vitun ämmä” vastustajalle.

Saatanan höpönassukin taitaa olla sitten tarpeettomien solvausten listalla.... On tää touhua.

U16 pelissä tuli, "saatanan vinosilmästä", 2+10 min. Vastaanottaja suomalainen, silmälasiton, ei karsastava pelaaja.

 

[Kevlar]

Olisi voinut Liiga ja Jääkiekkoliitto kertoa sääntöjen kiristämisestä seuroille etukäteen, niin tälläinen paisuteltu mediakohu olisi voitu välttää. Toisaalta, se myös saattaa olla yllä mainituilta toimijoilta täysin tarkoituksellista, jotta asia saa näkyvyyttä ja suomalainen jääkiekko kerää pisteet vastuullisuudesta ja sosiaalisesta kestävyydestä.

.

Ainakin liitolla on käytössä seuroille ”seurakierros”, jossa käydään läpi tulevan kauden sääntömuutoksia ja linjauksia. Ainakin Mestiksessä nuo käydään ihan koko joukkueelle läpi jonkun liiton ukon johdolla, sekä ilmeisesti Suomi-Sarjassa.

Siellä on ollut esillä myös tuo kielenkäyttö sekä siihen puuttuminen. En toki tiedä, käydäänkö noita liigajoukkueiden kanssa, mutta ainakin tosiaan liiton alaisissa sarjoissa.

 

[Oranssia]

Ainakin liitolla on käytössä seuroille ”seurakierros”, jossa käydään läpi tulevan kauden sääntömuutoksia ja linjauksia. Ainakin Mestiksessä nuo käydään ihan koko joukkueelle läpi jonkun liiton ukon johdolla, sekä ilmeisesti Suomi-Sarjassa.

Siellä on ollut esillä myös tuo kielenkäyttö sekä siihen puuttuminen. En toki tiedä, käydäänkö noita liigajoukkueiden kanssa, mutta ainakin tosiaan liiton alaisissa sarjoissa.

Okei, hyvä tietää.

Sain itse ilmeisesti väärän mielikuvan, kun ymmärsin, että asia olisi nostettu Mestiksessä joukkueiden sisällä esille vasta case-Reunasen jälkeen.

 

[Kevlar]

Okei, hyvä tietää.

Sain itse ilmeisesti väärän mielikuvan, kun ymmärsin, että asia olisi nostettu Mestiksessä joukkueiden sisällä esille vasta case-Reunasen jälkeen.

Voihan se olla, että siellä on jouduttu vähän pelaajia muistuttelemaan. Tuskin siellä hirveästi parikymppisiä jätkiä on kiinnostanut, kun joku liiton suojatyöläinen tulee kertomaan käytösasioista ja muusta :D

 

[Baldrick]

Kyllä täytyy ihmetellä, jos estäminen ja kahvaaminen ilmoitettiin tälle kaudelle olevan suurennuslasin alla. Liiga on näiden osalta kyllä aivan hirveää. Tässä suru puserossa katson pitkästä aikaa SHL:ää (viimeksi varmaan kun se oli vielä Elitserien), kun nämä oikeasti loistavat poissaolollaan. En tiedä mikä siinä on niin vaikeaa kitkeä kiekottomien estämistä ja kainalovirveleitä.

Tällä erän otannalla naapurissa keskitytään mailalla puolustamaan, taitavat pelaajat saavat käyttää taitoaan ja napakat syötöt napsuu lapaan, kun ei kukaan roiku käsivarressa. Toki hieman taitoeroakin on, mutta uskon kyllä Liigassakin kyettävän hyvään kiekolliseen peliin jos sen sallitaan tapahtua.

Ammattituomarit… Ehkä se pelottaa, että jos tulee liian kovaa palautetta, että tuomari ottaa loparit, eikä paikkaajia ole jonoksi asti. Tai sitten se on vain hyvävelikerho, kuten Liigakin.

Severi Lahtinen on nyt erinomainen, mutta SHL:n tuomarilinjalla olisi aivan ylikylän taituri.

 

[chubster]

Tänään pakko antaa positiivista palautetta Kuopion tuomareille.

Tilanteessa JYPin pelaaja ajaa kovaa mutta puhtaasti keskialueella uKalPan pelaajaa. Tämän jälkeen KalPan pelaaja hyökkää taklanneen kimppuun.

Tuomarit videolle, ei ulosajoa/jäähyä hyvästä taklauksesta ja KalPan ukolle 2 min väkivaltaisuudesta.

 

[Spitfire]

Mistä lähtien 2+2min jäähyn on voinut tuomita videotarkastelun perusteella?

 

[Weekend_Warrior]

Olen aina ollut siinä uskossa että jäähyistä on pelaajien ja valmentajien turha itkeä kun se on jo vihelletty. No nyt sitten tämän kierroksen jälkeen muuttui tämäkin maailmankuva, Suomi pääsi jäähypenkiltä pois eikä edes videoilta katseltu. Niin se maailma muuttuu!

 

[ADX_03]

Sitä en tiedä, että voiko sääntökirjan mukaan noin perua jäähyn, mutta aivan täysin oikein tuomarit siinä teki, kun virheensä korjasi. Lindbohmin(?) maila siellä jaloissa oli, eikä Suomen.

 

[HokiHero]

Tänään pakko antaa positiivista palautetta Kuopion tuomareille.

Koko uudistus on kyllä aivan mahtava. Tuossakin pelitilanteessa livenä näytti että nyt taisi osua leukaan, mutta heti uusinnan nähtyä huomasi että rintaan osui ja leukaan tuli vain pieni hipaisu eikä siis mitään tarvetta jäähylle.

Aika absurdia että tuomarin pitäisi pystyä tuo näkemään aina livenä oikein.

 

[Horsepower]

Olen aina ollut siinä uskossa että jäähyistä on pelaajien ja valmentajien turha itkeä kun se on jo vihelletty. No nyt sitten tämän kierroksen jälkeen muuttui tämäkin maailmankuva, Suomi pääsi jäähypenkiltä pois eikä edes videoilta katseltu. Niin se maailma muuttuu!

Kyllähän linjurit on voinut oikaista tuomarin vihellykset ihan aikojen alusta, mutta harvoin niillä on ballseja tehdä niin.

Tässä tapauksessa virhe oli niin räikeä että varmaan linjurikin olisi näyttänyt tyhmältä jos ei niin olisi tehnyt.

 

[Rademoottori]

Mistä lähtien 2+2min jäähyn on voinut tuomita videotarkastelun perusteella?

Onko mahdollista - en tiedä - mutta oliko siinä kuitenkin lähtökohtaisesti tutkittavana mahdollinen iso rangaistus ja siksi oltiin videoita katsomassa? Kun nähtiin, ettei aihetta 5 min jäähyyn ollut, niin sen jälkeen päädyttiin 2+2 min jäähyyn?

 

[Goljat]

Onko mahdollista - en tiedä - mutta oliko siinä kuitenkin lähtökohtaisesti tutkittavana mahdollinen iso rangaistus ja siksi oltiin videoita katsomassa? Kun nähtiin, ettei aihetta 5 min jäähyyn ollut, niin sen jälkeen päädyttiin 2+2 min jäähyyn?

Näin se varmasti oli. Junttilalla oli naama veressä, niin lähdettiin tarkistamaan mahdollista isoa rangaistusta. Ja senhän voi videolta tsekata.

 

[Delta88]

Mistä lähtien 2+2min jäähyn on voinut tuomita videotarkastelun perusteella?

2022 tullut voimaan

Jääkiekon SM-liiga muokkasi sääntökirjaansa, esimerkiksi valmentajan haastokäytäntöä muutettiin

Jääkiekon SM-liiga päivittää sääntökokonaisuuttaan alkavan kauden kynnyksellä.

www.mtvuutiset.fi

– Käytössä on jatkossa videotarkistus korkean mailan 2+2 minuutin ja 5 minuutin tuomioita koskien. Muita isoja rangaistuksia tuomari ei voi tarkistaa.

 

[Raimoton]

Vikman-Brander pari on kyllä huonoin tuomarikaksikko mitä olen tällä kaudella nähnyt.

Pirusti rikkeitä ohi, pari korkeaa mailaa esim. Tilastot oli pakko tasotella ihan huumori vihellyksillä.