Noinhan tuo taitaa läpiajoissa mennä. Eri mieltä ollaan mailaan lyönnistä ja se meille suotakoon. Omaan silmään ei ole hullu viikateisku, mutta ihan voimalla kuitenkin ja lähtee tuolta pelaajan pään yläpuolelta.
Noinhan tuo taitaa läpiajoissa mennä. Eri mieltä ollaan mailaan lyönnistä ja se meille suotakoon. Omaan silmään ei ole hullu viikateisku, mutta ihan voimalla kuitenkin ja lähtee tuolta pelaajan pään yläpuolelta.@Hiki-Pena olemme selvästi siis eri käsityksessä voimakkaasta/suuritehoisesta lyömisestä. Pelkkää jäähyä tuosta Tapparalle olisi ollut myös vaikea tuomita, koska selvä läpiajo tuo oli, jolloin joko ei mitään tai rangaistuslaukaus.
Kyllä, Liigan pitäisi olla sellainen paikka, missä tuomiot tehdään järjen kanssa. Kuuluuko 2020-luvulla nuorisolle roolimallina toimivan aikuisen saada huudella "vitun homoa"? Minusta tuollaiset olisi kuulunut jäädä jo historiaan, ja sielläkin yläasteikäisten jutuiksi.Nyt kun Länsi-Suomi oli ansiokkaasti selvittänyt Reunasen omasta suusta että huudettu teksti oli sanatarkkaan "Painu vittuun, vitun Mestis-homo" niin on kyllä pakko sanoa että tämä asian kuullut linjatuomari #70, Oskari Saarimäki on tehnyt asiassa kärpäsestä tosiaan härkäsen. Reunanen sai täysin syyttä pelikieltoa, varmasti kaikissa muissakin liigapeleissä on vittua kuulunut ja ainakin kolmasosassa homotteluakin.
Voiko tälläinen tuomari pärjätä liigassa? Pitäisikö liigan olla sellainen paikka missä tuomiot tehdään järjen kanssa?
Antoiko Saarimäki tuon pelikiellon? Vai olisiko niin, ettei pelikielto tullutkaan syyttä.Nyt kun Länsi-Suomi oli ansiokkaasti selvittänyt Reunasen omasta suusta että huudettu teksti oli sanatarkkaan "Painu vittuun, vitun Mestis-homo" niin on kyllä pakko sanoa että tämä asian kuullut linjatuomari #70, Oskari Saarimäki on tehnyt asiassa kärpäsestä tosiaan härkäsen. Reunanen sai täysin syyttä pelikieltoa, varmasti kaikissa muissakin liigapeleissä on vittua kuulunut ja ainakin kolmasosassa homotteluakin.
Voiko tälläinen tuomari pärjätä liigassa? Pitäisikö liigan olla sellainen paikka missä tuomiot tehdään järjen kanssa?
Nyt on kyllä aika vahva ajojahdin tuoksu. Linjurillahan ei ole edes oikeutta heittää pelaajaa ulos, saatika jakaa pelikieltoja. Linjuri on päätuomareille kertonut tästä sanotusta, jonka seurauksena päätuomarit ovat todenneet ulosajon kynnyksen ylittyneen, ja sen jälkeen kurinpito on vielä saman todennut. Paha tästä on linjurin kimppuun käydä.Nyt kun Länsi-Suomi oli ansiokkaasti selvittänyt Reunasen omasta suusta että huudettu teksti oli sanatarkkaan "Painu vittuun, vitun Mestis-homo" niin on kyllä pakko sanoa että tämä asian kuullut linjatuomari #70, Oskari Saarimäki on tehnyt asiassa kärpäsestä tosiaan härkäsen. Reunanen sai täysin syyttä pelikieltoa, varmasti kaikissa muissakin liigapeleissä on vittua kuulunut ja ainakin kolmasosassa homotteluakin.
Voiko tälläinen tuomari pärjätä liigassa? Pitäisikö liigan olla sellainen paikka missä tuomiot tehdään järjen kanssa?
Eiköhän siinä käynyt niin että perjantain pelin jälkeen kurinpito ei ehtinyt kokoontua ja oli helpompi lätkäistä pelikielto. Eihän tuollaisesta monta kertaa kaudessa käytetystä sanasta kuulu tulla ulosajoa mutta nyt sitten on helppo ratkaisuhetkillä väittää kuulleensa homottelua.Antoiko Saarimäki tuon pelikiellon? Vai olisiko niin, ettei pelikielto tullutkaan syyttä.
''Väittää kuulleensa''. Reunanen itse myöntänyt, että on homotellut?Eiköhän siinä käynyt niin että perjantain pelin jälkeen kurinpito ei ehtinyt kokoontua ja oli helpompi lätkäistä pelikielto. Eihän tuollaisesta monta kertaa kaudessa käytetystä sanasta kuulu tulla ulosajoa mutta nyt sitten on helppo ratkaisuhetkillä väittää kuulleensa homottelua.
Mutta hei, ehkä hän vain väittää sanoneensa.''Väittää kuulleensa''. Reunanen itse myöntänyt, että on homotellut?
Ei kait 2+10 ole 2+2 vaihtunut, vaan pelkästään yksittäiseen kakkoseen? Sitä en ymmärrä, miksi 2+10 on jätetty se kymppi pois Liigassa, mutta liiton sarjoissa esim. päähän kohdistunut on edelleen 2+10, toisin kuin liigassa. Syynä siis on IIHF sääntökirja, johon ollaan joka vuosi enemmän menossa, mutta en ymmärrä miksi sielläkään ei tuo kymppi ole käytössä.Kurinpitoketjusta nostona tänne, jos vaikka tuoreet tuomarikurssilaiset tai muut osaamisensa hiljattain päivittäneet osaisivat vastata?
Mikä diili on tämä 10 minuutin käytösrangaistusten dissaaminen? Miksi 2+10 min vaihdettiin 2+2 minuuttiin? Miksi käytöskymppikin on harvinaisuus ja suurimmaksi osaksi korvautunut käytöskakkosella? Kai näihin joku perustelu on kerrottu siellä kulissien takana, kun julkisesti ei mielestäni ole.
Tartteeko aina vääntää rautalangasta.''Väittää kuulleensa''. Reunanen itse myöntänyt, että on homotellut?
Rautalangasta väännettynä tuomarin pitää kuulla epäasiallinen kielenkäyttö että voi tuomita rangaistuksia. Kuten tässä Reunasen keississä linjatuomari kuuli.Tartteeko aina vääntää rautalangasta.
Siis tarkoitin että joukkue X väittää että joukkue Y:n pelaaja homotteli kun ollaan helmikuun pelissä maalin tappiolla. Siitä sitten 5min yv ja peli tasoihin ja ohi.
En tarkoittanut Reunasen tilannetta.
Meinaa tosiaan tuomareiden heittävän pelaajan pihalle, kun kapteeni tulee kertomaan ''Möttösen'' homotelleen jotakin? :DTartteeko aina vääntää rautalangasta.
Siis tarkoitin että joukkue X väittää että joukkue Y:n pelaaja homotteli kun ollaan helmikuun pelissä maalin tappiolla. Siitä sitten 5min yv ja peli tasoihin ja ohi.
En tarkoittanut Reunasen tilannetta.
Ei toiminut junnujen rasismikohussakaan ja silloin koko liitto sai julkisen tuomion.Rautalangasta väännettynä tuomarin pitää kuulla epäasiallinen kielenkäyttö että voi tuomita rangaistuksia. Kuten tässä Reunasen keississä linjatuomari kuuli.
Siitä voi ainakin olla aivan varma, että tuomari haukutaan julkisesti. Kun kuulee ja raportoi, haukutaan julkisesti. Jos ei kuule, niin haukutaan julkisesti. Se, jos mikä on vakio.Ei toiminut junnujen rasismikohussakaan ja silloin koko liitto sai julkisen tuomion.
Mahtaako toimia liigassakaan. Tosin voi kyllä käydä samoin päin että tuomari haukutaan julkisesti kun "ei kuullut". Eihän se varmaan näin mene, eihän kukaan varsinkaan ammattilaistasolla halua voittoa keinolla millä hyvänsä.
Liigan erotuomaritoiminta on ollut vitsi jo kauan tuomarien määrästä ja ammattimaisuudesta huolimatta. Meinaat että nyt sitten on löytynyt se eka asia jossa se ei olisikaan?
Enää ei katsota sormien läpi sanomisia, niin kuin tähän kauteen asti on tehty, vaikka sääntökirjan mukaan sanomiset olisivatkin olleet rangaistavia jo aiemmin, vasta nyt niitä aletaan ottamaan kirjaimellisesti.
Saatanan höpönassukin taitaa olla sitten tarpeettomien solvausten listalla.... On tää touhua.Tämä Reunasen rangaistus ei siis ollut kauden ensimmäinen suihkukomennus Suomessa kyseisestä aiheesta, Mestiksen harjoituskaudella eräälle pelaajalle tuomittiin 5+20min epäurheilijamaisesta käytöksestä, kun sanoi ”vitun ämmä” vastustajalle.
Ainakin liitolla on käytössä seuroille ”seurakierros”, jossa käydään läpi tulevan kauden sääntömuutoksia ja linjauksia. Ainakin Mestiksessä nuo käydään ihan koko joukkueelle läpi jonkun liiton ukon johdolla, sekä ilmeisesti Suomi-Sarjassa.Olisi voinut Liiga ja Jääkiekkoliitto kertoa sääntöjen kiristämisestä seuroille etukäteen, niin tälläinen paisuteltu mediakohu olisi voitu välttää. Toisaalta, se myös saattaa olla yllä mainituilta toimijoilta täysin tarkoituksellista, jotta asia saa näkyvyyttä ja suomalainen jääkiekko kerää pisteet vastuullisuudesta ja sosiaalisesta kestävyydestä.
.
Okei, hyvä tietää.Ainakin liitolla on käytössä seuroille ”seurakierros”, jossa käydään läpi tulevan kauden sääntömuutoksia ja linjauksia. Ainakin Mestiksessä nuo käydään ihan koko joukkueelle läpi jonkun liiton ukon johdolla, sekä ilmeisesti Suomi-Sarjassa.
Siellä on ollut esillä myös tuo kielenkäyttö sekä siihen puuttuminen. En toki tiedä, käydäänkö noita liigajoukkueiden kanssa, mutta ainakin tosiaan liiton alaisissa sarjoissa.
Voihan se olla, että siellä on jouduttu vähän pelaajia muistuttelemaan. Tuskin siellä hirveästi parikymppisiä jätkiä on kiinnostanut, kun joku liiton suojatyöläinen tulee kertomaan käytösasioista ja muusta :DOkei, hyvä tietää.
Sain itse ilmeisesti väärän mielikuvan, kun ymmärsin, että asia olisi nostettu Mestiksessä joukkueiden sisällä esille vasta case-Reunasen jälkeen.