Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[axe]

Eikös Rami Savolainen lopettanut huipulla, kun jossain finaaliottelussa sai liigalta moitteita liian tiukasta linjasta? Joku varmasti muistaa mistä oli kyse, niin olisi kiva kuulla. Mulla ei ole, kun hämärä muistikuva asiasta.

Ne oli ne finaalit kun ekan pelin räjähdyksekkään 5-4 tuloksen jälkeen tuomarit Kari Lehtosen avustuksella pisti Tapparalta hanat kiinni. Kolmessa viimeisessä pelissä Tapparalta hylättiin enemmän maaleja kuin saatiin hyväksytyksi. Sarjassa oli sellainen 4-6 epäselvää maalitilannetta puolin ja toisin, ja jokaisessa niissä voittaja oli Jokerit. En sano että tuomiot meni väärin, mutta ilmeisesti universumin yksipuolinen kolikonheittotulos oli sitten Savolaisellekin liikaa ja hän lopetti.

 

[Hagi]

Toukokuussa Tampereella ja Riiassa pelattaviin miesten MM-kisoihin lähtee neljä liigatuomaria: päätuomarit Lassi Heikkinen ja Mikko Kaukokari sekä linjatuomarit Onni Hautamäki ja Tommi Niittylä.


Kertokaaspas viisaammat, millä näytöillä Lassi Heikkinen tuonne pääsee vuodesta toiseen? On minusta Liigassa keskitasoa heikompi tuomari.

 

[Touko]

Ois nyt vittu lähettänyt Rantalan ja Kovan, niin me nähtäisiin osaako ne viheltää edes siellä sääntöjen mukaan, kun täällä ne ei osaa.

 

[Petrell#32]

Tuli eilen katsottua SHL:n puolelta jatkoaikaa Frölunda-Växjö. Oli pienehkö shokki, mikä ero oli tuomaritoiminnassa. Täällä partiopojat kyttää jäähyjä, tuollla annettiin pelata, ja mistään ei vihelletty, jos ei vaikuttanu peliin. Kymmenen minnuuttiin mahtui 7-10 tilannetta joista ois liigassa tullut jopa jatkoajalla jäähy. Pelin virtaus oli tuon ansiosta hienoa katsottavaa ja peli ratkesi miten pitikin.

 

[F#21]

Tuli eilen katsottua SHL:n puolelta jatkoaikaa Frölunda-Växjö. Oli pienehkö shokki, mikä ero oli tuomaritoiminnassa. Täällä partiopojat kyttää jäähyjä, tuollla annettiin pelata, ja mistään ei vihelletty, jos ei vaikuttanu peliin. Kymmenen minnuuttiin mahtui 7-10 tilannetta joista ois liigassa tullut jopa jatkoajalla jäähy. Pelin virtaus oli tuon ansiosta hienoa katsottavaa ja peli ratkesi miten pitikin.

En katsonut tuota peliä, niin siksi kysyn: onko ajatuksesi siis se, ettei pleijareissa ja jatkoajalla pidä viheltää rikkeitä pois? Jos on niin en pysty mitenkään ymmärtämään tuota.

Mun mielestä pahin tapa ratkaista peli on, jossa tuomari jättäisi viheltämättä rikkeet ja siitä joukkueet saavat etua. Ei se sääntökirja ole turhaan keksitty tähän lajiin.

 

[MustaHaukka]

En katsonut tuota peliä, niin siksi kysyn: onko ajatuksesi siis se, ettei pleijareissa ja jatkoajalla pidä viheltää rikkeitä pois? Jos on niin en pysty mitenkään ymmärtämään tuota.

Mun mielestä pahin tapa ratkaista peli on, jossa tuomari jättäisi viheltämättä rikkeet ja siitä joukkueet saavat etua. Ei se sääntökirja ole turhaan keksitty tähän lajiin.

Jep. Ihan samalla tavalla tuomari tuolla tavalla "ratkaisee" ottelun. Sen ei pitäisi vaikuttaa viheltämiseen, että huitaiseeko vastustajaa ensimmäisellä vai viimeisellä minuutilla

 

[Petrell#32]

En katsonut tuota peliä, niin siksi kysyn: onko ajatuksesi siis se, ettei pleijareissa ja jatkoajalla pidä viheltää rikkeitä pois? Jos on niin en pysty mitenkään ymmärtämään tuota.

Mun mielestä pahin tapa ratkaista peli on, jossa tuomari jättäisi viheltämättä rikkeet ja siitä joukkueet saavat etua. Ei se sääntökirja ole turhaan keksitty tähän lajiin.

Kyse on pelisilmän käytöstä. Mainitsemassani pelissä ei jäänyt viheltämättä sellaisia tilanteita, joissa toinen joukkue olisi saanut selkeää etua. Pelissä oli todella kovat kaksinkamppailut ja niissä oli useita sellaisia tilanteita, joissa liigassa varmasti olisi jäähyjä jaettu. Mutta tapahtuivat usein kiekon jo jatkettua toiseen suuntaan, eikä käsi noussut. Siitä mä tykkään

 

[Walrus21]

Jos Liiga haluaa joskus kilpailla ulkomaisten ammattilaissarjojen kanssa, tuomarilinjalle on tehtävä jotain asap. Mitä järkeä on läpsytellä runkosarja yksillä säännöillä ja vaihtaa linjaa heti pudotuspelien alettua?

Paitsioita ja korkeita mailoja tarkastellaan suorastaan neuroottisen tarkasti, mutta kaikki kampit ja roikkumiset tulkitaan ikään kuin "osaksi playoff-kiekkoa". Yhtäkkiä laji on aivan eri kuin runkosarjassa; rouhijat ovat arvossaan, koska heillä on vapaat kädet. Pelin taitoelementtiä säädetään pienemmälle, jotta saadaan nähdä painia ja roikkumista.

En ymmärrä, miksi. En ole koskaan ymmärtänyt.

 

[Pepper Jack]

Jos Liiga haluaa joskus kilpailla ulkomaisten ammattilaissarjojen kanssa, tuomarilinjalle on tehtävä jotain asap. Mitä järkeä on läpsytellä runkosarja yksillä säännöillä ja vaihtaa linjaa heti pudotuspelien alettua?

Paitsioita ja korkeita mailoja tarkastellaan suorastaan neuroottisen tarkasti, mutta kaikki kampit ja roikkumiset tulkitaan ikään kuin "osaksi playoff-kiekkoa". Yhtäkkiä laji on aivan eri kuin runkosarjassa; rouhijat ovat arvossaan, koska heillä on vapaat kädet. Pelin taitoelementtiä säädetään pienemmälle, jotta saadaan nähdä painia ja roikkumista.

En ymmärrä, miksi. En ole koskaan ymmärtänyt.

Minulle on jäänyt kuva, että nykyinen linja on pelaajien toivoma. Japa Levosen keräämät palkinnot toiminee tästä jonkinlaisena osoituksena. Ja kun tuomarit saavat olla muka ratkaisematta pelejä jäähyillä, kaikki kentällä ovat tyytyväisiä. Itse näkisin pelaajia ja ehkä tuomareita palvelevan linjan olevan jo lähtökohtaisesti typerä, kun tässä tapauksessa se ei palvele katsojaa.

E: Joku kommentaattori taisi näissä pudotuspeleissä todeta eräästä jäähystä, että ei ehkä pudostupelien jatkoajalle sopinut, vaikka rike toki oli selvä. Tai sitten puolisti selvän rikkeen viheltämättä jättämistä. En enää muista, mutta ihan paskaltahan tuo katsojasta kuulostaa, kun eri peleissä on eri linja ja sekin muuttuu mitä pidemmälle peli etenee.

 

[Hagi]

Onhan Antti Boman palkittu kultaisella pillillä nyt 5 vuotta peräkkäin. Tuo on pelaajien valinta. Boman tunnetaan siitä, että antaa poikien pelata.

Näissä pitäisi muistaa, että homma tehdään kuitenkin yleisölle. Kaikki eivät halua nähdä painia ja roikkumista, vaan maaleja ja taitopelaamista. Itse toivoisin, että kovat taklaukset sallitaan ja maalin edessä saisi pelata lujaa. Sen sijaan huitomiset ja roikkuminen pois. Kulmassa ei saisi ottaa ns. syliotetta, jolla hyökkääjä liimataan laitaan. Samoin kiekottoman estäminen pitäisi kitkeä taas pois, tuo on lisääntynyt selvästi. Monesti toinen pakki blokkaa karvaajan pois, aika räikeästikin.

 

[Bulvaani]

Päästäkää nyt Rantala jo kesälomalle! Eiköhän se ole pilannut jo riittävän monta ottelua tälle kaudelle,

 

[Karhunkulta]

Tänään on varmasti se päivä kun Rantala onnistuu *tirsk*

 

[Arthur Morgan]

Voisiko joku selittää tämän logiikan missä vastustajan mailasta saa pitää kiinni ja roikkua niin paljon kun sielu sietää? Jos menet nurin nurkassa niin vedit päin vittua, mutta nyt sen saa "korjattua" sillä että roikkuu vaan vastustajan mailassa kunnes pääsee ylös. Vituttaa tämä kotoliigan tuomarilinja. Vituttaa vuosi vuodelta vaan enemmän.

 

[Nilkkarallia]

Ihmettelin myös, et miks mailassa annetaan roikkua. Olisi voitu molemmille antaa ekassa erässä 2min mailasta kiinnipitämisestä ja loppupeli olisi ollut reilumpaa kamppailua.

Nyt kolmoserässä ei nähtävästi vihelletä edes selviä rikkeitä.

 

[sixpack]

Kattelin tuossa änäri pleijjareita. Täytyy sanoa että kyllä sielläkin tulee tuomareille virheitä jatkuvalla syötöllä. Mistäköhän niitä virheettömiä tuomareita löytyisi?

 

[haepis]

Kattelin tuossa änäri pleijjareita. Täytyy sanoa että kyllä sielläkin tulee tuomareille virheitä jatkuvalla syötöllä. Mistäköhän niitä virheettömiä tuomareita löytyisi?

Ei mistään, virheitä tulee kaikille. Ei Liigan tuomareissa ole vikaa, vaan organisaatiossa. Liigassa noudatettava tuomarilinja on äärimmäisen vaikea tuomittava.

 

[sixpack]

Ei mistään, virheitä tulee kaikille. Ei Liigan tuomareissa ole vikaa, vaan organisaatiossa. Liigassa noudatettava tuomarilinja on äärimmäisen vaikea tuomittava.

Hyvä vastaus. Näinhän se taitaa olla. Nhl:ssä mistä mekin mallia otamme niin tuomarit laittavat jatkoajalla pillin taskuun.

 

[Trick9]

Hyvä vastaus. Näinhän se taitaa olla. Nhl:ssä mistä mekin mallia otamme niin tuomarit laittavat jatkoajalla pillin taskuun.

Erikoinen kommentti.

Toisessa jatkoaikapelissä ratkaisu tuli ylivoimalla ja toisessa pelissä heti ylivoiman päätyttyä.

 

[sixpack]

Erikoinen kommentti.

Toisessa jatkoaikapelissä ratkaisu tuli ylivoimalla ja toisessa pelissä heti ylivoiman päätyttyä.

Viheltämättä jäi esim Dallas pelissä kaksi selvää jäähyä.

 

[sixpack]

Ei mistään, virheitä tulee kaikille. Ei Liigan tuomareissa ole vikaa, vaan organisaatiossa. Liigassa noudatettava tuomarilinja on äärimmäisen vaikea tuomittava.

Totta kun mailahäirintä ja kiekottoman estäminen kiellettyä mutta minkätasoinen. Tässä selkeydessä NHL edellä.

 

[Sinkilä]

Finaaleissa nähtävästi palattu -90 luvulle tuomarilinjassa.
Järkyttävästi saa estää, roikkua ja kahvata.

 

[WestCoast110]

Finaaleissa nähtävästi palattu -90 luvulle tuomarilinjassa.
Järkyttävästi saa estää, roikkua ja kahvata.

Ei tarvitse palata kuin viime vuoteen, Tappara-TPS sarjassa ei mitään muuta tehty kun kahvattu ja roikuttu. Siis ihan molemmin puolin.

 

[Luge H]

Ymmärrän Niemelän kiukun, sääntökirjasta löytyy kohta joka puhtaasti puolsi hyökäämistä. Tämän lisäksi Pelicans sai tilanteesta jäähyn.

Jääkiekon Sääntökirja
69.1 (ii)

"Maali tulee hylätä vain jos:

hyökkäävä pelaaja on aloitteellinen tarkoitukselliseen tai tahalliseen kontaktiin joko maalialueella tai
sen ulkopuolella olevaa maalivahtia kohtaan.
"
Lisäksi 69.3

"
Jos hyökkäävä pelaaja on aloitteellinen olennaisessa kontaktissa maalivahdin kanssa, olipa kontakti tahaton
tai muunlainen, kun maalivahti on maalialueellaan ja tehdään maali, maalia ei hyväksytä.
"
Merkittävä asia tässä on se että Bartosak ei näytellyt tilanteessa lainkaan. Hidastuksessa näkyy miten kontaktin tullessa nostaa hartioitaan ylemmäksi mutta tässä kohtaa koituu kohtaloksi ettei myy tilannetta. Langhameria olisi vastaavassa tilanteessa pumpattu kuin uimapatjaa Nässyllä.


Mielenkiintoista on ettei sääntökirjasta löydy kohtaa ns. Avery-pykälälle. Eikös ennen ollut kiellettyä vedon hetkellä maskissa olevan pelaajan kääntää rintamasuuntaa maalia kohden ja suuntaa mailansa maalivahdin ristikkoa kohti?

 

[Finnhopper]

Eihän se mitään että antaa painia ja tuuppia kovaa, mutta kyllä selvät kiinnipitämiset ja roikkumiset pitäisi ottaa pois. Todella karua seurattavaa. Ja sitten se linjattomuus iski kuitenkin. Esimerkiksi Seppälän niskaan hyppy meni läpi ja Bloodin vastaavasta tuli boksia.

 

[FastEnd]

Eihän se mitään että antaa painia ja tuuppia kovaa, mutta kyllä selvät kiinnipitämiset ja roikkumiset pitäisi ottaa pois. Todella karua seurattavaa. Ja sitten se linjattomuus iski kuitenkin. Esimerkiksi Seppälän niskaan hyppy meni läpi ja Bloodin vastaavasta tuli boksia.

Eniten harmittaa juuri se linjattomuus kuten tuossa esimerkkinä mainitsit. Toinen oli sitten se kevyt kiinnipitotilanne mistä oli tulossa Pelsujäähy niin oli vastaavia kaksinkamppailutilanteita solkenaan.