Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Läskisalo]

Maalivahdin oikeuksia on poljettu pitkään "antamalla poikien pelata". Tällä kaudella tilanne on mennyt aivan järkyttäväksi. Veskari kuin veskari jää jyrän alle usean kerran pelissä, monesti pelipaikalle ominaisessa matalassa asennossa, jolloin pää on aina vaaravyöhykkeellä. Tuntuu siltä, että maalivahdit ei kiinnosta ketään.

Tavallaan ymmärrän, että aikoinaan sädekehä oli liian voimakas, mutta nykytouhu on järkyttävää. Tavallaan harmi, ettei entisenlaisia persoonia maalivahtien joukosta löydy. Saataisiin viihdettä ja toisaalta joku, joka pitäisi maalivahtien puolia.

Seuratkaa ihan piruuttaan, mitä kaikkea siellä tarvitsee kestää. Yleensä "omalla" alueella.

 

[haepis]

Nalli vs Taponen,

Pelaaja saa mennä maalivahdin alueelle kun kiekko on siellä eli alueella. Nyt kun kiekko maalissa niin kuinka tuo pitäisi tuomita. Loogista olisi, että maali hyväksytään mutta kenttäpelaajalle jäähy?

Kontakti tapahtui ennen kuin kiekko oli maalissa. Mun sääntökirjatulkinnan mukaan tuo olisi pitänyt hylätä (lue aiempi viestini).

Olisihan se aika perseestä jos veskarin yli saisi jyrätä (joo, jäähy tulee mutta maali silti hyväksytään), jos vaan ehtii kiekon ujuttaa verkkoon ennen kuin kolaa maalivahdin.

 

[1963_Neveragain]

Kontakti tapahtui ennen kuin kiekko oli maalissa. Mun sääntökirjatulkinnan mukaan tuo olisi pitänyt hylätä (lue aiempi viestini).

Olisihan se aika perseestä jos veskarin yli saisi jyrätä (joo, jäähy tulee mutta maali silti hyväksytään), jos vaan ehtii kiekon ujuttaa verkkoon ennen kuin kolaa maalivahdin.

Tosta yläkuvasta kun katsoo niin Nalli ohjaa kiekon maaliin ilman että Taposella on mahdollisuutta torjua. Osuma tulee kiekon ollessa maalivahdin alueella ja menossa maaliin.

Itse olisin hylyn kannalla kun pelaaja kuitenkin jyrää maalivahdin yli ilman että edes yrittää väistää.

 

[Pukki]

Onko kyllä yksi iso vitsi että tuomariin kohdistuneet osumat mennään katsomaan videolta, ja sitten heitetään pelaajia puhtaista taklauksista ulos.

 

[Kankeelauta]

Onko kyllä yksi iso vitsi että tuomariin kohdistuneet osumat mennään katsomaan videolta, ja sitten heitetään pelaajia puhtaista taklauksista ulos.

Odotappa ku pleijjarit alkaa niin millasta paskaa se sit on…

 

[Kevlar]

Odotappa ku pleijjarit alkaa niin millasta paskaa se sit on…

Eikö pleijareissa pysty isot katsomaan?

 

[Satunnainen]

Eikö pleijareissa pysty isot katsomaan?

Niin on ilmoitettu. Parempi edes siinä vaiheessa, vaikka saisi olla jo runkosarjassa.

 

[Kevlar]

Niin on ilmoitettu. Parempi edes siinä vaiheessa, vaikka saisi olla jo runkosarjassa.

Niin saisi, mutta ei auta kyseenalaista Arto ensimmäisen ajatuksia

 

[Satunnainen]

Niin saisi, mutta ei auta kyseenalaista Arto ensimmäisen ajatuksia

Jos tuhlattaisiin aikaa tuollaisiin joutavuuksiin, niin sittenhän sitä ei ehkä riittäisi kahteen mainoskatkoon per erä ja 20 min erätaukoihin.

 

[axe]

Kyllä mää näen ongelmaksi, että ammattituomarit jättävät alla olevan kaltaisenkin huitomisen viheltämättä ihan vaan ilmeisesti koska pelitulos on mitä on ja jäähyissäkin on olemassa jo epätasapainoa huitojan puolelle. Vaikkei mitään tapahdukaan, niin pitäähän tällaiset nyt aina viheltää. Jopa silloinkin vaikka Koivistoinen ei edes osuisi koko vastustajaan huitaisuliikkeellään. Sitten puhallellaan pois jotain pienellä ranneliikkeellä tehtyä mailaan kopautusta, kun vastustaja osaa irrottaa kepistään.

Watch slash | Streamable

Watch "slash" on Streamable.

streamable.com

 

[ADX_03]

Kyllä mää näen ongelmaksi, että ammattituomarit jättävät alla olevan kaltaisenkin huitomisen viheltämättä ihan vaan ilmeisesti koska pelitulos on mitä on ja jäähyissäkin on olemassa jo epätasapainoa huitojan puolelle. Vaikkei mitään tapahdukaan, niin pitäähän tällaiset nyt aina viheltää. Jopa silloinkin vaikka Koivistoinen ei edes osuisi koko vastustajaan huitaisuliikkeellään. Sitten puhallellaan pois jotain pienellä ranneliikkeellä tehtyä mailaan kopautusta, kun vastustaja osaa irrottaa kepistään.

Watch slash | Streamable

Watch "slash" on Streamable.

streamable.com

Joo minä nauroin kanssa eilen ihan samaa, että miten ihmeessä tuosta ei vihelletty huitomista? Hirveä viikate takaapäin, vaikka olikin vain yhdellä kädellä.

 

[1963_Neveragain]

Joo minä nauroin kanssa eilen ihan samaa, että miten ihmeessä tuosta ei vihelletty huitomista? Hirveä viikate takaapäin, vaikka olikin vain yhdellä kädellä.

Niin, ja kun ei ole edes mahdollisuutta osua kiekkoon / mailaan.

Edit:
Ilmeisesti tulkittiin ei aggressiivisena mailahäirintänä... ;)

SÄÄNTÖ 61 HUITOMINEN
61.1. HUITOMINEN
Huitominen on teko, jossa pelaaja heiluttaa mailansa kohti vastustajaa riippumatta siitä, osuuko maila vai
ei. Ei-aggressiivista mailahäirintää pelaajan housuihin tai säärisuojien etupuolelle ei pidä rangaista
huitomisena.
Kaikenlainen voimakas tai suuritehoinen lyönti mailalla vastustajan vartaloon, vastustajan mailaan tai
vastustajan käsille tai niiden läheisyyteen, jolla ei tuomarin näkemyksen yritetä pelata kiekkoa, pitää
rangaista huitomisena.

 

[Takapiiska]

Niin, ja kun ei ole edes mahdollisuutta osua kiekkoon / mailaan.

Edit:
Ilmeisesti tulkittiin ei aggressiivisena mailahäirintänä... ;)

SÄÄNTÖ 61 HUITOMINEN
61.1. HUITOMINEN
Huitominen on teko, jossa pelaaja heiluttaa mailansa kohti vastustajaa riippumatta siitä, osuuko maila vai
ei. Ei-aggressiivista mailahäirintää pelaajan housuihin tai säärisuojien etupuolelle ei pidä rangaista
huitomisena.
Kaikenlainen voimakas tai suuritehoinen lyönti mailalla vastustajan vartaloon, vastustajan mailaan tai
vastustajan käsille tai niiden läheisyyteen, jolla ei tuomarin näkemyksen yritetä pelata kiekkoa, pitää
rangaista huitomisena.

Söpöä, että sääntökirja on näin ehdoton, että jäähyn arvoisen rikkeet PITÄÄ rangaista. Ei vaan taida tietää, ettei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

 

[Pushead]

Kyllä mää näen ongelmaksi, että ammattituomarit jättävät alla olevan kaltaisenkin huitomisen viheltämättä ihan vaan ilmeisesti koska pelitulos on mitä on ja jäähyissäkin on olemassa jo epätasapainoa huitojan puolelle. Vaikkei mitään tapahdukaan, niin pitäähän tällaiset nyt aina viheltää. Jopa silloinkin vaikka Koivistoinen ei edes osuisi koko vastustajaan huitaisuliikkeellään. Sitten puhallellaan pois jotain pienellä ranneliikkeellä tehtyä mailaan kopautusta, kun vastustaja osaa irrottaa kepistään.

Watch slash | Streamable

Watch "slash" on Streamable.

streamable.com

Olisihan tuo pitänyt viheltää. Ehkä tasoiteltiin Ojamäen huitaisua, kun hajoitti Vesalaisen mailan.

 

[karotenoidi]

SÄÄNTÖ 75 EPÄURHEILIJAMAINEN KÄYTÖS
...
75.2.PIENI RANGAISTUS
Seuraavista rikkeistä tuomitaan pieni rangaistus epäurheilijamaisesta käytöksestä tämän säännön perusteella:
...
v
b) Pelaajalle, joka syyllistyy epäurheilijamaiseen käytökseen mukaan lukien, mutta ei rajoittuen hiuksista vetäminen, kasvosuojukseen tarttuminen, mailalla tai muulla esineellä laidan tai suojalasin lyöminen jne. pelin käydessä tai pelikatkolla. ...

Ammattilaiset Kaukokari ja Vikman onnistuivat tuomitsemaan Kontiolalle 10 minuutin käytösrangaistuksen (pikkukakkosen sijaan) siitä, kun hakkasi eilen pleksin paskaksi. Ja olihan heillä apunaan pari amatööriäkin. Luulisi, että joku heistä olisi lukenut sääntökirjaa joskus, mutta se on kai liikaa vaadittu.

 

[Trick9]

Ammattilaiset Kaukokari ja Vikman onnistuivat tuomitsemaan Kontiolalle 10 minuutin käytösrangaistuksen (pikkukakkosen sijaan) siitä, kun hakkasi eilen pleksin paskaksi. Ja olihan heillä apunaan pari amatööriäkin. Luulisi, että joku heistä olisi lukenut sääntökirjaa joskus, mutta se on kai liikaa vaadittu.

Ei mennyt muutenkaan ihan putkeen tuo peli.

"Sääntö 62.1: Keihästäminen:
Keihästäminen tarkoittaa vastustajan iskemistä mailan lavan kärjellä, tapahtuu kontaktia tai ei"

Tuostahan on rangaistusmahdollisuudet iso rangaistus + pelirangaistus ja ottelurangaistus.

Savinainen pääsi kuin koira veräjästä. Yllättäen.

 

[IceMaster]

Eilen Salo vähän avautui tuomareista. Tosin siten, että KooKoo hyötyi linjattomuudesta HIFKiä vastaan.

Tänään Tampereella...huh. Tulee mailaa ja nyrkkiä naamaa, mutta ei kyllä Ilvekselle kovin herkästi vihelletty. En syytä Ilvestä, ainoastaan tuomareita. Jotenkin linjatonta paskaa tuo viheltely Liigassa.

 

[haepis]

Eilen Salo vähän avautui tuomareista. Tosin siten, että KooKoo hyötyi linjattomuudesta HIFKiä vastaan.

Tänään Tampereella...huh. Tulee mailaa ja nyrkkiä naamaa, mutta ei kyllä Ilvekselle kovin herkästi vihelletty. En syytä Ilvestä, ainoastaan tuomareita. Jotenkin linjatonta paskaa tuo viheltely Liigassa.

Aivan hirveää vapaapainia oli taas tänään Tampereella. Kiva varmaan uusien katsojien katsella ilmaiskanavalta, kun ei tiedä onko kyseessä jääkiekon ammattilaisliiga vai WWE.

"Tehkää nyt helvetti tälle jotain, hieno peli, aivan loistavaa jääkiekkoa, ni sit tulee kaks pillipiiparia tonne pilaamaan hyvän jääkiekkopelin" kuten eräs valemntaja aikanaan kainuulaisessa lehdistötilaisuudessa totesi.

 

[Satunnainen]

Aivan hirveää vapaapainia oli taas tänään Tampereella. Kiva varmaan uusien katsojien katsella ilmaiskanavalta, kun ei tiedä onko kyseessä jääkiekon ammattilaisliiga vai WWE.

Tyypillinen linja, eli siis, että mitään linjaa ei ole. Aivan järkyttävä kontrasti, kun samanlaisista rikkeistä osa poimitaan ja osa katsellaan läpi sormien. Mutta tuotahan se on. Ja kukkasena toki aina, että jos "melkein jäähy" jää viheltämättä, niin alkaa tasoituskierros, jonka aikana pälkähästä päässeeseen sovelletaan tiukempaa linjaa, esimerkkinä KooKoon ensimmäinen jäähy.

 

[A.P.Järvi]

On kyllä mukava seurata jääkiekko-otteluja, kun viheltämässä on Liigan ylivoimaisesti paras erotuomari Aaro Brännare. Hoitaa hommat illasta toiseen tasapuolisen jämäkästi eikä nosta koskaan itseään framille. Kommunikaatio pelaajien ja valmentajien kanssa toimii ilmeisen hyvin. Tämä molemminpuolinen kunnioitus luo hyvän fiiliksen myös katsomon puolelle Brännaren ollessa jäällä peli nousee aina keskiöön. Tästä miehestä kannattaa itsekeskeisempien tuomareiden (esim. Kristian Vikman etc.) ottaa mallia.

 

[MPN]

Joo minä nauroin kanssa eilen ihan samaa, että miten ihmeessä tuosta ei vihelletty huitomista? Hirveä viikate takaapäin, vaikka olikin vain yhdellä kädellä.

Nuo huitomiset pitäisi kyllä ottaa kerta kerrasta pois, vaikka kuinka olisi pleijarit tai pelin viimeiset minuutit. Sama linja kun korkeaan mailaan.

 

[Karhunkulta]

Kun nyt vähän joka paikakunnan pelejä olen muutaman viikon tiiviisti seurannut, niin esimerkiksi nuo korkeat mailat menee kyllä kovalla prosentilla ohi. Lähes joka pelissä saa katsoa hidastusta, kun joku valittaa ja selviää että sehän sai vastustajan mailasta naamaan.

Ja siellä on neljä kaveria ja kaikilta menee näitä ohi? Jotenkin tuntuu mahdottomalta. Ymmärtäisin jos silloin tällöin, mutta käytännössä joka pelissä.

 

[aave]

Kun nyt vähän joka paikakunnan pelejä olen muutaman viikon tiiviisti seurannut, niin esimerkiksi nuo korkeat mailat menee kyllä kovalla prosentilla ohi. Lähes joka pelissä saa katsoa hidastusta, kun joku valittaa ja selviää että sehän sai vastustajan mailasta naamaan.

Ja siellä on neljä kaveria ja kaikilta menee näitä ohi? Jotenkin tuntuu mahdottomalta. Ymmärtäisin jos silloin tällöin, mutta käytännössä joka pelissä.

Toisaalta on voimassa sääntö, että mikäli osuminen tapahtuu saattovaiheessa eli niin sanotusti et tehnyt sitä tahallaan, niin saat vapaudu vankilasta -kortin.

Jos jälkikäteen keskustellaan täälläkin palstoilla että mitä kukanenkin ajatteli minkäkin korkean mailan kanssa, niin tuomareilla on vielä vähemmän aikaa reaaliajassa tehdä päätös.

 

[Karhunkulta]

Jos jälkikäteen keskustellaan täälläkin palstoilla että mitä kukanenkin ajatteli minkäkin korkean mailan kanssa, niin tuomareilla on vielä vähemmän aikaa reaaliajassa tehdä päätös.

Saattaapi olla, että tuo saattoliike vaikuttaa tuomioihin, mutta mulla oli se käsitys, että tuo sääntö on aika yksiselitteinen ja enemmänkin vihelletään aina, kun se maila naamaan kopahtaa. Oli se sitten vahinko tai ei.

 

[Mane]

Vaikka edellisessä Ilveksen pelissäkin jäi yksi korkea maila näkemättä, niin enemmänkin ongelma on kuitenkin muiden jäähyjen kohdalla.

Korkeista mailoista melkein kaikki kuitenkin vihelletään. Edelle menevät vain kiekko katsomoon -jäähyt, joista vihelletään suunnilleen kaikki. Nurinkurista, koska usein nämä kaksi jäähymuotoa vaikuttavat peliin paljon vähemmän kuin muut (kiekko katsomoon on aina vahinko jossa seuraus olisi muuten pitkä kiekko ja pelkkään kypärään osuvat korkeat mailat eivät vaikuta peliin käytännössä mitään), eli selvistä kiinnipitämisistä, huitomisista, koukkaamisista, poikittaisista mailoista ja estämistä vihelletään aivan mitätön osa ja nykyään selvistä kampituksistakin ainakin puolet jätetään vaan kylmästi viheltämättä.