Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Grafix]

Enkä voi ymmärtää, miksi jäähyn viheltäneellä tuomarilla ei ole munaa asiaa tulla perustelemaan rangaistuksen kohteeksi joutuneen joukkueen valmentajalle vaan pistää kollegansa asialle, joka ei ole tilannetta edes nähnyt. Onko tuomarit ohjeistettu toimimaan näin näissä tilanteissa?

Joskus olisi kiva kokea kotimaisessa Liigassakin tuota tarunhohtoisessa aina joskus nähtyä elettä. Kun tuomari viheltää rangaistuksen vihkoon, niin se "rikottu" pelaaja voisi käydä huikkaamassa dumarille, että ei tossa ollu yhtää mitään, anna olla.

 

[Håkanhead]

Joskus olisi kiva kokea kotimaisessa Liigassakin tuota tarunhohtoisessa aina joskus nähtyä elettä. Kun tuomari viheltää rangaistuksen vihkoon, niin se "rikottu" pelaaja voisi käydä huikkaamassa dumarille, että ei tossa ollu yhtää mitään, anna olla.

Kärpät voisi alkaa harrastamaan tätä ihan jokaisen rangaistuksen kohdalla.

 

[Hockey#11]

Kärpät voisi alkaa harrastamaan tätä ihan jokaisen rangaistuksen kohdalla.

Ollaan tultu siihen tilanteeseen, kun kukaan ei toivo, että Kärpät pääsisi ylivoimalle. Ei edes omat.

 

[spaceman]

Jotenkin tuntuu, että Liigan johdolla on kovempi kiristysote valmentajista kuin keskiverto mafiapomoilla Sisiliassa. Miten on mahdollista, että joka toisessa lehdistötilaisuudessa valmentajat toteavat pelokkain katsein pälyillen, että "voisin sanoa jotain, mutta on parempi että en sano".

Esimerkkinä vaikka kaksi edellistä JYP-peliä.

Missä ovat tuomaritarkkailijat lehdistötilaisuuksista? Sentään siinä oli yksi väliporras, joka sai ottaa palautteen vastaan ja jollain tavalla jo pelin jälkeen heti pystyi sanomaan että menikö ihan vihkoon.

Miten tämä homma kehittyy, jos mitään ei saa kommentoida ja mistään ei saa keskustella, on vain kurinpidollinen totuus?

 

[MSU]

Miten tämä homma kehittyy, jos mitään ei saa kommentoida ja mistään ei saa keskustella, on vain kurinpidollinen totuus?

Asioissa on siirrytty moderniin aikaan, ja seuroille järjestetään kauden aikana erilaisia palavereita joissa heitä kuunneellaan ja heidän kanssa keskustellaan asioista.

Eipä se lehdistötilaisuudessa raivoaminen noin hirveästi konkreettisia muutoksiakaan saa aikaan.

Juuri esim. hiukan yli kuukausi sitten paitsiotulkintoja muutettiin seurojen kanssa käydyn keskustelun jälkeen; Liiga

 

[Juteeni]

Jotenkin tuntuu, että Liigan johdolla on kovempi kiristysote valmentajista kuin keskiverto mafiapomoilla Sisiliassa. Miten on mahdollista, että joka toisessa lehdistötilaisuudessa valmentajat toteavat pelokkain katsein pälyillen, että "voisin sanoa jotain, mutta on parempi että en sano".

Esimerkkinä vaikka kaksi edellistä JYP-peliä.

Missä ovat tuomaritarkkailijat lehdistötilaisuuksista? Sentään siinä oli yksi väliporras, joka sai ottaa palautteen vastaan ja jollain tavalla jo pelin jälkeen heti pystyi sanomaan että menikö ihan vihkoon.

Miten tämä homma kehittyy, jos mitään ei saa kommentoida ja mistään ei saa keskustella, on vain kurinpidollinen totuus?

Rautakorpi tästä avautui kausi tai pari sitten, että pelien jälkeen alkaa aina sähköpostimutinat, vaikka presseissä näytetään siltä, että niellään se paska ilman mutinoita mitä Liiga tarjoaa.

 

[peno]

Kova ja puhdas taklaus Karviselta Heimosalmeen tänään ensimmäisessä erässä, jollain ihmeellä arvottiin ryntäys tuosta. Kertoo vain karua kieltä siitä, että liigan "ammattituomarit" eivät ymmärrä fyysisen pelin päälle. Jos taklaus näyttää pahalta, mutta on puhdas, niin jostain taiotaan lähes aina jäähy.

En tykkää kyllä yhtään tästä tuomareiden housuunpaskomisesta.

 

[Raimoton]

Kova ja puhdas taklaus Karviselta Heimosalmeen tänään ensimmäisessä erässä, jollain ihmeellä arvottiin ryntäys tuosta. Kertoo vain karua kieltä siitä, että liigan "ammattituomarit" eivät ymmärrä fyysisen pelin päälle. Jos taklaus näyttää pahalta, mutta on puhdas, niin jostain taiotaan lähes aina jäähy.

En tykkää kyllä yhtään tästä tuomareiden housuunpaskomisesta.

Eikä se Graberin jäähy jostain ollut mikään järin hyvä vihellys. Vaffa eka erä raitapaidoilt!

 

[Jarna90]

Vittu mitä tuomarointia Lahessa. Tuo Motinin ihmisjäte päämunissa ja Bryggman ulos.

 

[TheRikza]

Mikäköhän on Liigan linjaus siitä kuinka paljon tuomareita kierrätetään joukkueiden peleissä?

Kerholla tänään kolmatta peliä putkeen Aleksi Rantala viheltämässä, koko kauden otannalla Petri Lindqvist on viheltänyt 10 peliä, eli 25% Kerhon kaikista otteluista. Vertailuna esimerkiksi Kimmo Laakkoseen joka on viheltänyt kerran, Riku Brander ei kertaakaan.

 

[Lahelainen]

Tulipa huokastua päivemmällä helpotuksesta, kun ei ollut Boman Lahessa, mutta vielä mitä. Naurettava ulosajo ja koko peli ratkesi siihen. Ammattituomarit :)

 

[Jarna90]

Siellä se jäteläjä Motin askissa. Oli kauden naurettavin ulosajo.

 

[Nigi]

Kova ja puhdas taklaus Karviselta Heimosalmeen tänään ensimmäisessä erässä, jollain ihmeellä arvottiin ryntäys tuosta. Kertoo vain karua kieltä siitä, että liigan "ammattituomarit" eivät ymmärrä fyysisen pelin päälle. Jos taklaus näyttää pahalta, mutta on puhdas, niin jostain taiotaan lähes aina jäähy.

En tykkää kyllä yhtään tästä tuomareiden housuunpaskomisesta.

Tämän jälkeenhän sitten koko loppupeli vedettiin tuomarien toimesta paksut kärppälasit päässä. Lopun pitkäkiekko-vihellys kruunasi suorituksen.

 

[Tyrioni]

Vuoden 2022 ja Vuoden 2023 parhaiten Liigan erotuomaritoimintaa kehittävä idea ja päätös on pistää Kova pihalle tuomaroimasta. Siinä on sen tason pillipiipari ettei ole yhtään hyvää peliä alla koko uralla.

Toivottavasti Joonas Kovalla oli tänään Jyväskylässä saattaja mukana että löytää pihalle hallista, kun sen verran pihalla oli tuo pihkatappi..

 

[Paatelainen]

Joonas Kova on ollut selkästi liigan huonoin tuomari tällä kaudella. Kaikki Ilveksen pelit nähneenä ei voi kuin ihmetellä miten joka kerta kun mies on kaukalossa tietää, että vihkoon menee.

 

[Mortal]

Jo A-junnuissa tämä sama mies pisti silmään surkeana tapauksena. Jos liigassa on joku seuranta niin ei vain voi viheltää pudotuspeleissä.

 

[Nigi]

Joonas Kova on ollut selkästi liigan huonoin tuomari tällä kaudella. Kaikki Ilveksen pelit nähneenä ei voi kuin ihmetellä miten joka kerta kun mies on kaukalossa tietää, että vihkoon menee.

Lassi Heikkinen haastaa hyvin.

 

[axe]

Vittu tää liigan maalien hylkäämiskiima on kammottavaa paskaa. Vihaan tätä saatanan jääkiekon vastaista paskalafkaa rönneineen ja muine kusipäineen.

 

[Kulkija]

Vittu tää liigan maalien hylkäämiskiima on kammottavaa paskaa. Vihaan tätä saatanan jääkiekon vastaista paskalafkaa rönneineen ja muine kusipäineen.

Oot maalivahdin alueella ja estät torjuntaa. Mikä ongelma?
Ennemminkin tuo järkyttävä mailahäirintä ja kiekottomien estäminen on se ongelma.

 

[ADX_03]

Lehterä ottaa kontaktin maalivahtiin ennenkuin Ilomäki antaa vauhtia takaa. Kyllähän tuo kontakti on kevyehkö, mutta mielestäni tämä meni nyt oikein. Jos Ilomäki olisi tönäissyt Lehterää ja sen jälkeen osunut maalivahtiin, niin silloin olisi ollut good goal.

 

[AwiRanne]

Kyllähän Rafkin sai 2 jäähyä aiheesta kun pelasi sikaa. Mutta maalinhylkyyn olisi kiva saada joku linja

 

[A - P]

Kai nyt ymmärrät että se Rafkinin tilanne oli väärin tuomittu? Jos ei koko pelissä tuollaisia ole vihelletty niin ei sitten lopussakaan.

 

[Wire]

Joonas Kova on ollut selkästi liigan huonoin tuomari tällä kaudella. Kaikki Ilveksen pelit nähneenä ei voi kuin ihmetellä miten joka kerta kun mies on kaukalossa tietää, että vihkoon menee.

Höpö höpö Joonas on ammattituomari -> parempi taso.

 

[Cappe71]

Sillä 2+2 ei ollut mitään väliä koska maali tuli ekan 2min aikana. Eteenpäin gais

 

[Valajas]

Vittu tää liigan maalien hylkäämiskiima on kammottavaa paskaa. Vihaan tätä saatanan jääkiekon vastaista paskalafkaa rönneineen ja muine kusipäineen.

Rönni on hyvä jätkä. Kaikki on hyviä jätkiä. Älä sinä tule tänne pilaamaan tuomari-instituution hyvää fiilistä. Omien puolia pidetään aina. Ja pidetään saunassa veljien selät puhtaina.