Onpas harmillista, että tästä ketjusta on tullut lähinnä tällainen naureskeluketju yksittäisille tuomioille ilman sen suurempaa halua oikeasti sanoa mielipiteensä ja kehitysideansa SM-liigan tuomaritoiminnasta.
Yritän parhaani mukaan (eli todennäköisesti en kovin hyvin) koota jotain ajatuksia siitä, miten mielestäni SM-liigan tulee kehittää tuomaritoimintaansa, jotta se saadaan uskottavalle ammattilaisliigan tasolle. Nähdäkseni jääkiekossa tuomaritoiminnan kuntoon saaminen on erityisen tärkeää, sillä tuomarit ovat kaukalossa varsin suuressa roolissa. Toki muista lajeista minulla on vain mutua ja arkikokemusta, enkä siksi uskalla vertailla jääkiekkotuomarointia esimerkiksi jalkapallon tai kaukalopallon tuomaritoimintaan, mutta joka tapauksessa lätkässä tuomarit tekevät koko ottelun ajan merkittävästi matsin kulkuun vaikuttavia päätöksiä.
1. Kunnioitus tuomaritoimintaa (ja lajin muitakin sidosryhmiä) kohtaan on saatava takaisin suuren yleisön keskuudessa.
Eivät tuomarit ole oikeasti tulleet hallille peliä pilaamaan, vaan heidänkin intresseissään ainakin toivoakseni on ennen kaikkea palvella peliä ja huolehtia pelaajien turvallisuudesta. Nyt tuomarit nähdään automaattisesti kusipääpaskahousuina, jotka ovat pelissä vain välttämätön paha.
Siksi toivon, että tekemällä tuomaritoiminta huomattavasti entistä avoimemmaksi ja läpinäkyvämmäksi saadaan massatkin ymmärtämään yhtäältä tuomaritoiminnan haasteellisuus ja toisaalta se, mihin koko toiminta perustuu. Ei se jumalauta riitä, että Järvelä käy kerran kaudessa kitisemässä NHL-pelaajien nopeudesta ja valitaan joka kuukausi Europcarin kuukauden tuomari.Enkä nyt tarkoita välttämättä mitään "EROTUOMARIT" -tosi-tv-ohjelmaa, vaan esimerkiksi liigan verkkosivujen tuomariosion huomattavaa laajentamista. Jotain blogeja, klippejä ja tuomareiden kommentteja otteluista ja kinkkisistä tuomioista vaikka. Sosiaalisen median hyödyntäminenkään ei olisi pahitteeksi. Tokin myös jokin reportaasi tuomarien koulutuksesta tms. voisi olla ihan paikallaan. Ok, voi olla, että ketään ei kiinnostaisi, mutta voidaan sanoa, että ainakin on yritetty vaikuttaa joltain muulta kuin amatöörien ja selänpesijöiden puuhastelukerholta.
Toki muutosta tarvitaan myös valmentajien ja pelaajien keskuudessa ihan perinteisen asennekasvatuksen kautta aidon keskusteluyhteyden saamiseksi. Aika usein kuultu mantra suomalaistuomarien haluttomuudesta keskustella jäällä kenenkään kanssa yhtään mistään voisi hyvinkin osoittautua tabuksi, jos valmentajien ja pelaajien avausrepliikit tuomarille eivät olisi "ETKÖ SAATANAN IDIOOTTI TUOTAKAAN NÄHNYT?" -tasoa.
2. Ammattituomarit
Tämä toinen liittyy myös ensimmäiseen kohtaan, sillä uskon SM-liigan tuomaritoiminnan arvostuksen nousevan ammattituomariuden myötä. En takaa, että yhdessä kaudessa nähtäisiin merkittävää harppausta tuomaritoiminnassa, vaikka mahdollisuus ammattilaisuuteen tulisikin. Kuitenkin ammattimaisuuden myötä olisi tuomareilla reilusti enemmän aikaa analysoitiin, reflektointiin ja leiritykseen. En kiistä hetkeäkään, etteikö jokaista matsia varmaan nytkin jo analysoitaisi, mutta mitä enemmän pelien ulkopuolista tuomaritoimintaan liittyvää aktiviteettia porukalle järjestetään, sen parempi.
Suomessa liigatuomaroinnin haasteisiin kuuluu kuvitellakseni myös porukan maantieteellinen hajanaisuus, tuomarithan asuvat koko lailla ympäri Suomen. Ammattimaisuuden myötä olisi varmasti mahdollista järjestää enemmän koko porukan yhteisiä palavereja ja leirejä. Myös aika kaikenlaiseen kansainväliseen toimintaan (tuomarivaihdot ym.) lisääntyisi.
---
Kaikista päätyverkon havaitsemattomuudesta ja liian löyhistä ulosajoista huolimatta haluan kritisoida tämän kauden tuomareita minua eniten häirinneestä asiasta. Tällä kaudella huomioni on kiinnittynyt huomattavaan määrään tilanteita, joista ei pelissä ole tuomittu lainkaan rangaistusta, mutta jälkeenpäin sitten raportoidaan ja annetaan pelikieltoa eli selkeästi ohi menneitä isoja rangaistuksia. Räikeimpinä esimerkkeinä tietysti Abid ja Henry. Onko näitä ollut edellisilläkin kausilla yhtä paljon? Ehkä aloin vasta kuluvalla kaudella kiinnittämään asiaan huomiota.