Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Altec]

Tilannehuone tarkisti, ei edennyt kurinpitoon.

SaiPan Ville Petmanille yhden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt SaiPan Ville Petmanille yhden ottelun pelikiellon 1.10.2024 pelatussa K-Espoo–SaiPa-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Petman sai tästä yhden pelin. Ei olisi ollut väärin antaa Hämäläiselle sama tuomio.

 

[E]

Tuo jalkapyyhkäisy meni ohi, katsoin nyt jälkikäteen tilanteen. Tuossa puuttuu se yläkropan vetäminen taaksepäin, mikä tekee vaarallisen jalkapyyhkäisyn. Tilanteessa vielä Gelinas itse ottaa kontaktin - mutta kyllä Hämäläisen jalka aiheuttaa Gelinaksen kaatumisen selälleen.

Ei se nyt kuitenkaan ollut ottelun ainoita epäselviä tai huonosti vihellettyjä tilanteita. Luulin Brännaren vetäneen jo aiemmissa tilanteissa pohjat, mutta Vikman nokitti noin ajassa 51.30 Leppäsen saamalla sukelluskakkosella, kun (hyvin kevyesti kyllä) Saarela luistimella osumalla takaapäin kantapäähän vei Leppäsen tasapainon.

Mutta nämä on näitä, syödään paska ja haetaan siitä voimaa. Tuollaisen kuuman tuomarifarssin kolmoserän Espoo kyllä nyt tarvitsikin.

 

[Potku]

Ensinnäkin kysessä ei ollut tasoitusmaali.

Kyllä pitäisi vastustajan perseen kautta maaliin menneestä kiekosta saada aina kaksi maalia.

K-Espoo - Lukko.
Peliajassa 35min (about) menee puhdas jalkapyyhkäisy ohi tuomareilta, kohteena Gelinas. Onks näitä yleensä jälkikäteen rangottu?

Kaivelit kai myös sen Repo vs Seppälä tilanteen 3.erässä kun yksi jäähy oli jo toisesta päästä kenttää tulossa Lukolle, missä Repo yritti täysin nyrkkeilylyöntiä täysiä toista turpaan. Ei vain osunut koko päähän, heh. Enemmän tuo olisi tutkinnan paikka.

 

[EngAge]

Kyllä pitäisi vastustajan perseen kautta maaliin menneestä kiekosta saada aina kaksi maalia.



Kaivelit kai myös sen Repo vs Seppälä tilanteen 3.erässä kun yksi jäähy oli jo toisesta päästä kenttää tulossa Lukolle, missä Repo yritti täysin nyrkkeilylyöntiä täysiä toista turpaan. Ei vain osunut koko päähän, heh. Enemmän tuo olisi tutkinnan paikka.

Ei voi tuoda esiin yhtä huomattua asiaa vaan pitäisi käydä koko peli läpi? Hyvä kun toit esille, en silti vaadi täydellistä ottelun purkamista.

 

[E]

Ei voi tuoda esiin yhtä huomattua asiaa vaan pitäisi käydä koko peli läpi? Hyvä kun toit esille, en silti vaadi täydellistä ottelun purkamista.

Tuosta @Potku mainitsemasta tilanteestahan Espoon yleisö sekä joukkue hermostui kolmannessa erässä täysin. Gelinas oli jo saamassa jäähyä, mutta Revon oikea suora jätettiin rankaisematta. Sitten siihen päälle vähän tuon jälkeen Brännare vihelsi sen "koukkaamisen" Tuomaalalle, minkä vuoksi Lajuselta meni hermot.

Tuossa meni useampi tilanne peräkkäin huonosti, mikä sai aikaan hyvin vahvaa tunnereaktiota. Ja ne olisi kaikki vältetty, jos Repo olisi saanut sen toisen kakkosen, mitä Brännare ei joko nähnyt vieressä seistessään (tai uskaltanut/halunnut antaa).

Tuon jälkeen kaikki muu on merkityksetöntä.

 

[Siklenka]

Tuossa meni useampi tilanne peräkkäin huonosti, mikä sai aikaan hyvin vahvaa tunnereaktiota. Ja ne olisi kaikki vältetty, jos Repo olisi saanut sen toisen kakkosen, mitä Brännare ei joko nähnyt vieressä seistessään (tai uskaltanut/halunnut antaa).

No se nyt vielä olisikin, että yrityksestä saisi boxia. Pätisikö kaikkeen, esim. koukkaamisen yritys tai yritti estää? Toki tuossa olisi myös hyvä huomioida, mistä Repo kiivastui. Yhtä kaikki, vihkoon meni, muttei se nyt kuitenkaan ihan kuvaimellasi tavallakaan olisi kuulunut mennä.

 

[E]

No se nyt vielä olisikin, että yrityksestä saisi boxia. Pätisikö kaikkeen, esim. koukkaamisen yritys tai yritti estää? Toki tuossa olisi myös hyvä huomioida, mistä Repo kiivastui. Yhtä kaikki, vihkoon meni, muttei se nyt kuitenkaan ihan kuvaimellasi tavallakaan olisi kuulunut mennä.

No kyllä se Revon "sucker punch" osui Seppälän päähän, mutta vain osittain, kun Niko ehti vetää päätä vähän pois alta. Ja todennäköisesti Seppälä olisi ottanut ihan aiheesta Revolta senkat nenästä, jos ei olisi malttanut mieltään, kun noin 99 kertaa sadasta olisi saatu kahden minuutin ylivoima viidellä kolmea vastaan.

Mutta nämä on näitä, kun samassa tilanteessa sekä ensin Gelinas ja sitten Repo kuvittelee olevansa pelin yläpuolella. Repo pääsi kuin koira veräjästä tuosta rottailustaan.

Toivottavasti kohdataan keväällä ja jatketaan hämmentämistä jonkun muun kuin Brännaren valvovan silmän alla. Siinä vain toinen voi hävitä.

 

[SJK10]

No kyllä se Revon "sucker punch" osui Seppälän päähän, mutta vain osittain, kun Niko ehti vetää päätä vähän pois alta. Ja todennäköisesti Seppälä olisi ottanut ihan aiheesta Revolta senkat nenästä, jos ei olisi malttanut mieltään, kun noin 99 kertaa sadasta olisi saatu kahden minuutin ylivoima viidellä kolmea vastaan.

Mutta nämä on näitä, kun samassa tilanteessa sekä ensin Gelinas ja sitten Repo kuvittelee olevansa pelin yläpuolella. Repo pääsi kuin koira veräjästä tuosta rottailustaan.

Toivottavasti kohdataan keväällä ja jatketaan hämmentämistä jonkun muun kuin Brännaren valvovan silmän alla. Siinä vain toinen voi hävitä.

Ai tollaiset vihellyksenjälkeiset naamanhieromiset vihelletään 99 kertaa sadasta? Kaikkea sitä. Vähän turhan kovasti siellä nyt sekä pelaajia että kannattajia myöden jaksetaan tuomareista parkua.

 

[E]

Ai tollaiset vihellyksenjälkeiset naamanhieromiset vihelletään 99 kertaa sadasta? Kaikkea sitä. Vähän turhan kovasti siellä nyt sekä pelaajia että kannattajia myöden jaksetaan tuomareista parkua.

Katso tuo tilanne. Naamaan hieromista tapahtuu aina, noita "sucker puncheja" onneksi hyvin harvoin.

Mä itse arvostin Repoa aika paljonkin pelaajana ennen keskiviikkoa, mutta nyt lähinnä on tulevan työnantajansa näköinen "mukakova brändijätkä".

 

[SJK10]

Katso tuo tilanne. Naamaan hieromista tapahtuu aina, noita "sucker puncheja" onneksi hyvin harvoin.

Mä itse arvostin Repoa aika paljonkin pelaajana ennen keskiviikkoa, mutta nyt lähinnä on tulevan työnantajansa näköinen "mukakova brändijätkä".

No oli kyllä sen luokan sucker punch että mainekin meni.

 

[spaceman]

Suosittelen katsomaan perjantain 24.1.2024 Sport-JYP -pelin koosteen ja oppimaan miten EI pidä tuomaroida.

 

[Suomi Kiekko]

Miten nuo kuulutukset halleissa sujuu, jos tuomarit menevät tarkastamaan tilannetta videolta? Joillakin paikkakunnilla kuulutetaan "mahdollista isoa rangaistusta tarkastetaan videolta" Eikö kaikki vaihtoehdot ole mahdollisia siis jopa se, että jäähy perutaan kokonaan? Näin ainakin muistelen kuulleeni. Joskus noita kuulutuksia ei edes tule ja sekin sitten aiheuttaa hämmennystä.

 

[J.K.]

Viheltääkö Koistinen yhtään jäähyä espoolle? Poikkariakin on ihan ok antaa.

 

[V.Wittgenstein]

Ei ole linja samaa liigassa. Sport -Jyp viikatteella jyppiläinen teloi sportin pelaajan. Prikulleen sama Ilves matsissa ja Sportista Stråka 5+20. Lieneekö sattumaa, juuri Jyppi saanut tälläkaudella kolme halonhakkaamisella telakalle, yhdellä koko kausi. Noista hakkuuhommista tuomarit rankaisseet Sportin Sundströmiä 5+20, ei olisi saanut mennä väliin kun Svopoda hakattiin 6kk pois

 

[spaceman]

Ei ole linja samaa liigassa. Sport -Jyp viikatteella jyppiläinen teloi sportin pelaajan. Prikulleen sama Ilves matsissa ja Sportista Stråka 5+20. Lieneekö sattumaa, juuri Jyppi saanut tälläkaudella kolme halonhakkaamisella telakalle, yhdellä koko kausi. Noista hakkuuhommista tuomarit rankaisseet Sportin Sundströmiä 5+20, ei olisi saanut mennä väliin kun Svopoda hakattiin 6kk pois

Oli kyllä melkein paskinta tuomarointia koko kaudella. Sportille jäi viheltämättä n. 5 kamppia, 4 estämistä ja 2 korkeaa mailaa.

Ei riittänyt, oikeus voitti.

 

[BanaaniKeisari]

Taas Tampereella 2 erää melkein sääntökirjan mukaan ja sitten kolmannessa vain kiekot katsomoon vihelletään. Linja, sitä ei ole.

 

[avatar]

Taas Tampereella 2 erää melkein sääntökirjan mukaan ja sitten kolmannessa vain kiekot katsomoon vihelletään. Linja, sitä ei ole.

Lappeenrannassa sama. Meinasin jo kehua kahden erän jälkeen mutta sitten homma valahti ihan housuun.

 

[Satunnainen]

Miten nuo kuulutukset halleissa sujuu, jos tuomarit menevät tarkastamaan tilannetta videolta? Joillakin paikkakunnilla kuulutetaan "mahdollista isoa rangaistusta tarkastetaan videolta" Eikö kaikki vaihtoehdot ole mahdollisia siis jopa se, että jäähy perutaan kokonaan? Näin ainakin muistelen kuulleeni. Joskus noita kuulutuksia ei edes tule ja sekin sitten aiheuttaa hämmennystä.

Joo, voi tuomita mitä vain, 5 min, 2+2 min, 2 min, 0 min, ihan sen mukaan, mitä videolta ilmenee. Mutta katsomaan tuomarit voi mennä, jos näyttää, että voisi olla 5 min paikka, tai korkeasta 2+2. Siksi siis tuo kuulutus.

 

[Rosvosektori]

Mielenkiinnolla kysyn muilta mielipidettä Koistisesta?
Turussa suurimmat vitutukset pelipäivinä tulee tämän kaverin näkemisestä. Aivan sama vaikka tulisi pelissä 8-0 kuonoon.
Aivan vitun huono tuomari illasta toiseen. Kukaan muu tuomari ei ole koskaan mennyt itselläni ihon alle, mutta Koistinen on aivan omassa luokassaan.

Tänään veti taas ihan normi-illan, eli vihkoon meni.

 

[BanaaniKeisari]

Mielenkiinnolla kysyn muilta mielipidettä Koistisesta?
Turussa suurimmat vitutukset pelipäivinä tulee tämän kaverin näkemisestä. Aivan sama vaikka tulisi pelissä 8-0 kuonoon.
Aivan vitun huono tuomari illasta toiseen. Kukaan muu tuomari ei ole koskaan mennyt itselläni ihon alle, mutta Koistinen on aivan omassa luokassaan.

Tänään veti taas ihan normi-illan, eli vihkoon meni.

Mieheltä tulee joko pelkkää paskaa tai ihan ok tulos illasta riippuen.

 

[anthax]

Sitaatti Etelä-Saimaasta pelin jälkeen.

– 5–3 oli aika selkeä kuuden miehen peli, Siikonen kuvasi kavennusmaalia edeltänyttä tilannetta.

Tuomarin kädet kävivät jo lantion lähellä käytösrangaistusta uumoillen, kun Siikonen kommentoi tilannetta.

– Jos viheltää tuolla tavalla, pitää sietääkin palautetta.

Harvinainen ja erittäin aiheellinen kommentti Miska Siikoselta. Siis jos on kaksi miestä nahistelemassa kentällä vaihtoaition edessä samaan aikaan, kun loput viisi on tekemässä maalia, niin kaikki ei täsmää. Jotain aivan jonninjoutavia tuomioita käydään tapittamassa uusintana, mutta tällaista päivän selvää keissiä sitten ei voi katsoa. Olisi riittänyt myös, kun joku olisi laskenut montako ukkoa sieltä maalin jälkeen tuli heittämään ylävitosia. Yksikään näistä kun ei ollut nahistelussa.

Tuomaroinnin sijaan oli tehtävä selväksi, että suuta ei saa soittaa korkeimmalle auktoriteetille.

 

[Potku]

Tänään veti taas ihan normi-illan, eli vihkoon meni

Mikä tuossa tänään meni vihkoon?

 

[Rosvosektori]

Mikä tuossa tänään meni vihkoon?

Katsoitko peliä? Ihan hyvä esimerkki on tämän illan pelitilannejäähyt vastustajalle, joita Koistinen ei nähnyt/viheltänyt yhtään. Ensimmäinen Espoon jäähy oli kiekko katsomoon, toinen jäähy ottelun viimeisellä minuutilla ja tämän vihelsi Boman.

Todella monta tilannetta joista olisi pitänyt viheltää, mutta vähemmän yllättäen Koistisen mielestä antaa poikien pelata. Kyseisellä kaverilla on meidän peleissä niin iso otanta huonoista illoista, että alkaa tulla raja vastaan.

 

[KK-V 1994]

Sitaatti Etelä-Saimaasta pelin jälkeen.

– 5–3 oli aika selkeä kuuden miehen peli, Siikonen kuvasi kavennusmaalia edeltänyttä tilannetta.

Tuomarin kädet kävivät jo lantion lähellä käytösrangaistusta uumoillen, kun Siikonen kommentoi tilannetta.

– Jos viheltää tuolla tavalla, pitää sietääkin palautetta.

Harvinainen ja erittäin aiheellinen kommentti Miska Siikoselta. Siis jos on kaksi miestä nahistelemassa kentällä vaihtoaition edessä samaan aikaan, kun loput viisi on tekemässä maalia, niin kaikki ei täsmää. Jotain aivan jonninjoutavia tuomioita käydään tapittamassa uusintana, mutta tällaista päivän selvää keissiä sitten ei voi katsoa. Olisi riittänyt myös, kun joku olisi laskenut montako ukkoa sieltä maalin jälkeen tuli heittämään ylävitosia. Yksikään näistä kun ei ollut nahistelussa.

Tuomaroinnin sijaan oli tehtävä selväksi, että suuta ei saa soittaa korkeimmalle auktoriteetille.

Näinhän tämä menee usein. Virheitä ei myönnetä ja parhaimmillaan protestoinnista kakkua. Pikkusieluisia ovat.

 

[KK-V 1994]

Katsoitko peliä? Ihan hyvä esimerkki on tämän illan pelitilannejäähyt vastustajalle, joita Koistinen ei nähnyt/viheltänyt yhtään. Ensimmäinen Espoon jäähy oli kiekko katsomoon, toinen jäähy ottelun viimeisellä minuutilla ja tämän vihelsi Boman.

Todella monta tilannetta joista olisi pitänyt viheltää, mutta vähemmän yllättäen Koistisen mielestä antaa poikien pelata. Kyseisellä kaverilla on meidän peleissä niin iso otanta huonoista illoista, että alkaa tulla raja vastaan.

Tämä Koistinen ei kyllä osaa viheltää missään muuallakaan. Pahoittelut jos viheltää useastikin teidän pelejä. Aivan älyttömän huono.