Jos nyt olisit lukenut kaiken ennen huutamista, niin olisi päästy paremmin eteenpäin. Minähän fiksumpana olen lukenut sinun tämän jälkeen tulleen korjauksesi että Tuulola oli Kiiskinen, mutta sen olin jo tuntikausia itsekin korjannut ja myönsin virheeni vaikka kultakypärän huomasin, muistin vaan sen haltijan vääräksi. Siinä aiemmin on myös edelleen varsin pätevä Streamable-video, josta näkee että kiekko tosiaan lähtee Kiiskisen mailasta ihan eri suuntaan kuin alkuperäinen syöttöyritys oli. Sekunti tilanteen jälkeen kaksi tuomaria näyttää osumaa, ei jäähyä. Nyt voisi ihan oikeasti miettiä, miten todennäköistä on että he tahallaan tarkoituksella näkisivät mukaväärin. Joku valmentajan meuhkaaminen tai lahjukset ei taida olla vastaus, sori vaan. Jotkut tuomarin mukakatseet Grönborgiin tms. on yksiselitteisesti vain täysin naurettavia ja suoraan sanottuna ihan perseestäkin. Se nyt osui Kiiskisen mailaan ja olet väärässä. Jos et näe sitä superhidastetulta videoltakaan, sitten en voi auttaa mitenkään.
Korhosen taklaus osuu hyvin olkapäähän, mutta sen perään ihan turha hanskoilla pään runnominen pleksiä vasten.
Rautiaisen kamppia Kiiskiseen en löytänyt, sen sijaan Korhoseen kyllä. Kaipa siitä tuomari olisi voinut jäähynkin viheltää. Löysin kyllä Kiiskisen jalkakampinkin, se näkyy samalla videolla tässä alempana toisella streamable-videolla. (Se ihan oikein vihelletyn kimmoke-katsomokiekon linkki löytyy aiemmasta viestistä ylempää, en laita tähän sekoittamaan.)
Rautiaisen kamppi:
Watch kampit | Streamable
Meuhkaaminen hallissa ja palstalla on tietty hienoa, koska tunnehan on ihan jees kiekkopelissä. Kova tunne ei kuitenkaan estä sitä, että voi olla myös väärässä.
